<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Europee, istruzioni per l&#8217;uso: ecco quelli da non votare</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/28162/elezioni-europee-istruzioni-per-luso-quelli-da-non-votare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28162/elezioni-europee-istruzioni-per-luso-quelli-da-non-votare/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 09:35:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: TenderBranson</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28162/elezioni-europee-istruzioni-per-luso-quelli-da-non-votare/#comment-29911</link>
		<dc:creator>TenderBranson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 18:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28162#comment-29911</guid>
		<description>z. noi parlavamo di incompatibili, non impresentabili...che già è un giudizio soggettivo (per quanto penso che parlando ci troveremmo d&#039;accordo sui nomi).

per esempio, mastella non è incompatibile, in quanto a strasburgo ci andrà. Se lo votano, tu ed io possiamo dire quel che vogliamo, ma è democrazia questa.

tutt&#039;altra storia quando si fa votare una persona che non dovrebbe poterlo fare in quanto le regole dell&#039;elezione non glielo consentono.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>z. noi parlavamo di incompatibili, non impresentabili&#8230;che già è un giudizio soggettivo (per quanto penso che parlando ci troveremmo d&#8217;accordo sui nomi).</p>
<p>per esempio, mastella non è incompatibile, in quanto a strasburgo ci andrà. Se lo votano, tu ed io possiamo dire quel che vogliamo, ma è democrazia questa.</p>
<p>tutt&#8217;altra storia quando si fa votare una persona che non dovrebbe poterlo fare in quanto le regole dell&#8217;elezione non glielo consentono.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Z</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28162/elezioni-europee-istruzioni-per-luso-quelli-da-non-votare/#comment-29624</link>
		<dc:creator>Z</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 03:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28162#comment-29624</guid>
		<description>L&#039;unica cosa che dobbiamo spiegare ai milioni di ultrasessantenni è che ci han proprio rotto i coglioni e che se non capiscono per che cazzo votano, che se ne stiano a casa. Peraltro, quando sono andato a votare, ho visto praticamente solo ultrasessantenni. 

&quot;[...]Antonio Di Pietro per l’Italia Dei Valori, così come i suoi colleghi Luigi De Magistris, il filosofo Gianni Vattimo e Sonia Alfano.[...]Nulla da dire invece a questo proposito per quanto riguarda UDC e Partito Democratico.&quot;

Parafrasando il titolo dell&#039;ultimo paragrafo del tuo articolo (conoscere per difendersi), se il problema è De Magistris, mentre &quot;Nulla da dire invece a questo proposito per quanto riguarda UDC e Partito Democratico&quot;, beh, informarsi per conoscere! La lista degli impresentabili di UDC e PD potrebbe essere un tema serio per un articolo serio. 
Peccato che sia già stato scritto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;unica cosa che dobbiamo spiegare ai milioni di ultrasessantenni è che ci han proprio rotto i coglioni e che se non capiscono per che cazzo votano, che se ne stiano a casa. Peraltro, quando sono andato a votare, ho visto praticamente solo ultrasessantenni. </p>
<p>&#8220;[...]Antonio Di Pietro per l’Italia Dei Valori, così come i suoi colleghi Luigi De Magistris, il filosofo Gianni Vattimo e Sonia Alfano.[...]Nulla da dire invece a questo proposito per quanto riguarda UDC e Partito Democratico.&#8221;</p>
<p>Parafrasando il titolo dell&#8217;ultimo paragrafo del tuo articolo (conoscere per difendersi), se il problema è De Magistris, mentre &#8220;Nulla da dire invece a questo proposito per quanto riguarda UDC e Partito Democratico&#8221;, beh, informarsi per conoscere! La lista degli impresentabili di UDC e PD potrebbe essere un tema serio per un articolo serio.<br />
Peccato che sia già stato scritto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: PoliticaPulita</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28162/elezioni-europee-istruzioni-per-luso-quelli-da-non-votare/#comment-29512</link>
		<dc:creator>PoliticaPulita</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 09:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28162#comment-29512</guid>
		<description>Solo per rispondere a Marcello.

il &quot;beppegrillesco&quot; lo trovo piuttosto fastidioso. Se permetti noi ci siamo messi in 3 a studiarci ogni santissima lista presentata da ogni santissimo partito e ci sono volute delle ore di lavoro che nessuno paga, con l&#039;unico scopo di INFORMARE i cittadini che c&#039;era un problema di leggi sulle candidature.

nell&#039;articolo non c&#039;è mai scritto &quot;sono tutti uguali&quot;, cosa che fa beppe grillo da anni e che secondo noi ha contribuito a peggiorare la qualità media dell&#039;elettore italiano (perché dire &quot;sono tutti uguali&quot; serve a darsi una giustificazione morale per smettere di informarsi e di cercare un proprio rappresentante).

ma soprattutto: quando scrivi che la colpa è degli elettori secondo me (qui parlo come singolo) sei presuntuoso in un modo poco democratico. Come dire &quot;se gli altri non trovano le informazioni, cazzi loro&quot;. Certe informazioni essenziali non dovrebbero stare su giornalettismo (con tutto il rispetto) o su dei blog sperduti, ma sulle principali reti televisive nazionali (e qui ci stava tanto bene una parolaccia rafforzativa).

vaglielo a spiegare ai milioni di ultrasessantenni che anche se c&#039;è scritto SILVIO BERLUSCONI (o ANTONIO DI PIETRO) su quella maledettissima scheda, non stanno eleggendo berlusconi o di pietro, perché questi due non possono andarci al Parlamento Europeo.

secondo me è proprio da quando il centrosinistra ha smesso di dare questo tipo di informazioni e ha puntato tutto sull&#039;antiberlusconismo fine a se stesso che ha perso una bella fetta di elettorato. Quello che era abituato a un partito come il PCI che ci piaccia o no in questo Paese per 30 anni ha fatto cultura e ha alfabetizzato la gente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo per rispondere a Marcello.</p>
<p>il &#8220;beppegrillesco&#8221; lo trovo piuttosto fastidioso. Se permetti noi ci siamo messi in 3 a studiarci ogni santissima lista presentata da ogni santissimo partito e ci sono volute delle ore di lavoro che nessuno paga, con l&#8217;unico scopo di INFORMARE i cittadini che c&#8217;era un problema di leggi sulle candidature.</p>
<p>nell&#8217;articolo non c&#8217;è mai scritto &#8220;sono tutti uguali&#8221;, cosa che fa beppe grillo da anni e che secondo noi ha contribuito a peggiorare la qualità media dell&#8217;elettore italiano (perché dire &#8220;sono tutti uguali&#8221; serve a darsi una giustificazione morale per smettere di informarsi e di cercare un proprio rappresentante).</p>
<p>ma soprattutto: quando scrivi che la colpa è degli elettori secondo me (qui parlo come singolo) sei presuntuoso in un modo poco democratico. Come dire &#8220;se gli altri non trovano le informazioni, cazzi loro&#8221;. Certe informazioni essenziali non dovrebbero stare su giornalettismo (con tutto il rispetto) o su dei blog sperduti, ma sulle principali reti televisive nazionali (e qui ci stava tanto bene una parolaccia rafforzativa).</p>
<p>vaglielo a spiegare ai milioni di ultrasessantenni che anche se c&#8217;è scritto SILVIO BERLUSCONI (o ANTONIO DI PIETRO) su quella maledettissima scheda, non stanno eleggendo berlusconi o di pietro, perché questi due non possono andarci al Parlamento Europeo.</p>
<p>secondo me è proprio da quando il centrosinistra ha smesso di dare questo tipo di informazioni e ha puntato tutto sull&#8217;antiberlusconismo fine a se stesso che ha perso una bella fetta di elettorato. Quello che era abituato a un partito come il PCI che ci piaccia o no in questo Paese per 30 anni ha fatto cultura e ha alfabetizzato la gente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giamba</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28162/elezioni-europee-istruzioni-per-luso-quelli-da-non-votare/#comment-29453</link>
		<dc:creator>Giamba</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 17:05:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28162#comment-29453</guid>
		<description>Le profezie dello zio Giamba: trionfo del partito dei non votanti e della Lega Nord 



I vincitori di queste elezioni?

Il partito dei non votanti (astensioni, scheda bianca, scheda nulla) al di sopra del 40% e primo partito italiano.

La Lega Nord nettamente al di sopra del 10% a livello nazionale.

Il partito di quelli che non si sentono rappresentati da nessuno di questi partiti di merda.

Il partito che rappresenta qualcosa, cioè gli interessi dei cittadini del Nord Italia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le profezie dello zio Giamba: trionfo del partito dei non votanti e della Lega Nord </p>
<p>I vincitori di queste elezioni?</p>
<p>Il partito dei non votanti (astensioni, scheda bianca, scheda nulla) al di sopra del 40% e primo partito italiano.</p>
<p>La Lega Nord nettamente al di sopra del 10% a livello nazionale.</p>
<p>Il partito di quelli che non si sentono rappresentati da nessuno di questi partiti di merda.</p>
<p>Il partito che rappresenta qualcosa, cioè gli interessi dei cittadini del Nord Italia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marcelloby</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28162/elezioni-europee-istruzioni-per-luso-quelli-da-non-votare/#comment-29417</link>
		<dc:creator>marcelloby</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 14:56:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28162#comment-29417</guid>
		<description>Dai Gregorj proprio tu non vai a votare? Guarda che l&#039;impegno giornalistico non è mica sostitutivo di quello politico... anzi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dai Gregorj proprio tu non vai a votare? Guarda che l&#8217;impegno giornalistico non è mica sostitutivo di quello politico&#8230; anzi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marcelloby</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28162/elezioni-europee-istruzioni-per-luso-quelli-da-non-votare/#comment-29415</link>
		<dc:creator>marcelloby</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 14:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28162#comment-29415</guid>
		<description>Non condivido minimamente il contenuto dell&#039;articolo, assai &quot;beppegrillesco&quot;. La candidatura di personaggi in posizione attuale di incompatibilità non è solo legittima, ma anche indiscutibile sia in fatto sia in diritto. La scelta degli eletti in posizione di incompatibilità viene fatta dopo, non prima del risultato elettorale. La sanzione di cui parla l&#039;estensore non è normativa, bensì politica: gli elettori potrebbero decidere di non votare il candidato (attualmente) incompatibile oppure non votare la lista contenente candidati incompatibili (tutte o quasi tutte direi). Che poi Berlusconi possa ottenere 4 milioni di preferenze per un posto di parlamentare europeo che non lo interessa minimamente è un problema tutto dei suoi elettori e del paese che governa, in cui i gonzi sono davvero troppi, troppissimi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non condivido minimamente il contenuto dell&#8217;articolo, assai &#8220;beppegrillesco&#8221;. La candidatura di personaggi in posizione attuale di incompatibilità non è solo legittima, ma anche indiscutibile sia in fatto sia in diritto. La scelta degli eletti in posizione di incompatibilità viene fatta dopo, non prima del risultato elettorale. La sanzione di cui parla l&#8217;estensore non è normativa, bensì politica: gli elettori potrebbero decidere di non votare il candidato (attualmente) incompatibile oppure non votare la lista contenente candidati incompatibili (tutte o quasi tutte direi). Che poi Berlusconi possa ottenere 4 milioni di preferenze per un posto di parlamentare europeo che non lo interessa minimamente è un problema tutto dei suoi elettori e del paese che governa, in cui i gonzi sono davvero troppi, troppissimi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28162/elezioni-europee-istruzioni-per-luso-quelli-da-non-votare/#comment-29406</link>
		<dc:creator>gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 09:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28162#comment-29406</guid>
		<description>anche io a votare non vado :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anche io a votare non vado <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giamba</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28162/elezioni-europee-istruzioni-per-luso-quelli-da-non-votare/#comment-29405</link>
		<dc:creator>Giamba</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 08:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28162#comment-29405</guid>
		<description>Andare a votare oggi e domani? Scelta da coglioni. L&#039;astensionismo è la scelta vincente. Il partito dell&#039;astensione, al 40%, sarà il primo partito di questa tornata elettorale. 

Uno schiaffo alla casta ed alla partitocrazia per ripristinare la democrazia in Italia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andare a votare oggi e domani? Scelta da coglioni. L&#8217;astensionismo è la scelta vincente. Il partito dell&#8217;astensione, al 40%, sarà il primo partito di questa tornata elettorale. </p>
<p>Uno schiaffo alla casta ed alla partitocrazia per ripristinare la democrazia in Italia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: matteo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28162/elezioni-europee-istruzioni-per-luso-quelli-da-non-votare/#comment-29326</link>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 10:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28162#comment-29326</guid>
		<description>Io non faccio il tifo per nessuno, voto da trent&#039;anni e non è mai cambiato niente, tranne il debito pubblico, i disservizi, la corruzione, il degrado e la colpa non è di un partito, ma del cupolone.

E&#039; vero, votando un partito non facciamo altro che confermare i nostri attuali politici, ormai vecchi, anche quelli giovani perchè corrotti dai primi.

Ma votare è anche un dovere (è la prima volta che non vado a votare ma sono i Uruguay per lavoro).

Ribadisco un concetto forse utopico, ma 20.000.000 di schede bianche non li manderebbero a casa tutti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io non faccio il tifo per nessuno, voto da trent&#8217;anni e non è mai cambiato niente, tranne il debito pubblico, i disservizi, la corruzione, il degrado e la colpa non è di un partito, ma del cupolone.</p>
<p>E&#8217; vero, votando un partito non facciamo altro che confermare i nostri attuali politici, ormai vecchi, anche quelli giovani perchè corrotti dai primi.</p>
<p>Ma votare è anche un dovere (è la prima volta che non vado a votare ma sono i Uruguay per lavoro).</p>
<p>Ribadisco un concetto forse utopico, ma 20.000.000 di schede bianche non li manderebbero a casa tutti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Rado il Figo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28162/elezioni-europee-istruzioni-per-luso-quelli-da-non-votare/#comment-29315</link>
		<dc:creator>Rado il Figo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 09:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28162#comment-29315</guid>
		<description>Sarò un semplicista io, ma il problema si potrebbe risolvere inserendo un comma ulteriore: lascio libertà di candidarsi a chi attualmente occupa cariche incompatibili, ma coll&#039;obbligo se eletto di andare a fare il parlamentare europeo e di dimettersi dalla carica attualmente occupata. 
Poi aggiungiamone un altro vietando le candidature multiple (sempre che si possa fare).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sarò un semplicista io, ma il problema si potrebbe risolvere inserendo un comma ulteriore: lascio libertà di candidarsi a chi attualmente occupa cariche incompatibili, ma coll&#8217;obbligo se eletto di andare a fare il parlamentare europeo e di dimettersi dalla carica attualmente occupata.<br />
Poi aggiungiamone un altro vietando le candidature multiple (sempre che si possa fare).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

