Commenti a: L’Italia è mobile, qual piuma al vento

Di: L’Italia è mobile, qual piuma al vento « Zamax

L’Italia è mobile, qual piuma al vento « Zamax — Sun, 02 Aug 2009 10:32:09 +0000

[...] [pubblicato su Giornalettismo.com] [...]

Di: Ipazia

Ipazia — Tue, 26 May 2009 11:37:57 +0000

Se su le imprecisioni storiche rilevabili nel pezzo si può soprassedere,quali sono gli errori che ti fanno dire che a sinistra si è ignoranti di Storia,perché allora non si capisce.

Di: Zamax

Zamax — Tue, 26 May 2009 08:53:59 +0000

@ Ipazia
Via! Mi affido all’intelligenza del lettore. Mica potevo specificare la ragione sociale e la partita IVA di ogni singola entità territoriale italiana. O star lì a descrivere in dettaglio in cosa consistesse questo progetto di confederazione. Gli accordi di Plombières sono del 1958, la firma dell’alleanza dell’inizio del 1859, ma sono anche queste questioni di dettaglio. L’alleanza sul campo “fruttificò” proprio nel 1959, dopo una serie di “provocazioni” da parte di Cavour, che cercò disperatamente di forzare al situazione.

@ ale e MJ
Io difendo i puttanieri? E quando mai? Mamma mia, quanta gente seriosa c’è in giro…

Di: MJ

MJ — Tue, 26 May 2009 08:38:31 +0000

Come detto, pensa quello che vuoi, ma adesso mi dici dove e come avrei ” insultato”?
E dove avrei detto, a te, che ” esecro ” i politici di destra? ma sei fuori? Ancora a addebitarmi pensieri?

Di: Gregorj

Gregorj — Tue, 26 May 2009 08:33:31 +0000

Mj, su, quando vieni colta in fallo non te la puoi cavare insultando. Altrimenti finisci come quei politici di centrodestra che tanto dici di esecrare, ma ai quali alla fin fine somigli nell’animo, essendo due facce della stessa marcia medaglia: chiedi coerenza ai tuoi nemici e sei invece molto “laissez faire” con quelli che ritieni i tuoi idoli.

Cerchiamo di non svicolare, né di buttarla in caciara come spesso ti capita di fare quando sei in difficoltà: Travaglio, che NON E’ assunto nella stessa testata, ha poi querelato D’Avanzo? That is the question. E tu la diffamazione lo hai finalmente capito cos’è, o sei di nuovo pronta a delirare nei commenti dell’intero web con un’ignoranza degna di miglior causa?

Di: MJ

MJ — Tue, 26 May 2009 08:29:38 +0000

Pensieri, non pensiero, of course.

Di: MJ

MJ — Tue, 26 May 2009 08:28:50 +0000

Ah, ecco, dopo avermi attribuito pensiero, adesso mi vengono attribuiti anche stati d’animo. Caro Gregorj, per la cronaca, sono un po’ più complicata delle tue nozioncine di psicologia via web. Ma continua pure, se vuoi.
Secondo, il fatto che Travaglio all’epoca non abbia detto ciò che tu scrivi NON esclude che lo abbia pensato dopo. O che gliel’abbiano consigliato. A me era sembrato sinceramente dispiaciuto di ciò che è stato un attacco gratuito e, quello, sì, acido e sussiegoso. Il buon D’avanzo si era seccato di essere stato indirettamente bacchettato ed è partito in quarta . Purtoppo, traspariva malafede, dalla sua pretesa lezioncina di ” Buon Giornalismo”, senza contare che era abbstanza gratuita. E lasciamo perdere la questione testata, gruppo editoriale, su, che stai a puntualizzare.

Terzo, non posso e non voglio nè scrivere a Travaglio, nè rispondere alla tua sciocca e presuntuosa domanda finale. Seguirò gli sviluppo, SE ci sono. Avrei di meglio e più importante da fare, Sto cercando di scoprire chi si cela dietro un Blind Gossip. Quindi, come vedi, ho da fare. Smamma.

Di: Gregorj

Gregorj — Tue, 26 May 2009 08:02:08 +0000

MJ, non essere acida. E soprattutto, non dire cretinate: Travaglio non è assunto a Repubblica, e all’epoca il buon Marco non disse “forse lo querelo, forse no perché apparteniamo alla stessa testata”. Anche perché lui lo sa, quali contratti in essere ha.

Quindi potresti fare così: scrivigli una mail, e chiedigli se l’ha fatto oppure si è comportato come quei politici che prima le promettono e poi alla chetichella si “dimenticano”.

E sempre a proposito: tu lo hai capito, cos’è la diffamazione, alla fine?

Di: MJ

MJ — Tue, 26 May 2009 07:55:59 +0000

Caro Gregorj, non ne so niente. Ma non escludo che una eventuale mancata querela da di Travaglio abbia a che fare con l’appartenere alla stessa testata. Tu invece lo escludi, o sommo conoscitore di tutti gli aspetti delle querele?

( vedo che hai la memoria ben, come dire, ” allenata”, sai, come quando la si esercita molto. Su un certo oggetto-soggetto, poi)

Di: Gregorj

Gregorj — Tue, 26 May 2009 07:47:11 +0000

a proposito di “mancanze”, e visto che ci vieni tu al discorso, MJ: sai se per caso Travaglio alla fine l’ha querelato D’Avanzo?