Normal 0 14 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:”Tabella normale”; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; …

C.

@aramis:
“gli ultimi governi hanno ridimensionato la spesa pubblica”
Non tutti: quelli di Ciampi, Amato, Prodi sì. Quelli di Berlusconi, no. E non lo dico io, ma le cifre dei documenti ufficiali.

@Bundspread:
L’articolo è già lungo, e farlo ancora più lungo mi è sembrato francamente eccessivo. Riguardo ai titoli irlandesi, stiamo parlando di un paese già oltre l’orlo del collasso. Il fatto che seguitiamo a scavarci la fossa non significa che siamo morti, ma solo che rischiamo di esserlo a breve. Grazie comunque per l’ottima osservazione.

@abr:
senza un tuo commento sinceramente mi dispiaccio.
Il “cuore” dell’articolo è un altro: Tremonti non ha potuto o voluto mettere sotto controllo la spesa pubblica corrente e ha scelto DELIBERATAMENTE di tagliare le spese per investimento (da un lato) lasciando anche che le entrate fiscali diminuissero, senza perlatro darne conto nei documenti contabili.
A me sembra un comportamento irresponsabile (ed è quello che fece nel decennio 1980-1990 il “Caf”, con conseguenze che tutt’ora paghiamo) e che all’epoca fu criticato da Comunisti incalliti quali Guido carli, rainer masera, Giovanni Goria, Carlo Azelio Ciampi e tanti altri…”laterali”.

Naturalmente, le strategie di breve respiro sono le preferite di molti, e sono quelle più paganti elettoralmente, perchè le generazioni future non votano. ma a me, da inguaribile “laterale”, stanno molto a cuore.

Lasciamo poi perdere il fatto che questa crisi, così facendo, ci troverà ancora più in braghe di tela quando sarà finita. Quella è una mia opinione. E io tendo sempre a distinguere i fatti dalle opinioni.
Un abbraccio e un grazie

C.

citofonare tremonti bond

“si accusa il Trem. dell’ovvio (il piatto piange, ci vorrebbe Mandrake) e contemporaneamente di non allargare i cordoni della borsa.”

veramente la spesa pubblica è in aumento. Ma non quella per investimenti, che invece è stata tagliata

“ne apprezzo, date le circostanze, la capacita’ di mandare a mani vuote i molti questuanti”

anche quelli del fed.fisc.?

Ergo in tempi grami, star FEEERMI piu’ che si puote con le spese. A costo che banchieri, ex miliardari e purtroppo anche i poveracci starnazzino.
In un Paese col 75% e passa di costi pubblici in conto stipendi quindi incomprimibili, significa spostare in avanti riforme e investimenti, perche’ in questo siamo d’accordo, stiamo ballando sull’orlo del baratro. Punto e fine della discussione.

Invece no, da una parte si accusa il Trem. dell’ovvio (il piatto piange, ci vorrebbe Mandrake) e contemporaneamente di non allargare i cordoni della borsa.
Cosmeticizza i dati? Puol anche darsi, ma lo fa la Cina da decenni, si fa in ogni azienda, ed e’ per il bene tuo e di tutti, caro Copy
ciao, Abr

Ps.: prima che Greg. attacchi la solfa solita (concependo il mondo per tifoserie, si vede che mi considera un tifoso), ripeto il disclaimer: per me Trem., un socialista classico, e’ semplicemente il meno peggio date le circostanze, la differenza tra disastroso e catastrofico; ne apprezzo, date le circostanze, la capacita’ di mandare a mani vuote i molti questuanti e fin che ci riesce persino il MegaBoss in persona.