Friedman ha dimostrato statisticamente che nel lungo termine questo è sempre inelastico…non è che aveva ragione?

tutti gli altri so’ nessuno

ce lo ‘nvidiano li bianchi e li gialli

ma a nessuno ce lo damo

e se poi Berlisca falle

ricorremo al fido monti

che er mondo tremare fa

Io mi sento di concordare con te che la fase deflattiva giapponese sia legata al carry trade violento. Gli USA potrebbero esserne immuni solo perché le materie prime sono quotate in dollari (risparmi? che c’entrano? la finanza rigira mezzi di pagamento e basta ormani, mica risparmi, grazie agli stampatori folli di tutto il mondo).

Supponiamo che in Giappone gli investimenti interni rendano poco, i rendimenti interni non aumentino perché la politica del tasso allo 0% e le inefficienze bancarie impediscono un sano deprezzamento dei beni capitali. Questo può accadere ovunque nel caso di politica monetaria inefficace.

Ma se gli investimenti interni sono bassi, rimangono: il finanziamento della spesa pubblica, i consumi e gli investimenti esteri. Il Giappone esporta capitali da tantissimo tempo, e quindi mi viene da pensare che la “trappola della liquidità” giapponese sia in realtà un dissanguamento interno da carry trade, non un impazzimento della domanda di moneta.

Negli USA ciò non può accadere: non hanno risparmi.

—
Alla fine il problema è sempre quello della deresponsabilizzazione degli attori che porta ad incentivare comportamenti antisociali. Alla faccia dei desideri delle nostre socialdemocrazie!!

(Abbiamo quel che meritiamo sotto questo punto di vista)