<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La sicurezza divide e non impera</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/26498/la-sicurezza-divide-e-non-impera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/26498/la-sicurezza-divide-e-non-impera/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 02:04:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Bibo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/26498/la-sicurezza-divide-e-non-impera/#comment-27604</link>
		<dc:creator>Bibo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 08:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=26498#comment-27604</guid>
		<description>wwwww = cvd (come volevasi dimostrare). beota. spavaldo beota!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wwwww = cvd (come volevasi dimostrare). beota. spavaldo beota!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/26498/la-sicurezza-divide-e-non-impera/#comment-27596</link>
		<dc:creator>abr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 22:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=26498#comment-27596</guid>
		<description>Z la formica? 
Uno che si presenta scoreggiando cosi&#039;dal suo &quot;forum&quot;, e&#039; come presentasse il passaporto: fa capire subito da che milieu arrivi. 
Si guadagna quindi la non lettura del suo doppio sparaponzo, un toscano &quot;dai coglioni&quot; e alla prossima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z la formica?<br />
Uno che si presenta scoreggiando cosi&#8217;dal suo &#8220;forum&#8221;, e&#8217; come presentasse il passaporto: fa capire subito da che milieu arrivi.<br />
Si guadagna quindi la non lettura del suo doppio sparaponzo, un toscano &#8220;dai coglioni&#8221; e alla prossima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/26498/la-sicurezza-divide-e-non-impera/#comment-27595</link>
		<dc:creator>abr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 22:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=26498#comment-27595</guid>
		<description>Chi paga, a me lo chiede? Abbiamo gia&#039; dato grazie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chi paga, a me lo chiede? Abbiamo gia&#8217; dato grazie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pietro</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/26498/la-sicurezza-divide-e-non-impera/#comment-27577</link>
		<dc:creator>pietro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 11:29:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=26498#comment-27577</guid>
		<description>Caro ABR:
L&#039;argomento erano le divisioni al&#039;interno degli schieramenti?
La mia risposta era:
La realtà della politica è fatta da leggi e provvedimenti, le uniche cose che hanno effetto concretamente, tutti gli argomenti che hai usato tu sono aria fritta propagandistica di entramebe le parti senza nessun valore, il consiglio che avevo dato era, leggetevi i testi delle leggi che cercano di regolamentare il problema si potrebbe scoprire che la differenza tra la legge Turco-Napolitano e la Bossi-Fini è quasi insignificante, e che quindi discutere di divisioni che esistono solo dal punto di vista dei metodi di comunicazione e non dal punto di vista dell&#039;azione concreta è inutile.
La richiesta di chiarimenti sul significato di &quot;deterrenza&quot; era solo dovuta al fatto che come conclusione del discorso che avevi fatto, c&#039;era esplicitamente  la frase &quot;E pensare che parrebbe un argomento di puro buon senso, finalizzato a ristabilire quello che tutti i governi degli ultimi vent’anni nessuno escluso avevan sbriciolato, ossia un cicinin piccolo piccolo di deterrenza.&quot; e, dato che è un buon artificio retorico lasciare nel finale il concetto a cui si dà la maggior importanza credevo fosse utile argomentarlo sia pur minimamente, mentre vedo che l&#039;unica risposta è &quot;vatti a leggere i testi sacri che non ho tempo di dare spiegazioni&quot;.
Chissà perchè quando uno chiede &quot;ma poi chi paga?&quot; si svicola sempre.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro ABR:<br />
L&#8217;argomento erano le divisioni al&#8217;interno degli schieramenti?<br />
La mia risposta era:<br />
La realtà della politica è fatta da leggi e provvedimenti, le uniche cose che hanno effetto concretamente, tutti gli argomenti che hai usato tu sono aria fritta propagandistica di entramebe le parti senza nessun valore, il consiglio che avevo dato era, leggetevi i testi delle leggi che cercano di regolamentare il problema si potrebbe scoprire che la differenza tra la legge Turco-Napolitano e la Bossi-Fini è quasi insignificante, e che quindi discutere di divisioni che esistono solo dal punto di vista dei metodi di comunicazione e non dal punto di vista dell&#8217;azione concreta è inutile.<br />
La richiesta di chiarimenti sul significato di &#8220;deterrenza&#8221; era solo dovuta al fatto che come conclusione del discorso che avevi fatto, c&#8217;era esplicitamente  la frase &#8220;E pensare che parrebbe un argomento di puro buon senso, finalizzato a ristabilire quello che tutti i governi degli ultimi vent’anni nessuno escluso avevan sbriciolato, ossia un cicinin piccolo piccolo di deterrenza.&#8221; e, dato che è un buon artificio retorico lasciare nel finale il concetto a cui si dà la maggior importanza credevo fosse utile argomentarlo sia pur minimamente, mentre vedo che l&#8217;unica risposta è &#8220;vatti a leggere i testi sacri che non ho tempo di dare spiegazioni&#8221;.<br />
Chissà perchè quando uno chiede &#8220;ma poi chi paga?&#8221; si svicola sempre&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Z</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/26498/la-sicurezza-divide-e-non-impera/#comment-27566</link>
		<dc:creator>Z</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 23:10:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=26498#comment-27566</guid>
		<description>&quot;Abbiamo qui uno dei classici che amano “aver ragione” (homine libenter … etc.etc. diceva Cesare) e noi memori di quello che diceva la nonna, glie la lasciamo volentieri.&quot;

Sì, ma tua nonna era fascista. O no?

&quot;Cuccù, il post non è sul perchè sia giusto il respingimento, ma sulle divisioni interne alla destra e alla sinistra! &quot;

Hahahahah, ma di che destra e sinistra parli?
PDL e PD-L?
Mi ripeto...tu secondo me sei ambidestro.

&quot;Da uno come Ghisalbrain non mi faccio dare del fassista, movimento non per caso fondato da un socialista.
mai stato fascista, manco da giovanissimo, nè tantomeno comunista.
Il resto del commento parte dal quel presupposto fallace, quindi è ridicolmente fuori bersaglio.&quot;

Quindi, cos&#039;eri? Un liberale? Un democratico? Un democristiano? Alla faccia di chi definisce la propria rubrica come controcorrente. Che pagliaccio.

&quot;@Tess: se sei vittima di banalità della serie “si tratta di movimenti migratori epocali contro cui non si può far nulla”, beh allora sarebbe troppo lunga.&quot;

Esattamente di questo si tratta, non è la questione che è troppo lunga, è il tuo raziocinio da pseudoingegnere che è troppo corto.

Davvero, per piacere, la tua arroganza è smisurata rispetto alla consistenza dei tuoi argomenti.

Fai un favore a te stesso e a tutti noi, prova ad emigrare, negli stati uniti, in belgio, in germania, dove cazzo vuoi...
Vesti i panni di un emigrante...
Poi torna a parlare su questo forum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Abbiamo qui uno dei classici che amano “aver ragione” (homine libenter … etc.etc. diceva Cesare) e noi memori di quello che diceva la nonna, glie la lasciamo volentieri.&#8221;</p>
<p>Sì, ma tua nonna era fascista. O no?</p>
<p>&#8220;Cuccù, il post non è sul perchè sia giusto il respingimento, ma sulle divisioni interne alla destra e alla sinistra! &#8221;</p>
<p>Hahahahah, ma di che destra e sinistra parli?<br />
PDL e PD-L?<br />
Mi ripeto&#8230;tu secondo me sei ambidestro.</p>
<p>&#8220;Da uno come Ghisalbrain non mi faccio dare del fassista, movimento non per caso fondato da un socialista.<br />
mai stato fascista, manco da giovanissimo, nè tantomeno comunista.<br />
Il resto del commento parte dal quel presupposto fallace, quindi è ridicolmente fuori bersaglio.&#8221;</p>
<p>Quindi, cos&#8217;eri? Un liberale? Un democratico? Un democristiano? Alla faccia di chi definisce la propria rubrica come controcorrente. Che pagliaccio.</p>
<p>&#8220;@Tess: se sei vittima di banalità della serie “si tratta di movimenti migratori epocali contro cui non si può far nulla”, beh allora sarebbe troppo lunga.&#8221;</p>
<p>Esattamente di questo si tratta, non è la questione che è troppo lunga, è il tuo raziocinio da pseudoingegnere che è troppo corto.</p>
<p>Davvero, per piacere, la tua arroganza è smisurata rispetto alla consistenza dei tuoi argomenti.</p>
<p>Fai un favore a te stesso e a tutti noi, prova ad emigrare, negli stati uniti, in belgio, in germania, dove cazzo vuoi&#8230;<br />
Vesti i panni di un emigrante&#8230;<br />
Poi torna a parlare su questo forum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Z</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/26498/la-sicurezza-divide-e-non-impera/#comment-27565</link>
		<dc:creator>Z</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 22:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=26498#comment-27565</guid>
		<description>Quando il tema del discorso sono le flatulenze pseudonazistoidi della destra italiota, lascio volentieri a te la prerogativa di andare &quot;controcorrente&quot;, spero tu raggiunga presto la fonte e ti confonda con la massa inerte che ne è all&#039;origine.

Qualche considerazione.

Quando accomuni la sinistra a Ricolfi e &quot;La Stampa&quot;, abbi almeno un&#039;idea vaga di cosa sia la sinistra, al di là della vulgata corrente.

Prima di etichettare il pensiero integrazionista come &quot;radical-chic&quot; premurati di non essere il classico provincialotto bergamasco che una realtà multietnica non solo non l&#039;ha mai vissuta, ma nemmeno l&#039;ha mai vista dipinta sui muri.

Un paese che non ha una politica dell&#039;immigrazione degna di tale nome, non può nemmeno permettersi una politica del respingimento. E&#039; chiaro che si tratta di soluzioni estemporanee e a sfondo prevalentemente propagandistico.

Per quanto riguarda il discorso deterrenza, mi vien da ridere. Se si valuta il dato in base alla composizione della popolazione carceraria, risulta evidente che gl&#039;immigrati sono pressoché gli unici a dover rispondere dei propri reati di fronte alla legge (legge???). In quanto a questo l&#039;autore dell&#039;articolo, che vanta approcci tecnico-scientifici a temi che evidentemente non gli competono, non sembra riconoscere il dato di fatto per il quale, a livello sistemico, i reati più pregiudizievoli sono quelli dei colletti bianchi, che in Italia restano ineluttabilmente impuniti. La metto semplice. L&#039;Italia non va a rotoli perché il nigeriano di turno scippa la vecchietta di turno della propria pensione, ma perché il sistema Italia garantisce impunità ad attori di primo piano della borghesia e della politica del paese che distraggono migliaia di miliardi di euro dal controllo sociale, fiscale e legale. 
Un Berlusconi vale tutta l&#039;africa subsahariana.

Per quanto riguarda infine il tema della sicurezza, l&#039;inasprimento in atto delle politiche contro gl&#039;immigrati non farà altro che radicalizzare la contrapposizione tra le varie appartenenze etniche, alimentando violenza ed incomprensione. Chi viene quotidianamente accompagnato da scorte di  decine di volanti della polizia di stato faticherà ad accorgersene. Ne farà le spese il comune cittadino. Che quindi chiederà più sicurezza. Che quindi voterà a destra. Che quindi emarginerà ulteriormente gl&#039;immigrati. Che quindi compiranno più reati. La più che semplice logica del circolo vizioso.

In conclusione, è un peccato che una mente come la tua si sia indirizzata all&#039;ingegneria. La scienza avrà ben guadagnato un&#039;intelligenza eccelsa, ma l&#039;agricoltura ha pur sempre perso due braccia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando il tema del discorso sono le flatulenze pseudonazistoidi della destra italiota, lascio volentieri a te la prerogativa di andare &#8220;controcorrente&#8221;, spero tu raggiunga presto la fonte e ti confonda con la massa inerte che ne è all&#8217;origine.</p>
<p>Qualche considerazione.</p>
<p>Quando accomuni la sinistra a Ricolfi e &#8220;La Stampa&#8221;, abbi almeno un&#8217;idea vaga di cosa sia la sinistra, al di là della vulgata corrente.</p>
<p>Prima di etichettare il pensiero integrazionista come &#8220;radical-chic&#8221; premurati di non essere il classico provincialotto bergamasco che una realtà multietnica non solo non l&#8217;ha mai vissuta, ma nemmeno l&#8217;ha mai vista dipinta sui muri.</p>
<p>Un paese che non ha una politica dell&#8217;immigrazione degna di tale nome, non può nemmeno permettersi una politica del respingimento. E&#8217; chiaro che si tratta di soluzioni estemporanee e a sfondo prevalentemente propagandistico.</p>
<p>Per quanto riguarda il discorso deterrenza, mi vien da ridere. Se si valuta il dato in base alla composizione della popolazione carceraria, risulta evidente che gl&#8217;immigrati sono pressoché gli unici a dover rispondere dei propri reati di fronte alla legge (legge???). In quanto a questo l&#8217;autore dell&#8217;articolo, che vanta approcci tecnico-scientifici a temi che evidentemente non gli competono, non sembra riconoscere il dato di fatto per il quale, a livello sistemico, i reati più pregiudizievoli sono quelli dei colletti bianchi, che in Italia restano ineluttabilmente impuniti. La metto semplice. L&#8217;Italia non va a rotoli perché il nigeriano di turno scippa la vecchietta di turno della propria pensione, ma perché il sistema Italia garantisce impunità ad attori di primo piano della borghesia e della politica del paese che distraggono migliaia di miliardi di euro dal controllo sociale, fiscale e legale.<br />
Un Berlusconi vale tutta l&#8217;africa subsahariana.</p>
<p>Per quanto riguarda infine il tema della sicurezza, l&#8217;inasprimento in atto delle politiche contro gl&#8217;immigrati non farà altro che radicalizzare la contrapposizione tra le varie appartenenze etniche, alimentando violenza ed incomprensione. Chi viene quotidianamente accompagnato da scorte di  decine di volanti della polizia di stato faticherà ad accorgersene. Ne farà le spese il comune cittadino. Che quindi chiederà più sicurezza. Che quindi voterà a destra. Che quindi emarginerà ulteriormente gl&#8217;immigrati. Che quindi compiranno più reati. La più che semplice logica del circolo vizioso.</p>
<p>In conclusione, è un peccato che una mente come la tua si sia indirizzata all&#8217;ingegneria. La scienza avrà ben guadagnato un&#8217;intelligenza eccelsa, ma l&#8217;agricoltura ha pur sempre perso due braccia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/26498/la-sicurezza-divide-e-non-impera/#comment-27564</link>
		<dc:creator>Abr</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 22:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=26498#comment-27564</guid>
		<description>Per tutti e per nessuno: chi vi capisce è bravo raga.: a parte che il post in realtà è centrato sulel divisioni interne algi schieramenti, nel merito ce l&#039;avete con me o con Ricolfi e Chiamparino? 

Non ditemi infatti che in realtà ce l&#039;avete fissa con la maggioranza degli italiani: perchè non mi voti razzista di merda, siamo sempre lì ...
Continuate pure così in tal caso, sarei felicissimo cacciaste i Chiamparino a calci in culo, alle persone intelligenti un posto si trova sempre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per tutti e per nessuno: chi vi capisce è bravo raga.: a parte che il post in realtà è centrato sulel divisioni interne algi schieramenti, nel merito ce l&#8217;avete con me o con Ricolfi e Chiamparino? </p>
<p>Non ditemi infatti che in realtà ce l&#8217;avete fissa con la maggioranza degli italiani: perchè non mi voti razzista di merda, siamo sempre lì &#8230;<br />
Continuate pure così in tal caso, sarei felicissimo cacciaste i Chiamparino a calci in culo, alle persone intelligenti un posto si trova sempre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/26498/la-sicurezza-divide-e-non-impera/#comment-27562</link>
		<dc:creator>Abr</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 22:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=26498#comment-27562</guid>
		<description>Il luogo comune più banale che secondo me usa Pietro è ipotizzare. divagare, fingere che Abr sostenga cose che non argomenta (almeno qui) e dire che non ha argomenti. 
Cuccù, il post non è sul perchè sia giusto il respingimento, ma sulle divisioni interne alla destra e alla sinistra! 

Quanto al suo elenco, lasciamo stare.  Se desidera farsi una cultura seria sull&#039;argomento  le consiglierei (se lei leggesse veramente quello che scrivo) il blog di tal Steve Sailer, un paleo&#039;conservative Usa agli antipodi dai fassisti-socialisti nostrani (mi scusi, sto ancora pensando al pensiero debole dei ghisalbrain vari che si incontrano da queste parti sfigate), dove troverà dati cifre e argomenti per nulla banali sul tema dell&#039;immigrazione in Usa, un mondo interessante perchè più &quot;avanti&quot; di noi lungo la china, purtroppo per loro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il luogo comune più banale che secondo me usa Pietro è ipotizzare. divagare, fingere che Abr sostenga cose che non argomenta (almeno qui) e dire che non ha argomenti.<br />
Cuccù, il post non è sul perchè sia giusto il respingimento, ma sulle divisioni interne alla destra e alla sinistra! </p>
<p>Quanto al suo elenco, lasciamo stare.  Se desidera farsi una cultura seria sull&#8217;argomento  le consiglierei (se lei leggesse veramente quello che scrivo) il blog di tal Steve Sailer, un paleo&#8217;conservative Usa agli antipodi dai fassisti-socialisti nostrani (mi scusi, sto ancora pensando al pensiero debole dei ghisalbrain vari che si incontrano da queste parti sfigate), dove troverà dati cifre e argomenti per nulla banali sul tema dell&#8217;immigrazione in Usa, un mondo interessante perchè più &#8220;avanti&#8221; di noi lungo la china, purtroppo per loro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/26498/la-sicurezza-divide-e-non-impera/#comment-27561</link>
		<dc:creator>Abr</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 21:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=26498#comment-27561</guid>
		<description>Da uno come Ghisalbrain non mi faccio dare del fassista, movimento non per caso fondato da un socialista. 
mai stato fascista, manco da giovanissimo, nè tantomeno comunista. 
Il resto del commento parte dal quel presupposto fallace, quindi è ridicolmente fuori bersaglio. 
Abbiamo qui uno dei classici che amano &quot;aver ragione&quot; (homine libenter ... etc.etc. diceva Cesare) e noi memori di quello che diceva la nonna, glie la lasciamo volentieri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da uno come Ghisalbrain non mi faccio dare del fassista, movimento non per caso fondato da un socialista.<br />
mai stato fascista, manco da giovanissimo, nè tantomeno comunista.<br />
Il resto del commento parte dal quel presupposto fallace, quindi è ridicolmente fuori bersaglio.<br />
Abbiamo qui uno dei classici che amano &#8220;aver ragione&#8221; (homine libenter &#8230; etc.etc. diceva Cesare) e noi memori di quello che diceva la nonna, glie la lasciamo volentieri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/26498/la-sicurezza-divide-e-non-impera/#comment-27560</link>
		<dc:creator>Abr</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 21:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=26498#comment-27560</guid>
		<description>@Wedhro: tnxs e sorry per la distrazione e/o lettura frettolosa. Alle volte la penso anch&#039;io così, poi mi ricordo che non abbiamo a che fare con protozoi e le mezze misure, i compromessi, i tradoff, sono quello che la gente chiama &quot;politica&quot;, disprezzandola ma non potendone fare a meno. 

@pietro: usa meglio la punteggiatura per favore, altrimenti i tuoi commenti sono illeggibili. Lo afferma uno che ha grossi problemi del tutto analoghi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wedhro: tnxs e sorry per la distrazione e/o lettura frettolosa. Alle volte la penso anch&#8217;io così, poi mi ricordo che non abbiamo a che fare con protozoi e le mezze misure, i compromessi, i tradoff, sono quello che la gente chiama &#8220;politica&#8221;, disprezzandola ma non potendone fare a meno. </p>
<p>@pietro: usa meglio la punteggiatura per favore, altrimenti i tuoi commenti sono illeggibili. Lo afferma uno che ha grossi problemi del tutto analoghi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

