Commenti a: I luoghi comuni del referendum

Di: Flabber

Flabber — Thu, 14 May 2009 07:32:58 +0000

Non e’ assolutamente vero che la Lega deriva la sua forza dall’associazione col PDL, la Lega ha ottenuto il massimo dei voti nel 1996 quando si e’ presentata contro FI+AN (e contro l’Ulivo), aveva piu’ voti nel 1993 rispetto al 1994 quando si e’ presentata alleata con FI e AN, e ha raggiunto il minimo del 3.9% quando nel 2001 si e’ presentata alleata con FI+AN. Il risultato positivo del 2006, quando era alleata al PDL, appare essere un’eccezione rispetto al passato, e si puo’ spiegare con lo spostamento verso la Lega degli elettori di centro-destra insoddisfatti dall’unificazione nel PDL sotto Berlusconi.

Di: Donato De Sena

Donato De Sena — Wed, 13 May 2009 22:46:31 +0000

Sono d\’accordo con Carlo: le spinte all\’aggregazione o alla frammentazione giungono dagli attori politici, dai diretti interessati, non dalla legge elettorale. Mattarellum e Porcellum hanno condotto, infatti, a risultati opposti a quelli che sulla carta avrebbero dovuto generare.
Su ciò che dice Falkenberg ripeto: il Pdl potrebbe tranquillamente andare da solo e rosicchiare consensi alla Lega grazie al voto utile anche con la legge in vigore, senza l\’approvazione delle modifiche del referendum.
Se vincesse il sì avremmo semplicemente un Porcellum New Edition. Nulla di più… ma anche questa occasione è buona per fare un bel po\’ di propaganda visto che siamo in campagna elettorale…

Di: Comicomix

Comicomix — Wed, 13 May 2009 20:26:28 +0000

Ribadisco quanto ho detto nel precedente articolo: al fondo dell’instabilità italiana c’è un problema di etica che nessuna legge elettorale può risolvere. E QUESTA legge lettorale è una porcata.
Certo, quella che uscirebbe dal referendum lo sarebbe altrettanto: ma l’isituto aborgativo ha in sè l’idea del costituente che POI il parlamento ci rimetta le mani.

Il fatto chi già ora minaccia di non far nulla (per un calcolo di convenineza) in caso di vittoria dei Sì, è la ulteriore dimostrazione spia di quella mancanza di un minimo di etica di cui si è detto.

C’è poco da fare, comunque vada.

Di: Falkenberg

Falkenberg — Wed, 13 May 2009 17:12:11 +0000

La natura regionale del Senato rende inevitabile il rischio di ridotta governabilità anche in caso di vittoria del referendum, ma perlomeno farebbe balzare alla ribalta, a quel punto, la necessità di una riforma del bicameralismo perfetto.
Alla Camera, nulla impedirebbe al PdL di correre da solo, al contrario del PD: buona parte della forza della Lega deriva dalla sua immagine come versione “padana” del PdL e dal traino del partito maggiore; una rottura con Berlusconi ne dimezzerebbe probabilmente l’elettorato; inutile quindi sperare di ottenere senatori al di fuori di un’alleanza organica con il PdL.
E, senza preferenze, questo significa consegnarsi mani e piedi a Berlusconi.

Di: gloria

gloria — Wed, 13 May 2009 13:58:44 +0000

“Evidentemente ciò da cui vogliono seriamente stare alla larga i leghisti è il rischio di una sorta di annessione al Pdl, grossomodo come sta accadendo per Alleanza Nazionale, soffocata dal berlusconismo imperante.” per quanto ne sappia davvero poco ho avuto quest’impressione anch’io