che poi siano grandi avvocati dell’eternità del cosmo ovviamente sono daccordo, la termodinamica è arrivata nel 1800 non si può pretendere troppo

ma in generale l’articolo sembra voler tracciare una corrispondenza tra religioni monoteiste rivelate e violenza nello specifico sulle donne, in realtà l’argomentazione è fallace, non si possono prendere casi episodici e farne sistema, per esempio tolstoj era cristiano e non violento, e ovviamente non è stato preso a modello del cristianesimo.
mentre invece vengono tralasciati gli innumerevoli episodi di violenza anche sistematica sulle donne e non che non hanno alcuna attinenza con i motoneismi rivelati, per esempio: in india le vedove venivano bruciate vive sulla pira del marito morto, che meraviglia, cristiani? no induisti.

in cina i piedi delle bambine venivano fasciati per impedirne la crescita e risultare più attreanti agli uomini, impediva loro di caminare anche da adulte per via della deformazione ossea. Monoteisti? no confuciani, cioè atei.

poi come ho detto sopra, ll’impero romano aveva come mito fondante uno stupro di gruppo, che meraviglia, e chissà se si riferisce ad un fatto storico, fatto sta che non erano monoteisti.

inoltre per quanto riguarda la violenza generalizzata, non è che l’impero si è espanso a forza di referendum.

non è che il giappone avesse questa tradizione di pace stratosferica.

gli aztechi e i maya ammazzavano chi perdeva a pallone strappavano cuori a destra e a manca scuoiavano vive le persone per sacrificarle e ne indossavano i vestiti.

non mi pare che adesso che sono cristiani siano più violenti rispetto ai tempi pagani (e non mi sembrano manco nazioni particolarmente secolarizzate).

beh in aristotele c’è il concetto di causa prima che diciamo un po’ rimanda.

in platone, nel timeo vi è la creazione del mondo da parte del demiurgo.

è anche vero che Mussolini, da buon socialista, era anticlericale e che Hitler viveva ossessionato più che da una condotta cristiana da una ricerca dell’occulto e del sovrannaturale che sconfinava spesso e volentieri in riti pagani (vedi la le SS con simbolo di una doppia saetta rimandante a tradizioni celtiche se non sbaglio).

Poi, eh, uno ha fatto il discorso che citi e l’altro i patti lateranensi. Ma uno e l’altro volevano creare delle religioni di stato con loro al centro come figure mitiche.

È un’opinione mia comunque.

“Il Governo Nazionale considererà suo primo e più importante dovere ravvivare lo spirito di unità e cooperazione in seno alla nazione. Rispetterà e difenderà i princìpi di base su cui è stata eretta la nostra nazione. Considererà il cristianesimo come base della nostra moralità nazionale e la famiglia come base della vita nazionale.”
Adolf Hitler, Discorso alla nazione tedesca”, 1° febbraio 1933

a parte platone e aristotele