Commenti a: Un impegno concreto: espropriamo la rete Telecom!

Di: john

john — Sat, 16 May 2009 11:38:11 +0000

Chiedo scusa per gli innumerevoli errori di stampa. Ho scritto d’un fiato temendo di perdere la linea

Di: john

john — Sat, 16 May 2009 11:30:21 +0000

Raccomamderei la lettura a tutti di L’AFFARE TELECOM, di ODDO e PONS.
Telecom Italia ha subito di tutto, partemndo dalla privatizzazione con i cosidetti capitani coraggiosi ) che l’hanno riepita di debiti e hanno cominciato a vendere le sue società estere
ai loro degni successori provenienti da Pirelli.
Comunque il grsso del debito + finito a rinpinguare le casse del nostro stato in un momento storico alquanto critico.
ObSe vogliamo essere onesti, Telecom Italia dovrebbe ricevere un congruo indennizzo, altroche’ vevedersi espropriata della rete.

E La mossa di una fusione con Telefonica potrebbe essere forse il mezzo per evitare questo auspicato esproprio.

Prima di inveire, leggere L’AFFARE TELECOM e capirete (Sperling e Kupfer 2002)

Cordialmente

Di: rebyjaco

rebyjaco — Wed, 13 May 2009 12:39:59 +0000

Quando parliamo di Metastasi, significa solamente una cosa, Metastasi.
Ricapitoliamo. La nostra (si fa per ridere)imprenditoria, è oramai, abituata a guadagnare cifre enormi senza rischio, (il rischio lo lascia allo Stato). E’ abituata a guadagnare, contando sulla COMPLICITA’ della classe Dirigente (politica) che, affamata e preoccupata di mantenere i propri standard di “” VITA “”, concede TUTTO in cambio di quattro croste di pane. Dai telefoni ai treni, dagli aerei alle autostrade passando per i “”poveri”" petrolieri, non c’è niente che soddisfi le esigenze di un PAESE MODERNO. NOI, siamo dietro a tutti, inutile tirare in ballo le statistiche, NIENTE ci potrà risollevare fino a che i GOVERNI SARANNO COMPOSTI DAI COGNOMI che tutti conosciamo.
Cerchiamo di sopravvivere alla meno/peggio. Non dico di evadere il più possibile, quello lo facciamo benissimo.

Di: John Doe

John Doe — Tue, 12 May 2009 20:14:18 +0000

Come espropriamo? Di nuovo? Ogni governo deve metterci le mani? L’ha appena fatto Prodi o sbaglio? Di solito, quando uno è il maggior azionista di una compagnia, per mandarlo via bisogna spendere soldi. Prodi ha speso Rovati, ha cacciato Tronchetti e non ha cacciato fuori un soldo.
Sbaglio di molto?

Di: AG

AG — Tue, 12 May 2009 17:35:08 +0000

@Falkenberg

Nel paese dei libberali libberisti con 4bbbb cioè gli USA, se non c’era il Pentagono coi soldini dei contribuenti a stelle e strisce la buona cara Bell colca che avrebbe mai costruito una rete decente.

No giusto per mettere i puntini sulle i.

Bene o male il “pubblico” ha costruito dal Colosseo a Versailles persino quel pataccone dell’EUR, il privato solo dei debiti da farci pagare.

Di: Errata corrige

Errata corrige — Tue, 12 May 2009 12:10:12 +0000

“Illiberale”

Di: Donato De Sena

Donato De Sena — Tue, 12 May 2009 12:09:28 +0000

Basta pubblicare pezzi strumentali alla propaganda politica statalista e illibberale! Siete andati a pescare l’unico caso in cui nel nostro Paese non c’è concorrenza, produttività ed efficienza del settore! Maliziosi… soprattutto ora che ci sono tutti quei liberal liberisti strenui difensori del mercato, credete davvero che si ricorra al finanziamento pubblico?

Scherzi a parte, grazie all’autore del pezzo.

Di: Gregorj

Gregorj — Tue, 12 May 2009 09:31:57 +0000

appunto. Gliela leviamo e la diamo a una public company; chi vuole partecipare, partecipa e tutti partono dallo stesso punto, senza i vantaggi di scala del monopolio

Di: Grendel

Grendel — Tue, 12 May 2009 09:30:29 +0000

Ma la rete non è di nessuno dei tre, è dell’ex (e a conti fatti anche attuale) monopolista.

Di: Gregorj

Gregorj — Tue, 12 May 2009 09:25:49 +0000

@ falkenberg

“Altrimenti, se proprio si vuole essere liberisti perché non una bella public company da quotare in Borsa che sia in grado, magari con la garanzia pubblica, di raccogliere capitali freschi? ”