Commenti a: Partito Socialdemocratico? Daaaa!

Di: PD: ritorno ai blocchi di partenza, e alla realtà « Zamax

PD: ritorno ai blocchi di partenza, e alla realtà « Zamax — Mon, 17 May 2010 18:58:17 +0000

[...] simili a quelle vergate da un famigerato scribacchino di questa famosa testata giornalettistica qualche tempo fa con intenti diametralmente opposti, quando dalla riva destra formulava l’auspicio per la sinistra [...]

Di: Partito Socialdemocratico? Daaaa! « Zamax

Partito Socialdemocratico? Daaaa! « Zamax — Sun, 26 Jul 2009 18:05:46 +0000

[...] [pubblicato su Giornalettismo.com] [...]

Di: ipazia

ipazia — Mon, 11 May 2009 18:01:49 +0000

Cari signori,a questo palleggiamento che perdura da quasi mezza giornata (per mia insipienza,probabilmente)non so dare ancora un contenuto chiaro:Mi pare di aver capito che si tratti di accordarsi sul significato che assumono oggi le definizioni di sinistra e di socialdemocrazia,ma se nessuno di voi comincia a riempirle di contenuti,come faccio io a prendere parte alla discxussione?

Di: Zamax

Zamax — Mon, 11 May 2009 17:03:30 +0000

Eh a proposito! “Tovarish Gorbachev”, altro che Elio e le Storie Tese!!!

Di: Zamax

Zamax — Mon, 11 May 2009 17:01:00 +0000

@ Skorzeny
Non facciamoci paralizzare dalla meschina matematica dei professori di politologia. Se Berlusconi avesse ragionato in quel modo non avrebbe combinato un bel nulla, anche con 100 canali televisivi a suo disposizione. E’ l’idea che deve essere accattivante, ma allo stesso tempo realistica PER L’INSIEME DELLA SINISTRA. Ora a sinistra l’idea del Partito Socialdemocratico farà venir i capelli dritti a molti, ma una volta vinto un disgusto ingiustificato l’idea splenderà quasi come il sol dell’avvenire, e potrà allettare tutti coloro che ora scelgono in negativo, attratti dalla cupio dissolvi dipietrista o veterocomunista. Non solo, sono convinto che potrebbe mangiare un bel po’ di voti pure al PDL, specie fra il vecchio elettorato laico-socialista, o fra gli insofferenti della leadership berlusconiana. Scusate…

“Sì pronto?”
“Zam?”
“Sì.”
“Sono Ghedini. Naturalmente capisci anche tu che con noi hai finito…”
“Ma no perché? Quei fetenti di Giornalettismo hanno travisato le mie parole, l’hanno fatto apposta, credimi, fammi parlare con Silvio…”
“Hai finito.E hai pure stufato.”
“Ma..”
“Game over”
………..

Di: ricchiuti

ricchiuti — Mon, 11 May 2009 16:46:15 +0000

e io invece che con me lo psicologo mai corso rischi, lei era troppo giovane e si innamorò

Di: Gregorj

Gregorj — Mon, 11 May 2009 16:32:48 +0000

io invece volevo dire che la canzone non la conoscevo.

Di: Skorzeny

Skorzeny — Mon, 11 May 2009 16:16:25 +0000

Non entro nel merito della polemica, perché evidentemente il vs. dialogo va avanti da tempo e non vi ho partecipato.
L’articolo mi è piaciuto: anche se non sono del tutto d’accordo con l’analisi del passato e con la critica ai grillini ecc. (se esistono ci sarà pure una domanda per queste forme e contenuti politici), per il futuro non mi sembra ci siano alternative serie alla socialdemocrazia per garantire un minimo di alternanza al governo di questo paese.
Faccio alcune considerazioni:
- un partito del genere in Italia non supererebbe mai e poi mai il 25% dei voti (come ora in Germania del resto) per cui addio ipotesi di bipartitismo, restano le solite politiche di coalizione che il sistema maggioritario rende praticamente impossibili (e SB questo lo sa bene)
- i riferimenti culturali sono da ricercare in Europa, considerando l’enorme contributo che la socialdemocrazia ha dato al progresso delle classi lavoratrici e non solo: ma la sinistra italia è disposta ad affiancare a Berlinguer anche Olaf Palme, Willi Brandt e, perché no a ‘sto punto, Bettino Craxi?
- abolire la questione morale: sono d’accordo, la corruzione, ed il declino che essa comporta in termini morali ed economici, non sono ne di sinistra, ne di destra, ma reintrodurre in Italia lo stato di diritto, questa sì (lo dico da liberale dubbioso) mi sembra una priorità.

Di: Zamax

Zamax — Mon, 11 May 2009 15:55:31 +0000

@ Rebyjaco
“Zamax fa bene a non sputare nella ciotola dove mangia…Nella vita, bisogna essere “”prudenti””, specialmente se tieni famiglia.”

Ecco, sempre che andate a finire là. Ma mica me la prendo, sai. Son qua che sorrido, non, non di te, di questa nostra storia, delle ombre di questa nostra storia che non vogliono mai andare via. Anzi, mi scuso se prima ti ho dato del pollo d’allevamento; ma davvero credi che in Italia si rischi qualcosa a parlar male del Berlusca? Non ti sembra piuttosto che sia la strada ben lastricata per costruirci su una carriera facile facile?

Di: Zamax

Zamax — Mon, 11 May 2009 15:43:50 +0000

@ Grano
Il campione italiano delle smentite e delle controsmentite non può essere che il campione italiano per eccellenza: il grande Silvio. Ma un conto sono le giravolte tipiche della politica, a volte ciniche a volte ridicole, non solo in Italia, magari con quel più di farsesco di cui siamo specialisti nella penisola. Un conto sono le grandi menzogne storiche.
Un grande partito socialdemocratico non potrebbe essere solo una soluzione di facciata, qualcosa di vincolante l’avrebbe, almeno sul terreno culturale. Sarebbe un po’ come chiudere finalmente e costruttivamente con le lacerazioni interne alle sinistra dopo un secolo. Fra l’altro, il fatto che non si riesca ad offrire all’elettorato – non agli happy few liberal-democratici col cuore mancino – un progetto realistico che guardi al futuro, è uno dei motivi per cui la sinistra fa così fatica a chiudere i conti col passato.
Che poi, a riguardo dei nomi in politica, il Popolo della Libertà, ad esempio, faccia una poltica economica di stampo statal-paternalista invece che “liberale”, insomma bene o male socialdemocratica, via, caro Grano, siam uomini di mondo! Io, lei e pure Ricchiuti.