Commenti a: Partito Socialdemocratico? Daaaa!

Di: Partito Socialdemocratico? Daaaa! « Zamax

Partito Socialdemocratico? Daaaa! « Zamax — Sun, 26 Jul 2009 18:05:46 +0000

[...] [pubblicato su Giornalettismo.com] [...]

Di: ipazia

ipazia — Mon, 11 May 2009 18:01:49 +0000

Cari signori,a questo palleggiamento che perdura da quasi mezza giornata (per mia insipienza,probabilmente)non so dare ancora un contenuto chiaro:Mi pare di aver capito che si tratti di accordarsi sul significato che assumono oggi le definizioni di sinistra e di socialdemocrazia,ma se nessuno di voi comincia a riempirle di contenuti,come faccio io a prendere parte alla discxussione?

Di: Zamax

Zamax — Mon, 11 May 2009 17:03:30 +0000

Eh a proposito! “Tovarish Gorbachev”, altro che Elio e le Storie Tese!!!

Di: Zamax

Zamax — Mon, 11 May 2009 17:01:00 +0000

@ Skorzeny
Non facciamoci paralizzare dalla meschina matematica dei professori di politologia. Se Berlusconi avesse ragionato in quel modo non avrebbe combinato un bel nulla, anche con 100 canali televisivi a suo disposizione. E’ l’idea che deve essere accattivante, ma allo stesso tempo realistica PER L’INSIEME DELLA SINISTRA. Ora a sinistra l’idea del Partito Socialdemocratico farà venir i capelli dritti a molti, ma una volta vinto un disgusto ingiustificato l’idea splenderà quasi come il sol dell’avvenire, e potrà allettare tutti coloro che ora scelgono in negativo, attratti dalla cupio dissolvi dipietrista o veterocomunista. Non solo, sono convinto che potrebbe mangiare un bel po’ di voti pure al PDL, specie fra il vecchio elettorato laico-socialista, o fra gli insofferenti della leadership berlusconiana. Scusate…

“Sì pronto?”
“Zam?”
“Sì.”
“Sono Ghedini. Naturalmente capisci anche tu che con noi hai finito…”
“Ma no perché? Quei fetenti di Giornalettismo hanno travisato le mie parole, l’hanno fatto apposta, credimi, fammi parlare con Silvio…”
“Hai finito.E hai pure stufato.”
“Ma..”
“Game over”
………..

Di: ricchiuti

ricchiuti — Mon, 11 May 2009 16:46:15 +0000

e io invece che con me lo psicologo mai corso rischi, lei era troppo giovane e si innamorò

Di: Gregorj

Gregorj — Mon, 11 May 2009 16:32:48 +0000

io invece volevo dire che la canzone non la conoscevo.

Di: Skorzeny

Skorzeny — Mon, 11 May 2009 16:16:25 +0000

Non entro nel merito della polemica, perché evidentemente il vs. dialogo va avanti da tempo e non vi ho partecipato.
L’articolo mi è piaciuto: anche se non sono del tutto d’accordo con l’analisi del passato e con la critica ai grillini ecc. (se esistono ci sarà pure una domanda per queste forme e contenuti politici), per il futuro non mi sembra ci siano alternative serie alla socialdemocrazia per garantire un minimo di alternanza al governo di questo paese.
Faccio alcune considerazioni:
- un partito del genere in Italia non supererebbe mai e poi mai il 25% dei voti (come ora in Germania del resto) per cui addio ipotesi di bipartitismo, restano le solite politiche di coalizione che il sistema maggioritario rende praticamente impossibili (e SB questo lo sa bene)
- i riferimenti culturali sono da ricercare in Europa, considerando l’enorme contributo che la socialdemocrazia ha dato al progresso delle classi lavoratrici e non solo: ma la sinistra italia è disposta ad affiancare a Berlinguer anche Olaf Palme, Willi Brandt e, perché no a ’sto punto, Bettino Craxi?
- abolire la questione morale: sono d’accordo, la corruzione, ed il declino che essa comporta in termini morali ed economici, non sono ne di sinistra, ne di destra, ma reintrodurre in Italia lo stato di diritto, questa sì (lo dico da liberale dubbioso) mi sembra una priorità.

Di: Zamax

Zamax — Mon, 11 May 2009 15:55:31 +0000

@ Rebyjaco
“Zamax fa bene a non sputare nella ciotola dove mangia…Nella vita, bisogna essere “”prudenti””, specialmente se tieni famiglia.”

Ecco, sempre che andate a finire là. Ma mica me la prendo, sai. Son qua che sorrido, non, non di te, di questa nostra storia, delle ombre di questa nostra storia che non vogliono mai andare via. Anzi, mi scuso se prima ti ho dato del pollo d’allevamento; ma davvero credi che in Italia si rischi qualcosa a parlar male del Berlusca? Non ti sembra piuttosto che sia la strada ben lastricata per costruirci su una carriera facile facile?

Di: Zamax

Zamax — Mon, 11 May 2009 15:43:50 +0000

@ Grano
Il campione italiano delle smentite e delle controsmentite non può essere che il campione italiano per eccellenza: il grande Silvio. Ma un conto sono le giravolte tipiche della politica, a volte ciniche a volte ridicole, non solo in Italia, magari con quel più di farsesco di cui siamo specialisti nella penisola. Un conto sono le grandi menzogne storiche.
Un grande partito socialdemocratico non potrebbe essere solo una soluzione di facciata, qualcosa di vincolante l’avrebbe, almeno sul terreno culturale. Sarebbe un po’ come chiudere finalmente e costruttivamente con le lacerazioni interne alle sinistra dopo un secolo. Fra l’altro, il fatto che non si riesca ad offrire all’elettorato – non agli happy few liberal-democratici col cuore mancino – un progetto realistico che guardi al futuro, è uno dei motivi per cui la sinistra fa così fatica a chiudere i conti col passato.
Che poi, a riguardo dei nomi in politica, il Popolo della Libertà, ad esempio, faccia una poltica economica di stampo statal-paternalista invece che “liberale”, insomma bene o male socialdemocratica, via, caro Grano, siam uomini di mondo! Io, lei e pure Ricchiuti.

Di: rebyjaco

rebyjaco — Mon, 11 May 2009 15:30:40 +0000

Zamax fa bene a non sputare nella ciotola dove mangia.
LUI, probabilmente non ha avuto un padre che gli ha insegnato che i P.M. sono persone che vivono per fare del male, come Suo padre ha insegnato a Silvio, però gli avrà insegnato a rispettare il padrone.
Nella vita, bisogna essere “”prudenti”", specialmente se tieni famiglia.

Di: rebyjaco

rebyjaco — Mon, 11 May 2009 15:09:15 +0000

Per Me, Un buon Psicologo di destra, non Vi farebbe male. E’ più caro di uno di sinistra, ma non rischiate che Vi renda furbi.

Di: ricchiuti

ricchiuti — Mon, 11 May 2009 15:02:59 +0000

se fai il neonazista sul serio, il mio voto lo perdi sul serio, senza retoriche o ripensamenti.

Di: grano

grano — Mon, 11 May 2009 14:35:53 +0000

@ricchiuti:
Mi sbilancio anch’io: lo fondo, raccolgo il voto tuo e di qualcun altro che si lascia incantare dal nome e poi faccio la politica che mi pare, magari neonazista (tanto i nomi non hanno natura vincolante, come dimostra la maggior parte dei partiti attuali)

Di: ricchiuti

ricchiuti — Mon, 11 May 2009 13:47:05 +0000

Mi sbilancio. Io, il Partito socialdemocratico, lo voterei.

Di: grano

grano — Mon, 11 May 2009 13:11:46 +0000

@Zamax:
Al dilà dei tuoi deliziosi guizzi, dove sgusci via con un calembour al mio colpetto di matita rossa facendo il verso a Socci, Ferrara et similia, c’è una considerazione che stavo facendo ripensando al tuo post.
Mi sembra, anche se non è necessariamente il tuo caso (a te piace piuttosto suonartela e cantartela da solo, per voluttà virtuosistica), che il centrodestra abbia ormai da un certo tempo contratto il vizietto che spesso (anche giustamente) ha rinfacciato a buona parte della sinistra soprattutto di derivazione comunista: quello di voler spiegare all’oppositore politico in che cosa sbaglia e che cosa dovrebbe fare o come dovrebbe comportarsi. Deve essere evidentemente un morbo molto contagioso, come quello di cambiare versione (chi è secondo te il campione italiano in carica delle smentite e controsmentite?)

Di: Zamax

Zamax — Mon, 11 May 2009 12:51:14 +0000

Ecco, vedete? Ricchiuti è un reduce che non si porta dietro il reducismo e non gli si contano balle. E’ ora che la sinistra torni alla politica, e la politica vuole che in Italia, per la nostra temperie culturale e nel nostro tempo, si formi un grosso partito socialdemocratico che raccolga un po’ tutta la sinistra, e che nello stesso tempo neutralizzi le spinte estremistiche, inglobandole. Insomma, è quello che ha fatto Berlusconi a destra, dove il compito era asai più facile a dire il vero. Se questo vi par poco per la nostra storia, vivete fuori della storia.

D’Alema più che il partito socialdemocratico, vede soprattutto il “partito”. E’ uno capace di diventare un giacobino senza pietà, e poi trasformarsi in un amen nel più duttile e realista uomo di partito: insomma, un comunista vecchio stampo. Non sarà certo lui a portar fuopri la sinistra dalla palude.

Di: Zamax

Zamax — Mon, 11 May 2009 12:32:18 +0000

@ Giul
Vedi anche tu che i comunisti di allora e i democratici di adesso hanno la lingua biforcuta e cambiano versione secondo le convenienze. Hanno riabilitato Moro, con tanto di statua con l’Unità in tasca; ma Gaber rivela ai giovanotti democratici d’oggigiorno quello che veramente si pensava e si scriveva allora dalle loro parti, sullo “statista” democristiano. Il resto è quanto si scriveva e si pensava dalle loro parti sul conto della banda bassotti socialista: oggi rimane la banda bassotti. L’ho detto: la sinistra è un caso psicanalitico.

P.S. Della politica di Moro penso peste e corna. Ma la delinquenza è un’altra cosa.

Di: ricchiuti

ricchiuti — Mon, 11 May 2009 12:29:55 +0000

Gaber era talmente più oltre dei poveri tondi socialisti che alla fine manco sapeva più quale fosse la destra e la sinistra. Mica gli schifava dividere il letto con una vecchia ragazza di Berluskoni. La verità è che il povero Franti qui vi ha spiegato la differenza tra virtù privata e virtù di status e che c’è già una identità politica(che poi sarebbe anche la tentazione incompiuta di D’Alema, credo) da assumere anziché pasticciare esperanti politici di nuova invenzione. Ma è come chiedere di prender moglie a un ragazzino. Uno che pensa di avere tutta la vita davanti non fa e non prende voti.

Di: Zamax

Zamax — Mon, 11 May 2009 12:18:56 +0000

@ Grano
La versione hard la riservo per quando sarò speech writer di Bossi o Calderoli o Gentilini: in quest’ultimo caso dovrò stare attento alla grammatica, nel senso che non dovrà essere troppo corretta…

Eh basta con questa bonaccia ammorbante,con queste “opinioni” noiose, senza sugo e senza nerbo! E’ ora di risentire di nuovo parlare di inferno e di paradiso! E’ ora di rimettere la verità al suo posto!

Voi non capite: Berlusconi, quando avrà il 70% dei voti, e il 120% di popolarità secondo i suoi sondaggi, che giammai fallano, rifonderà pure la sinistra e le darà un nume tutelare, Bettino. In futuro saremo tutti berlusconiani, come gli argentini sono tutti peronisti. Ecco, adesso vi ho pure buttato l’ancora di salvataggio…quanto sono buono!

Di: giul

giul — Mon, 11 May 2009 12:08:29 +0000

eh…fortuna tu. tu si che sei moderno. noi poveri stronzuoli a menarcela con l’onestà. che sciocchi…psicopatici dici? eh si…sicuramente… e i fatti Zamaxxo? cosa? si zamax, i fatti, non le opinioni.. no quelle non ti interessano vero?…non si può fare un taglia e cuci letterale con i fatti, con le sentenze, con le smentite, le bugie varie, lo schifo che sale… Più facile scrivere a casaccio di cose varie, variando i termini in un ottimo italiano.

Ricordo Gaber che sulla stessa canzone diceva:
“Compagni socialisti,
ma sì anche voi insinuanti, astuti e tondi,
compagni socialisti,
con le vostre spensierate alleanze
di destra, di sinistra, di centro,
coi vostri uomini aggiornati,
nuovi di fuori e vecchi di dentro,
compagni socialisti fatevi avanti
che questo è l’anno del garofano rosso e dei soli nascenti,
fatevi avanti col mito del progresso
e con la vostra schifosa ambiguità!
Ringraziate la dilagante imbecillità!”

e poi:
“Io se fossi Dio,
quel Dio di cui ho bisogno come di un miraggio,
c’avrei ancora il coraggio di continuare a dire
che Aldo Moro insieme a tutta la Democrazia Cristiana
è il responsabile maggiore di vent’anni di cancrena italiana.
Io se fossi Dio,
un Dio incosciente enormemente saggio,
avrei anche il coraggio di andare dritto in galera,
ma vorrei dire che Aldo Moro resta ancora
quella faccia che era!”

credo che lui riassuma tutto meglio di me. e in tempi non sospetti. bacio le mani.