<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Credete ai vostri occhi: la Juve non è affatto in crisi</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/25765/credete-ai-vostri-occhi-la-juve-non-e-affatto-in-crisi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/25765/credete-ai-vostri-occhi-la-juve-non-e-affatto-in-crisi/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 10:26:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: ricchiuti</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/25765/credete-ai-vostri-occhi-la-juve-non-e-affatto-in-crisi/#comment-26909</link>
		<dc:creator>ricchiuti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 14:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=25765#comment-26909</guid>
		<description>Gli arbitri sono come i giornalisti. Non è impossibile comprarseli, è inutile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gli arbitri sono come i giornalisti. Non è impossibile comprarseli, è inutile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ipazia</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/25765/credete-ai-vostri-occhi-la-juve-non-e-affatto-in-crisi/#comment-26904</link>
		<dc:creator>ipazia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 11:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=25765#comment-26904</guid>
		<description>La Juve tornerà ad essere grande quando tornerà ad applicare il metodo di lavoro che grande l\&#039;ha resa in passato:sviluppare la migliore campagna acquisti possibile nei confronti degli arbitri</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Juve tornerà ad essere grande quando tornerà ad applicare il metodo di lavoro che grande l\&#8217;ha resa in passato:sviluppare la migliore campagna acquisti possibile nei confronti degli arbitri</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ricchiuti</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/25765/credete-ai-vostri-occhi-la-juve-non-e-affatto-in-crisi/#comment-26903</link>
		<dc:creator>ricchiuti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 11:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=25765#comment-26903</guid>
		<description>E&#039; un luogo comune quello degli juventini tutti contro la dirigenza che si accontenta. Si esprimono critiche ma non si è ciechi. Poi ci sono gli intransigenti, e i realisti. Ho constatato che gli intransigenti sono scivolati nel grottesco, che straparlano di calcio champagne, che razzolano tra le panche di provincia, che non vogliono il centrale della nazionale per motivi che fanno ridere.
Ranieri non è perfetto ma bisogna aprire gli occhi perché a fare i nostalgici non si va da nessuna parte.
Si, la Juve è stata anche fisicità poi venuta meno ma ha ancora un tasso tecnico invidiabile. Nell&#039;Inter capolista solo Ibra, Balotelli e Figo hanno doti tecniche alla pari di Nedved, Del Piero, Camoranesi, Giovinco, lo stesso Tiago. Che non avrà le palle ma il palleggio si.
Poi possiamo discutere sino a domani di Poulsen per il quale vale lo stesso discorso di Ranieri. Non è il massimo, non è un asino. Se l&#039;alternativa fosse stata Emerson, chiaro che c&#039;è un abisso. Ma è un normalissimo play basso come ce ne stanno a bizzeffe in serie A. Lo cambierei solo con De Rossi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; un luogo comune quello degli juventini tutti contro la dirigenza che si accontenta. Si esprimono critiche ma non si è ciechi. Poi ci sono gli intransigenti, e i realisti. Ho constatato che gli intransigenti sono scivolati nel grottesco, che straparlano di calcio champagne, che razzolano tra le panche di provincia, che non vogliono il centrale della nazionale per motivi che fanno ridere.<br />
Ranieri non è perfetto ma bisogna aprire gli occhi perché a fare i nostalgici non si va da nessuna parte.<br />
Si, la Juve è stata anche fisicità poi venuta meno ma ha ancora un tasso tecnico invidiabile. Nell&#8217;Inter capolista solo Ibra, Balotelli e Figo hanno doti tecniche alla pari di Nedved, Del Piero, Camoranesi, Giovinco, lo stesso Tiago. Che non avrà le palle ma il palleggio si.<br />
Poi possiamo discutere sino a domani di Poulsen per il quale vale lo stesso discorso di Ranieri. Non è il massimo, non è un asino. Se l&#8217;alternativa fosse stata Emerson, chiaro che c&#8217;è un abisso. Ma è un normalissimo play basso come ce ne stanno a bizzeffe in serie A. Lo cambierei solo con De Rossi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabio</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/25765/credete-ai-vostri-occhi-la-juve-non-e-affatto-in-crisi/#comment-26895</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 09:00:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=25765#comment-26895</guid>
		<description>Bravo Ricchiuti... ci hai messo na vita ma hai partorito un bel pezzo...

La società scarica su Ranieri, com&#039;è normale, ma credo abbia fatto il possibile. La Juve è fisica, quindi ad inizio campionato ha fatto valere quel gioco, con Sissoko in forma, Amauri, Chiellini, Melberg etc. Il calo è avvenuto dopo la metà stagione, dove se giochi solo di fisico ma con poca classe, la stanchezza si fa sentire, le gambe sono più rigide e le squadre che fan girar palla ti fanno soffrire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo Ricchiuti&#8230; ci hai messo na vita ma hai partorito un bel pezzo&#8230;</p>
<p>La società scarica su Ranieri, com&#8217;è normale, ma credo abbia fatto il possibile. La Juve è fisica, quindi ad inizio campionato ha fatto valere quel gioco, con Sissoko in forma, Amauri, Chiellini, Melberg etc. Il calo è avvenuto dopo la metà stagione, dove se giochi solo di fisico ma con poca classe, la stanchezza si fa sentire, le gambe sono più rigide e le squadre che fan girar palla ti fanno soffrire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: F1News</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/25765/credete-ai-vostri-occhi-la-juve-non-e-affatto-in-crisi/#comment-26893</link>
		<dc:creator>F1News</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 08:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=25765#comment-26893</guid>
		<description>Non conosco un juventino contento di questa dirigenza, sempre pronta ad &quot;accontentarsi&quot;. Il DNA della Juve non si &quot;accontenta mai&quot;, è nato &quot;per vincere&quot;. Se per vincere occorre cacciare anche Ranieri, dimostratosi a più riprese non all&#039;altezza del compito assegnatogli, che vada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non conosco un juventino contento di questa dirigenza, sempre pronta ad &#8220;accontentarsi&#8221;. Il DNA della Juve non si &#8220;accontenta mai&#8221;, è nato &#8220;per vincere&#8221;. Se per vincere occorre cacciare anche Ranieri, dimostratosi a più riprese non all&#8217;altezza del compito assegnatogli, che vada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ricchiuti</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/25765/credete-ai-vostri-occhi-la-juve-non-e-affatto-in-crisi/#comment-26871</link>
		<dc:creator>ricchiuti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 17:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=25765#comment-26871</guid>
		<description>Dovrei averceli brizzolati. La frangia vien bene solo così, alla Clooney di Er prima che passasse alla fila perché a furia di dirgli che era Gary Cooper ci ha creduto. E invece la grande novità di Clooney era la frangia, che valorizza gli occhi specie se grandi in generale. Nel suo caso avendo sopracciglia folte era un chiaro segnale sessuale, pelo su pelo. Con la fila ha distolto l&#039;attenzione dagli occhi per gettarla sulla bocca, che non ha. Ora sembra un vecchio crooner che quando va in bagno non ci va per lavarsi le mani ma per tagliarsi il sopracciglione da vecchio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dovrei averceli brizzolati. La frangia vien bene solo così, alla Clooney di Er prima che passasse alla fila perché a furia di dirgli che era Gary Cooper ci ha creduto. E invece la grande novità di Clooney era la frangia, che valorizza gli occhi specie se grandi in generale. Nel suo caso avendo sopracciglia folte era un chiaro segnale sessuale, pelo su pelo. Con la fila ha distolto l&#8217;attenzione dagli occhi per gettarla sulla bocca, che non ha. Ora sembra un vecchio crooner che quando va in bagno non ci va per lavarsi le mani ma per tagliarsi il sopracciglione da vecchio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: La goeba</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/25765/credete-ai-vostri-occhi-la-juve-non-e-affatto-in-crisi/#comment-26869</link>
		<dc:creator>La goeba</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 17:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=25765#comment-26869</guid>
		<description>comincia col farti la frangia :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>comincia col farti la frangia <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ricchiuti</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/25765/credete-ai-vostri-occhi-la-juve-non-e-affatto-in-crisi/#comment-26861</link>
		<dc:creator>ricchiuti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 15:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=25765#comment-26861</guid>
		<description>Bella la foto di Cannavro e bello lo scudo. Ma la più bella è quella di Ranieri preso così.
Quando muoio, semmai muoio, ne voglio una uguale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bella la foto di Cannavro e bello lo scudo. Ma la più bella è quella di Ranieri preso così.<br />
Quando muoio, semmai muoio, ne voglio una uguale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ricchiuti</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/25765/credete-ai-vostri-occhi-la-juve-non-e-affatto-in-crisi/#comment-26860</link>
		<dc:creator>ricchiuti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 15:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=25765#comment-26860</guid>
		<description>Spalletti l&#039;ha suggerito il Corriere dello Sport di oggi quando ha parlato di 4-2-3-1 con Diego al centro dei 3 dietro Amauri. Fantascienza.
Preferisco Ranieri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spalletti l&#8217;ha suggerito il Corriere dello Sport di oggi quando ha parlato di 4-2-3-1 con Diego al centro dei 3 dietro Amauri. Fantascienza.<br />
Preferisco Ranieri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/25765/credete-ai-vostri-occhi-la-juve-non-e-affatto-in-crisi/#comment-26857</link>
		<dc:creator>Gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 15:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=25765#comment-26857</guid>
		<description>sì, ma non credere che basti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sì, ma non credere che basti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

