Se a lasciarti è tua sorella

di - I fratelli tedeschi dell'incesto si separano

Se a lasciarti è tua sorella
0

Scoppiato il caso, finito l’idillio. I fratelli amanti finiti sotto i riflettori di tutto il mondo, di cui avevamo parlato ieri, si sono lasciati.

IL CASO - Quattro anni fa la Corte Costituzionale di Karlsruhe aveva condannato Patrick S. per la relazione avuta con sua sorella e per i quattro figli avuti insieme, di cui due disabili.

Patrick S., ora 35enne, si è messo insieme a sua sorella Susan oltre 10 anni fa. I due fratelli si erano ricongiunti dopo una vita sfortunata. Patrick era stato maltrattato e abbandonato dal padre, e ed era cresciuto in orfanatrofi ed istituti di minori fino alla maggiore età. Ricongiuntosi con la sorella dopo molti anni di separazione, dopo la morte della loro mamma i due si sono scoperti innamorati, e hanno iniziato una lunga relazione che ha prodotto anche quattro figli. Il loro amore è stato però pagato a caro prezzo, perché in Germania l’incesto viene perseguito penalmente, e Patrick S. è finito in carcere per aver fatto sesso con la propria sorella. I ricorsi giudiziari non hanno avuto successo, e la Corte Costituzionale tedesca ha sancito la legittimità della sanzione penale per il sesso tra congiunti.

LA LOTTA – La coppia non si era rassegnata nemmeno di fronte alla condanna ma il carcere li ha separati. Susan, la sorella, ritiene giusta la condanna inflitta al fratello: “Sono d’accordo nel ritenere l’incesto un reato penale. Mi sento in colpa per questo. Quando ero giovane ero bisognosa d’amore ma non lo farei di nuovo e lo sconsiglio a tutti. Con Patrick non voglio avere più niente a che fare”.

LA CUSTODIA – Da fratelli amanti a coppia comune perché ora lei lo ha lasciato e i due litigano per la custodia dei figli. La sorella mantiene salda l’intenzione di prendere le distanze: “Parliamo solo attraverso avvocati, Patrick non ha diritto di visita e nemmeno il permesso di vedere Sofia. Neppure lei vuole vederlo. Non voglio più polemiche di fronte per i bambini e non voglio neppure che mi tolgano la custodia della più piccola”.

LEGGI ANCHE:

Il sesso tra fratelli va vietato?

“Ho ucciso mia figlia come una leonessa”

Il sito che scopre se il partner è tuo parente

0

12 Commenti

  1. michela passaro scrive:

    più fessi e incoscenti di questi due chi c’è?, cavolacci, anche due figli down, ecco due fratelli mostri quanto egoisti e fuori da ogni cultura. Posso capire l’incesto in sè stesso come un affetto che và oltre, ma fare filgi e ben 4, allora era veramente da condannare e gettare le chiavi. Sapete il mio sopetto?, ho paura che il loro troppo amore che avevano tra fratelli, ora si rovescia in un odio di pari misure conmpromettendo qualeche errore fatale: un omicidio. Non lo auguro, ma neppure da scartare, questa è gente malata sul serio.

    • bofort scrive:

      l’amore supera ogni etica e morale

      • diego scrive:

        se l’amore supera l’etica come mai hanno dei figli disabili?? la disabilità dei loro figli è dovuta alla similarità del patrimonio genetico dei genitori!!

        • lisa scrive:

          Bofort e Diego,avete ragione entrambi:l’amore supera tutti gli ostacoli è vero, ed è vero pure che spesso la geneticità simile o uguale produce questi frutti d’amore che comunque sono da accettare e coccolare ugualmente o forse più di bimbi..diciamo..più fortunati. Tanti in bocca al lupo a tutti loro, fratello,sorella e figli. Una storia non proprio bella, ma non diamogli troppo addosso. Ciao,Lisa

        • Massi scrive:

          Io non metterei in mezzo la natura, caro Diego. Altrimenti, si dovrebbe arrivare a rinunciare alle cure (la Natura ha previsto che si possa morire anche di influenza), ad abbandonare gli anziani e i bambini malati (la Natura non prevede tra gli animali che gli esemplari “inutili” sopravvivano e ricevano aiuto dai loro simili), si dovrebbe negare l’omosessualità e la castità (tutte pratiche che non portano alla procreazione).
          Per fortuna siamo esseri evoluti (o dovremmo esserli): in noi agiscono forze che non sono solo quelle naturali. E viva l’unicità dell’uomo e la sua irrazionalità!
          Per quanto riguarda i due fratelli incestuosi: non avrebbero dovuto fare figli sapendo che la possibilità che nascessero malati era alta (pratica che tra l’altro seguivano tutte le famiglie regnanti d’Europa e non).

        • Massimiliano scrive:

          Io non metterei in mezzo la natura, caro Diego. Altrimenti, si dovrebbe arrivare a rinunciare alle cure (la Natura ha previsto che si possa morire anche di influenza), ad abbandonare gli anziani e i bambini malati (la Natura non prevede tra gli animali che gli esemplari “inutili” sopravvivano e ricevano aiuto dai loro simili), si dovrebbe negare l’omosessualità e la castità (tutte pratiche che non portano alla procreazione).
          Per fortuna siamo esseri evoluti (o dovremmo esserli): in noi agiscono forze che non sono solo quelle naturali. E viva l’unicità dell’uomo e la sua irrazionalità!
          Per quanto riguarda i due fratelli incestuosi: non avrebbero dovuto fare figli sapendo che la possibilità che nascessero malati era alta (pratica che tra l’altro seguivano tutte le famiglie regnanti d’Europa e non).

      • aldolo scrive:

        Ci si aggrappa agli insegnamenti che vengono dall’esterno (etica e morale) quando si è privi di riferimenti interni (buon senso). Quante coppie hanno ben 2 figli down? Uno può capitare ma al secondo credo che ci si sta più attenti.

  2. Danny scrive:

    “Patrick S. è finito in carcere per aver fatto sesso con la propria sorella”. Ma perchè, la sorella non ha fatto sesso con lui? o.O Era consensiente mi pare.

  3. io_sorella scrive:

    che tristezza, che brutto che la tipa rinneghi così quelloc he ha fatto, e soprattutto ch orrore che dia la colpa a lui, come se fosse il responsabile per entrambi. lei perché non è stata perseguita penalmente come lui? la legge tedesca vieta i rapporti tra consanguinei agli uomini? alle donne no? l’idea di due fratelli insieme mi disgusta un po’, ma mi disgusta anch emolto l’idea di una donna che mette 4 bambini al mondo con un uomo e che poi gli vieta di vederli e prende le distanze dal loro rapporto perché l’esterno le dice che è un rapporto malato, sbagliato.

  4. Milenozza scrive:

    Bellissimo, adesso la sorella prende le distanze…ma va!

  5. Cornelio scrive:

    Allora…
    I due non sono cresciuti insieme, hanno passato molto male le loro infanzie (il padre di lei la picchiava, il padre adottivo di lui lo chiamava “fallito”), si sono reincontrati quando lei aveva 16 anni, si è verificato quel fenomeno chiamato “attrazione sessuale genetica” (si verifica nel 50% dei casi di riunione di parenti stretti) che, unito al bisogno affettivo dovuto al loro triste passato, non ha potuto che portare all’incesto.
    Fin qui potrei anche essere d’accordo, ma non è possibile che i 2 abbiano fatto QUATTRO FIGLI, è stato un gesto di totale irresponsabilità.
    Poi lui sconta la sua condanna, lei no, e lei lo lascia…
    Il fatto che abbiano avuto delle tristi infanzie, e che lei non sia stata condannata, mi lascia pensare che la relazione non fosse del tutto consensuale, però non posso giudicare con certezza.
    Però scusate,com’è che due malati di anemia falciforme possono mettere al mondo tutti i figli malati che vogliono? Certo chiunque metta al mondo quattro figli conoscendo i rischi che corrono è un grandissimo irresponsabile, oltretutto credo proprio che i due qualche problema psicologico ce l’avessero.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>