Commenti a: Liberiamoci della Liberazione

Di: Zamax

Zamax — Mon, 04 Jan 2010 16:03:09 +0000

Non mi pare di aver irriso i meridionali. Ho detto che c’è un immagine, nazionale ed internazionale, del “meridionale” come “superitaliano”, con i suoi pregi e i suoi difetti, nel quale lo stesso meridionale sembra indulgere con complicità.
Non rispondo a cosa sia l’essenza degli italiani, perché è errata la domanda. E’ una di quelle domande che ubbidiscono ad una sorta di misticismo antropologico che mette la Tradizione al posto di Dio. E’ vero che ogni popolo o nazione ha qualche sua profonda peculiarità, che però non ha i contorni della metafisica. I popoli muoiono e nascono. La chiusa finale dell’articolo è in polemica con questa impostazione. Il “popolo italiano” è una realtà, è una pianta che ha radici antichissime, ma che è appena sbucata dal terreno. Questa, se vogliamo, è la nostra peculiarità.

Di: wousfan

wousfan — Mon, 04 Jan 2010 15:33:13 +0000

(Mi sono imbattuto per caso in questo vecchio articolo che avevo commentato, e ho notato che l’autore mi ha risposto)

Caro Zamax, la ringrazio di chiamarmi borbonico (tolga pure le virgolette: è una definizione di cui vado fiero). Mi sembra però che quello troppo entusiasta sia lei: la mia amichevole pacca sulla spalla conteneva infatti dei ben precisi distinguo che permangono.
Se non è convinto che il Centronord (con l’esclusione del Nordest) è “risorgimentato” appoggiandosi sulle spalle del Sud… beh, non mi rimane che invitarla ad approfondire ancora la sua ricerca sulle fonti storiche. Sono certo che non farà suo un recente invito di Angelo Panebianco (per citarne uno a caso tra i vari sacerdoti di quest’Italia massonica) a fregarsene di chi si impunta sul valore dell’onestà intellettuale, riducendo sostanzialmente il compito dello storico – ed in particolare del risorgimentalista – a quello di arbitrario soppesatore di fatti, con un vero capolavoro di ipocrisia e antiscientificità.

Mi spiace però soprattutto che lasci cadere la mia domanda su quale sia la vera essenza degli Italiani (ammesso che la questione le interessi): la sua irrisione dei meridionali-superitaliani, peraltro non convincente, non è nemmeno sufficiente.

Auguri di buon anno.
Wousfan

Di: Liberiamoci della Liberazione « Zamax

Liberiamoci della Liberazione « Zamax — Sun, 26 Jul 2009 17:36:27 +0000

[...] [pubblicato su Giornalettismo.com] [...]

Di: grano

grano — Mon, 27 Apr 2009 20:34:13 +0000

Eh, sì, scrive proprio bene, Zamax, e cambia discorso con molto stile (che invidia!).

Di: luz

luz — Mon, 27 Apr 2009 19:15:04 +0000

Eh si!liberiamoci di qualsiasi tipoo di ideologia che possa farci sentire una nazione unita,buttiamo nel dimenticatoio il sangue di tutti quei poveri imbecilli che per due secoli si sono fatti ammazzare per fare di tutte queste regioni satelliti uno stato,abbandoniamoci alla secessione ed al più perverso dei relativismi.Tanto c’è zio Silvio ad illuminarci,lui ci mostrerà la via verso le libertà individuali che faranno di noi un popolo a modo nostro e non calato dall’alto dai vari interpreti della demagogia del momento.Però a pensarci bene,mi sorge un dubbio,non sarà che il Berlusca dai tempi di Telemilano 58 a Mediset Premium ha provveduto con molta sagacia a FARSI l’Italia a modo suo.Io non sono pratica di psichiatria, ma credo che il processo di inculturazione televisiva messo in atto da Berlusconi si avvicini molto al lavaggio del cervello, per non dire alla lobotomia,visto che dopo essere stati formattati a dovere le menti degli italiani vengono riprogrammate a dovere affinchè il loro equivalente del sogno americano sia un’omologazione elevata ad infinito.Sarà che non ci ho capito niente,ma mi tengo il 25 Aprile,i miei ideali,mi tengo lontana dalla fabbrica dell’uomo con la bandana e il sorriso smagliante,per il resto ognuno faccia quel che crede,se ancora riesce ad avere una sua credenza personale.

Di: Ugo

Ugo — Mon, 27 Apr 2009 18:51:07 +0000

Una cosa su cui ho meditato a lungo in passato, è che l’Italia, il Paese dei Comuni, delle Signorie, degli Stati regionali, in definitiva del campanile, non può avere un’identità “monolitica”, sul modello della Francia, ad esempio. Ci vuole qualcosa di diverso, e, per forza, differenziato. Una cosa sola non andrà mai bene a tutti.

Di: danmunty

danmunty — Mon, 27 Apr 2009 18:13:24 +0000

allora perfettamente d’accordo. Resta da intendersi su quale sia il modus corretto, o perlomeno quello più utile. Una certa enfasi sulla resistenza, in un Popolo che in realtà non si è (quasi) mai sentito tale, non è uno strumento così irragionevole, almeno a mio avviso.

Complimenti ad ogni modo per l’articolo, davvero notevole

Di: Zamax

Zamax — Mon, 27 Apr 2009 17:41:46 +0000

@ Danmunty
Mitizzazione del passato, ortodossia civica ecc.ecc. Che sia così da Roma o da Atene o da Babilonia, non ci piove.
Ma voglio dire: est modus in rebus.

Di: Zamax

Zamax — Mon, 27 Apr 2009 17:32:33 +0000

@ Ugo
Non ne ho accennato; mi sembrava esageratamente patriottico, qui, dove oltre all’italiano, si pratica soprattutto il romanesco. Insomma, non volevo provocarli.

Forsa S. Marco!

@ Juppes
Aggie capite:
“Magna Graecia capta ferum victorem cepit”
‘O Sud conquishtate, conquishtò ‘o feroce vincitore”
Chiedo venia, e già m’arrendo!

Di: danmunty

danmunty — Mon, 27 Apr 2009 17:21:35 +0000

“con ancor più fanatismo” è gratuita, a mio modo di vedere. Non sono uno storico, ma a livello concettuale non ci vedo nulla di strano nella mitizzazione del passato per generare senso di unità al paese.
Da Roma in poi è sempre stato così, non prendiamoci in giro.
Ad ogni modo non capisco perchè non sarebbe meglio avere una qualche ortodossia civica (purchè elastica a sufficienza da garantire le libertà civili, ovvio), magari non coercitiva ma a livello puramente indicativo.
Non è una critica: semplicemente non capisco su quale base si reputi questa scomparsa (dovuta, lei sostiene, all’opera di Berlusconi) un fattore positivo.