Commenti a: La tentazione del Pdl: colpo di grazia ai partitini

Di: rebyjaco

rebyjaco — Fri, 24 Apr 2009 17:06:31 +0000

Il Cancro della Politica Italiana sono QUESTI POLITICI. Fino a che ci saranno QUESTI POLITICI, l’Italia è FREGATA. (e con Lei, NOI). I partitini, che altro non sono che le CELLULE di questo Cancro, vanno combattuti, DEVONO INTEGRARSI (se sono decenti) o scomparire, (non devono ricevere contributi). L’Estrema sinistra (ma che bel nome), nell’insieme, ha i voti più che sufficienti per entrare in Parlamento, basterebbe che quella specie di Dirigenti (così si definiscono LORO), non ambissero (ognuno di Loro) gestire i soldi che gli regala la Politica. Il male del Paese, LA MADRE DI TUTTI I MALI, è il Potere che hanno CONQUISTATO individui senza scrupoli, individui che con il potere, hanno gestito la GIUSTIZIA nella forma a LORO più favorevole, (e ancora non hanno finito), Noi possiamo parlare perchè nessuno ci ascolta. Qualora pensassero, considerassero che gli siamo d ‘impiccio, ci fanno fuori. Così, con la stessa facilità con la quale NOI pestiamo uno scarafaggio. Dove la POLITICA, ha POTERE di vita o morte, (guardate in giù) accade questo (da sempre).

Di: Donato De Sena

Donato De Sena — Fri, 24 Apr 2009 10:35:20 +0000

Per le Europee Mpa, Destra, Pionati, Pensionati, si son messi insieme per raggiungere una soglia che non raggiungeranno! Lo stesso hanno fatto Verdi, Socialisti, Sinistra Democratica e Vendola. E nemmeno loro raggiungeranno il 4% probabilmente.
Con una legge come quella proposta nel ddl verrebbero fatti fuori anche dalle amministrazioni locali per buona parte.

@Carlo
La tentazione di eliminare quel po’ di frammentazione rimasta è forte: la semplificazione del quadro per le europee e le politiche non accontenta. Il bipolarismo affascina, e come!
hai ragione nel dire che col maggioritario ugualmente venivano calati dall’alto gli amici degli amici nei collegi blindati… ma è anche vero che col Porcellum si son raggiunti livelli inaccettabili, col 90% degli eletti che vengono nominati. Almeno col collegio uninominale ci si metteva in gioco! Ora possono anche sedersi a montecitorio senza fare la campagna elettorale.

Di: Comicomix

Comicomix — Fri, 24 Apr 2009 10:02:35 +0000

Premessa:
disprezzo profondamente il “vizio” della politica italiana di fare scelte “strategiche” (e una riforma elettorale, al pari di quella istituzionale, lo è) in un’ottica “tattica” e per finalità di bottega.
per questo disperezzo il Caledrolum o legge porcata.

Non sono però particolarmente d’accordo con l’amore per il bipartitismo che periodicamente affascina alcuni politici italiani: la realtà è complessa, e un eccessiva semplificazione dà (secondo me) più danni che benefici.

Tuttavia, che l’Italia abbia una eccessiva frammentazione di sigle e siglette è altrettanto indubbio: ad esempio, non si capisce perchè ci debbano essere non so quanti partititi e partitini a “sinistra” del Pd.
Non mi straccerei le vsti di fornte ad una soglia di sbarramento del 4-5%: credo che contemperi le esigenze di pluralismo con quelle di “governabilità”

Il problema è che, nel nostro paese, c’è un deficit etico che colpisce certamente le segreterie di partito ma di cui non è del tutto immune anche il “corpo elettorale”. E che permette trasformismi, evidenti contraddizioni tra ciò che si dice di voler fare e ciò che si fa, e un rapporto cittadin elettore – politico eletto molto “debole” indipendentemente dal modello prescelto: parliamoci chiaro, un candidtao “paracadutato” in un collegio “sicuro” dell’uninominale non è più “legato” a me elettore di uno all’interno di una lista “bloccata”.

Manca una vera volontà di “creare” un rapporto vero di partecipazione e “controllo” democratico tra partiti e “popolo”. Ma il “popolo” non è solo una vittima di quest’anomalia.

Un sorriso…Donato
C.