La scienza ufficiale la considera una teoria non suffragata da sufficienti evidenze eppure, stando a quel che si legge in giro, abbiamo a portata di mano le chiavi per aprire lo scrigno dove sono custoditi i più grandi misteri dell’universo. Poi non diciamo che non ce l’avevano detto.
Wilhelm Reich, a parte qualche sparuto gruppo di affezionati che sbarca il lunario spirituale tra New Age e controcultura alternativa, non lo conosce nessuno. Ed è un 
peccato perché, se fosse vero quello che ha scoperto, ce ne sarebbe abbastanza per sostenere che il resto del mondo scientifico non ci ha mai capito un cazzo. Detto che fu uno dei discepoli prediletti di Freud, il che già spiegherebbe parecchio, Reich si è ricavato il suo piccolo spazio grazie ad una intuizione che ebbe negli anni 30 quando, forse al termine di un amplesso di particolare soddisfazione, scoprì che esiste un’energia cosmica nell’atmosfera e nella materia vivente che battezzò “orgone“. Ora, non sto a spiegarvi per filo e per segno di cosa sia capace questa energia pulsatile di colore blu perché si tratta di tanta roba, ma pare che ci si possano fare un sacco di cose utili sia per la collettività sia per i singoli individui.
NUOVE TECNOLOGIE – Il fatto è che, a causa del solito scetticismo dei baroni accademici, qua ci siamo persi – almeno fino ad oggi – delle grandi opportunità. Ad esempio, si potrebbero risparmiare montagne di quattrini se solo si volesse provare a costruire sistemi di riscaldamento basati sul visionario progetto noto come ORAC (ORgone ACcumulators). Non che tutto sia andato perduto, per fortuna, perché sono disponibili tutte le 
istruzioni per costruirsene uno nonostante l’evidente boicottaggio delle grandi multinazionali che complottano contro la felicità globale. Per i più pigri, invece, raccomanderei una visita al negozio virtuale “L’ultimo degli alchimisti” su E-Bay: un vero e proprio accumulatore non c’è, ma a 70 euro vi portate a casa un diffusore di orgone per auto. Meglio di niente è. Certo, in confronto al “cloud buster” è robetta da nulla. Secondo quanto afferma l’ingegner Roberto Maglione in questa intervista al Giornale, con qualche tubo di ferro messo in acqua corrente si può manovrare l’energia sessuale orgonica al punto da far piovere copiosamente nel deserto. Tutto assolutamente provato dagli esperimenti condotti dal professor Bernd Senf e dall’ingegner Madjid Abdellaziz a El Haouita in Algeria anche se, stando a Google maps, tutto il rigoglioso giardino dell’Eden si fa un po’ fatica ad immaginarlo. Se il verdino che si nota può far pensare che ci siano un sacco di prati, basta spostarsi a destra nell’area di Laghouat (molto più verde, a occhio) e zoomare al massimo: si vede della gran sabbia. Se tanto mi dà tanto, mi sa che per i fichi dovremo aspettare ancora un po’. In compenso, mentre i servizi segreti militari di mezzo mondo si scannano per entrare in possesso del segretissimo e potentissimo arnese bellico, i fan delle scie chimiche hanno trovato un modo di uscire dalla loro paranoia celeste.
CORE BUSINESS – In realtà, l’orgone rimane pur sempre l’energia primordiale che tutto crea e tutto distrugge per cui è ovvio che le applicazioni in campo medico lascino intravvedere grandi prospettive per il futuro. E, sia chiaro, intendiamo tutta la medicina perché solo un corpo sano può affittare due stanze, bagno e cucina a una mente sana. In quel di Vicenza, per esempio, opera da anni il “Centro Reichiano“, avanguardia assoluta 
nella sperimentazione delle tecniche di Liberazione Orgonica, cioè quel complesso di esercizi fisici e spirituali che aiutano il libero fluire dell’energia orgonica costretta nella corazza muscolare da qualche delusione patita nel periodo dell’adolescenza. Lo dice chiaramente il “Conduttore capo” del sito, Franco Gaspari: “Liberazione Orgonica e Bioenergetica aiuta a curare e a guarire queste ferite dalle quali si sviluppa ogni forma di psicopatologia. Questi traumi sono strutturati nel corpo, nei tessuti, nel sistema energetico dell’organismo. Per esempio, una persona depressa, che ha vissuto precocemente una perdita d’amore, é depressa nel corpo: spalle e bacino sono caduti in avanti, la respirazione é ridotta, il tono muscolare é ridotto, i muscoli sono deboli, gli occhi sono supplichevoli e, quando stanno in piedi, queste persone si sentono sradicate e insicure.” Insomma, ci sarebbe una speranza anche per Fassino, a patto che versi la piccola quota di iscrizione che, però, non si sa a quanto ammonti. D’accordo, provarci con i depressi non è che sia elegantissimo, ma è molto più riprovevole mettere sotto la barra dei “Link consigliati” il sito “Cellula cancerosa” perché chi sia ammalato di c
ancro, molto probabilmente, ha moltissime buone ragioni per non essere del tutto lucido. Ebbene, questo sito largamente anonimo, che nei fatti è gestito dal Dottor Armando Vecchietti, è uno di quei posti che sarebbe da segnalare alla magistratura perché ci desse un’occhiata. Perché non basta mettere un disclaimer del tipo: “Le opinioni espresse in questo sito potrebbero non coincidere con le vedute della medicina ufficiale e non sostituiscono in nessun modo il parere del medico curante. L’autore non si assume nessuna responsabilità per un uso improprio delle informazioni contenute nel sito” nella paginetta delle conclusioni, tra l’altro scritto in corpo assicurativo, quando la pagina dedicata alla terapia, con ben altra evidenza, afferma senza pudori: “Il cancro e’ una patologia che riguarda lo stato energetico di tutto il corpo e non di una cellula. E’ invece importante ricaricare tutto l’organismo. Questo e’ possibile con l’uso metodico e giornaliero dell’accumulatore. Come agisce l’accumulatore? Esso ricarica tutte le cellule del corpo ed in modo particolare i globuli rossi. Sono essi che naturalmente attaccano la massa tumorale e le cellule cancerose. L’accumulatore serve solo a rifornire i globuli rossi di quella stessa energia che perdono naturalmente durante la lotta. Se adoperato in tempo il risultato e’ un arresto e un riassorbimento della processo degenerativo, diminuzione del dolore oncologico ed un eccellente miglioramento della qualità della vita.” Capito, signora mia? Il cancro, se preso in tempo, si arresta con l’uso di un accumulatore orgonico. Anzi, si riassorbe il processo degenerativo. Così, senza impegno.
SPACE INVADERS – Immagino che nessuno sia disposto a stupirsi più di tanto nel sapere che i seguaci di Reich siano tutti soggetti
decisamente “originali“. Reich stesso, per altro, dopo aver scoperto anche l’orgone cattivo (DOR – deathly orgone), e forse proprio a causa della sua scoperta, confessò di essere rimasto invischiato in una battaglia spaziale contro gli alieni fieramente combattuta a colpi di cloud buster. Questo dovrebbe bastare a completare il curriculum di certi specialisti che propinano terapie le cui ascendenze scientifiche risalgono ai personali convincimenti di un tizio che arrivò a sostenere che la desertificazione del globo era tutto un complotto dei perfidi omini verdi che infestano l’atmosfera. Eppure, viene il sospetto che non sia ancora abbastanza e tornano in mente le parole del replicante Roy Batty: “Ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione. E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser. E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. È tempo di morire”. Non vide l’esplosione orgonica che respinse l’attacco marziano perché altrimenti, molto probabilmente, non avrebbe risparmiato inaspettatamente Deckard e avrebbe capito che salvare il genere umano dalla sua incredibile dabbenaggine è inutile.
Persino per molti seguaci delle scie chimiche (che, è noto, non sono esattamente delle volpi) stà storia dell’orgone è nà clamorosa strunzata.
Per dire a che livelli siamo.
(Reich doveva aver costruito anche un phon a orgone, oppure non mi spiego la pettinatura così energizzata…)
pfffff…..
Ho riso per tutta la prima parte del pezzo, bravissimo, perchè quando è arrivato il momento di indignarmi avevo proprio la guardia abbassata, e il messaggio e arrivato forte e chiaro.
E’ incredibile di quanto ascolto abbiano i matti, sono molto più convincenti degli altri.
Dal mio punto di vista di scienziata, mi sto sentendo male. Da quello di persona che si immagina malati terminali disperati e pronti a tutto, sono disgustata. Immagino che i trattamenti, siano tutt’altro che economici…
Ho letto l’articolo del Giornale che hai linkato. Ma tutti questi dati scientifici che vengono riportati, dove sono scritti e chi è andato a verificarli? (ovviamente devono andare un detrattore e un sostenitore della teoria).
V
Che la mente abbia possibilità che la scienza ancora non sa spiegare è indiscutibile e che (forse) atteggiamenti positivi possano essere di aiuto per la guarigione è plausibile ma da qui a raggirare la gente con tali assurdità.. Non ci si stupisce che la Marchi (citata perché condannata anche dalla Cassazione) e suoi simili abbiano tanto successo
è tutta una stronzata! Ma perchè la grande scienza (quella vera) non le studia in modo serio e così si mette fine a questa ridicola farsa, invece di fare tante parole e di perdere ancora tempo…come è successo per l’omeopatia, che quando hanno cominciato a studiarla per finalmente sbarazzarsene hanno visto che funzionava e ce l’abbiamo ancora oggi fra i piedi.
Chi si approfitta della disperazione dei malati per arricchirsi con queste trovate assurde è da mettere in galera. Tutte queste pratiche non verificabili, campate in aria, andrebbero vietate. Inoltre chi fa ricerca e medicina ne esce non poco screditato, già che in Italia il ricercatore è abbastanza massacrato di suo.
Ma la gente ci crede, ci spende barche di soldi, non si cura con la medicina seria. Complici anche i media, con le storie di malasanità, complice il tizio col cappello a punta sul balcone…E’ sempre della stessa serie di astrologia, tarocchi, oroscopi… Ormai non sanno più cosa inventarsi.
Mi stupisco dello stupore: senza arrivare all’antichita’, anche nel pieno del positivismo scientifico trionfante di fine otto primi nove(cento), i venditori di “snake oil” curatutto prosperavano alla grande, nulla di nuovo sotto il sole.
Ogni tanto c’e’ chi ci marcia sopra e lucra qualche milioncino, okkei cheschifo.
Ma vogliamo parlare delle grandi case farmaceutiche, quelle benemerite che danno lavoro a centinaia di migliaia di lavoratori maccheddico, dippiu’, di RICERCATORI – coloro che fan l’opere di bene e ci salveranno – e ogni tanto fanno i test nei campi profughi o nelle carceri, per non parlare degli animali in scantinato?
Vogliamo parlare ad esempioo del CRONASSIAL con Nobel annesso a Santa Rita Levi Montalcini (maronna, come parlar male dei partigiani..)?
Almeno a volte i placebo stranamente funzionano….
Del resto pensa, c’e’ chi crede sia “vero” che e sia uguale a emmepercialquadrato. Se non e’ effetto placebo questo …
ciao, Abr
Purtroppo il Giornale ha la brutta abitudine di dedicare interviste a questi fuffari, vedi paginata dedicata a Mondini, quello che sostiene che Simoncini (“il cancro è un fungo”) è vittima del grande gomblotto delle case farmaceutiche.
PS: magari lo conoscete gia, ma vi consiglio caldamente un giro su
http://medbunker.blogspot.com/
bello! medbunker va contattato subbbito!
perchè non parliamo anche anche dello scandalo del thalidomide in Europa e Canada negli anni 60 che ha avuto conseguenzeedevastanti e planetarie, in quanto messo in commercio senza un’adeguata valutazione clinica, con migliaia di bambini nati con malformazioni..da qui si è resi conto della necessità di regolare queste cose e soprattutto la ricerca e la valutazione clinica ed è nata la 65/65/EC, legge europea che regola il settore medicale. Il caso del Cronassial è meno grave poichè mette in evidenza più che altro carenze nelle regolamentazioni già esistenti del settore.
Allo scienziato che presenta delirio di onnipotenza, in quanto scarta a priori qualunque nuova idea che non gli va a genio, consiglierei di cambiare mestiere in quanto non ha quella curiosità sufficiente per addentrarsi nel nuovo della scienza e verificarne l’efficacia…mi sembra infine che l’articolo sia scritto con un taglio isterico con molte imprecisioni e con molta ingenuità…perchè invece di fare tanto rumore (per nulla) non si studiano bene questi fenomeni, od almeno si verificano le idee, invece di scartarle a priori…male che vada si è verificato (finalmente) che questi metodi non fanno nulla, ben che vada si affronteranno dei cambiamenti sociali enormi..mi sembra oltre che sensato che ne valga la pena, o no?
Pippo, consiglierei di fare colazione come tutti gli altri, con cappuccio e brioche. L’orgone, al mattino presto, fa strani effetti.
caro scrittore di articoli ho solo espresso un parere personale su quanto riportato, senza offendere nessuno…oltre che a scrivere impari anche a far tesoro delle critiche e suggerimenti altrui
Volentieri. Il punto è che, se lei mi scrive che vi sono scritte ingenuità o che sono presenti imprecisioni senza citarmele, mi vien difficile pensare che lei stia opponendomi una critica razionale. E, se non le spiace, nel lasciarle la piena libertà di considerare il taglio “isterico”, mi prenderei quella di ipotizzare che le farebbe meglio un cappuccino di un bicchiere di “melanor”.
Un articolo talmente bello (e visto chi ne è l’autore, non stupisce) da evitare persino al Comicomix di turno, che su questi argomenti (abuso di credibilità popolare, specie quando c’è di mezzo una terribile malattia come il cancro – a me mi proposero di usare l’aloe..ci sarà stato orgone anche lì?) ha il dente avvelenato di arrabbiarsi e di sorriderne.
Ho sorriso, ma non troppo. Perchè purtroppo c’è chi ci casca.
^_^
@ comicomix
oh cavolo, hai trovato qualche frequentatore di aerrepici?
grazie, ma fra le bevande a base di mele preferisco il sidro
A proposito di imprecisioni: il melanor sarebbe “…una strana sostanza, nera e oleosa, [...] ritenuta nociva per la salute. Le successive indagini portarono inoltre Reich ad ipotizzare che l’inquinamento delle città producesse nubi di “melanor”, ovvero alte concentrazioni di DOR erranti, le quali sarebbero state correlabili con la siccità e con vari tipi di malesseri.” Da Wikipedia, citato nel pezzo. Era per dire, eh?
di solito non parlo mai mai di una persona prima di averla conosciuta, mi è venuto proprio la voglia di leggere la sua vita e il suo lavoro, perchè se TUTTI me parlano male, vuole dire proprio che si a paura di quest\’uomo che so i suoi libri sono stati bruciati come ai tempi dell\’inquisizione, e del nazismo, quindi a me non piace il coro di pecore che non ragionano con il loro cervello, mi piace toccare come san tommaso, e non per sentito dire da altri, altrimenti ci si fida ciecamenti di tutti e vediamo come la realtà di oggi e della storia umana è andata e contuna a andare, i capi di qualuque colore, non piacciono, perciò sto reich, mi è davvero simpatico, se fa salire la rabbia in chi non avrà letto neanche un libro.
non mi accodo al coro di critiche senxa costrutto, a fine a criminilazzare ciò che non si conosce. e il solito modo,per ingrandire se stessi, gettando fango con chi non può parlare perchè è stato messo a tacere per eresia, come ai tempi dove la stupidità umana credeva di essere al centro dell\’universo, cosa inverosimile e pazzasco per chi si fidava ciecamente del pensiero dominante che oggi lo considera una idiozia umana.
Desidero consigliare: \”sexgate e caratteri appestati\”; \”Esperienze reichiane:la nascita della parola e dl pensiero\”; \”la terapia reichiana delle epilessie\”, di Nicola Glielmi; \”Wilhelm Reich\” di Nicola Glielmi e Roberto Maglione pubblicati su http://www.ilmiolibro.it. Spendere quattro soldi ma avrete notizie più precise sulla vegetoterapia carattero-analitica, sull\’orgonomia, sull\’orac e sul cloudbuster e naturalmente su Reich.
A proposito di CIA e di multinazionali ho sempre avuto il sospetto che la CIA abbia scritto e fatto pubblicare in Italia più di un libro su Reich anche molto documentati ma con il segreto intento di diffamare la persona di Reich e farlo passare per pazzo con lo scopo di non far prendere neppure in esame le grandi scoperte reichiane che poi tanto nuove non sono, visto che Aristotele parlava di enetechia,Anassimandro di apeiron, Lucrezio Caro di atomi indistruttibili ed eterni nel vuoto \”vitale\”, Laibniz di monad, Bergson di elan vital.
A proposito di magistratura e di baroni universitari, che si fanno venire la pellagra quando sentono il nome di Reich, perché non manda la polizia giudiziaria in quelle cliniche osttriche pubblicate e private che fanno uso del vacuum extractor? Le auguro che non sia mai applicato a sua moglie o alle sue figlie e donne del suo entourage.Che c\’entra Reich con l\’epilessia? C\’entra c\’entra……
Alla scienziata “innominata” che non ha il coraggio di firmare il suo intervento. Si documenti, così non palerà a spiovere. O Dio! Si sente male? Ha proprio bisogno di un medico vegetoterapeuta… Vedrà che non aprirà la bocca per dare fiato ai denti, se l’aprira con un acting di vegetoterapia caratero-analitica. Vuole documentarsi? Lo faccia sopratutto sulla sua persona e non leggendo articoli parascientifici. Sarò lieto di curala gratuitamente per telefono – dopo averla visitata e dopo aver stabilito un programma terapeitico – (Freud scrisse che tutto il mondo è suo paziente!), senza pagare un euro. Sono proprio un pazzo perché come medico psichiatra, già capo settore della salute mentale in una prestigiosa AUSL, ho curato sempre gratuitamnte chi ne aveva bisogno e chi richiedva la mia opera.Le basta?
Non avrei mai creduto possibile che ci fossero fans dell’orgone.
E mi pare anche piu’ impossibile che siano venuti sin su Giornalettismo apposta per rodere.
Mthrandir, sei potentissimo!
Io trovo molto bella anche l’intervista linkata del Giornale, mi pare una finissima perculata.
Dott. Glielmi, solitamente la pubblicità di dovrebbe pagare e non spammare nei commenti, ma, considerando che Lei è un seguace di Reich, stavolta facciamo gratis anche noi qualcosa per lei e la lasciamo dove sta. Come vede, siamo larghissimi di manica.
Io sono certo che la CIA e le multinazionali, ma non scordi la lobby ebraica, il grande vecchio e Luciano Moggi, abbiano complottato per decenni ai danni della reputazione del vincitore della guerra dei mondi. Per cui, se crede di stupirmi col complottismo millenarista, si sbaglia perchè io ci credo fin dalla più tenera età.
Aristotele sosteneva anche che le rane nascessero spontaneamente dal fango e Anassimandro che gli uomini furono partoriti dai pesci, per dire. Poi, ognuno è libero di sostenere quello che gli pare, ma lo è meno di spacciare per scientifico ciò che non sia suffragato da evidenza oggettiva. Lei, cortesemente, ne avrebbe qualcuna che non sia una qualche teoria psichiatrica o psicologica o filosofica che dimostri inoppugnabilmente che esiste il melanor o il DOR o anche soltanto l’orgone?
Ecco, se non ce l’ha, ripassi quando ne avrà una. Sulla vegetoterapia caratero analitica flambè non mi esprimo perchè non sono un tecnico e non ho nemmeno il tempo. Io, qua, sto cercando di far piovere sul giardino del mio dirimpettaio che mi sta anche sulle scatole, ma non ci riesco. Epperò, c’ho un sacco di tubi di ferro. Ne vuole uno?
@ Gateo: e se sapessi cosa ci sta capitando in questi giorni, ti ammazzeresti dalle risate. Ma, per adesso, manteniamo il segreto. A far piovere non siamo ancora riusciti, ma per certe cose c’abbiamo una calamita che non t’immagini
What???
Sono sempre l’ultimo a sapere le cose…
caro scrittore di articoli, prenda la cosa più seriamente altrimenti devo pensare che topolino è più istruttivo di tutte le sue fregnacce che scrive, che fossero almeno corrette, ma non ne azzecca una in quello che dice. E di questo l’avevo già avverita nella precedente, ma non mi ha voluto credere. Almeno si informi e si documenti in maniera seria. Se non conosce nulla di Reich e di orgone stia zitto e si metta a scrivere un libro su come cucinare le torte, che forse ci sta tutto e magari si fa anche prendere sul serio. Poi per il piovere, è meglio che non lo sappia fare altrimenti rischiamo la siccità su tutto il pianeta, tanto l’acqua quando la vede se ne scappa via impaurita. Neanche gli indiani si sentirebbero più di fare la danza per far piovere di fronte alle sue iniziative.
PS-se nel melanor ci mette del succo di mele diventa buonissimo
A proposito di fregnacce, Pippo, più sopra hai scritto che l’omeopatia sarebbe stata riconosciuta una pratica valida dalla scienza (una volta che questa s’è decisa a studiarla sul serio).
Peccato che tutti gli studi fatti parlino chiaramente di effetto placebo.
per quanto ne so io esistono nel mondo parecchie associazioni di medici che applicano la omeopatia con ottimi e provati risutati. Esistono inoltre numerose riviste internazionali che riportano i risultati di studi in doppio cieco con sostanze omeopatiche e seguendo il metodo scientifico. Non mi sembra che l’omeopatia sia considerata ad oggi solo più placebo. Da dove tare le sue informazioni?
Per Reich invece se vuole farsi un buona documentazione esistono varie bibliografie ragionate, una delle migliori, anche se non completa è quella del demeo, che può trovare sul suo sito e gran parte delgi scritti sono disponibili. Non vengono inclusi gli studi effettuati dagli enti governativi americani ed inglesi di questi ultimi decenni, in quanto sono considerati confidenziali. Tuttavia qualcosa è pubblico degli studi sulle applicazioni in chimica ed in meteorologia effettuati dal NOAA negli anni 90 e dal ministero della difesa inglese.
A concludere vorrei far notare che gli archivi di Reich, custoditi presso la Harvard Medical School di Boston, non sono accessibli al pubblico per quanto riguarda gli studi sulla modificazione del clima, il motore orgonico, e la matematica orgonomica, inclusi gli studi sull’antigravità. Il motore orgonico è tuttora al vaglio di un team di scienziati internazionali per valutarne la sua efficacia ed utilizzo. Tutti questi argomenti sono confidenziali e quindi considerati top secret dal geverno americano.
Saluti da Pippo
Gentile Mthrandir
Non intendevo spannare la pubblicità dei miei libri commentando le stupidaggini che si scrivono su questa pagina, ma semmai far conoscere la verità scientifica con prove sperimentali e ripetibili secondo i criteri della scienza di Galieo. Quando non si dovesse parlare di grassa ignoranza, dovrebbesi parlare di \”farabuttismo dilalettico adolescenziale incoscio\” (mi dispiace di fare riferimento ad un altra provata mia esperienza scientifica). E’,infatti, un \”farabutto\” o in mala fede(questo sarebbe cosciente!),quegli che scrive che l\’energia sessuale fa piovere. Non lo ha scritto Reich, né lo ha scritto Maglione. Consiglierei di leggere, o meglio di studiare, \”La funzione dell\’orgasmo\” e \”La biopatia del cancro\” di W. Reich, Edizioni SugarCo. Si comprenderebbe la cancerogenesi ed, in maniera precisa e senza equivoci, che l\’energia cosmica orgonica primordiale (dalla quale origina la vita e dalla quale si sono formate le galassie – vedasi \”La superimposizione cosmica\”) nell\’uomo e negli animali assume la forma di energia sessuale e nell\’uomo quella più alta di intelligenza. Nelle piante l\’energia orgonica cosmica primordiale si manifesta come quella forza vitale che fa loro produrre foglie e frutti. Soltanto un \”farabutto dialettico adolescenziale\” potrebbe dire che le piante (sebbene distinte in maschili e femminili) vivono e si riproducono in forza dell\’energia sessaule degli uomini.
Gli uomini potrebbero masturbarsi a centinaia gettando il loro sperma per terra, come Onan, sotto un frondoso albero. Non modificherebbero la vita dell\’albero più di quanto possa fare un secchio d\’acqua e una palata di concime. Pare che la merda di capre sia il migliore. Abbiamo intossicato, questo si, anche le piante con i nostri concimi chimici. E\’ chiaro?
La ringrazio della sua generosità che intendo ricambiare inviandoLe in omaggio i citati miei libri, qualora decidesse di uscire fuori dal suo nikname.
Nella massima umiltà ho sempre avuto fiducia nelle mie capacità di apprendimento, critica e discernimento. Non ho mai dato per scontato nulla. E’ sempre stato nel mio stile non dare giudizi avventati in nessuna circostanza; ho cercato di non farmi condizionare neanche dalle mie credenze più radicate……..
Ho cercato di essere sempre aperto al dialogo e al confronto come strumenti di crescita personale. Tuttavia mi accorgo che devo ancora “crescere molto” se alcuni dei precedenti interventi riescono a turbarmi, anzi a disturbarmi, emotivamente.
Un minimo di informazione per continuare costruttivamente e proficuamente questa discussione ritengo sia utile per tutti:
http://www.radioradicale.it/scheda/244877/wilhelm-reich-una-formidabile-avventura-scientifica-e-umana
http://www.holosuniversity.net/pdf/AlvarezR-Diss-2008-0226.pdf
http://www.aetherometry.com/Electronic_Publications/Science/AS2-33/AS2-33.php
Sono entrato in questo piccolo spazio di mondo, e mi sono accorto subito che rispecchia ciò che esprime il mondo più grande. Invece di costruire qualcosa di buono per il bene comune, ognuno difende il proprio mondo mentale, senza fare uno sforzo per far morire il peggio di se stessi. Al di là di questa discussione, ognuno se ne tornerà al suo vivere, e ancora una volta si perde l’occasione di far enmergere il vero che esiste in ogni essere umano. Basterebbe così poco per incontrarsi veramente, e si risparmerebbero tanti inutili discussioni che ci allontanano gli uni dagli altri. Che dire, questo micro mondo di umanita, non fa eccezione, non so se interverrò ancora, a cosa servirebbe, per chi si nutre di duello, per sentirsi vivo.
Bene Tommaso. Tuttavia non so perchè si turba. Stia attento che proporsi di far morire il peggio di se stessi può essere espressione di puro e semplice misticismo. Difendere una verità scientifica verificata e poi verificata, cento volte e mille volte, non significa difendere il proprio mondo mentale. Questo, infatti, può non corrispondere alla reaaltà dei fatti. Mentre d’altra parte mi sembra doveroso difendere la memoria di un grande scienziato condannato come Giordano Bruno. Tengo a precisare che non sono un “devoto” di Reich, come non sono “un devoto ateo”, ma un medico – e non uno scienziato anonimo – che ha verificato sperimentalmente l’esattezza delle teorie reichiane circa la felicità dell’uomo e circa quella peste psichica che affligge l’umanità tutta ed invevitabimete anche questo piccolo spazio.
Perché dunque scrive che “non sa” se continuerà a scrivere su questa pagina considerato che il discorso si fa serio dal momento che Ella indica alcuni siti ove si parla con scienza e coscienza dell’”Energia sessuale che fa piovere”?
I farmaci omeopatici vengono “regolarmente” venduti solo ed esclusivamente nelle farmacie “regolarmente” autorizzate; possono essere prescritti solo da medici “regolarmente” laureati.
Mi chiedo: viviamo in un sistema che garantisce “regolarmente fregnacce”?
Qualcuno nella discussione ha menzionato l’aloe fra le varie “fregnacce” circolanti fra i malati oncologici (perdonatemi se continuo ad usare il linguaggio colorito di uno dei partecipanti alla discussione); in Italia abbiamo un docente universitario, il prof. Paolo Lissoni, massimo esperto a livello mondiale in PNEI (psiconeuroendocrinoimmunologia) che sottoscrive questo documento:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez
Riguardo l’autore del su esposto articolo: condivido pienamente il senso critico dell’esposizione; alcuni aspetti dell’orgonomia odierna effettivamente potrebbero rappresentare una degenerazione dei concetti che ne sono alla base, ed effettivamente si prestano ad una critica pungente.
Tuttavia inviterei, nella massima umiltà, l’autore a riconsiderare le proprie riflessioni sull’accumulatore orgonico. Ho esposto in un precedente intervento una breve serie di link che possono servire a maturare un’idea più completa sull’argomento, ma la cosa migliore ritengo che sia quella di non fidarsi mai ciecamente delle dichiarazioni altrui, per cui mi permetterei di consigliarle di provare personalmente, a titolo esclusivamente sperimentale, l’uso dell’accumulatore orgonico (proprio come quello esposto in una immagine del suo articolo). Non credo che in Italia qualcuno venda “fregnacce” del genere, tuttavia è possibile con relativa facilità trovarne i piani di costruzione.
caro glielmi, non sono tommaso 2 forse il tommaso che ha scritto, vedeva in me se stesso, per la pacatezza di voler costruire un dialogo sincero, senza fini personali, che fanno male ad ogni incontro. il mio intervento non era verso di lei, ma verso chi porta alla discussione soltanto fango, sono comvinto che più si va avanti in questa discussione, toccando temi che vanno in profondita, soprattutto di cosa facciamo noi, per cambiare noi stessi, rimarrà in silenzio, perchè in ogni discussione, seria, le persone superficiali, passati in discorsi futili, se ne andranno da questo incontro, perchè il loro interesse non e il cambiamento, ma conservare il proprio carattere, il proprio vissuto, tutto ciò che sono, che è il risultato del condizionamento, che questo mondo malato, gli ha inciso, nel corpo, nella mente. Non possono sostenere un confronto, su ciò che a loro da più fastidio, poichè come il fumatore,non vuole farsi sentire che il fumo fa male alla salute, da chi non fuma, perchè il non fumatore gli ricorda il lavoro che dovrebbe fare per smettere di fumare, perciò vedrà che i fumatori incalliti di questo piccolo spazio di mondo, rimarranno in silenzio, perchè il fumatore odia tutto ciò che gli ricorda il suo problema, e vuole continuare a fumare, senza essere disturbato, perchè sono così i fumatori, si aggregano tutti nei posti dove possono riconoscersi, solidarizzare tra loro, offrirsi sigarette, e discutere di tutto ma non di fumo e come smettere di distruggersi il corpo e la mente, premdendo in mano, una stupida sigaretta, a cui non posso resistere, perchè li fa sentire vivi aspirare fumo, e non aria pura, che li farebbe riflettere che il fumo nuoce veramente alla salute fisica che mentale, ma pochi sono i fumatori, che sanno ascoltare i consigli del medico, o il consiglio di un amico che gli vuole bene, e che non vuole che la gente che fuma si distrugga con le proprie mani, ma spetta al fumatore capire, ciò che sta facendo della sua vita, i libri, i film, i discorsi dei non fumatori, che vorrebbero aiutarli, sono uno specchio, da cui il fumatore se ne guarda bene di guardare attentamente, preferisce ignorare, persino arrivare a distruggere lo specchio, per mantenere intatto il suo essere fumatore, di poter inquinare se stesso e la vita degli altri anche la più piccola, la più indifesa, quella nata tra un corpo di un fumatore e un corpo di un non fumatore, come ogni fumatore della storia, fa da sempre, per mantenere il suo diritto, di continuare a far vivere la stirpe dei fumatori, che in questo pianeta e la maggioranza, che resiste con tutti i mezzi, di non voler cambiare il suo carettere di fumatore, e lo vediamo il risultato, di questa corsa folle, dei fumatori, che non si aggorgono della loro folle malattia, che non può che finire male, e certamente non bene, per chi è troppo inquinato dal veleno del fumo che gli fa vedere ciò che il fumo gli fa vedere.
Per completezza riporto l’abstract reperibile su pubmed relativo agli studi del prof. Lissoni sull’aloe, visto che il link da me postato non funziona:
Biotherapy with the pineal immunomodulating hormone melatonin versus melatonin plus aloe vera in untreatable advanced solid neoplasms.
Lissoni P, Giani L, Zerbini S, Trabattoni P, Rovelli F.
Division of Radiation Oncology, San Gerardo Hospital, Monza, Milan, Italy.
The possibility of natural cancer therapy has been recently suggested by advances in the knowledge of tumor immunobiology. Either cytokines such as IL-2, or neurohormones, such as the pineal indole melatonin (MLT), may activate anticancer immunity. In addition, immunomodulating substances have also been isolated from plants, particularly from Aloe vera. Preliminary clinical studies had already shown that MLT may induce some benefits in untreatable metastatic solid tumor patients, whereas, for the time being, no clinical trial has been performed with aloe products. We have carried out a clinical study to evaluate whether the concomitant administration of aloe may enhance the therapeutic results of MLT in patients with advanced solid tumors for whom no effective standard anticancer therapies are available. The study included 50 patients suffering from lung cancer, gastrointestinal tract tumors, breast cancer or brain glioblastoma, who were treated with MLT alone (20 mg/day orally in the dark period) or MLT plus A. vera tincture (1 ml twice/day). A partial response (PR) was achieved in 2/24 patients treated with MLT plus aloe and in none of the patients treated with MLT alone. Stable disease (SD) was achieved in 12/24 and in 7/26 patients treated with MLT plus aloe or MLT alone, respectively. Therefore, the percentage of nonprogressing patients (PR + SD) was significantly higher in the group treated with MLT plus aloe than in the MLT gorup (14/24 vs. 7/26, p < 0.05). The percent 1-year survival was significantly higher in patients treated with MLT plus aloe (9/24 vs. 4/26, p < 0.05). Both treatments were well tolerated. This preliminary study would suggest that natural cancer therapy with MLT plus A. vera extracts may produce some therapeutic benefits, at least in terms of stabilization of disease and survival, in patients with advanced solid tumors, for whom no other standard effective therapy is available.
Dott. Glielmi, non si disturbi ad inviarmi i suoi testi. Sono certamente interessanti, ma dubito che sarei in grado di comprenderne il contenuto. Tuttavia, noto che le evidenze scientifiche da me invocate continuano clamorosamente a latitare. Se vuole che continuiamo a filosofeggiare o ad accreditare ipotesi di segreti laboratori nei quali si orgoneggia, benissimo. Ma fin che si resta lì, lei fa legittimamente le sue ipotesi e io, altrettanto legittimamente, gliele contesto. A lei e agli altri avventori che mi rimproverano la chiusura mentale o l’ostinato rifiuto a scendere nel profondo del io vissuto conservatore.
L’Ing. Maglione ha rilasciato un’intervista che ho linkato nella quale sostiene che piove nel deserto e che a El Haouita si coltivano fichi in abbondanza grazie al potere del clud buster. Ecco, la cosa migliore è quella di raccogliere le prove di tutto questo e mandarcele: se così è, le giuro che scrivo che funziona e mi faccio un tatuaggio con la foto di Reich sulla spalla destra. Se, invece, sono fregnacce, allora lasciamo stare le singolari teorie.
Sul “farabuttismo” le rinvio l’epiteto senza esitare dal momento che, visto che stiamo discutendo di sesso degli angeli, non si vede perchè dovrei essere io a prodigarmi a dimostrare la scientificità di una teria che sostiene lei. Solitamente, accade il contrario.
Replico separatamente solo a Tommaso2 che, al contrario suo, prende la cosa un tantino più “easy”. Ho letto qualcosa dei link che mi hai segnalato. Io non sono uno scienziato, ma vorrei semplicemente porre qualche contro-osservazione.
1. Aetherometry: l’esperimento ha riguardato 8 persone, delle quali una nemmeno ammalata di cancro. Un po’ poco per giungere a conclusioni positive. Del resto, gli stessi sperimentatori si guardano bene dal dare i risultati (che non mi paiono eclatanti) come certi. In un passo, addirittura si chiedono se la “febbre indotta” faccia bene o male. Insomma, mi pare che siamo lontani;
2. La Holos University (http://www.holosuniversity.org/) non ha esattamente l’aria di essere Harvard o il MIT. Per dire, vi si tengono corsi di Misticismo Olistico, Teologia dell’Olismo e Terapie basate sulla proprie vite passate. Spero che non ti offenderai se non ho letto i contenuti del .pdf (163 pagine). Diciamo che una fonte un poco meno “originale” aiuterebbe.
3. Il dibattito su radioradicale dura due ore. Non ce la faccio.
In generale, in Italia si vendono fregnacce del genere senza problemi. Anzi, anche di peggio.
http://www.desert-greening.com
dott. Glielmi, Tommaso e Tommaso 2 consiglierei di lasciar perdere la discussione, non ne vale la pena, avendo un interlocutore che, messo di fronte alle evidenze, non solo non ha tempo per documentarle ma le considera a priori fregnacce. Ma credo non abbia neanche le competenze tecniche e scientifiche per farlo, e quindi si trincea dietro facili frasi di comodo. Se date un’occhiata agli altri suoi articoli al massimo hanno avuto una ventina di commenti e forse tutti del loro entourage, uno mi sembra che è passato del tutto inosservato. Credetemi non ne vale la pena dare un qualche valore a questa informazione spazzatura che si arroga anche il diritto di saperne di più di coloro che hanno dedicato una vita a queste cose cercando di studiarle in modo serio.
Allo scrittore di articoli (??) dico solo questo: non hai ancora capito che quello che scrivi in questo articolo non ha il valore del più pessimo articolo scritto sul corrierino del piccoli, con tutto il rispetto che deve avere questo giornale di informazione per giovinetti.
Mi dispiace solo che molte persone caschino in questa subdola trappola in modo innocente e in tutta buona fede come emblematiche sono le testimanianze di alcuni che sono intervenuti emozionandosi su qualcosa che a loro insaputa è costruita solo per ceare paura e scompiglio. Aprite gli occhi!
Per quello che piangeva a pensare ai malati di cancro imbrogliati: ma sa per che cosa piange o la fa solamente perchè ha letto le informazioni distorte nel nostro caro scrittore di articoli. E se invece il metodo funzionasse e questi avessero solo il compito, pagati chissà da chi, di screditare lo sviluppo di nuove tecnologie a favore di altri vecchi, costosi ed inutili metodi. Giusto per vostra informazione il metodo che viene riportato sul sito menzionato dallo scrittore di articoli non costa nulla, e non imbroglia nessuno. Provate per credere. Lo spauracchio della Marchi vi è inculcato subdolamente dallo scrittore di articoli solo per sviarvi dal considerare questo metodo, come tanti altri, così ne state lontani voi, come tantissima altra gente. Concludo qui in quanto si è già valorizzato enormemente un qualcosa che di informativo non ha nulla, e di cui non ne valeva la pena prendere in considerazione vista anche la piega che ha preso la successiva discussione.
Ma caro scrittore non ha proprio voglia di dedicarsi ad altro? Magari aprire un bar, le colazioni al mattino, soprattutto in un bar vicino a centri commerciali/industriali rendono bene.
Grazie a Mthrandir per la replica e la considerazione.
Sono certo delle sue attente capacità di critica e riflessione. E’ vero, alcuni dei link da me proposti richiedono una maggiore quantità di tempo per essere valutati. Tuttavia, pur condividendo parzialmente le sue osservazioni in merito alla fonte “Holos University”, mi sembra che venga proposto un esperimento condotto secondo criteri in un certo senso “scientifici” e relativamente facili da replicare.
Se i risultati a cui giunge quella sperimentazione fossero anche solo parzialmente confermati…………..!
Sono io il primo a non credere ciecamente a tutto ciò che mi viene proposto; non a caso in questa discussione ho scelto di chiamarmi Tommaso2 (ricordando, nella massima reverenza, il grande San Tommaso).
Ricordo sempre che la mia “odiata” professoressa di fisica soleva dire: “ragazzi, ricordate che in fisica nulla è impossibile!”
Qualche volta nella vita mi è capitato di dovermi ricredere su alcune di quelle che consideravo delle certezze personali. Per quanto possibile ho cercato di non delegare ad altri la fonte del mio sapere e delle mie convinzioni: ho voluto toccare con mano!!
Ed ho imparato che quando non sono stato in condizione di esprimere giudizi derivanti da una mia esperienza diretta e personale, ho preferito non prendere posizioni assolutistiche e concedere comunque una possibilità a ciò che inizialmente e razionalmente appare imponderabile. In sostanza il “pregiudizio” non fa parte del mio atteggiamento mentale; e sono certo neanche del suo, amico Mthrandir.
Visto che nell’argomento in questione ancora non ho maturato una ferma convinzione personale, mi piacerebbe tantissimo che lei potesse contribuire in prima persona, anche tramite questa testata, a portare un pò di chiarezza nell’interesse comune, senza delegare a nessuna altra fonte che alle proprie capacità di ragionamento.
A mio personale avviso l’argomento merita di essere approfondito, perchè, negli intenti, di grande importanza.
Mi piacerebbe che l’esperimento prima menzionato potesse essere riprodotto in Italia davanti ai miei e, qualora lo gradisse, anche ai suoi occhi.
Pippo, sul sito la “prova” starebbe in un video che è palesemente un film.
Secondo, niente fichi e pesche, ma lattuga (dicono).
Terzo, se vuoi ti faccio una foto uguale in Photoshop e ci aggiungo il mare.
Quarto, a El Haouita si verifica regolarmente (anche senza cloudbuster) una stagione delle piogge che crea un fiume per cui la coltivazione stagionale di ortaggi non mi sembra una roba da far venire giù lo stadio.
Abbiamo qualcos’altro? Temo di no, solo qualche invettiva aggratis.
@ Tommaso2: Ecco, li facciano gli esperimenti – magari scienziati un poco meno inclini a guaririti con la teologia – e dimostrino indubitabilmente che funzionano. Anche perchè, nel migliore dei casi, oggi si può parlare di “se”. E nessun medico che abbia un minimo di etica professionale si azzarderebbe a proporre terapie basate sul niente. Mi riferisco, naturalmente, a chi si occupa di cancro. Per gli altri, figuriamoci se sto qua a discutere di liberazione orgonica.
Accolgo il suggerimento di Mthrandir e ne faccio tesoro. Spero che le mie riflessioni abbiano contribuito ad un reciproco arricchimento.
Personalmente continuero a fidarmi di ciò che vedo e tocco, non di quanto altri hanno stabilito possa essere la verità. Questo soprattutto in un campo in cui non ci sono certezze come quello dell’oncologia.
le consiglio il bar
Che dire di un giornalista, che invece di appurare la verita come fanno i grandi giornalisti, crea le sue notizie per riflesso, dando un immagine deformata della realtà spacciandola per verita. I lettori di questo piccolo giornaletto, che mi senbra in miniatura più un grande fratello o la fattoria o l’isola dei famosi, dove ci si nutre di falsita e divisioni, dove nessuno cerca la verita, ma solo piccola notorieta per togliersi dall’anonimato frustrante della solitudine di se stessi. Che dire sono entrato nella stanza dei fumatori. ho respirato aria malsana, nociva alla salute, di chi ascolta fregnacce e non serieta come dovrebbe essere il lavoro di un giornalista serio, e fa il tifo per lui, come se fosse un grande uomo, come accade nella realtà più grande, dove i barabba sono visti come grandi uomini, e i cristi, dei cialatani, dei venditori di fumo da mettere in croce o al rogo. Fidarsi ciecamente dei piccoli uomini, e la cosa che il genere umano, fa da sempre, e i risultati sono davanti a TUTTI quelli che hanno un minimo di intelligenza per capire in che mondo malato viviamo, dove la falsita del vivere viene presa ad esempio, come se fosse la verita della vita. Mi spiace che dei giovani,si possano identificare con dei barabba, loro sono il futuro del pianeta, dovrebbero cercare di trovare in se stessi e nell vita vera, il vero punto di riferimento, per imparare a vivere veramente, solo così i barabba saranno isolati, resi innoqui di far del male a nessuno, ma nutro forti dubbi che questo accada, poichè ciò che è distorto attrae se stesso, ciò che e vivo riconosce se stesso. Non devo dare nessun consiglio al giornalista, so bene dove vuole arrivare, e sicuramente ci riuscira, basta che continui a falsificare la realta, che in questo paese i giornalisti come lui, sanno fare bene, per omologare il pubblico alla falsita del vivere.
Tommà, sarai più o meno il centesimo rosicone che dopo averle prese (sul piano dialettico, per carità) da tutte le parti inizia a menarla con le battute sul “piccolo giornaletto” e blablabla
Un po’ di originalità, please.
@Tommaso2
qual era la concentrazione del principio attivo usato nello studio di Lissoni?
Tommaso2 sei un grande!!!!!
ma cos’è sto casino ma reichi chi è ……Minchia me sembra cha scoperto l’amerrica da come si scannano qui..ma non ciavete niente de meglio da fà
Anch\’io accolgo l\’invito di pippo a lasciare la stanza dei fumatori incalliti, non si può parlare con chi ad argomenti seri, rispode con il nulla di nulla. L\’umanita è questa, in ogni luogo, ma non ho dubbi, che con il tempo, la vita diventi sempre più consapevole, ci vorranno ancora milioni di anni, ma il futuro non è certamente dei piccoli uomini.
Avete idea di quanto e\’ difficile avventurarsi in un nuovo sentiero della scienza e quanto invece e\’ facile denigrare.
Per un ricercatore gl errori sono il suo \”faro\”.
E\’tramite gli errori che il ricercatore aggiusta la mira.
In questo modo si espone.
Non esiste il ricercatore perfetto che coglie nel segno al primo colpo.
Il denigratore sguazza per gli errori dell\’altro, il piu\’ delle volte esprime giudizi senza avere la benche\’ minima competenza su quello che scrive, le sue sorgenti sono voci di voci su quell\’argomento.
Non si preoccupa di interpellare il vero ricercatore, di chiedere spiegazioni, di sapere il perche, il per come, il per quando.
Esaurisce la sua energia nel breve spazio del suo articolo e il giorno dopo si avventura con la stessa \”competenza\” su altri argomenti perche\’ ovviamente e\’ un tuttologo e quindi puo\’ parlare e sparlare di tutto.
Ma siamo sicuri poi che gli \”errori o gli spropositi\” tanto ben messi in ridicolo, siano veramente tali?
Quanti di voi sarebbero stati dalla parte di C. Colombo nel 1400 e quanti dalla parte degli \”scienziati\” dell\’epoca.
….suvvia….chi e\’ questo C.Colombo…anche un bambino sa che l\’acqua scivola via dalle superfici curve….come fa il mare a rimanere dov\’e\’… per me e\’ un imbroglione…dovremmo chiamare l\’inquisizione.
Grazie
Pistolotto già letto su queste pagine più volte: “fosse stato per voi denigratori Galilei Colombo Einstein etc. etc. bla bla”
Balle.
Quando una scoperta è concreta, viene a galla andando contro ogni ostacolo.
E’ storia. Chi l’avrebbe detto che si potevano curare malattie anche molto gravi usando banali muffe? Però nel giro di pochi anni si producevano antibiotici a tutto spiano.
Ci saranno scienziati increduli e ostili all’inizio, ma dopo qualche tempo verrà accettata e gli scettici cederanno all’evidenza. Non ci vuole molto, e non ci sono certo supermegacomplotti tanto potenti da fermare la diffusione della conoscenza. Infatti in rete si trova di tutto.
Costruite stì cannoni all’orgone e fateci vedere che fanno.
ancora a sminchià su sto reichi.. daie che va preso tutti pel culo…chissà da lassù come se la ghigna…annate a sgonfià delle bele pupazzone che meglio…ma i cannoni non si fumano?
E ingenuo, pensare che uno scienziato scopra di fare andare una macchina grais, e pensare che venga accolta dal mercato dell’auto, visto che il capitalismo sfrutta ogni cosa per guadagnare denaro. Chi investirebbe in un simile scienziato se poi non c’è il tornaconto economico? L’Aria esiste da sempre, ed e gratis per TUTTI, l’orgone proprio perchè è gratis,fa paura, difatti ognuno può costruirsi un accumulatore, e usarlo visto che Reich, non ha voluto brevettarlo, donando la sua scoperta all’umanita, se fosse stato un imbroglione, avrebbe fatto il contrario. Se lui è morto in prigione, e perchè cosa sarebbe il capitalismo, se tutti possono prendersi gratuitamente ciò e che ovviò? e il pianeta offre da sempre? E chiaro quindi, che gli antibiotici sono una conquista scientifica, ma anche una manna per il capitalista, perchè uno non può mangiarsi la muffa, ci vuole un trattamento, che ha dei costi, e proprio in questo che il profitto gioca la sua carta di potere da condizionare ogni scoperta che sia coerente con il modello economico, altrimenti crollerebbe TUTTO il sistema mondiale. Una cosa gratis al capitalismo, fa paura non alla gente comune, ma a chi ha costruito, un mondo impromtato sul denaro, non improntato sul bene comune. Hanno fatto dei film su questo, e lo scienziato, a sempre fatto una brutta fine. E vero la verita prima o poi viene a galla, ma anche la vita innocente e libera come quella di un neonato, tutti la possono vedere e toccare, ma chi può dire a se stesso, di essere un essere vivente libero e innocente come il neonato? Ognuno quindi sa che quella vita è la verita, altrimenti cosa serve ogni anno a Natale, baciare un bambinello nella culla che ci salvi dalla mostra miseria di peccatori incalliti? Il neonato è l’ovvio, la verita che dovrebbe essere alla portata di TUTTI. ma nessuno cerca di essere puro come un neonato. Questa e la Tragedia dell’umanita, ciò che Reich, a voluto dirci per farci uscire dal palcoscenico della vita falsa, non autentica, che recita ogni giorno il suo spettacolino, per avere sicurezza, comodita, un po di potere, per sopravvivere dentro il palcoscenico che si è costruito a sua immagine distorta, lontana dal neonato, il solo essere vivente che può insegnarci a vedere e sentire la verita, che abbiamo perso.
Ci mancava la tirata anticapitalista per nascondere l’assenza di argomentazioni. Solita fuffa simil-ideologica, con tanto di prova filmologica che dimostra quando il Dottor Stranamore sia inviso ai demo-pluto-paperini. Intanto, in esclusiva mondiale, metto la foto della gallina quadrupede a dimostrazione che, in fatto di scoperte, qua non siamo secondi a nessuno.
aho…mtrh….che ci prendi pel culo pure tu..la gallina si vede lontano na minchia che è fatta e rifatta al photoshop..che stai a vendre aria fritta? Adesso vado a farmi du cannoni così piove domani e pure doopodomani….
Ma che photoshop, quelli sono effetti collaterali dell’orgone se lo si assume insieme ad alcolici.
mingghiaa!! sto orgone che ti fa…..portento..ma lo vendono in pasticche?….ma che tucciai quattro palle allora?
Il giornalista che ha scritto l’articolo vada a leggersi i libri di Reich: “Esperimenti bionici sull’origine della vita” e “Biopatia del Cancro” ed ancora i libri di Nicola Glielmi (Medico Psichiatra, che ha raggiuto i vertici della carriera istituzionale essendo stato primario coordinatore della USL psichiatrica della provincia di Messina.
Troverà le evidenze scientifiche invocate.
Fatto ciò potrà parlare dell’orgone e di Reich NEL MERITO.
Altrimenti chieda scusa e poi taccia.
Non ci penso nemmeno, caro “Galileo”. Del medico che lei cita mi è bastato questo:
“Il bimbo per un allattamento disturbato, non sufficiente, non gratificante, non fisiologicamente naturale, sperimenta l’invidia, l’ingordigia, la rabbia, l’odio, la paura d’essere abbandonato e la paura della morte. Sperimenta, quindi, il senso di colpa quando, verso i 4-5 mesi prenderà coscienza di avere invidiato ed odiato il seno della madre, alla quale ha morsicato il capezzolo. Queste esperienze ricondurranno dall’idea di un Dio “infinito” (della fase intrauterina) a quella di Yahweh, che acquista le connotazioni d’essere “onnipotente”, ma anche “cattivo e malvagio”, tanto da abbandonarti e farti morire. Acquista inoltre la connotazione d’essere “assetato di sangue umano”: Abramo che si accinge ad uccidere il figlio in onore di Yahweh. Diventa un Dio assetato del sangue dei nemici vinti in battaglia risparmiando soltanto le vergini destinate ai vincitori. Un Dio assetato del sangue degli animali. Un Dio ingordo d’ogni primizia. Invidioso e geloso della felicità della sua creatura. Un Dio “giustiziere” nel senso di punitore.“.
Ratzinger l’avranno allevato a mangime fin dal primo giorno, evidentemente. Ma, guardi, non voglio occuparmi delle teorie del Professore che sarà stato anche primario a Messina, ma non mi risulta possa vantare grandi titoli accademici o pubblicazioni che abbiano impresso una svolta alla scienza – chiamola così – di cui si occupa. Sono affari suoi e a me, sinceramente, poco interessa. Ora mi perdonerà se non invoco evidenze sulla teoria psichiatrica perchè sono pestifero, ma so contenermi. Mi bastano quelle sui cannoni che fanno piovere o anche quelle che attestino che, dentro un accumulatore orgonico, il cancro si arresta o regredisce. Come vede, sono domande semplici. Si chieda come mai le risposte non arrivano, ma fate la staffetta per venir qua a generalizzare o a inveire. Io voglio vedere un cannone che fa piovere. Chiaro? Ah, a proposito dell’intimazione a tacere: si rilegga e valuti se non avrebbe fatto meglio a farlo lei. Saluti.
Non e vero che le galline quadrupedi non esistono, in giro c’è ne sono a miliardi e corrono tutte in ogni luogo del pianeta davanti ad un gallinaccio quadrupede più importante, perchè da sole si perderebbero nella loro deformita innaturale, quindi non a caso lei ha messo questa foto, ognuno incosciamente si identifica con il proprio simile, però in natura le galline hanno l’autenticita, di fare un uovo che svilupperà la vita, qui di vita ne ho vista davvero poca, comunque tutti possono aspirare a migliorarsi nella vita.So bene qual è il suo fine, ne ho conosciuti individui come lei, che non portano nulla al cambiamento del mondo,ma una cosa le è sfuggita, che parlare male di qualcuno, lo si rende visibile, e non tutti sono prevenuti come lei, grazie di cuore per la pubblicita, continui, a parlare di Reich, cosa che non fanno persone più intelligemnti di lei, che sanno chi è Reich, e cosa ha scoperto sulla malattia del genere umano,ma lei non può capire, e chi la segue, perchè un aforisma di un grande uomo dice ” Se l’idiota sapesse di essere un idiota sarebbe un genio”.
auguri di cuore
ma che state addì…funzionaaa…stanotte mi so fatto du cannoni e non ho mai visto si tanntacqua…piutosto come si fa a far smettere che me son già rotto….preferisco il sole
Per arethusa:
provi ad invertire la direzione dei cannoni.
“Inversione protonica totale!!!” (cit.)
Mi sono letto tutte le conversazioni, in risposta all’articolo in questione, e devo dire che il giormalista è molto furbo, e scaltro, usa le provocazioni, per inescare la risposta, così più si risponde è lui gode davanti al monitor, così aunenta l’odies del suo spazio che si è creato. Questo giornaletto, e nato un anno fa, e se non ci fosse provocazione, scrivendo contro tutto e tutti, finirebbe nel silenzio, e la morte editoriale sarebbe certa.Io non entro nel merito, dell’articolo, perchè lascio agli esperti, più qualificati di me, se una cosa funziona o non funziona, ma una cosa sono certo, se fossi depositario di una simile scoperta, non la darei in esclusiva ad un giornalista, che vuole solo scrivere articoli, per ingradire se stesso e il giornaletto in cui lavora. Le persone serie, usano argomenti seri, non rendono ridicolo tutto ciò che prendono di mira, come ho letto in ogni rubrica di questa spazzatura che si crede anche di far informazione e cultura Denigrare e offendere, invece di capire e indagare, e il mestiere vero del giornalismo, ma qui di giornalismo serio non c’è l’ombra, ma in democraazia c’è spazio per tutti, difendo il vostro diritto, di parlare, e di esistere, ma c’è anche il diritto di indignarsi verso chi sfrutta un piccolo potere di visibilita, per criminalizzare e dissacrare l’oggetto della sua attenzione,per puro divertimento, con l’aiuto di lettori che ovviamente si divertono anch’essi visto come applaudono il suo idolo, che li fa sentire importanti, in questo spazio virtuale, poichè nella realtà vera, sono comparse anonime, che non si prendono la responsabilita di niente, visto i loro piccoli interventi di derisione, con un linguaggio volgare voluto, per aumentare il divertimento, per far passare la noia di una esistenza vuota di contenuti, vitali di vera conoscenza di se stessi e del mondo in cui si è nati. La mia è una critica costruttiva, ogni lettore di giornali, al diritto, di dire la sua su ciò che legge, e spero che questo contributo venga ascoltato, poi ogni giornalista fa quello che ritiene giusto in funzione dei suoi fini, che ognuno e libero di portare avanti.
Avevo accolto il consiglio di Pippo e stavo per zittirmi. Poi ho pensato che l’intera discussione potrebbe essere portata in un libro che tratti della storia del movimento reichiano in Italia e della considerazione di cui ha goduto e gode nel sociale, vuoi per la sua accoglienza che può sconfinare in una devozione religiosa fino al fanatismo, vuoi per il suo rifiuto che può sconfinare nella ostilità irrazionale del nazifascismo. I due estremi spesso si toccano perché la virtù sta nel mezzo. Ma lasciamo da parte i proverbi e i detti e diciamo con semplice linguaggio reichiano ed insieme a Baker che le ali estreme sono componenti a specchio della stessa sindrome individuata da Reich nell’individuo e nella società, composta da individui. La malattia mortale più pericolosa e più incurabile del cancro individuata dal genio di Reich si chiama peste psichica, o peste emozionale. Praticare poi una tecnica di vegetoterapia, come fanno molti, con la pretesa di essersi ispirati a Reich ma si averlo superato e, quindi, di aver fondato nuove scuole dalle quali è del tutto scomparso il nome di WILHEL REICH e di EVA REICH, pur adottando in pieno la sua scienza ma vergognandosene per la condanna della società, è una forma di Farabuttismo Dialettico Adolescenziale Inconscio che nasce da una inconfessabile vergogna di continuare a masturbarsi come un adolescente in senso letterale e non figurato.
Cominciamo quindi dalla risposta che MDHTRDIR dà a GALILEO. Sono tirato in causa da MDHTRDIR che riporta, con ostentato disprezzo, una mia frase estrapolata dal contesto di un lavoro “sulla formazione dell’idea di dio nella mente del bambino”, che propongo agli psicoanalisti reichiani e non, per averne una conferma. Non ho mai aspirato ad avere un’autorità scientifica. Tutta la mia vita lo dimostra, né mi sono mai ritenuto uno scienziato. Né ho aspirato a diventarlo. Ho sempre difeso il mio lavoro in favore degli ammalati e le teorie derivate dalla prassi che hanno confermato le scoperte reichiane. Ho soltanto preso degli appunti tra una battaglia terapeutica e l’altra e non ho mai preteso di fare lo scienziato a cazzo di cane. Quanno ci vò ci vò (Quando ci vuole ci sta bene). Però il mio articolo su Aton, Yahvè, Gesù e Satana, ha fatto molto incazzare MDHTRDIR. La sua incazzatura dimostra che ho colpito nel segno e che il mio lavoro vale più di una docenza o di una cattedra universitaria. Aspettavo una conferma dai miei colleghi sulla mia ipotesi di lavoro. Mi è venuta dall’animoso ed irrazionale livore di MDHTRDIR. L’energia Dor gli ha bloccato gli occhi con un potente contrattura dei muscoli oculari donde l’ira insieme al livore. Vedasi psicologia dei vizi e analisi del carattere mafioso (www.glielni.it: Sexgate), considerato che il MDHTRDIR fa degli apprezzamenti ma non cita la fonte dalla quale ha tratto la frase, per l’antica consuetudine di gettare il sasso e nascondere la mano.
Va detto, poi, che quando un ignorante vuole occuparsi di cose più grandi di lui e sale in una cattedra che non gli compete, rischia di fare la figura del cretino. Infatti, la frase “incriminata” e riportata con tanto dispregio da MDHTRDIR è una esemplificazione, forse non troppo chiara per l’incompetente, derivata dal pensiero di Melania Klein (vedasi il suo “Invidia a gratitudine”), che cito abbondantemente nell’ articolo, perché non mi sono mai, per onesta intellettuale, appropriato delle idee altrui come hanno fatto Marcuse e …..(forse cari a MDHTRDIR) con le idee di Reich senza, per’altro, mai riconoscerne il debito allo scienziato, come scrive Luigi De Marchi nella sua “Vita e opere” SugarCo Edit.
Ma veniamo ora all’intervento del 24 aprile 2009 .19,21. MDHTRDIR scrive:“Sulla vegetoterapia carattero-analitica flambè non mi esprimo perchè non sono un tecnico e non ho nemmeno il tempo. Io, qua, sto cercando di far piovere sul giardino del mio dirimpettaio che mi sta anche sulle scatole, ma non ci riesco. Epperò, c’ho un sacco di tubi di ferro. Ne vuole uno?”
Dichiara che “non si esprime sulla vegetoterapia perché non è un tecnico” Ma poi le affibbia l’aggettivo francese “flambè”. Oibò! Si sente d’essere bruciato, decotto? O forse cerca tutte le occasioni per essere arrostito come un pollo? Si spiegherebbe anche la sua genialata della gallina a quattro zampe per ridicolizzare l’opera di uno scienziato che è stato condannato come Giordano Bruno. Veramente è più educativo Topolino come scrive Pippo.
Quindi scrive: “C’ho un sacco di tubi di ferro. Ne vuole uno?”. Se fossimo al bar risponderei: “ ‘A soreta”. E tutto finirebbe lì. Ma il fatto grave è che lei usa un linguaggio da bar, dove di solito si consuma il cappuccino consigliato a Pippo (a Napoli solo ‘na tazzolella ‘e cafè, con o senza melanor, io preferisco senza), con la pretesa, nonostante una grossolana ignoranza sul tema che si è proposto di trattare, di fare cultura con la C maiuscola. Certamente! Ma solo per gli imbecilli che starnazzano come tante galline. Si rende necessario, quindi, svelare quel che le sue parole nascondono. Sono nel mio campo. Stia certo, non voglio offenderla, ma soltanto aprirgli gli occhi e la mente. Sembra che se ne adombra quando qualcuno la invita ad uscire fuori dalla sua chiusura mentale come Ella stessa scrive. Io spero di riuscire là dove gli altri hanno fallito. Anch’io soffro di un po’ di presunzione. So anche che molti utenti del sito rideranno scambiando una opinione diagnostica (faccio notare che uso la parola opinione e non giudizio) con una divertente e sollazzante diatriba. Qualcuno potrà anche scandalizzarsi per il mio linguaggio chiaro e concreto. Ma obbietto, fin da ora, che soltanto l’appestato usa un linguaggio figurato con doppio senso del significato. Lei parla “di tubi di ferro” e con ciò rivela la tipica arroganza del fallico-narcisista, cioè della persona che ha un cazzo di ferro per ferire, sfondare con violenza, offendere, umiliare, e “fare sesso” senza amore (del resto è invalso nell’uso del parlare quotidiano, essendo stata male interpretata la “Rivoluzione sessuale”, guarda caso proprio di W. Reich). In definitiva l’espressione può rilevare impotenza orgastica: cioè alla potenza erettiva non corrisponde la potenza orgastica. Al contrario la persona matura e sana è capace di potenza orgastica perché ha un cazzo caldo e vibratile e non freddo, come appunto un tubo di ferro. E’ capace di un sano amplesso orgastico, e sperimenta nell’amplesso coitale il contatto cosmico, secondo E. Baker, altro “soggetto decisamente originale”, allievo di Reich. Chi voglia saperne di più e meglio, nel caso ch’io sia stato poco chiaro, legga il suo “La trappola” Astrolabio editore.
MDHTRDIR il 25 aprile scrive: “Dott. Glielmi, non si disturbi ad inviarmi i suoi testi. Sono certamente interessanti, ma dubito che sarei in grado di comprenderne il contenuto. Tuttavia, noto che le evidenze scientifiche da me invocate continuano clamorosamente a latitare. Se vuole che continuiamo a filosofeggiare o ad accreditare ipotesi di segreti laboratori nei quali si orgoneggia, benissimo. Ma fin che si resta lì, lei fa legittimamente le sue ipotesi e io, altrettanto legittimamente, gliele contesto. A lei e agli altri avventori che mi rimproverano la chiusura mentale o l’ostinato rifiuto a scendere nel profondo del io vissuto conservatore.
Dunque ci risiamo. Dichiara di essere incompetente, ma rifiuta i miei testi perché non sarebbe in grado di comprenderne il contenuto”. Che non sia in grado di comprendere o di intelligere, lo ha dimostrato incriminando la mia tesi derivata dal pensiero di Melania Klein, e perciò non tanto peregrina come lei ha creduto. Sarebbe fin troppo facile, a questo punto, dirle con Reich: “Fatevi da parte e non disturbate un lavoro estremamente serio. Statevene tranquilli almeno” Oppure: “Noi non gli pemettiamo di avere opinioni, e per giunta con tanto sfoggio di autorità, su cose alle quali non si è mai sognato di accostarsi”. Io aggiungo per lei aggiungo “sollecitato rifiuta di accostarvisi”. Potrei alla fine dirle: “Stia zitto” come gli ha consigliato Galileo nell’interveto del …. Ma stia tranquillo. Non le dirò mai “stia zitto” e non perché “mi batterei per le sue idee anche se non le condivido” ma perché, lo creda o non, io le voglio bene perché io ho sempre amato i pazzi come miei fratelli, perché ho scelto di fare lo psichiatra per autentica vocazione e non per interesse economico e perché i pazzi mi affascinano ed hanno tanto da insegnare. Vediamo dunque la sua pazzia. Lei rifiuta i miei testi e di acculturasi e intanto pretende prove e contro prove su questo e su quello in una materia che gli è estranea e di difficile comprensione per lei. Per le evidenti e dichiarate contraddizioni, per la verità sembrano ambivalenti più che contraddittorie, bisogna convenire che il suo pensare è superficiale per non dire incoerente, dissociato e schizoide. Si riconosca pertanto ammalato, come la maggioranza delle persone, forse più della maggioranza delle persone, faccia un atto di umiltà si metta nelle mani di un medico vegetoterapeuta reichiano, per conoscere se stesso, secondo l’insegnamento socratico, e dopo cinquanta sedute se non sperimenterà nulla, se non accadrà nulla nel suo corpo, vada dal magistrato pretendendo il danaro versato. Solo allora (sottolineo dopo 50 sedute e non prima, sedute che serviranno per vincere la sua diffidenza e la sua resistenza conscia e inconscia) potrà gridare: “Voi reichiani oltre ad essere soggetti “decisamente originali” siete degli imbroglioni come Vanna Marchi”.
Invece di tentare di far piovere nel giardino del suo dirimpettaio (come vede le credo e la prendo per una persona seria) si metta nell’accumulatore orgonico per un tempo non inferiore a tre ore. Se non le accadrà nulla ed il suo corpo non registrerà alcuna sensazione vada dal giudice e denunci il medico per truffa. Ma è probabile che dopo una prima seduta non accada niente se per le fortissime corazze muscolari e cioè per un’educazione ad “opporsi a tutte le sensazioni non avrai più nemmeno i criteri cui riferirti e perciò neanche modo di giudicare quelle che tu consideri errate” (Epicuro). Voglio ricordare che Galileo Galilei fu condannato ma nessuno dei suoi giudici guardò nel suo cannocchiale. Così Lei. Pretende prove dagli altri ma rifiuterebbe preconcettualmente di sedere in un accumulatore orgonico per sperimentarne l’efficacia. La storia si ripete. Anzi Ella è peggiore degli inquisitori di Giordano Bruno e di Galileo Galilei, perché loro non potevano disporre, come lei, delle larghe possibilità di aver virtude e conoscenza offerte dal moderno progresso scientifico.
MDHTRDIR sempre nel medesimo intervento scrive: “Sul “farabuttismo” le rinvio l’epiteto senza esitare dal momento che, visto che stiamo discutendo di sesso degli angeli, non si vede perchè dovrei essere io a prodigarmi a dimostrare la scientificità di una teria che sostiene lei. Solitamente, accade il contrario.”
Qui viene veramente il bel tempo! La chiave di accesso all’inconscio, di MDHTRDIR è data dalla parola “RINVIO”. Che lo voglia o non, quando una persona si espone con uno scritto al pubblico, deve sapere ch’esso può essere messo al vaglio da ogni lato e che l’analista non è tenuto a nessuna riservatezza. La madre di una giovane donna divenne mia acerrima nemica perché, a suo dire, avevo intaccato l’onorabilità della figlia rispondendo ad alcune domande che mi venivano poste in un forum che aveva per oggetto l’argomento che sto per trattare. Oligofrenia! La figlia faceva terapia gratuitamente attraverso il forum! Mi auguro che non accada anche per MDHTRDIR. Ad ogni modo gli offro la possibilità di fare esperienza su se stesso o meglio di verificare su di lui e sugli amici la validità della teoria “sul farabuttismo”, collaudata da centinaia di casi clinici. Gente aprite, dunque, gli orecchi, ascoltate e non ridete. Verificate se siete dei “farabutti” o persone sane. E’ un fatto vostro privato e non voglio risposte o domande perché ogni domanda, sia pure posta in maniera indiretta mi obbligherebbe ad una risposta pubblica che potrebbe nuocere alla vostra onorabilità.
Questa è la teoria nata dalla caratteroanalisi di casi clinici giunti alla mia osservazione.
Premetto che parlerò riferendomi al sesso maschile, dando per scontato che anche il sesso femminile ha delle modifiche nel suo corpo che trasformano la bambina in ragazza. Questa ha le medesime pulsioni sessuali e comportamentali del maschio.
Con l’approssimarsi della pubertà comincia una maturazione sessuale ed il bimbo si trasforma in ragazzo. Il corpo si trasforma. Le gonadi cominciano a secernere lo sperma. La voce si trasforma. La barba e i peli cominciano a crescere, l’altezza si accresce. Insomma tutte quelle cose li che ciascuno maschio ha sperimentato.
E’ questa un’età molto poco studiata a causa dell’imperante repressione sessuale e morale che fa porre domande superficiali e di sfuggita. Quale è il comportamento sessuale del ragazzo? Ve ne sono molti dalla castità alla masturbazione coatta. Ciascuno può parlare per se stesso. Ho rilevato che il ragazzo schiacciato da una morale sessuale repressiva vive delle vere e proprie tragedie. Gli è stato detto che se tocca i suoi genitali (si noti il verbo toccarsi pregno di pudore) diventa cieco, muore di TBC, si indebolisce ed è soggetto ad ogni genere di malattia. Diventa cretino. La minaccia più severa e più incisiva è l’inferno, il fuoco eterno, il ripetersi del peccato originale, la perdita della grazia divina, la perdita del paradiso e dalla benevolenza di Dio, il pianto della Madonnina, il piantare un chiodo nel costatato del Cristo, ecc.
Gli ormoni nel maschio come nella femmina sono dei potenti corpi chimici che reclamano imperiosamente il realizzarsi delle attività sessuali. Gli spermatozoi si moltiplicano nelle gonadi fino a farle scoppiare. La polluzione notturna (spesso anch’essa condannata dallo stesso ragazzo) riparare in parte la pessima gestione dell’attività sessuale ma non risolve il problema. Come il ragazzo risolve il dramma della minaccia del peccato peccato/imperioso bisogno o piacere sessuale. In mille modi per esempio non toccando con le mani ma con un panno. Ma il modo più abituale per tutti i ragazzi afflitti da una morale sessuale repressiva e coercitiva è quello di masturbarsi ed arrestare l’atto della masturbazione nel momento dell’eiaculazione per non gettare il seme per terra. Si procrastina così l’eiaculazione ad un momento successivo alla masturbata successiva. In definitiva si RINVIA ad un momento successivo e questo per un’intera giornata. Il ragazzo per questo RINVIO si sente nevroticamente a posto con la coscienza e conclude: “Ho provato il piacere sessuale masturbandomi, ma non ho peccato perché non ho portato a compimento l’atto masturbatorio e perché non ho eiaculato né gettato il seme per terra. Ricordo che la masturbazione era condannata nell’Antico Testamento fin dai tempi di Onan ( donde onanismo) che si masturbava e gettava il seme per terra per non ingravidare la moglie del fratello morto e che gli era toccato sposarla. Alcuni sono diventati con l’esercizio tanto esperti nel trattenere lo sperma nella vescicole seminali che affiancano la prostata da RINVIARE indietro nella VESCICA quello sperma che le vescicole seminali non riescono a trattenere.
In pari tempo cioè durante la fase dell’adolescenza e della maturazione sessuale si verifica il passaggio dal pensiero magico e fantastico proprio dell’infanzia al pensiero logico e razionale,cioè alla dialettica. E infatti il ragazzo dice mi masturbo, ma non faccio peccato. Questo è un pensiero malato, falso ed ipocrita che non rispetta la fisiologia dell’apparato sessuale. Da qui nasce l’ipocrisia e la doppia morale: una condizione patologica che io ho definito “farabuttismo dialettico adolescenziale inconscio”. Inconscio perché il soggetto può avere coscienza dì avere una doppia e di essere ipocrita, e finanche trarne vanto: ma non sa che la radice del suo modo di essere e di pensare si trova nella masturbazione bloccata nel omento dell’acme del godimento.
Gente esaminate voi stessi.
Cosi, caro MDHTRDIR, se io dovessi per il suo comportamento e per le sue idee ipocrite e contraddittorie dovessi giudicarla come persona affetta da FDAI (farabuttismo dialettico adolescenziale inconscio) non dovrebbe averla a male, cosi come se uno specialista dell’apparato respiratori lo definisse un tisico ed il cancerologo come un canceroso.
Non dimentichi mai che non sono un filosofo, ma un medico-psichiatra e che se dovessi definirla idiota non vi sarebbe in me l’intento di offenderla volgarmente, ma soltanto un giudizio, sia pure errato, sul suo Quoziente Intellettivo. Mi fermo qui perché per oggi mi sembra che sia abbastanza flambè.
dottor Glielmi, lei che è un luminare, come mai ha scritto sbagliato per cinque volte su cinque la parola Mthrandir?
Suvvia Gregorej, una critica più costruttiva!
Col piffero che mi leggo tutto quel wall of text, ma questa è abbastanza grossa da saltare immediatamente all’occhio.
Sperma che va nella vescica è una condizione patologica, a parte che non viene “rinviato” dato che non è da lì che proviene.
gagliardo sto glielmi!!! Ah dottò lassicuro che i cannoni funzionano…stanotte me ne so fatti due ed è da stamattina che piovve..ma non sa come fà smette che me so rotto….aho! ma non è cha piovuto che me sò fatto pure no sballo di pupazzona stanotte…non era un tale magliao che diceva stè mingghiate….ahh se fosse vero!! Ma allora… nel deserto che fanno?
Però stò mhrm…come minchia si scrive, ma non ciavevi un nome più semplice? mi è spimatico…ma quando apri stò bar che vengo a trovarti?
caro dott, glielmi, ma perchè spreca tempo prezioso al suo lavoro, rispondendo a chi non osera mai venire a vedere ciò che fa seriamente. Lo so che la spinta a curare ciò che e ammalato è forte, ma chi vuole rimanere nel suo piccolo mondo malato, lo si deve lasciare stare, in fondo ogni persona rasccoglie quello che semina, nella vita queste persone che oggi ridono di lei e il suo lavoro, non rideranno più quando rimarranno soli con i propri problemi, solo allora si ricorderanno di lei, se avranno amor proprio, la ruota gira, anche per loro verrà il giorno, che qualcuno riderà di loro, mentre imprecano aiuto piangendo, poichè nulla viene perso, per imparare a vivere, arriva sempre il momento della sofferenza, e non ho dubbi che chi oggi ride del prossimo, piangerà di dolore, e solo una questione tempo, e le parti si invertono, altrimenti come potrebbe l’uomo capire il suo male, se non gli ritorna contro?
Lasci perdere, abbia solo compassione, per chi è malato, e non si rende conto di quello che sta facendo.
zardos, scusa: a chi stai dando del malato sotto pseudonimo ma con mail ninop@tisvali.it e con IP rintracciabile (79.1.***.***)? Puoi essere più specifico?
per mera curiosità, eh?
Mi sembra che vengano violate alcune norme fondamenteli sul rispetto della privacy.
Pardon: Fondamentali!
caro Gregory, nessuno può sentirsi offeso se ha mal di cuore, e non può neanche denunciare alla magistratura, se qualcuno gli da del malato di cuore, se tu sei un ragazzo intelligente, non hai bisogno di prendere in giro il prossimo, che cerca di far capire la propria idea o pensiero. Se tu ti sei offeso, pensa come si sta sentendo i dott, gliemi, che fin dall’inizio è stato ridicolizzato per puro divertimento, anche se tu non hai participato alla gogna virtuale, innagina soltanto, se le parti si invertissero, come ti sentiresti, tu? difatti ti sei giustamente subito offeso, come vedi, ognuno non piace sentirsi offendere, perchè nessuno si mette nei panni degli altri. Come vedi, e facile causare dolore nelle persone,il più difficile, dare all’incontro una possibilita per conoscersi, per il bene nostro e dell’umanita. A te piace questa umanita che si divide, e si azzuffa su tutto? Non credi che cercare di capirsi gli uni con altri, sia più divertente e più costruttivo?
ok, zardos, cerchiamo di capirci senza dividerci né azzuffarci. Curare il cancro con il pensiero: non funziona. Mi dispiace.
Poi zardos, vedi, dovessi mai incontrare un dottore che mi spiega che lo sperma proviene dalla vescica imboccherei la via della porta senza nemmeno salutare. Come un dentista laureato nella più prestigiosa università, che però non sa distinguere un incisivo da un molare. Non so se mi spiego.
Ogni volta che il dott. Glielmi è sceso dal suo altare di predicatore spirituale, per entrare in un ambito leggermente più tecnico (si presume che la medicina sia il suo campo) ha commesso errori da matita rossa. Chiunque con un minimo di cultura generele si sia preso la briga di leggere il papiro che ha pubblicato qui sopra non può che saltare sulla sedia.
SBAGLIATO. Le gonadi, nel maschio i testicoli, producono solo gli spermatozoi, non il liquido spermatico che ne è vettore. Pare roba da poco, ma da un “dottore” ci si attende l’estrema precisione del linguaggio tecnico.
SBAGLIATO. La polluzione notturna è un meccanismo del tutto naturale che entra in gioco quando non vi sia eiaculazione per molto tempo, e non è in alcun modo dannoso. Peraltro non tutti gli uomini sentono il bisogno impellente e represso di masturbarsi.
Bravo. Ovvero “come procurarsi una prostata gigante da novantenne fin dall’età giovanile”, qualunque vero medico sconsiglierà una pratica del genere. Il “dottore” si documenti come ho fatto io poco fa: si chiama eiaculazione retrograda, è un problema, fa male, va curata.
Ma torniamo ai fatti: ce lo fate vedere stò cannone all’orgone, fatto, finito e funzionante?
Se vi chiedo di far piovere tale giorno a tale ora in tale posto mi accontentereste?
Sennò fuffa.
ah dottò…io nun ci capisco niente di reichi e orgoni..non ho studiato..ho fatto le elementari ..tante volte e meglio era annà pel strada cun li roncaioli miei..però mi sembra de capì che lei è una perosna buona, con un cuore buono che non cia nulla a cheffa con sta gente qua…li ha messi al tappeto..sò tutti ko…no sta a sentì che rantolano ormai…lasci perdere il giornalaio…de orgoni come questi è pieno lu mondo
Mauro Senza terra inizia il suo articolo scrivendo:
“…Wilhelm Reich, a parte qualche sparuto gruppo di affezionati che sbarca il lunario spirituale tra New Age e controcultura alternativa, non lo conosce nessuno…”
Senzaterra, così, dà informazioni FALSE ai lettori, ciò si può facilmente dimostrare facendo un veloce ricerca su Internet per estrapolare la bibliografia di Wilhelm Reich ( esaminata, quì per brevità solo in sei Stati )
Wilhelm Reich è conosciuto in mezzo mondo da centinaia di migliaia di persone.
Se il giornalista comincia dando notizie che si rivelano FALSE cosa dovrebbe pensare, il lettore , di tutto il resto dell’articolo?
Italia
Opere
• Passioni di gioventù (1919-1925)
• Il coito ed i sessi (1922) (ISBN 8871983009)
• Conflitti libidici e fantasie deliranti (?) (ISBN 8871982991)
• Scritti giovanili volume I (1920-1925) (ISBN 8871982967)
• Scritti giovanili volume II (1920-1925) (ISBN 8871982975)
• Il carattere pulsionale (1925) (ISBN 8871983025)
• Genitalità (o scritti giovanili vol. n. III) (ISBN 8871981677)
• L’analisi del carattere (1933) (ISBN 8871982096)
• Psicologia di massa del fascismo (1933) (ISBN 8806163760) , (ISBN 8871981480)
• La rivoluzione sessuale (1930-1934) (ISBN 8807804409)
• L’irruzione della morale sessuale coercitiva (1934-1935) (ISBN 8871982282)
• Sessualità e angoscia (1935-1936) (ISBN 8871982134)
• Esperimenti bionici sull’origine della vita (1936) (ISBN 8871981766)
• La scoperta dell’orgone, volume n. I – La funzione dell’orgasmo (1942) (ISBN 8851522227)
• La scoperta dell’orgone, volume n. II – La biopatia del cancro (1948) (ISBN 8871983173)
• Ascolta piccolo uomo (1948) (ISBN 8871982983)
• Etere dio e diavolo (1949) (ISBN 8871982878)
• Bambini del futuro (1950) (ISBN 887198286X)
• L’assassinio di Cristo (1951) (ISBN 8871981073)
• Superimposizione cosmica (1951) (ISBN 8871982193)
• Reich parla di Freud (1952) (a cura di M. Higgins e C. M. Raphael) (ISBN 8871981944)
• Individuo e stato (1953) (ISBN 8871982320)
• Il tic come equivalente della masturbazione (?) (ISBN 8871983017)
• La teoria dell’orgasmo ed altri scritti (introvabile)
• La lotta sessuale dei giovani, Roma, Samonà e Savelli, 1972
Note
1. ^ Wilhelm Reich, La scoperta dell’orgone, volume n. I – La funzione dell’orgasmo, 1942 (ISBN 8851522227)
2. ^ Wilhelm Reich, La scoperta dell’orgone, volume n. II – La biopatia del cancro, 1948 (ISBN 8871983173)
3. ^ Wilhelm Reich, Superimposizione cosmica, 1951 (ISBN 8871982193)
4. ^ Wilhelm Reich, L’assassinio di Cristo, 1951 (ISBN 8871981073); Idem, Individuo e stato, 1953 (ISBN 8871982320).
Bibliografia
• Albini, C. (1997) Creazione e castigo. La grande congiura contro W. Reich, Tre Editori, ISBN 9788886755092
• Dadoun, R. (2007) Cento fiori per Wilhelm Reich, Spirali, ISBN 9788877707710
• De Marchi, L.; Valenzi, V. (2007) Wilhelm Reich. Una fornidabile avventura scientifica ed umana, Macro Edizioni, ISBN 9788875078591
• Totton, N.; Edmondson, E. (2007) Nuovi sviluppi della terapia di Wilhelm Reich, Red, ISBN 9788874475346
• Zabini, A. (1996) W. Reich e il segreto dei dischi volanti, Tre Editori, ISBN 9788886755023
Altri progetti
• Wikimedia Commons contiene file multimediali su Wilhelm Reich
• Wikiquote contiene citazioni di o su Wilhelm Reich
Collegamenti esterni
• (EN) A Skeptical Scrutiny. URL consultato il 17-12-2007.
• (FR) Wilhelm Reich sans Freud, Marx, Orgone. URL consultato il 17-12-2007.
• (EN) The Wilhelm Reich Museum. URL consultato il 17-12-2007.
• (IT) Video documento su alcuni esperimenti di Reich (orgone) e testimonianze biografiche
• (IT) Aneddoti, studi e ipotesi sulla “Congiura dei Piccoli uomini”
Spagna
Enlaces externos
• Escuela Española de Terapia Reichiana (ES.TE.R)
• Wilhelm Reich. In memoriam
• Web dedicada a la orgonomía con biografias de Wilhelm Reich – España
• The Wilhelm Reich Museum. Orgonon (en inglés)
• Centro de estudios Wilhelm Reich Buenos Aires – Argentina
• Portal argentino de Orgonomía
• Los Orgones: Centro de Estudios Orgonómicos para el Desplazamiento de la Percepción
Bibliografía
• Bronislaw Malinowski: Magia, ciencia y religiòn /ed. Planeta -Agostini /España, 1985. Sexo y represión en la sociedad primitiva / Ed. Nueva Visiòn/ Argentina, 1974. Crimen y costumbre en la sociedad salvaje / Ed. Planeta- Agostini / España, 1985. Una terorìa científica de la cultura / Ed. Sarpe /España, 1984.
• Wilhelm Reich: Reich habla de Freud /Ed. Anagrama / Barcelona, 1970. Psicología de masas del fascismo / Ed. Bruguera / España. The mass psychology of fascism / Farrar, Straus and Ciroux / New York. eighth printing 1988, New translated from de original German. La función del orgasmo / Ed. Paidos / México 1984. People in trouble / Farrar, Straus and Ciroux / USA, 1976. American Odyssey / Farrar, Straus and Ciroux/ New York 1999 first edition. Beyond Psychology / Farrar, Starus and Ciroux / first edition, 1994 USA. The Bion experiment on the origen of life /Farrar, Straus and Ciroux/ First Octagon printing, 1979 (USA). Psicoanalisis y antropología / Géza Róheim /Ed Sudamericana /Argentina, 1973. Magia y esquizofrenia / Géza Róheim / Ed. Paidos/ Bs As Argentina,1959. Fury on earth / Myron Sharaf / Da Capo press New York / NY,1994.
• La Revolución Sexual
Reich fue uno de los precursores de la revolución sexual, aportando con ideas como mejora de métodos anticonceptivos, promover uso de anticonceptivos para prevenir abortos, facilitar a los jóvenes albergues para que mantengan relaciones sexuales y proteger legalmente la sexualidad de los niños y los adolescentes.
• El Asesinato de Cristo
Explica la capacidad curativa de Cristo con un poderoso campo energético que estimula los campos energéticos de los otros.
• Psicología de Masas del Fascismo
• Lecturas Seleccionadas: Una Introducción a la Orgonomía
• Pasión Juvenil: Autobiografía, 1897-1922
• Odisea Americana:Cartas y Diarios 1940-1947
• Más allá de la Psicología:Cartas y Diarios 1934-1939
• La Investigación Bioeléctrica de la Sexualidad y la Ansiedad
• Los Experimentos Bion: El Origen de la Vida
• La Función del Orgasmo (Descubrimiento del Orgón, Vol.1)
• La Biopatía del Cáncer (Descubrimiento del Orgón, Vol.2)
• Niños del Futuro: La Prevención de Patologías Sexuales
• El Experimento de Oranur
• Contacto con el Espacio: Segundo Reporte de Oranur
• Superimposición Cósmica: Las Raíces Orgonicas del Hombre en la Naturaleza
• Ether, Dios y Demonio
• La Invasión de la Moralidad Sexual Compulsoria
• El Acumulador de Energía Orgónica, Su Uso Científico y Médico
• Gente en Problemas: La Plaga Emocional de la Humanidad, Vol.1)
• Reich Habla Acerca de Freud
• Análisis del Carácter
• ¡Escucha, pequeño hombrecito!
GERMANIA
Werke
• Der triebhafte Charakter (1925). In: Frühe Schriften I, Kiepenheuer & Witsch, Köln 1977
• Die Funktion des Orgasmus (1927). Revidierte Fassung: Frühe Schriften II, Kiepenheuer & Witsch, Köln 1982
• Dialektischer Materialismus und Psychoanalyse (1929)
• Der Einbruch der Sexualmoral (1932). Erweiterte und revidierte Fassung: Kiepenheuer & Witsch, Köln 1972
• Die Massenpsychologie des Faschismus (1933). Erweiterte und revidierte Fassung: Kiepenheuer & Witsch, Köln 1971
• Charakteranalyse (1933). Erweiterte Fassung: Kiepenheuer & Witsch, Köln 1970
• Was ist Klassenbewusstsein? (1934) – (Pseudonym „Ernst Parell“)
• Die Sexualität im Kulturkampf (1936), rev. Neuauflage als Die sexuelle Revolution, Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt am Main 1966
• Die Bione (1938)
• The Function of Orgasm (1942). Deutsches Original: Die Funktion des Orgasmus (völlig verschieden von dem Buch gleichen Titels 1927), Kiepenheuer & Witsch, Köln 1969
• The Cancer Biopathy (1948). Deutsches Original: Der Krebs, Kiepenheuer & Witsch, Köln 1974
• Listen, Little Man! (1948). Deutsches Original: Rede an den kleinen Mann, Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main 1984
• Ether, God, and Devil (1949). Deutsches Original: Äther, Gott und Teufel, Nexus, Frankfurt am Main 1983
• Cosmic Superimposition (1951)
• The ORANUR Experiment – First Report (1951)
• People in Trouble (1953). Deutsches Original: Menschen im Staat, Nexus, Frankfurt am Main 1982; verbesserte Auflage: Stroemfeld, Frankfurt am Main 1995
• The Murder of Christ (1953). Übersetzt von Bernd A. Laska als Christusmord, Walter, Olten/Freiburg 1978
• Contact with Space, The ORANUR Experiment – Second Report (1957)
Im Verlag und Vertrieb Zweitausendeins erschienen 1995–1997 Reichs „Späte Schriften“ in deutscher Übersetzung in sechs Bänden: 1) Die Bionexperimente; 2) Orop Wüste (Artikelsammlung), 3) Das ORANUR-Experiment – Erster Bericht; 4) Das ORANUR-Experiment – Zweiter Bericht; 5) Die kosmische Überlagerung; 6) Christusmord
Postum erschienen außerdem einige Bücher mit (auto-)biografischem Material:
• Reich speaks of Freud, New York 1967. Deutsch auszugsweise (Raubdruck) als Wilhelm Reich über Sigmund Freud, o.O./o.J. (Schloß Dätzingen 1976)
• Beverley A. Placzek (ed.): Record of a Friendship (Correspondence Wilhelm Reich / Alexander S. Neill), New York 1981. Deutsch als Zeugnisse einer Freundschaft, Kiepenheuer & Witsch, Köln 1986
• Leidenschaft der Jugend. Eine Autobiographie 1897–1922 (frühe Arbeiten und autobiographische Manuskripte), Kiepenheuer & Witsch, Köln 1994
• Beyond Psychology (Letters and Journals 1934–1939), New York 1994. Deutsch als Jenseits der Psychologie, Kiepenheuer & Witsch, Köln 1996
• An American Odyssey (Letters and Journals 1940–1947), New York 1999
Literatur
• Birgit Johler (Hg.): Wilhelm Reich Revisited, Turia + Kant, Wien 2008, ISBN 978-3-85132-501-0
• Bernd A. Laska: Wilhelm Reich in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Rowohlt, Reinbek 1981; aktualisierte 6. Auflage 2008 ISBN 3-499-50298-4 (Inhaltsübersicht und Auszüge online)
• Karl Fallend & Bernd Nitzschke (Hrsg.): Der „Fall“ Wilhelm Reich. Beiträge zum Verhältnis von Psychoanalyse und Politik. Suhrkamp, Frankfurt 1997, ISBN 3-518-28885-7; überarbeitete und mit einem aktuellen Vorwort versehene Neuauflage: Psychosozial-Verlag, Gießen 2002, ISBN 3-89806-147-7 (Vorwort zur Neuauflage)
• Fritz Erik Hoevels: Wilhelm Reichs Beitrag zur Psychoanalyse, Ahriman, Freiburg 2001, ISBN 3-89484-813-8
• David Boadella: Wilhelm Reich. Leben und Werk des Mannes, der in der Sexualität das Problem der modernen Gesellschaft erkannte und der Psychologie neue Wege wies. Scherz, Bern/München 1981; überarbeitete Neuausgabe unter dem Titel Wilhelm Reich. Pionier des neuen Denkens. Eine Biographie. ebd. 1996, ISBN 3-502-13052-3 (engl. Orig. 1973)
• Bernd Senf: Die Wiederentdeckung des Lebendigen: Erforschung der Lebensenergie, Omega-Verlag, Aachen; Auflage: 1 (März 2003), ISBN 3930243288
• Wilhelm Burian: Psychoanalyse und Marxismus. Eine intellektuelle Biographie Wilhelm Reichs. Makol-Verlag, Frankfurt 1972; Neuausgabe: Sexualität – Natur – Gesellschaft. Eine psycho-politische Biographie Wilhelm Reichs, ça-ira-Verlag, Freiburg 1985 ISBN 3-924627-04-5
• Martin Konitzer: Wilhelm Reich zur Einführung. 2., überarbeitete Auflage. Junius, Hamburg 1992, ISBN 3-88506-879-6
• Stefan Müschenich: Der Gesundheitsbegriff im Werk des Arztes Wilhelm Reich (1897–1957), Görich und Weiershäuser, Marburg 1995 ISBN 3-922906-54-0 (Dissertation an der Universität Marburg)
• Harry Mulisch: Das sexuelle Bollwerk. Sinn und Wahnsinn von Wilhelm Reich., Hanser, München/Wien 1997, ISBN 3-446-18947-5 (niederl. Orig. 1973)
• Ilse Ollendorff-Reich: Wilhelm Reich. Das Leben des großen Psychoanalytikers und Forschers, aufgezeichnet von seiner Frau und Mitarbeiterin. Kindler, München 1975, ISBN 3-463-00606-5 (engl. Orig. 1969)
• Peter Reich: Der Traumvater. Meine Erinnerungen an Wilhelm Reich. Bertelsmann, München/Gütersloh/Wien 1975, ISBN 3-570-02251-X; Simon & Leutner, Berlin 1997, ISBN 3-922389-79-1 (engl. Orig. 1973)
• Charles Rycroft: Wilhelm Reich. dtv, München 1972, ISBN 3-423-00847-4 (engl. Orig. 1971)
• Myron Sharaf: Wilhelm Reich. Der heilige Zorn des Lebendigen. Die Biografie. Simon & Leutner, Berlin 1994, ISBN 3-922389-60-0 (engl. Orig. 1983)
• Colin Wilson: The Quest for Wilhelm Reich. 1981, ISBN 0246110937
• René Freund: Im Reich des Orgon. S.153 – 166 in Land der Träumer – zwischen Größe und Größenwahn. Picus-Verl. Wien 2000, ISBN 3-85452-403-X
Einzelnachweise [Bearbeiten]
1. ↑ Reich starb dort im Hochsicherheitsgefängnis Lewisburg Federal Penitentiary
2. ↑ Weil in den Zeitschriften der Psychoanalytiker nur kurz sein „Austritt“ gemeldet wurde, veröffentlichte Reich 1935 einen Bericht über den Ausschluss Wilhelm Reichs aus der IPV
3. ↑ Neuveröffentlichung 1966ff unter dem Titel Die Sexuelle Revolution
4. ↑ Vgl. auch den kritischen Bericht über die Moskauer Prozesse in Reichs Zeitschrift für Politische Psychologie und Sexualökonomie.
5. ↑ Für eine Zusammenfassung der Kritik an Fromm vom Standpunkt Reichs mit ausführlichen Zitaten aus mehreren Rezensionen siehe Bernd A. Laska: Über Erich Fromm
6. ↑ Ausführlich dazu: Jerome Greenfield: USA gegen Wilhelm Reich. Frankfurt/M.: Zweitausendeins 1995, 486 S.
7. ↑ Nachlassverzeichnis
8. ↑ Dokumentiert in der Broschüre The Einstein Affair, hg. v. Orgone Institute Press, Rangeley ME/USA 1953
9. ↑ Vgl. Albrecht Götz von Olenhusen / Christa Gnirss: Handbuch der Raubdrucke 2, Pullach bei München: Verlag Dokumentation 1973, S. 335-353
10. ↑ The American College of Orgonomy
11. ↑ Paul Edwards: Wilhelm Reich. In: Encyclopedia of Philosophy. New York: MacMillan 1968; idem in 2nd, enlarged edition 2006
12. ↑ LSR-Projekt, dort auch Seiten der einstigen wilhelm-reich-blätter
13. ↑ Conference on New Research in Orgonomy 2007 (Abstract of Papers)
1. Wilhelm Reich Symposion Mainz des „Arbeitskreises Wilhelm Reich“ (Univ. Mainz)
Kongress „Sexualität und Lebensenergie“ der deutschen Wilhelm-Reich-Gesellschaft
Jüdisches Museum Wien, Ausstellung Wilhelm Reich 2007
Sigmund Freud PrivatUniversität Wien, Symposium 50 Jahre nach Wilhelm Reich, 2007
Weblinks
Literatur von und über Wilhelm Reich im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
• The Wilhelm Reich Museum, Rangeley, Maine, USA
• Deutsche Wilhelm-Reich-Gesellschaft
• Wilhelm-Reich-Gesellschaft Deutschland
• Österr. Wilhelm-Reich-Institut
• Wilhelm Reich „ohne Orgon“
• Kritik der Lebensenergie-Forschung von Wilhelm Reich
• Detaillierte Bibliographie zu Wilhelm Reich
• Initiative Sozialistisches Forum: Marxismus – Psychoanalyse – Paranoia. (1984)
Wikiquote: Wilhelm Reich – Zitate
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich“
INGHILTERRA
Notes
1. ^ a b “Wilhelm Reich,” Encyclopaedia Britannica.
2. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, pp. 4, 5.
3. ^ ABC Radio National, Late Night Live, 28 October 1996.
4. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, pp. 4, 8; see also Obituary notice for Wilhelm Reich, Time Magazine, November 18, 1957.
5. ^ Frederic Wertham, Calling all Couriers, The New Republic, Dec 2, 1946; Brady, Mildred Edie. The Strange Case of Wilhelm Reich, The New Republic, May 26, 1947; Brady, Mildred Edie. The New Cult of Sex and Anarchy, Harper’s, April 1947
6. ^ a b c d Obituary notice for Wilhelm Reich, Time Magazine, November 18, 1957.
7. ^ 50 years ago in 1956: the burning of Reich’s publications, The Wilhelm Reich Museum, June 2006, accessed January 9, 2009.
8. ^ a b Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 477.
9. ^ Correct birth place according to Wilhelm Reich’s military file held in Wien War Archives. (Over the years it has been erroneously listed as “Dobrzcynica”). Also written as Dobryanichi or Dobrjanici (in Ukrainian: Добряничі), and known in German as Dobzau, 49ºN34′ 24ºE31′, a village of roughly 379 (as of 2004) in Lviv Oblast (i.e., Lemberg Oblast) near Peremyshliany, now in Ukraine. See location at Google Maps. A Ukrainian map of the location and surroundings
10. ^ a b Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 39.
11. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 463.
12. ^ Reich, Wilhelm. “Background and scientific development of Wilhelm Reich”, Orgone Energy Bulletin V, 1953, p. 6, cited in Sharaf 1994, p. 40 and p. 488, footnote 10.
13. ^ Reich, Wilhelm. “Über einen Fall von Durchbruch der Inzestschranke in der Pubertät”, Zeitschrift für Sexualwissenschaft, VII, 1920, 222-223, cited in and translated by Sharaf 1994, p. 43 and p. 448, footnote 12.
14. ^ Reich, Wilhelm. “Über einen Fall von Durchbruch der Inzestschranke in der Pubertät”, Zeitschrift für Sexualwissenschaft, VII, 1920, 222-223, cited in and translated by Sharaf 1994, p. 43 and p. 448, footnote 12.
15. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 42-46.
16. ^ Reich, Wilhelm. “Über einen Fall von Durchbruch der Inzestschranke in der Pubertät”, op cit, cited in Sharaf 1994, p. 47 and p. 489, footnote 21.
17. ^ a b Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 48.
18. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 58.
19. ^ a b c Biography, The Wilhelm Reich Museum, retrieved August 14, 2006.
20. ^ Born April 2, 1902, Vienna, died January 5, 1971, New York, Necrological note on Dr. Annie Reich-Rubinstein in the IJP.
21. ^ Eva Reich became a doctor and applied orgonomical techniques to the care of newborns.
22. ^ Lore Reich Rubin became a doctor and psychoanalyst: http://www.pitt.edu/~filmst/events/MysteryoftheOrganism.pdf
23. ^ a b c d e Alan Cantwell, Jr., M.D. (2004). “Dr. Wilhelm Reich”. New Dawn Magazine. http://www.newdawnmagazine.com/articles/Wilhelm%20Reich%20Scientific%20Genius%20or%20Medical%20Madman.html. Retrieved on December 3 2007.
24. ^ D’Aloia, Alessandro. “Marxism and Psychoanalysis: Notes on Wilhelm Reich’s Life and Works”, Marxist.com, retrieved August 14, 2006.
25. ^ According to his daughter Lore Reich, Anna Freud and Ernest Jones were behind the expulsion of Reich. (see also The Century of the Self)
26. ^ a b c Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 4.
27. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 5.
28. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 8.
29. ^ Frederic Wertham, Calling all Couriers, The New Republic, Dec 2, 1946
30. ^ Brady, Mildred Edie, The New Cult of Sex and Anarchy, Harper’s, April 1947
31. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994
32. ^ Reich, Wilhelm. Beyond Psychology: Letters and Journals 1934-1939. Farrar Straus & Giroux, 1994, p. 66
33. ^ Boadella, B. ‘Wilhelm Reich: The evolution of his work.’ Vision, 1973. p. 155
34. ^ Marxism and Psychoanalysis – Notes on Wilhelm Reich’s Life and Works
35. ^ Martin, Jim. Wilhelm Reich and the Cold War, Flatland Books, Mendocino, CA, 2000.
36. ^ Klee, Gerald D. “What ever happened to orgone therapy?”, The Maryland Psychiatric Society, Summer 2001; Vol. 28, No. 1; Pg 13-15, retrieved August 14, 2006.
37. ^ Richard Grossinger (1982). Planet Medicine: From Stone Age Shamanism to Post-industrial Healing (revised ed.). Taylor & Francis. p. 293. ISBN 0394712382. http://books.google.com/books?id=EUw9AAAAIAAJ&pg=PA293&vq=psychoanalytic+community+quackery+ufo+out+of+context.
38. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. De Capo Press, 1994, p. 285.
39. ^ Brian, Denis. 1996. Einstein: A Life, John Wiley & Sons, New York, p.326.
40. ^ “Frequently Asked Questions (FAQ) About New Energy Science and Technology”, New Energy Foundation, Inc., 2003, retrieved August 14, 2006.
41. ^ Perpetual Motion Machines at The British Columbia Institute of Technology
42. ^ “I have now investigated your apparatus (…). In the beginning I made enough readings without any changes in your arrangements. The box-thermometer showed regularly a temperature of about 0.3-0.4 higher then the one suspended freely”, Einstein’s letter to Reich, February 7th, 1941, English translation, in The Einstein Affair, Orgone Institute Press, 1953
43. ^ a b Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. De Capo Press, 1994, p. 286.
44. ^ “One of my assistants now drew my attention to the fact that in the room (…) the temperature on the floor is always lower than the one on the celing” Einstein to Reich, February 7th, 1941, op.cit.
45. ^ “Through these experiments I regard the matter as completely solved”. Einstein to Reich, February 7th, 1941, op.cit.
46. ^ “Ich hoffe, dass dies Ihre Skepsis entwickeln wird” in Einstein to Reich, February 7th, 1941, op.cit.. In English “I hope that this will develop your skepsis”. This sentence is missing in the original English translation.
47. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. De Capo Press, 1994, p. 288.
48. ^ “FBI adds new subjects to electronic reading room”, U.S. State Department, March 2, 2000.
49. ^ a b Brady, Mildred. “The Strange case of Wilhelm Reich“, The New Republic, May 26, 1947 cited in Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 360.
50. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 361.
51. ^ FDA file on Reich, cited in Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 363 and footnote 6, p. 513.
52. ^ FDA file on Reich, cited in Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 364 and footnote 11, p. 513.
53. ^ Greenfield, Jerome. Wilhelm Reich Vs. the U.S.A.. W.W. Norton, 1974, p. 69, cited in Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 364 and footnote 13, p. 513.
54. ^ Reich, Wilhelm. Conspiracy. An Emotional Chain Reaction, item 386A, cited in Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 367 and footnote 14, p. 513.
55. ^ Reich, Wilhelm. Conspiracy. An Emotional Chain Reaction, item 386A, cited in Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 367 and footnote 14, p. 513.
56. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 367.
57. ^ Jim Martin writes that Michael Straight, a former member of the Cambridge Apostles and friend of some of those involved in the Soviet-Cambridge spy ring, was the publisher of the Brady articles, and that the attack on Reich may have been prompted by Reich’s turning his back on Marxism. (Martin, Jim. Wilhelm Reich and the Cold War, Flatland Books, Mendocino, CA, 2000.)
58. ^ COMPLAINT FOR INJUNCTION by FDA Feb 10, 1954 -part1 – - USA vs WILHELM REICH 1954-1957
59. ^ “Wilhelm Reich’s Response to FDA’s Complaint for Injunction”, February 25, 1954, posted on orgone.org.
60. ^ DECREE OF INJUNCTION ORDER (USA vs Wilhelm Reich) by JUDGE CLIFFORD MARCH 19, 1954 – USA vs WILHELM REICH 1954-1957
61. ^ Dr. Michael Silvert (1906-1958), born Meyer Silverzweig in Poland. He was arrested with Reich and committed suicide in 1958 when he was released from prison. http://family.silvert.org/anne/mike.htm
62. ^ The Trial
63. ^ DECREE OF INJUNCTION ORDER (USA vs Wilhelm Reich) by JUDGE CLIFFORD MARCH 19, 1954 – USA vs WILHELM REICH 1954-1957
64. ^ DeMeo, James. “Preliminary Analysis of Changes in Kansas Weather Coincidental to Experimental Operations with a Reich Cloudbuster”, KU Geography-Meteorology Dept, Thesis, 1979.
65. ^ DeMeo, James. “On the Origins and Diffusion of Patrism: The Saharasian Connection”, KU Geography-Meteorology Dept, Dissertation, 1986
66. ^ DeMeo, James: “Saharasia: The 4000 BCE Origins of Child Abuse, Sex-Repression, Warfare and Social Violence in the Deserts of the Old World. The Revolutionary Discovery of a Geographic Basis to Human Behavior”. Greensprings OR, 1986
67. ^ Steven Lower, PhD (21st March 2007). “H20 dot con”. http://www.chem1.com/CQ/wonkywater.html.
68. ^ “DECREE OF INJUNCTION ORDER (MARCH 19, 1954)”. http://www.orgone.org/wr-vs-usa/wr40319d.htm.
69. ^ Gardner, Martin (1952). “Chapter 21: Orgonomy”. Fads and Fallacies in the name of Science. Dover.
70. ^ For example: Kavouras, Jorgos: “Heilen mit Orgonenergie: Die Medizinische Orgonomie”, Turm Verlag, Bietigheim, Germany, 2005; Lassek, Heiko: “Orgon-Therapie: Heilen mit der reinen Lebensenergie”, Scherz Verlag, 1997, München, Germany; Müschenich, Stefan: Der Gesundheitsbegriff im Werk des Arztes Wilhelm Reich (The Concept of Health in the Works of Wilhelm Reich, MD), med. Diss., Marburg, Görich & Weiershauser, 1995.
71. ^ Müschenich, Stefan & Gebauer, Rainer: Der Reich’sche Orgonakkumulator. Naturwissenschaftliche Diskussion, praktische Anwendung, experimentelle Untersuchung. Frankfurt/Main: Nexus-Verlag 1987
72. ^ Hebenstreit, Günter: Der Orgonakkumulator nach Wilhelm Reich. Eine experimentelle Untersuchung zur Spannungs-Ladungs-Formel. Univ. Wien, Dipl.-Arbeit, 1995
73. ^ Creme, Benjamin. The Reappearance of the Christ and the Masters of Wisdom. The Tara Press – London / Tara Center – Los Angeles, 1980, p.12.
74. ^ The American College of Orgonomy
75. ^ Institute for Orgonomic Science
76. ^ A good overview of Reich’s work is Wilhelm Reich: The evolution of his work by David Boadella. A bibliography on orgonomy gives full citations to university dissertations, and to controlled experiments replicating Reich’s work on bions, the orgone accumulator, and the cloudbuster.
Bibliography
English-language books
• American Odyssey: Letters and Journals 1940-1947 (posthumous)
• Beyond Psychology: Letters and Journals 1934-1939 (posthumous)
• The Bioelectrical Investigation of Sexuality and Anxiety
• The Bion Experiments: On the Origins of Life
• The Function of the Orgasm, 1942, translated by Theodore P. Wolfe
• The Cancer Biopathy (1948)
• Character Analysis (translation of the enlarged version of Charakteranalyse from 1933, translated by Theodore P. Wolfe) • Children of the Future: On the Prevention of Sexual Pathology
• Contact With Space: Oranur Second Report (1957)
• Cosmic Superimposition: Man’s Orgonotic Roots in Nature (1951)
• Early Writings
• “Concerning Specific Forms of Masturbation” (essay)
• Ether, God and Devil (1949)
• Genitality in the Theory and Therapy of Neuroses (translation of the original, unrevised version of Die Funktion des Orgasmus from 1927)
• The Invasion of Compulsory Sex-Morality (translation of the revised and enlarged version of Der Eindruch der Sexualmoral from 1932)
• Listen, Little Man! (1948, translated by Theodore P. Wolfe)
• The Mass Psychology of Fascism (translation of the revised and enlarged version of Massenpsychologie des Faschismus from 1933, translated by Theodore P. Wolfe)
• The Murder of Christ (1953)
• The Oranur Experiment
• The Orgone Energy Accumulator, Its Scientific and Medical Use (1948)
• Passion of Youth: An Autobiography, 1897-1922 (posthumous)
• People in Trouble (1953)
• Record of a Friendship: The Correspondence of Wilhelm Reich and A.S. Neill (1936-1957)
• Reich Speaks of Freud (Interview by Kurt R. Eissler, letters, documents)
• Selected Writings: An Introduction to Orgonomy
• Sexpol. Essays 1929-1934 (ed. Lee Baxandall)
• The Sexual Revolution (translation of Die Sexualität im Kulturkampf from 1936, translated by Theodore P. Wolfe)
• The Einstein Affair (1953)
Further reading
• Baker, Elsworth F., Man In The Trap, Macmillan, NY, 1967.
• Bean, Orson, Me And The Orgone, St. Martin’s Press, NY, 1971.
• Boadella, David, Wilhelm Reich, The Evolution Of His Work, Henry Regnery, Chicago, 1973.
• Boadella, David (ed.), In The Wake Of Reich, Coventure, London, 1976.
• Brady, Mildred Edie, “The Strange Case of Wilhelm Reich”, New Republic, May 26, 1947
• Brady, Mildred Edie, “The New Cult of Sex and Anarchy”, Harper’s, April 1947.
• Corrington, Robert S., Wilhelm Reich: Psychoanalyst and Radical Naturalist, Farrar, Straus and Giroux, NY, 2003
• DeMeo, James, The Orgone Accumulator Handbook: Construction Plans, Experimental Use and Protection Against Toxic Energy, Natural Energy Works, Ashland, Oregon 1989.
• DeMeo, James (ed.), “On Wilhelm Reich And Orgonomy” (Pulse of the Planet #4), Natural Energy Works, Ashland, Oregon 1993.
• DeMeo, James. “Saharasia: The 4000 BCE Origins of Child-Abuse, Sex-Repression, Warfare and Social Violence, In the Deserts of the Old World”, Natural Energy Works, Ashland, Oregon 1998.
• DeMeo, James & Senf, Bernd (eds.), Nach Reich: Neue Forschungen zur Orgonomie: Sexualokonomie, Die Entdeckung Der Orgonenergie (After Reich: New Research in Orgonomy: Sex-Economy, Discovery of the Orgone Energy), Zweitausendeins Verlag, Frankfurt, 1998.
• DeMeo, James (ed.), “Heretic’s Notebook: Emotions, Protocells, Ether-Drift and Cosmic Life Energy, With New Research Supporting Wilhelm Reich”, Natural Energy Works, Ashland, Oregon 2002.
• Greenfield, Jerome, Wilhelm Reich Vs. The USA, W.W. Norton, NY, 1974.
• Guillon, Claude, Pour en finir avec Reich, Alternative diffusion, 1978.
• Herskowitz, Morton, Emotional Armoring: An Introduction to Psychiatric Orgone Therapy, Transactions Press, NY 1998.
• Kendrick, William, “The Analyst as Outsider”, a review of Myron Sharaf’s Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich, The New York Times, April 3, 1983.
• Laska, Bernd A., “Sigmund Freud contra Wilhelm Reich” Auszug aus Wilhelm Reich. Bildmonographie, Rowohlt, Reinbek 1981, 1999
• Mann, Edward, Orgone. Reich And Eros: Wilhelm Reich’s Theory Of The Life Energy, Simon & Schuster, NY, 1973.
• Mann, Edward & Hoffman (ed.), The Man Who Dreamed Of Tomorrow: A Conceptual Biography Of Wilhelm Reich, J.P. Tarcher, 1980.
• Martin, Jim, Wilhelm Reich and the Cold War, Flatland Books, Mendocino, CA, 2000.
• Meyerowitz, Jacob, Before the Beginning of Time, rRp Publishers, Easton, PA 1994.
• Norris, Lance, http://www.lulu.com/content/734224 “Cloudhopping”, Dutchco International, 2007
• Ollendorff, Ilse, Wilhelm Reich: A Personal Biography, St. Martin’s Press, NY, 1969.
• Raknes, Ola, Wilhelm Reich And Orgonomy, St. Martin’s Press, NY, 1970; Penguin, Baltimore, 1970.
• Reich, Peter, A Book Of Dreams, Harper & Row, NY, 1973.
• Ritter, Paul (ed.), Wilhelm Reich Memorial Volume, Ritter Press, Nottingham, England, 1958.
• Senf, Bernd, Die Wiederentdeckung des Lebendigen (The Rediscovery of the Living), Zweitausendeins Verlag, Frankfurt, 1996.
• Wilson, Robert Anton, Wilhelm Reich in Hell, Aires Press, 1998.
• Wyckoff, James, Wilhelm Reich: Life Force Explorer, Fawcett, Greenwich, CT, 1973. • Los Orgones, Argentinian site of Orgonomy
• Bibliography on Orgonomy, a full listing of scholarly works on Wilhelm Reich
• Orgonon – The Wilhelm Reich Museum
• Orgone Biophysical Research Laboratory
• On-Line Bibliography on Orgonomy (Includes list of University Theses and Dissertations focused on Reich’s work)
• PORE, Public Orgonomic Research Exchange (Includes a Biography (Timeline) of Wilhelm Reich and his Orgonomic Research)
• Reich’s FBI File
• Skeptic’s Dictionary: orgone energy, Wilhelm Reich
• Response to Martin Gardner’s Attack on Reich and Orgone Research in the Skeptical Inquirer
• The American College of Orgonomy
• Scientific Reproduction of Reich’s Biophysical Experiments
• A Skeptical Scrutiny of the Works and Theories of Wilhelm Reich
• Wilhelm Reich within the Project LSR (“orgone forgone”)
• Listen, Little Man – Wilhelm Reich
• Marxism and Psychoanalysis: Notes on Wilhelm Reich’s life and work
• Reference to Reich-Einstein correspondence in Oregon State University archives
• A “rain engineering” service offered by a Singaporean company based on Reich’s work.
• Looking at the work of Reich, Naessens, Bechamp, Rife and Enderlein with regard to disease research
• Lyrics to “Joey” by Bob Dylan
• Rare photos of Reich in Russian site
• 50 years later, supporters promote discredited scientist’s work
The Einstein experiments
• The Einstein Affair, Orgone Institute Press, 1953
• Aspden, H (2001) “Gravity and its thermal anomaly: was the Reich-Einstein experiment evidence of energy inflow from the aether?”, Infinite Energy, 41:61.
• Bearden, T (2002) “Energy from the vacuum”, Cheniere Press, Santa Barbara, CA, pp. 333–337.
• Brian, Denis. Einstein: A Life, John Wiley & Sons, New York, 1996. ISBN 0-471-11459-6 Reich is discussed on pages 325-327, 382, 399.
• Clark, Ronald W. Einstein: The Life and Times, New York: Avon, 1971, ISBN 0-380-01159-X Reich is on pages 689-90 of the paperback edition.
• Correa, P & Correa, A (1998, 2001) “The thermal anomaly in ORACs and the Reich-Einstein experiment: implications for blackbody theory”, Akronos Publishing, Concord, ON, Canada, ABRI monograph AS2-05.
• Correa PN & Correa AN (2001) “The reproducible thermal anomaly of the Reich-Einstein experiment under limit conditions”, Infinite Energy, 37:12.
• Mallove, E (2001) “Breaking Through: A Bombshell in Science”, Infinite Energy, 37:6.
• Mallove, E (2001) “Breaking Through: Aether Science and Technology”, Infinite Energy, 39:6.
External links
• Biography of Wilhelm Reich at the Wilhelm Reich Museum, run by the Wilhelm Reich Infant Trust
• Wilhelm Reich Gesellschaft
• Wilhelm Reich Orgon Institut Deutschland
• Wilhelm Reich Akademie
• Man’s Right to Know: The Story of Wilhelm Reich video on-line
• http://reichiantherapy.net Free downloadable book and audio on the technique of Reichian therapy designed for someone to do on himself when a therapist is not available.
• Works by Wilhelm Reich
• A skeptical scrutiny of the works and theories of Wilhelm Reich
• Los Orgones Argentinian Institute of Orgonomy
• Orgonomia Argentinian site on Orgonomy
• Wilhelm Reich at Find A Grave
FRANCIA
Bibliographie
Littérature primaire
• Premiers écrits, vol. 1 (articles, 1920–1925), dont “Conflits de la libido et formations délirantes dans Peer Gynt d’Ibsen” (1920), in “Premiers écrits : Volume 1″, Ed.: Payot, 2006, ISBN 2228900907
• Premiers écrits, vol. 2 : la génitalité dans la théorie et la thérapie des névroses, Payot, 2006, ISBN 2228901024, Orig. allemand Die Funktion des Orgasmus, 1927 remanié à partir de la théorie de l’orgone.
• Die Funktion des Orgasmus (1927) Traduction du texte original dans une édition pirate épuisée (1975) chez les Éditions du Nouveau Monde, 17 impasse Lénine, 93 Montreuil.
• Matérialisme dialectique et psychanalyse dans La crise sexuelle, Éditions sociales, 1933. Orig. allemand Dialektischer Materialismus und Psychoanalyse, 1929.
• La lutte sexuelle des jeunes, François Maspero, 1972. Orig. allemand Der Sexuelle Kampf der Jungend, 1932.
• Qu’est-ce que la conscience de classe ? écrit sous le pseudonyme de Ernst Parell, traduction et édition de Constantin Sinelnikoff, 1971.
• L’irruption de la morale sexuelle, Payot, 1999. Orig. allemand Der Einbruch der Sexualmoral, 1932.
• L’analyse caractérielle, Ed.: Payot-poche, 2006, ISBN 2228900591; Orig. allemand Charakteranalyse, 1933. Éd. américaine Character Analysis, 1945, 1949, réimp. FSG, 1980.
• La psychologie de masse du fascisme, Payot, 1999. Orig. allemand Massenpsychologie des Faschismus, 1933. Éd. américaine The Mass Psychology of Fascism, 1946, réimp. FSG, 1970.
• The Bions Experiments : on the Origine of Life, FSG, 1979 traduction anglaise de Die Bione Oslo, 1938.
• La révolution sexuelle, Christian Bourgeois, 1982. Orig. allemand Die Sexualität im Kulturkampf, 1936.
• The Bioelectrical Investigation of Sexuality and Anxiety (articles, 1934–1938), FSG, 1982.
• Children of the Future: On the Prevention of Sexual Pathology (articles, 1928–1938), FSG, 1983.
• La fonction de l’orgasme, L’Arche, 1986. Orig. allemand Die Funktion des Orgamus, trad. américaine The Function of the Orgasm, 1942, 1948, réimp. FSG, 1973.
• La biopathie du cancer, Payot, 1985. Orig. allemand Der Krebs, trad. américaine The Cancer Biopathy, 1948, réimp. FSG, 1973.
• Écoute, petit homme !, illustré par William Steig, Payot, 1999. Orig. allemand Rede an den kleinen Mann, trad. américaine Listen, Little Man!, 1948, réimp. FSG, 1974.
• L’éther, Dieu et le diable, Payot, 1999. Orig. allemand et américain Ether, God and Devil, 1949, réimp. FSG, 1973.
• La superposition cosmique, Payot, 2001. Orig. américain Cosmic Superimposition, 1951, réimp. FSG, 1973.
• The Oranur Experiment, 1951, xerox Wilhelm Reich Museum, Rangeley.
• The Orgone Energy Accumulator, Its Scientific and Medical Use, 1951, xerox Wilhelm Reich Museum, Rangeley.
• Le meurtre du Christ, traduit de l’américain par Pierre Kamnitzer, Champ Libre, 1971. Orig. américain The Murder of Christ, 1953, réimp. FSG, 1978.
• Les hommes dans l’État, Payot, 1978. Orig. américain People in Trouble, 1953, réimp. FSG, 1978.
• Contact with Space, 1957, xerox Wilhelm Reich Museum, Rangeley.
• Selected Writings: An Introduction to Orgonomy, FSG, 1961.
• Reich parle de Freud, Payot, 1998. Orig. américain Reich Speaks of Freud, FSG, 1967.
• The Record of a Friendship: The Correspondence of Wilhelm Reich and A. S. Neill, FSG, 1984.
• Passion de jeunesse, L’Arche, 1997. Orig. américain Passion of Youth: An Autobiography 1897–1922, FSG, 1988, 2005.
• Beyond Psychology: Letters and Journals 1934–1938, FSG, 1994.
• American Odyssey: Letters and Journals 1940–1947, FSG, 1999.
Les œuvres complètes états-uniennes de Wilhelm Reich (livres, articles et journaux de recherche) sont disponibles sur microfiches à la bibliothèque Sainte-Geneviève de Paris. Les œuvres psychanalytiques sont dans les archives de Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, Zeitschrift für Sexualwissenschaft, Zeitschrif für Aerztliche Psychotherapie, International Psychoanalyse Verlag, etc.
Littérature secondaire
En langue française
• Baker, Elsworth F. : L’homme pris au piège, éd. de Verlaque, Aix-en-Provence, 1993. Orig. américain Man in the Trap, Macmillan, NY, 1967, réimp. American College of Orgonomy, 2000.
• Bean, Orson : Moi et l’orgone, Érès, Ramonville, 2002. Orig. américain Me and the Orgone, St Martin’s Press, NY, 1971, réimp. American College of Orgonomy, 2000.
• Bertin, Georges : Un imaginaire de la pulsation : lecture de Wilhelm Reich, Presses de l’université de Laval, Québec, 2004.
• Cattier, Michel : Ce que Reich a vraiment dit, Verviers, Marabout Université n° 254, 1969, 1974.
• Dadoun, Roger : Cent fleurs pour Wilhelm Reich, Payot, 1975, 1999.
• DeMeo James : Le manuel de l’accumulateur d’orgone, Sully (Vannes) 2001
• Gardner, Martin : Les magiciens démasqués (chapitre 21), Presses de la cité, 1966. Orig. américain Fads and Fallacies in the Name of Science, Dover Publications, NY, 1952, 1957.
• Guasch, Gérard : Quand le corps parle, Vannes, Sully, 1998/2002/2007.
• Guasch, Gérard : Wilhelm Reich, énergie vitale et psychothérapie, Paris, Retz, 1998.
• Guasch, Gérard : Wilhelm Reich, biographie d’une passion, Vannes, Sully, 2007 [plutôt roman biographique que biographie]
• Lesage de la Haye, Jacques : “Une psychopolitique du corps, l’Analyse reichienne”, Lyon, Atelier de création libertaire, 1996.
• Marchi, Luigi de : Wilhelm Reich, biographie d’une idée, Paris, Fayard, 1973.
• Ollendorff, Ilse : Wilhelm Reich, P. Belfond, 1970. Orig. américain Wilhelm Reich: A Personal Biography, St Martin’s Press, NY, 1969.
• Palmier, Jean-Michel : Wilhelm Reich. Essai sur la naissance du Freudo-marxisme, Ed. U.G.E., Paris, 1969.
• Raknes, Ola : Wilhelm Reich et l’orgonomie, Érès, Ramonville, 1989, 2002. Orig. américain Wilhelm Reich and Orgonomy, Penguin, 1970.
• Reich, Peter : À la recherche de mon père : rêves éclatés, Albin Michel, 1977. Orig. américain A Book of Dreams, Harper & Row, NY, 1973.
• Rycroft, Charles : Wilhelm Reich, Seghers, 1972. Orig. américain Wilhelm Reich, Viking Press, NY, 1971.
• Sinelnikoff, Constantin : L’œuvre de Wilhelm Reich, Les nuits rouges, 1970, 2002.
Filmographie
• “Misterije organizma (” ‘Les mystères de l’organisme”), docu-fiction de Dušan Makavejev, 1971. Film sur les théories développées dans “La Révolution sexuelle” de Wilhem Reich. Mise en perspective de l’Analyse bioénergétique dans le contexte historique de l’évolution des mœurs.
• Wilhelm Reich — Viva Little Man!, documentaire de Digne Meller-Marcovicz, 1987.
Liens externes [
• (en) Biographie de Reich du musée Wilhelm Reich à Rangeley dans le Maine
• (en) A Skeptical Scrutiny of the Works and Theories of Wilhelm Reich
CINA
ヴィルヘルム・ライヒ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
ヴィルヘルム・ライヒ（Wilhelm Reich、1897年3月24日 - 1957年11月3日）は、オーストリア・ドイツ・アメリカ合衆国の精神分析家。またオルゴン理論を提唱した擬似科学者。
概要 [編集]
オーストリア・ハンガリー帝国領だったガリツィア地方のドブジャニツァ（正しくはドブリャヌィチ。レンベルク近郊、現リヴィウ州ペレムィシュリャーヌィ近郊）出身。妻はルイザ。
13歳のとき母親が家庭教師と寝ているところをライヒが父親に密告し母親が自殺。17歳の時に父親が自殺同然の死に方をする。法学部に入学するが、その後ウィーン大学医学部に入学しなおした。学生時代から精神分析について学び、敬愛するジークムント・フロイトから指導を受け、フロイト派の精神分析家として活動した[1]。植物神経療法として発展させた。
その後、1922年に医学博士の学位を取得する一方で、オーストリア社会党で活動。1930年にはベルリンに移住し、ドイツ共産党に籍を置く。この頃は初期フロイトの路線を強調した上で精神分析に政治的な視点をもたらし、精神分析とマルクス主義を結びつけようと試みた。セックス・ポル（性政治学研究所）を主宰し、プロレタリアートの性的欲求不満が政治的萎縮を引き起こすと主張。社会による性的抑圧からの解放を目指したが、その極端な思想や行動は共産党（殊にコミンテルン）から「非マルクス主義的ゴミ溜め」と批判され除名される[2]。
その後、1933年にナチスに代表されるファシズムを性的抑圧によるノイローゼ患者のサディスティックな表現を分析した『ファシズムの集団心理学』を上梓。これはナチス・ドイツ政権から危険視され、翌1934年にはデンマークを経由してノルウェーに亡命。オスロ大学で性科学を研究し、そこで滅菌した肉汁中に小胞（バイオン）が認められると発表。1939年にはバイオンの研究中にオルゴンを発見するが、ノルウェーでもライヒの学説に対する批判が巻き起こり、渡米してニューヨークに住む。ニュー・スクール・フォア・ ソーシャル・リサーチ( New School for Social Research)において准教授の身分で医学心理学の教鞭をとる傍ら、フリースクールの代表であるサマーヒル・スクールを設立したA・S・ニイルに分析を行い、以後投獄期間中も含めて親しく交流を持つ。
1940年にメーン州レーンジュエリーに転居、支援者によりオルゴン研究所「オルゴノン」でロバート・マッカローらとともにオルゴンの研究に取り組んだ[3]。よく知られている物としては、オルゴン・ボックス[4]やオルゴン放射器のクラウド・バスター[5]などを作成していたことがあげられる。
1954年にオルゴン・ボックスの販売が、がん治療機の不法製造販売にあたるとして、FDA（米国食品医薬品局）により裁判を起こされ、裁判所はオルゴン・ボックスの販売禁止とライヒの著作出版の差し止めを命令[6]。ライヒは命令に従わなかったため有罪判決を受け1957年に入獄、11月3日にコネチカット刑務所で心臓発作で死亡した[7]。
ライヒはフリーセックスの風潮が生まれた1960年代に再評価され、日本でも「セクシュアル・レボリューション」が売られ名前を馳せることになる。
註 [編集]
1. ^ だが、ライヒ自身はフロイトから嫌われていて、そのため深刻なノイローゼ状態になったこともある
2. ^ また、フロイト派とも距離を置くことになり1934年には精神分析協会からも除名された
3. ^ 1941年にはアルベルト・アインシュタインにオルゴノスコープ（オルゴン拡大鏡）でオルゴンを見せている
4. ^ この呼び名は主にマスコミが使った蔑称（他にもセックス・ボックスなどとも呼ばれた）で、正式にはオルゴン蓄積器（オルゴン・アキュムレータ）と呼ばれている
5. ^ 1951年にラジウムとオルゴンの研究中に発生したというオラナーとデッドリーオルゴン（DOR）の雲をなくすために発明したと言われる。1954年にライヒ自身がUFOを目撃した際にはDORを利用した侵略者の宇宙人の宇宙船と直感し、クラウド・バスターでUFOを撃墜する必要性を訴えていた
6. ^ この際、オルゴン・エネルギーに関係の無い他の著作まで差止め命令を受けたため、オルゴンの信奉者を中心に言論弾圧という批判が存在する
7. ^ ライヒには精神分裂病（統合失調症）の可能性が疑われたため精神鑑定が行われたが、（オルゴンにまつわるいくつかの妄想的な言動を除けば）ほぼ正常だったといわれる
“http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%92″ より作成
カテゴリ: フロイト派心理学 | 精神科医 | オーストリアの心理学者 | 疑似科学者 | マルクス主義 | 1897年生 | 1957年没
Mauro Senza terra inizia il suo articolo scrivendo:
“…Wilhelm Reich, a parte qualche sparuto gruppo di affezionati che sbarca il lunario spirituale tra New Age e controcultura alternativa, non lo conosce nessuno…”
Senzaterra, così, dà informazioni FALSE ai lettori, ciò si può facilmente dimostrare facendo un veloce ricerca su Internet per estrapolare la bibliografia di Wilhelm Reich ( esaminata, quì per brevità solo in sei Stati )
Wilhelm Reich è conosciuto in mezzo mondo da centinaia di migliaia di persone.
Se il giornalista comincia dando notizie che si rivelano FALSE cosa dovrebbe pensare, il lettore accorto, di tutto il resto dell’articolo?
Insisto nel dire che Senza terra deve scusarsi o tacere.
Italia
Opere
• Passioni di gioventù (1919-1925)
• Il coito ed i sessi (1922) (ISBN 8871983009)
• Conflitti libidici e fantasie deliranti (?) (ISBN 8871982991)
• Scritti giovanili volume I (1920-1925) (ISBN 8871982967)
• Scritti giovanili volume II (1920-1925) (ISBN 8871982975)
• Il carattere pulsionale (1925) (ISBN 8871983025)
• Genitalità (o scritti giovanili vol. n. III) (ISBN 8871981677)
• L’analisi del carattere (1933) (ISBN 8871982096)
• Psicologia di massa del fascismo (1933) (ISBN 8806163760) , (ISBN 8871981480)
• La rivoluzione sessuale (1930-1934) (ISBN 8807804409)
• L’irruzione della morale sessuale coercitiva (1934-1935) (ISBN 8871982282)
• Sessualità e angoscia (1935-1936) (ISBN 8871982134)
• Esperimenti bionici sull’origine della vita (1936) (ISBN 8871981766)
• La scoperta dell’orgone, volume n. I – La funzione dell’orgasmo (1942) (ISBN 8851522227)
• La scoperta dell’orgone, volume n. II – La biopatia del cancro (1948) (ISBN 8871983173)
• Ascolta piccolo uomo (1948) (ISBN 8871982983)
• Etere dio e diavolo (1949) (ISBN 8871982878)
• Bambini del futuro (1950) (ISBN 887198286X)
• L’assassinio di Cristo (1951) (ISBN 8871981073)
• Superimposizione cosmica (1951) (ISBN 8871982193)
• Reich parla di Freud (1952) (a cura di M. Higgins e C. M. Raphael) (ISBN 8871981944)
• Individuo e stato (1953) (ISBN 8871982320)
• Il tic come equivalente della masturbazione (?) (ISBN 8871983017)
• La teoria dell’orgasmo ed altri scritti (introvabile)
• La lotta sessuale dei giovani, Roma, Samonà e Savelli, 1972
Note
1. ^ Wilhelm Reich, La scoperta dell’orgone, volume n. I – La funzione dell’orgasmo, 1942 (ISBN 8851522227)
2. ^ Wilhelm Reich, La scoperta dell’orgone, volume n. II – La biopatia del cancro, 1948 (ISBN 8871983173)
3. ^ Wilhelm Reich, Superimposizione cosmica, 1951 (ISBN 8871982193)
4. ^ Wilhelm Reich, L’assassinio di Cristo, 1951 (ISBN 8871981073); Idem, Individuo e stato, 1953 (ISBN 8871982320).
Bibliografia
• Albini, C. (1997) Creazione e castigo. La grande congiura contro W. Reich, Tre Editori, ISBN 9788886755092
• Dadoun, R. (2007) Cento fiori per Wilhelm Reich, Spirali, ISBN 9788877707710
• De Marchi, L.; Valenzi, V. (2007) Wilhelm Reich. Una fornidabile avventura scientifica ed umana, Macro Edizioni, ISBN 9788875078591
• Totton, N.; Edmondson, E. (2007) Nuovi sviluppi della terapia di Wilhelm Reich, Red, ISBN 9788874475346
• Zabini, A. (1996) W. Reich e il segreto dei dischi volanti, Tre Editori, ISBN 9788886755023
Altri progetti
• Wikimedia Commons contiene file multimediali su Wilhelm Reich
• Wikiquote contiene citazioni di o su Wilhelm Reich
Collegamenti esterni
• (EN) A Skeptical Scrutiny. URL consultato il 17-12-2007.
• (FR) Wilhelm Reich sans Freud, Marx, Orgone. URL consultato il 17-12-2007.
• (EN) The Wilhelm Reich Museum. URL consultato il 17-12-2007.
• (IT) Video documento su alcuni esperimenti di Reich (orgone) e testimonianze biografiche
• (IT) Aneddoti, studi e ipotesi sulla “Congiura dei Piccoli uomini”
continua…
Spagna
Enlaces externos
• Escuela Española de Terapia Reichiana (ES.TE.R)
• Wilhelm Reich. In memoriam
• Web dedicada a la orgonomía con biografias de Wilhelm Reich – España
• The Wilhelm Reich Museum. Orgonon (en inglés)
• Centro de estudios Wilhelm Reich Buenos Aires – Argentina
• Portal argentino de Orgonomía
• Los Orgones: Centro de Estudios Orgonómicos para el Desplazamiento de la Percepción
Bibliografía
• Bronislaw Malinowski: Magia, ciencia y religiòn /ed. Planeta -Agostini /España, 1985. Sexo y represión en la sociedad primitiva / Ed. Nueva Visiòn/ Argentina, 1974. Crimen y costumbre en la sociedad salvaje / Ed. Planeta- Agostini / España, 1985. Una terorìa científica de la cultura / Ed. Sarpe /España, 1984.
• Wilhelm Reich: Reich habla de Freud /Ed. Anagrama / Barcelona, 1970. Psicología de masas del fascismo / Ed. Bruguera / España. The mass psychology of fascism / Farrar, Straus and Ciroux / New York. eighth printing 1988, New translated from de original German. La función del orgasmo / Ed. Paidos / México 1984. People in trouble / Farrar, Straus and Ciroux / USA, 1976. American Odyssey / Farrar, Straus and Ciroux/ New York 1999 first edition. Beyond Psychology / Farrar, Starus and Ciroux / first edition, 1994 USA. The Bion experiment on the origen of life /Farrar, Straus and Ciroux/ First Octagon printing, 1979 (USA). Psicoanalisis y antropología / Géza Róheim /Ed Sudamericana /Argentina, 1973. Magia y esquizofrenia / Géza Róheim / Ed. Paidos/ Bs As Argentina,1959. Fury on earth / Myron Sharaf / Da Capo press New York / NY,1994.
• La Revolución Sexual
Reich fue uno de los precursores de la revolución sexual, aportando con ideas como mejora de métodos anticonceptivos, promover uso de anticonceptivos para prevenir abortos, facilitar a los jóvenes albergues para que mantengan relaciones sexuales y proteger legalmente la sexualidad de los niños y los adolescentes.
• El Asesinato de Cristo
Explica la capacidad curativa de Cristo con un poderoso campo energético que estimula los campos energéticos de los otros.
• Psicología de Masas del Fascismo
• Lecturas Seleccionadas: Una Introducción a la Orgonomía
• Pasión Juvenil: Autobiografía, 1897-1922
• Odisea Americana:Cartas y Diarios 1940-1947
• Más allá de la Psicología:Cartas y Diarios 1934-1939
• La Investigación Bioeléctrica de la Sexualidad y la Ansiedad
• Los Experimentos Bion: El Origen de la Vida
• La Función del Orgasmo (Descubrimiento del Orgón, Vol.1)
• La Biopatía del Cáncer (Descubrimiento del Orgón, Vol.2)
• Niños del Futuro: La Prevención de Patologías Sexuales
• El Experimento de Oranur
• Contacto con el Espacio: Segundo Reporte de Oranur
• Superimposición Cósmica: Las Raíces Orgonicas del Hombre en la Naturaleza
• Ether, Dios y Demonio
• La Invasión de la Moralidad Sexual Compulsoria
• El Acumulador de Energía Orgónica, Su Uso Científico y Médico
• Gente en Problemas: La Plaga Emocional de la Humanidad, Vol.1)
• Reich Habla Acerca de Freud
• Análisis del Carácter
• ¡Escucha, pequeño hombrecito!
GERMANIA
Werke
• Der triebhafte Charakter (1925). In: Frühe Schriften I, Kiepenheuer & Witsch, Köln 1977
• Die Funktion des Orgasmus (1927). Revidierte Fassung: Frühe Schriften II, Kiepenheuer & Witsch, Köln 1982
• Dialektischer Materialismus und Psychoanalyse (1929)
• Der Einbruch der Sexualmoral (1932). Erweiterte und revidierte Fassung: Kiepenheuer & Witsch, Köln 1972
• Die Massenpsychologie des Faschismus (1933). Erweiterte und revidierte Fassung: Kiepenheuer & Witsch, Köln 1971
• Charakteranalyse (1933). Erweiterte Fassung: Kiepenheuer & Witsch, Köln 1970
• Was ist Klassenbewusstsein? (1934) – (Pseudonym „Ernst Parell“)
• Die Sexualität im Kulturkampf (1936), rev. Neuauflage als Die sexuelle Revolution, Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt am Main 1966
• Die Bione (1938)
• The Function of Orgasm (1942). Deutsches Original: Die Funktion des Orgasmus (völlig verschieden von dem Buch gleichen Titels 1927), Kiepenheuer & Witsch, Köln 1969
• The Cancer Biopathy (1948). Deutsches Original: Der Krebs, Kiepenheuer & Witsch, Köln 1974
• Listen, Little Man! (1948). Deutsches Original: Rede an den kleinen Mann, Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main 1984
• Ether, God, and Devil (1949). Deutsches Original: Äther, Gott und Teufel, Nexus, Frankfurt am Main 1983
• Cosmic Superimposition (1951)
• The ORANUR Experiment – First Report (1951)
• People in Trouble (1953). Deutsches Original: Menschen im Staat, Nexus, Frankfurt am Main 1982; verbesserte Auflage: Stroemfeld, Frankfurt am Main 1995
• The Murder of Christ (1953). Übersetzt von Bernd A. Laska als Christusmord, Walter, Olten/Freiburg 1978
• Contact with Space, The ORANUR Experiment – Second Report (1957)
Im Verlag und Vertrieb Zweitausendeins erschienen 1995–1997 Reichs „Späte Schriften“ in deutscher Übersetzung in sechs Bänden: 1) Die Bionexperimente; 2) Orop Wüste (Artikelsammlung), 3) Das ORANUR-Experiment – Erster Bericht; 4) Das ORANUR-Experiment – Zweiter Bericht; 5) Die kosmische Überlagerung; 6) Christusmord
Postum erschienen außerdem einige Bücher mit (auto-)biografischem Material:
• Reich speaks of Freud, New York 1967. Deutsch auszugsweise (Raubdruck) als Wilhelm Reich über Sigmund Freud, o.O./o.J. (Schloß Dätzingen 1976)
• Beverley A. Placzek (ed.): Record of a Friendship (Correspondence Wilhelm Reich / Alexander S. Neill), New York 1981. Deutsch als Zeugnisse einer Freundschaft, Kiepenheuer & Witsch, Köln 1986
• Leidenschaft der Jugend. Eine Autobiographie 1897–1922 (frühe Arbeiten und autobiographische Manuskripte), Kiepenheuer & Witsch, Köln 1994
• Beyond Psychology (Letters and Journals 1934–1939), New York 1994. Deutsch als Jenseits der Psychologie, Kiepenheuer & Witsch, Köln 1996
• An American Odyssey (Letters and Journals 1940–1947), New York 1999
Literatur
• Birgit Johler (Hg.): Wilhelm Reich Revisited, Turia + Kant, Wien 2008, ISBN 978-3-85132-501-0
• Bernd A. Laska: Wilhelm Reich in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Rowohlt, Reinbek 1981; aktualisierte 6. Auflage 2008 ISBN 3-499-50298-4 (Inhaltsübersicht und Auszüge online)
• Karl Fallend & Bernd Nitzschke (Hrsg.): Der „Fall“ Wilhelm Reich. Beiträge zum Verhältnis von Psychoanalyse und Politik. Suhrkamp, Frankfurt 1997, ISBN 3-518-28885-7; überarbeitete und mit einem aktuellen Vorwort versehene Neuauflage: Psychosozial-Verlag, Gießen 2002, ISBN 3-89806-147-7 (Vorwort zur Neuauflage)
• Fritz Erik Hoevels: Wilhelm Reichs Beitrag zur Psychoanalyse, Ahriman, Freiburg 2001, ISBN 3-89484-813-8
• David Boadella: Wilhelm Reich. Leben und Werk des Mannes, der in der Sexualität das Problem der modernen Gesellschaft erkannte und der Psychologie neue Wege wies. Scherz, Bern/München 1981; überarbeitete Neuausgabe unter dem Titel Wilhelm Reich. Pionier des neuen Denkens. Eine Biographie. ebd. 1996, ISBN 3-502-13052-3 (engl. Orig. 1973)
• Bernd Senf: Die Wiederentdeckung des Lebendigen: Erforschung der Lebensenergie, Omega-Verlag, Aachen; Auflage: 1 (März 2003), ISBN 3930243288
• Wilhelm Burian: Psychoanalyse und Marxismus. Eine intellektuelle Biographie Wilhelm Reichs. Makol-Verlag, Frankfurt 1972; Neuausgabe: Sexualität – Natur – Gesellschaft. Eine psycho-politische Biographie Wilhelm Reichs, ça-ira-Verlag, Freiburg 1985 ISBN 3-924627-04-5
• Martin Konitzer: Wilhelm Reich zur Einführung. 2., überarbeitete Auflage. Junius, Hamburg 1992, ISBN 3-88506-879-6
• Stefan Müschenich: Der Gesundheitsbegriff im Werk des Arztes Wilhelm Reich (1897–1957), Görich und Weiershäuser, Marburg 1995 ISBN 3-922906-54-0 (Dissertation an der Universität Marburg)
• Harry Mulisch: Das sexuelle Bollwerk. Sinn und Wahnsinn von Wilhelm Reich., Hanser, München/Wien 1997, ISBN 3-446-18947-5 (niederl. Orig. 1973)
• Ilse Ollendorff-Reich: Wilhelm Reich. Das Leben des großen Psychoanalytikers und Forschers, aufgezeichnet von seiner Frau und Mitarbeiterin. Kindler, München 1975, ISBN 3-463-00606-5 (engl. Orig. 1969)
• Peter Reich: Der Traumvater. Meine Erinnerungen an Wilhelm Reich. Bertelsmann, München/Gütersloh/Wien 1975, ISBN 3-570-02251-X; Simon & Leutner, Berlin 1997, ISBN 3-922389-79-1 (engl. Orig. 1973)
• Charles Rycroft: Wilhelm Reich. dtv, München 1972, ISBN 3-423-00847-4 (engl. Orig. 1971)
• Myron Sharaf: Wilhelm Reich. Der heilige Zorn des Lebendigen. Die Biografie. Simon & Leutner, Berlin 1994, ISBN 3-922389-60-0 (engl. Orig. 1983)
• Colin Wilson: The Quest for Wilhelm Reich. 1981, ISBN 0246110937
• René Freund: Im Reich des Orgon. S.153 – 166 in Land der Träumer – zwischen Größe und Größenwahn. Picus-Verl. Wien 2000, ISBN 3-85452-403-X
Einzelnachweise [Bearbeiten]
1. ↑ Reich starb dort im Hochsicherheitsgefängnis Lewisburg Federal Penitentiary
2. ↑ Weil in den Zeitschriften der Psychoanalytiker nur kurz sein „Austritt“ gemeldet wurde, veröffentlichte Reich 1935 einen Bericht über den Ausschluss Wilhelm Reichs aus der IPV
3. ↑ Neuveröffentlichung 1966ff unter dem Titel Die Sexuelle Revolution
4. ↑ Vgl. auch den kritischen Bericht über die Moskauer Prozesse in Reichs Zeitschrift für Politische Psychologie und Sexualökonomie.
5. ↑ Für eine Zusammenfassung der Kritik an Fromm vom Standpunkt Reichs mit ausführlichen Zitaten aus mehreren Rezensionen siehe Bernd A. Laska: Über Erich Fromm
6. ↑ Ausführlich dazu: Jerome Greenfield: USA gegen Wilhelm Reich. Frankfurt/M.: Zweitausendeins 1995, 486 S.
7. ↑ Nachlassverzeichnis
8. ↑ Dokumentiert in der Broschüre The Einstein Affair, hg. v. Orgone Institute Press, Rangeley ME/USA 1953
9. ↑ Vgl. Albrecht Götz von Olenhusen / Christa Gnirss: Handbuch der Raubdrucke 2, Pullach bei München: Verlag Dokumentation 1973, S. 335-353
10. ↑ The American College of Orgonomy
11. ↑ Paul Edwards: Wilhelm Reich. In: Encyclopedia of Philosophy. New York: MacMillan 1968; idem in 2nd, enlarged edition 2006
12. ↑ LSR-Projekt, dort auch Seiten der einstigen wilhelm-reich-blätter
13. ↑ Conference on New Research in Orgonomy 2007 (Abstract of Papers)
1. Wilhelm Reich Symposion Mainz des „Arbeitskreises Wilhelm Reich“ (Univ. Mainz)
Kongress „Sexualität und Lebensenergie“ der deutschen Wilhelm-Reich-Gesellschaft
Jüdisches Museum Wien, Ausstellung Wilhelm Reich 2007
Sigmund Freud PrivatUniversität Wien, Symposium 50 Jahre nach Wilhelm Reich, 2007
Weblinks
Literatur von und über Wilhelm Reich im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
• The Wilhelm Reich Museum, Rangeley, Maine, USA
• Deutsche Wilhelm-Reich-Gesellschaft
• Wilhelm-Reich-Gesellschaft Deutschland
• Österr. Wilhelm-Reich-Institut
• Wilhelm Reich „ohne Orgon“
• Kritik der Lebensenergie-Forschung von Wilhelm Reich
• Detaillierte Bibliographie zu Wilhelm Reich
• Initiative Sozialistisches Forum: Marxismus – Psychoanalyse – Paranoia. (1984)
Wikiquote: Wilhelm Reich – Zitate
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich“
INGHILTERRA
Notes
1. ^ a b “Wilhelm Reich,” Encyclopaedia Britannica.
2. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, pp. 4, 5.
3. ^ ABC Radio National, Late Night Live, 28 October 1996.
4. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, pp. 4, 8; see also Obituary notice for Wilhelm Reich, Time Magazine, November 18, 1957.
5. ^ Frederic Wertham, Calling all Couriers, The New Republic, Dec 2, 1946; Brady, Mildred Edie. The Strange Case of Wilhelm Reich, The New Republic, May 26, 1947; Brady, Mildred Edie. The New Cult of Sex and Anarchy, Harper’s, April 1947
6. ^ a b c d Obituary notice for Wilhelm Reich, Time Magazine, November 18, 1957.
7. ^ 50 years ago in 1956: the burning of Reich’s publications, The Wilhelm Reich Museum, June 2006, accessed January 9, 2009.
8. ^ a b Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 477.
9. ^ Correct birth place according to Wilhelm Reich’s military file held in Wien War Archives. (Over the years it has been erroneously listed as “Dobrzcynica”). Also written as Dobryanichi or Dobrjanici (in Ukrainian: Добряничі), and known in German as Dobzau, 49ºN34′ 24ºE31′, a village of roughly 379 (as of 2004) in Lviv Oblast (i.e., Lemberg Oblast) near Peremyshliany, now in Ukraine. See location at Google Maps. A Ukrainian map of the location and surroundings
10. ^ a b Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 39.
11. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 463.
12. ^ Reich, Wilhelm. “Background and scientific development of Wilhelm Reich”, Orgone Energy Bulletin V, 1953, p. 6, cited in Sharaf 1994, p. 40 and p. 488, footnote 10.
13. ^ Reich, Wilhelm. “Über einen Fall von Durchbruch der Inzestschranke in der Pubertät”, Zeitschrift für Sexualwissenschaft, VII, 1920, 222-223, cited in and translated by Sharaf 1994, p. 43 and p. 448, footnote 12.
14. ^ Reich, Wilhelm. “Über einen Fall von Durchbruch der Inzestschranke in der Pubertät”, Zeitschrift für Sexualwissenschaft, VII, 1920, 222-223, cited in and translated by Sharaf 1994, p. 43 and p. 448, footnote 12.
15. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 42-46.
16. ^ Reich, Wilhelm. “Über einen Fall von Durchbruch der Inzestschranke in der Pubertät”, op cit, cited in Sharaf 1994, p. 47 and p. 489, footnote 21.
17. ^ a b Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 48.
18. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 58.
19. ^ a b c Biography, The Wilhelm Reich Museum, retrieved August 14, 2006.
20. ^ Born April 2, 1902, Vienna, died January 5, 1971, New York, Necrological note on Dr. Annie Reich-Rubinstein in the IJP.
21. ^ Eva Reich became a doctor and applied orgonomical techniques to the care of newborns.
22. ^ Lore Reich Rubin became a doctor and psychoanalyst: http://www.pitt.edu/~filmst/events/MysteryoftheOrganism.pdf
23. ^ a b c d e Alan Cantwell, Jr., M.D. (2004). “Dr. Wilhelm Reich”. New Dawn Magazine. http://www.newdawnmagazine.com/articles/Wilhelm%20Reich%20Scientific%20Genius%20or%20Medical%20Madman.html. Retrieved on December 3 2007.
24. ^ D’Aloia, Alessandro. “Marxism and Psychoanalysis: Notes on Wilhelm Reich’s Life and Works”, Marxist.com, retrieved August 14, 2006.
25. ^ According to his daughter Lore Reich, Anna Freud and Ernest Jones were behind the expulsion of Reich. (see also The Century of the Self)
26. ^ a b c Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 4.
27. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 5.
28. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 8.
29. ^ Frederic Wertham, Calling all Couriers, The New Republic, Dec 2, 1946
30. ^ Brady, Mildred Edie, The New Cult of Sex and Anarchy, Harper’s, April 1947
31. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994
32. ^ Reich, Wilhelm. Beyond Psychology: Letters and Journals 1934-1939. Farrar Straus & Giroux, 1994, p. 66
33. ^ Boadella, B. ‘Wilhelm Reich: The evolution of his work.’ Vision, 1973. p. 155
34. ^ Marxism and Psychoanalysis – Notes on Wilhelm Reich’s Life and Works
35. ^ Martin, Jim. Wilhelm Reich and the Cold War, Flatland Books, Mendocino, CA, 2000.
36. ^ Klee, Gerald D. “What ever happened to orgone therapy?”, The Maryland Psychiatric Society, Summer 2001; Vol. 28, No. 1; Pg 13-15, retrieved August 14, 2006.
37. ^ Richard Grossinger (1982). Planet Medicine: From Stone Age Shamanism to Post-industrial Healing (revised ed.). Taylor & Francis. p. 293. ISBN 0394712382. http://books.google.com/books?id=EUw9AAAAIAAJ&pg=PA293&vq=psychoanalytic+community+quackery+ufo+out+of+context.
38. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. De Capo Press, 1994, p. 285.
39. ^ Brian, Denis. 1996. Einstein: A Life, John Wiley & Sons, New York, p.326.
40. ^ “Frequently Asked Questions (FAQ) About New Energy Science and Technology”, New Energy Foundation, Inc., 2003, retrieved August 14, 2006.
41. ^ Perpetual Motion Machines at The British Columbia Institute of Technology
42. ^ “I have now investigated your apparatus (…). In the beginning I made enough readings without any changes in your arrangements. The box-thermometer showed regularly a temperature of about 0.3-0.4 higher then the one suspended freely”, Einstein’s letter to Reich, February 7th, 1941, English translation, in The Einstein Affair, Orgone Institute Press, 1953
43. ^ a b Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. De Capo Press, 1994, p. 286.
44. ^ “One of my assistants now drew my attention to the fact that in the room (…) the temperature on the floor is always lower than the one on the celing” Einstein to Reich, February 7th, 1941, op.cit.
45. ^ “Through these experiments I regard the matter as completely solved”. Einstein to Reich, February 7th, 1941, op.cit.
46. ^ “Ich hoffe, dass dies Ihre Skepsis entwickeln wird” in Einstein to Reich, February 7th, 1941, op.cit.. In English “I hope that this will develop your skepsis”. This sentence is missing in the original English translation.
47. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. De Capo Press, 1994, p. 288.
48. ^ “FBI adds new subjects to electronic reading room”, U.S. State Department, March 2, 2000.
49. ^ a b Brady, Mildred. “The Strange case of Wilhelm Reich“, The New Republic, May 26, 1947 cited in Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 360.
50. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 361.
51. ^ FDA file on Reich, cited in Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 363 and footnote 6, p. 513.
52. ^ FDA file on Reich, cited in Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 364 and footnote 11, p. 513.
53. ^ Greenfield, Jerome. Wilhelm Reich Vs. the U.S.A.. W.W. Norton, 1974, p. 69, cited in Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 364 and footnote 13, p. 513.
54. ^ Reich, Wilhelm. Conspiracy. An Emotional Chain Reaction, item 386A, cited in Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 367 and footnote 14, p. 513.
55. ^ Reich, Wilhelm. Conspiracy. An Emotional Chain Reaction, item 386A, cited in Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 367 and footnote 14, p. 513.
56. ^ Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, 1994, p. 367.
57. ^ Jim Martin writes that Michael Straight, a former member of the Cambridge Apostles and friend of some of those involved in the Soviet-Cambridge spy ring, was the publisher of the Brady articles, and that the attack on Reich may have been prompted by Reich’s turning his back on Marxism. (Martin, Jim. Wilhelm Reich and the Cold War, Flatland Books, Mendocino, CA, 2000.)
58. ^ COMPLAINT FOR INJUNCTION by FDA Feb 10, 1954 -part1 – - USA vs WILHELM REICH 1954-1957
59. ^ “Wilhelm Reich’s Response to FDA’s Complaint for Injunction”, February 25, 1954, posted on orgone.org.
60. ^ DECREE OF INJUNCTION ORDER (USA vs Wilhelm Reich) by JUDGE CLIFFORD MARCH 19, 1954 – USA vs WILHELM REICH 1954-1957
61. ^ Dr. Michael Silvert (1906-1958), born Meyer Silverzweig in Poland. He was arrested with Reich and committed suicide in 1958 when he was released from prison. http://family.silvert.org/anne/mike.htm
62. ^ The Trial
63. ^ DECREE OF INJUNCTION ORDER (USA vs Wilhelm Reich) by JUDGE CLIFFORD MARCH 19, 1954 – USA vs WILHELM REICH 1954-1957
64. ^ DeMeo, James. “Preliminary Analysis of Changes in Kansas Weather Coincidental to Experimental Operations with a Reich Cloudbuster”, KU Geography-Meteorology Dept, Thesis, 1979.
65. ^ DeMeo, James. “On the Origins and Diffusion of Patrism: The Saharasian Connection”, KU Geography-Meteorology Dept, Dissertation, 1986
66. ^ DeMeo, James: “Saharasia: The 4000 BCE Origins of Child Abuse, Sex-Repression, Warfare and Social Violence in the Deserts of the Old World. The Revolutionary Discovery of a Geographic Basis to Human Behavior”. Greensprings OR, 1986
67. ^ Steven Lower, PhD (21st March 2007). “H20 dot con”. http://www.chem1.com/CQ/wonkywater.html.
68. ^ “DECREE OF INJUNCTION ORDER (MARCH 19, 1954)”. http://www.orgone.org/wr-vs-usa/wr40319d.htm.
69. ^ Gardner, Martin (1952). “Chapter 21: Orgonomy”. Fads and Fallacies in the name of Science. Dover.
70. ^ For example: Kavouras, Jorgos: “Heilen mit Orgonenergie: Die Medizinische Orgonomie”, Turm Verlag, Bietigheim, Germany, 2005; Lassek, Heiko: “Orgon-Therapie: Heilen mit der reinen Lebensenergie”, Scherz Verlag, 1997, München, Germany; Müschenich, Stefan: Der Gesundheitsbegriff im Werk des Arztes Wilhelm Reich (The Concept of Health in the Works of Wilhelm Reich, MD), med. Diss., Marburg, Görich & Weiershauser, 1995.
71. ^ Müschenich, Stefan & Gebauer, Rainer: Der Reich’sche Orgonakkumulator. Naturwissenschaftliche Diskussion, praktische Anwendung, experimentelle Untersuchung. Frankfurt/Main: Nexus-Verlag 1987
72. ^ Hebenstreit, Günter: Der Orgonakkumulator nach Wilhelm Reich. Eine experimentelle Untersuchung zur Spannungs-Ladungs-Formel. Univ. Wien, Dipl.-Arbeit, 1995
73. ^ Creme, Benjamin. The Reappearance of the Christ and the Masters of Wisdom. The Tara Press – London / Tara Center – Los Angeles, 1980, p.12.
74. ^ The American College of Orgonomy
75. ^ Institute for Orgonomic Science
76. ^ A good overview of Reich’s work is Wilhelm Reich: The evolution of his work by David Boadella. A bibliography on orgonomy gives full citations to university dissertations, and to controlled experiments replicating Reich’s work on bions, the orgone accumulator, and the cloudbuster.
Bibliography
English-language books
• American Odyssey: Letters and Journals 1940-1947 (posthumous)
• Beyond Psychology: Letters and Journals 1934-1939 (posthumous)
• The Bioelectrical Investigation of Sexuality and Anxiety
• The Bion Experiments: On the Origins of Life
• The Function of the Orgasm, 1942, translated by Theodore P. Wolfe
• The Cancer Biopathy (1948)
• Character Analysis (translation of the enlarged version of Charakteranalyse from 1933, translated by Theodore P. Wolfe) • Children of the Future: On the Prevention of Sexual Pathology
• Contact With Space: Oranur Second Report (1957)
• Cosmic Superimposition: Man’s Orgonotic Roots in Nature (1951)
• Early Writings
• “Concerning Specific Forms of Masturbation” (essay)
• Ether, God and Devil (1949)
• Genitality in the Theory and Therapy of Neuroses (translation of the original, unrevised version of Die Funktion des Orgasmus from 1927)
• The Invasion of Compulsory Sex-Morality (translation of the revised and enlarged version of Der Eindruch der Sexualmoral from 1932)
• Listen, Little Man! (1948, translated by Theodore P. Wolfe)
• The Mass Psychology of Fascism (translation of the revised and enlarged version of Massenpsychologie des Faschismus from 1933, translated by Theodore P. Wolfe)
• The Murder of Christ (1953)
• The Oranur Experiment
• The Orgone Energy Accumulator, Its Scientific and Medical Use (1948)
• Passion of Youth: An Autobiography, 1897-1922 (posthumous)
• People in Trouble (1953)
• Record of a Friendship: The Correspondence of Wilhelm Reich and A.S. Neill (1936-1957)
• Reich Speaks of Freud (Interview by Kurt R. Eissler, letters, documents)
• Selected Writings: An Introduction to Orgonomy
• Sexpol. Essays 1929-1934 (ed. Lee Baxandall)
• The Sexual Revolution (translation of Die Sexualität im Kulturkampf from 1936, translated by Theodore P. Wolfe)
• The Einstein Affair (1953)
Further reading
• Baker, Elsworth F., Man In The Trap, Macmillan, NY, 1967.
• Bean, Orson, Me And The Orgone, St. Martin’s Press, NY, 1971.
• Boadella, David, Wilhelm Reich, The Evolution Of His Work, Henry Regnery, Chicago, 1973.
• Boadella, David (ed.), In The Wake Of Reich, Coventure, London, 1976.
• Brady, Mildred Edie, “The Strange Case of Wilhelm Reich”, New Republic, May 26, 1947
• Brady, Mildred Edie, “The New Cult of Sex and Anarchy”, Harper’s, April 1947.
• Corrington, Robert S., Wilhelm Reich: Psychoanalyst and Radical Naturalist, Farrar, Straus and Giroux, NY, 2003
• DeMeo, James, The Orgone Accumulator Handbook: Construction Plans, Experimental Use and Protection Against Toxic Energy, Natural Energy Works, Ashland, Oregon 1989.
• DeMeo, James (ed.), “On Wilhelm Reich And Orgonomy” (Pulse of the Planet #4), Natural Energy Works, Ashland, Oregon 1993.
• DeMeo, James. “Saharasia: The 4000 BCE Origins of Child-Abuse, Sex-Repression, Warfare and Social Violence, In the Deserts of the Old World”, Natural Energy Works, Ashland, Oregon 1998.
• DeMeo, James & Senf, Bernd (eds.), Nach Reich: Neue Forschungen zur Orgonomie: Sexualokonomie, Die Entdeckung Der Orgonenergie (After Reich: New Research in Orgonomy: Sex-Economy, Discovery of the Orgone Energy), Zweitausendeins Verlag, Frankfurt, 1998.
• DeMeo, James (ed.), “Heretic’s Notebook: Emotions, Protocells, Ether-Drift and Cosmic Life Energy, With New Research Supporting Wilhelm Reich”, Natural Energy Works, Ashland, Oregon 2002.
• Greenfield, Jerome, Wilhelm Reich Vs. The USA, W.W. Norton, NY, 1974.
• Guillon, Claude, Pour en finir avec Reich, Alternative diffusion, 1978.
• Herskowitz, Morton, Emotional Armoring: An Introduction to Psychiatric Orgone Therapy, Transactions Press, NY 1998.
• Kendrick, William, “The Analyst as Outsider”, a review of Myron Sharaf’s Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich, The New York Times, April 3, 1983.
• Laska, Bernd A., “Sigmund Freud contra Wilhelm Reich” Auszug aus Wilhelm Reich. Bildmonographie, Rowohlt, Reinbek 1981, 1999
• Mann, Edward, Orgone. Reich And Eros: Wilhelm Reich’s Theory Of The Life Energy, Simon & Schuster, NY, 1973.
• Mann, Edward & Hoffman (ed.), The Man Who Dreamed Of Tomorrow: A Conceptual Biography Of Wilhelm Reich, J.P. Tarcher, 1980.
• Martin, Jim, Wilhelm Reich and the Cold War, Flatland Books, Mendocino, CA, 2000.
• Meyerowitz, Jacob, Before the Beginning of Time, rRp Publishers, Easton, PA 1994.
• Norris, Lance, http://www.lulu.com/content/734224 “Cloudhopping”, Dutchco International, 2007
• Ollendorff, Ilse, Wilhelm Reich: A Personal Biography, St. Martin’s Press, NY, 1969.
• Raknes, Ola, Wilhelm Reich And Orgonomy, St. Martin’s Press, NY, 1970; Penguin, Baltimore, 1970.
• Reich, Peter, A Book Of Dreams, Harper & Row, NY, 1973.
• Ritter, Paul (ed.), Wilhelm Reich Memorial Volume, Ritter Press, Nottingham, England, 1958.
• Senf, Bernd, Die Wiederentdeckung des Lebendigen (The Rediscovery of the Living), Zweitausendeins Verlag, Frankfurt, 1996.
• Wilson, Robert Anton, Wilhelm Reich in Hell, Aires Press, 1998.
• Wyckoff, James, Wilhelm Reich: Life Force Explorer, Fawcett, Greenwich, CT, 1973. • Los Orgones, Argentinian site of Orgonomy
• Bibliography on Orgonomy, a full listing of scholarly works on Wilhelm Reich
• Orgonon – The Wilhelm Reich Museum
• Orgone Biophysical Research Laboratory
• On-Line Bibliography on Orgonomy (Includes list of University Theses and Dissertations focused on Reich’s work)
• PORE, Public Orgonomic Research Exchange (Includes a Biography (Timeline) of Wilhelm Reich and his Orgonomic Research)
• Reich’s FBI File
• Skeptic’s Dictionary: orgone energy, Wilhelm Reich
• Response to Martin Gardner’s Attack on Reich and Orgone Research in the Skeptical Inquirer
• The American College of Orgonomy
• Scientific Reproduction of Reich’s Biophysical Experiments
• A Skeptical Scrutiny of the Works and Theories of Wilhelm Reich
• Wilhelm Reich within the Project LSR (“orgone forgone”)
• Listen, Little Man – Wilhelm Reich
• Marxism and Psychoanalysis: Notes on Wilhelm Reich’s life and work
• Reference to Reich-Einstein correspondence in Oregon State University archives
• A “rain engineering” service offered by a Singaporean company based on Reich’s work.
• Looking at the work of Reich, Naessens, Bechamp, Rife and Enderlein with regard to disease research
• Lyrics to “Joey” by Bob Dylan
• Rare photos of Reich in Russian site
• 50 years later, supporters promote discredited scientist’s work
The Einstein experiments
• The Einstein Affair, Orgone Institute Press, 1953
• Aspden, H (2001) “Gravity and its thermal anomaly: was the Reich-Einstein experiment evidence of energy inflow from the aether?”, Infinite Energy, 41:61.
• Bearden, T (2002) “Energy from the vacuum”, Cheniere Press, Santa Barbara, CA, pp. 333–337.
• Brian, Denis. Einstein: A Life, John Wiley & Sons, New York, 1996. ISBN 0-471-11459-6 Reich is discussed on pages 325-327, 382, 399.
• Clark, Ronald W. Einstein: The Life and Times, New York: Avon, 1971, ISBN 0-380-01159-X Reich is on pages 689-90 of the paperback edition.
• Correa, P & Correa, A (1998, 2001) “The thermal anomaly in ORACs and the Reich-Einstein experiment: implications for blackbody theory”, Akronos Publishing, Concord, ON, Canada, ABRI monograph AS2-05.
• Correa PN & Correa AN (2001) “The reproducible thermal anomaly of the Reich-Einstein experiment under limit conditions”, Infinite Energy, 37:12.
• Mallove, E (2001) “Breaking Through: A Bombshell in Science”, Infinite Energy, 37:6.
• Mallove, E (2001) “Breaking Through: Aether Science and Technology”, Infinite Energy, 39:6.
External links
• Biography of Wilhelm Reich at the Wilhelm Reich Museum, run by the Wilhelm Reich Infant Trust
• Wilhelm Reich Gesellschaft
• Wilhelm Reich Orgon Institut Deutschland
• Wilhelm Reich Akademie
• Man’s Right to Know: The Story of Wilhelm Reich video on-line
• http://reichiantherapy.net Free downloadable book and audio on the technique of Reichian therapy designed for someone to do on himself when a therapist is not available.
• Works by Wilhelm Reich
• A skeptical scrutiny of the works and theories of Wilhelm Reich
• Los Orgones Argentinian Institute of Orgonomy
• Orgonomia Argentinian site on Orgonomy
• Wilhelm Reich at Find A Grave
FRANCIA
Bibliographie
Littérature primaire
• Premiers écrits, vol. 1 (articles, 1920–1925), dont “Conflits de la libido et formations délirantes dans Peer Gynt d’Ibsen” (1920), in “Premiers écrits : Volume 1″, Ed.: Payot, 2006, ISBN 2228900907
• Premiers écrits, vol. 2 : la génitalité dans la théorie et la thérapie des névroses, Payot, 2006, ISBN 2228901024, Orig. allemand Die Funktion des Orgasmus, 1927 remanié à partir de la théorie de l’orgone.
• Die Funktion des Orgasmus (1927) Traduction du texte original dans une édition pirate épuisée (1975) chez les Éditions du Nouveau Monde, 17 impasse Lénine, 93 Montreuil.
• Matérialisme dialectique et psychanalyse dans La crise sexuelle, Éditions sociales, 1933. Orig. allemand Dialektischer Materialismus und Psychoanalyse, 1929.
• La lutte sexuelle des jeunes, François Maspero, 1972. Orig. allemand Der Sexuelle Kampf der Jungend, 1932.
• Qu’est-ce que la conscience de classe ? écrit sous le pseudonyme de Ernst Parell, traduction et édition de Constantin Sinelnikoff, 1971.
• L’irruption de la morale sexuelle, Payot, 1999. Orig. allemand Der Einbruch der Sexualmoral, 1932.
• L’analyse caractérielle, Ed.: Payot-poche, 2006, ISBN 2228900591; Orig. allemand Charakteranalyse, 1933. Éd. américaine Character Analysis, 1945, 1949, réimp. FSG, 1980.
• La psychologie de masse du fascisme, Payot, 1999. Orig. allemand Massenpsychologie des Faschismus, 1933. Éd. américaine The Mass Psychology of Fascism, 1946, réimp. FSG, 1970.
• The Bions Experiments : on the Origine of Life, FSG, 1979 traduction anglaise de Die Bione Oslo, 1938.
• La révolution sexuelle, Christian Bourgeois, 1982. Orig. allemand Die Sexualität im Kulturkampf, 1936.
• The Bioelectrical Investigation of Sexuality and Anxiety (articles, 1934–1938), FSG, 1982.
• Children of the Future: On the Prevention of Sexual Pathology (articles, 1928–1938), FSG, 1983.
• La fonction de l’orgasme, L’Arche, 1986. Orig. allemand Die Funktion des Orgamus, trad. américaine The Function of the Orgasm, 1942, 1948, réimp. FSG, 1973.
• La biopathie du cancer, Payot, 1985. Orig. allemand Der Krebs, trad. américaine The Cancer Biopathy, 1948, réimp. FSG, 1973.
• Écoute, petit homme !, illustré par William Steig, Payot, 1999. Orig. allemand Rede an den kleinen Mann, trad. américaine Listen, Little Man!, 1948, réimp. FSG, 1974.
• L’éther, Dieu et le diable, Payot, 1999. Orig. allemand et américain Ether, God and Devil, 1949, réimp. FSG, 1973.
• La superposition cosmique, Payot, 2001. Orig. américain Cosmic Superimposition, 1951, réimp. FSG, 1973.
• The Oranur Experiment, 1951, xerox Wilhelm Reich Museum, Rangeley.
• The Orgone Energy Accumulator, Its Scientific and Medical Use, 1951, xerox Wilhelm Reich Museum, Rangeley.
• Le meurtre du Christ, traduit de l’américain par Pierre Kamnitzer, Champ Libre, 1971. Orig. américain The Murder of Christ, 1953, réimp. FSG, 1978.
• Les hommes dans l’État, Payot, 1978. Orig. américain People in Trouble, 1953, réimp. FSG, 1978.
• Contact with Space, 1957, xerox Wilhelm Reich Museum, Rangeley.
• Selected Writings: An Introduction to Orgonomy, FSG, 1961.
• Reich parle de Freud, Payot, 1998. Orig. américain Reich Speaks of Freud, FSG, 1967.
• The Record of a Friendship: The Correspondence of Wilhelm Reich and A. S. Neill, FSG, 1984.
• Passion de jeunesse, L’Arche, 1997. Orig. américain Passion of Youth: An Autobiography 1897–1922, FSG, 1988, 2005.
• Beyond Psychology: Letters and Journals 1934–1938, FSG, 1994.
• American Odyssey: Letters and Journals 1940–1947, FSG, 1999.
Les œuvres complètes états-uniennes de Wilhelm Reich (livres, articles et journaux de recherche) sont disponibles sur microfiches à la bibliothèque Sainte-Geneviève de Paris. Les œuvres psychanalytiques sont dans les archives de Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, Zeitschrift für Sexualwissenschaft, Zeitschrif für Aerztliche Psychotherapie, International Psychoanalyse Verlag, etc.
Littérature secondaire
En langue française
• Baker, Elsworth F. : L’homme pris au piège, éd. de Verlaque, Aix-en-Provence, 1993. Orig. américain Man in the Trap, Macmillan, NY, 1967, réimp. American College of Orgonomy, 2000.
• Bean, Orson : Moi et l’orgone, Érès, Ramonville, 2002. Orig. américain Me and the Orgone, St Martin’s Press, NY, 1971, réimp. American College of Orgonomy, 2000.
• Bertin, Georges : Un imaginaire de la pulsation : lecture de Wilhelm Reich, Presses de l’université de Laval, Québec, 2004.
• Cattier, Michel : Ce que Reich a vraiment dit, Verviers, Marabout Université n° 254, 1969, 1974.
• Dadoun, Roger : Cent fleurs pour Wilhelm Reich, Payot, 1975, 1999.
• DeMeo James : Le manuel de l’accumulateur d’orgone, Sully (Vannes) 2001
• Gardner, Martin : Les magiciens démasqués (chapitre 21), Presses de la cité, 1966. Orig. américain Fads and Fallacies in the Name of Science, Dover Publications, NY, 1952, 1957.
• Guasch, Gérard : Quand le corps parle, Vannes, Sully, 1998/2002/2007.
• Guasch, Gérard : Wilhelm Reich, énergie vitale et psychothérapie, Paris, Retz, 1998.
• Guasch, Gérard : Wilhelm Reich, biographie d’une passion, Vannes, Sully, 2007 [plutôt roman biographique que biographie]
• Lesage de la Haye, Jacques : “Une psychopolitique du corps, l’Analyse reichienne”, Lyon, Atelier de création libertaire, 1996.
• Marchi, Luigi de : Wilhelm Reich, biographie d’une idée, Paris, Fayard, 1973.
• Ollendorff, Ilse : Wilhelm Reich, P. Belfond, 1970. Orig. américain Wilhelm Reich: A Personal Biography, St Martin’s Press, NY, 1969.
• Palmier, Jean-Michel : Wilhelm Reich. Essai sur la naissance du Freudo-marxisme, Ed. U.G.E., Paris, 1969.
• Raknes, Ola : Wilhelm Reich et l’orgonomie, Érès, Ramonville, 1989, 2002. Orig. américain Wilhelm Reich and Orgonomy, Penguin, 1970.
• Reich, Peter : À la recherche de mon père : rêves éclatés, Albin Michel, 1977. Orig. américain A Book of Dreams, Harper & Row, NY, 1973.
• Rycroft, Charles : Wilhelm Reich, Seghers, 1972. Orig. américain Wilhelm Reich, Viking Press, NY, 1971.
• Sinelnikoff, Constantin : L’œuvre de Wilhelm Reich, Les nuits rouges, 1970, 2002.
Filmographie
• “Misterije organizma (” ‘Les mystères de l’organisme”), docu-fiction de Dušan Makavejev, 1971. Film sur les théories développées dans “La Révolution sexuelle” de Wilhem Reich. Mise en perspective de l’Analyse bioénergétique dans le contexte historique de l’évolution des mœurs.
• Wilhelm Reich — Viva Little Man!, documentaire de Digne Meller-Marcovicz, 1987.
Liens externes [
• (en) Biographie de Reich du musée Wilhelm Reich à Rangeley dans le Maine
• (en) A Skeptical Scrutiny of the Works and Theories of Wilhelm Reich
CINA
ヴィルヘルム・ライヒ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
ヴィルヘルム・ライヒ（Wilhelm Reich、1897年3月24日 - 1957年11月3日）は、オーストリア・ドイツ・アメリカ合衆国の精神分析家。またオルゴン理論を提唱した擬似科学者。
概要 [編集]
オーストリア・ハンガリー帝国領だったガリツィア地方のドブジャニツァ（正しくはドブリャヌィチ。レンベルク近郊、現リヴィウ州ペレムィシュリャーヌィ近郊）出身。妻はルイザ。
13歳のとき母親が家庭教師と寝ているところをライヒが父親に密告し母親が自殺。17歳の時に父親が自殺同然の死に方をする。法学部に入学するが、その後ウィーン大学医学部に入学しなおした。学生時代から精神分析について学び、敬愛するジークムント・フロイトから指導を受け、フロイト派の精神分析家として活動した[1]。植物神経療法として発展させた。
その後、1922年に医学博士の学位を取得する一方で、オーストリア社会党で活動。1930年にはベルリンに移住し、ドイツ共産党に籍を置く。この頃は初期フロイトの路線を強調した上で精神分析に政治的な視点をもたらし、精神分析とマルクス主義を結びつけようと試みた。セックス・ポル（性政治学研究所）を主宰し、プロレタリアートの性的欲求不満が政治的萎縮を引き起こすと主張。社会による性的抑圧からの解放を目指したが、その極端な思想や行動は共産党（殊にコミンテルン）から「非マルクス主義的ゴミ溜め」と批判され除名される[2]。
その後、1933年にナチスに代表されるファシズムを性的抑圧によるノイローゼ患者のサディスティックな表現を分析した『ファシズムの集団心理学』を上梓。これはナチス・ドイツ政権から危険視され、翌1934年にはデンマークを経由してノルウェーに亡命。オスロ大学で性科学を研究し、そこで滅菌した肉汁中に小胞（バイオン）が認められると発表。1939年にはバイオンの研究中にオルゴンを発見するが、ノルウェーでもライヒの学説に対する批判が巻き起こり、渡米してニューヨークに住む。ニュー・スクール・フォア・ ソーシャル・リサーチ( New School for Social Research)において准教授の身分で医学心理学の教鞭をとる傍ら、フリースクールの代表であるサマーヒル・スクールを設立したA・S・ニイルに分析を行い、以後投獄期間中も含めて親しく交流を持つ。
1940年にメーン州レーンジュエリーに転居、支援者によりオルゴン研究所「オルゴノン」でロバート・マッカローらとともにオルゴンの研究に取り組んだ[3]。よく知られている物としては、オルゴン・ボックス[4]やオルゴン放射器のクラウド・バスター[5]などを作成していたことがあげられる。
1954年にオルゴン・ボックスの販売が、がん治療機の不法製造販売にあたるとして、FDA（米国食品医薬品局）により裁判を起こされ、裁判所はオルゴン・ボックスの販売禁止とライヒの著作出版の差し止めを命令[6]。ライヒは命令に従わなかったため有罪判決を受け1957年に入獄、11月3日にコネチカット刑務所で心臓発作で死亡した[7]。
ライヒはフリーセックスの風潮が生まれた1960年代に再評価され、日本でも「セクシュアル・レボリューション」が売られ名前を馳せることになる。
註 [編集]
1. ^ だが、ライヒ自身はフロイトから嫌われていて、そのため深刻なノイローゼ状態になったこともある
2. ^ また、フロイト派とも距離を置くことになり1934年には精神分析協会からも除名された
3. ^ 1941年にはアルベルト・アインシュタインにオルゴノスコープ（オルゴン拡大鏡）でオルゴンを見せている
4. ^ この呼び名は主にマスコミが使った蔑称（他にもセックス・ボックスなどとも呼ばれた）で、正式にはオルゴン蓄積器（オルゴン・アキュムレータ）と呼ばれている
5. ^ 1951年にラジウムとオルゴンの研究中に発生したというオラナーとデッドリーオルゴン（DOR）の雲をなくすために発明したと言われる。1954年にライヒ自身がUFOを目撃した際にはDORを利用した侵略者の宇宙人の宇宙船と直感し、クラウド・バスターでUFOを撃墜する必要性を訴えていた
6. ^ この際、オルゴン・エネルギーに関係の無い他の著作まで差止め命令を受けたため、オルゴンの信奉者を中心に言論弾圧という批判が存在する
7. ^ ライヒには精神分裂病（統合失調症）の可能性が疑われたため精神鑑定が行われたが、（オルゴンにまつわるいくつかの妄想的な言動を除けば）ほぼ正常だったといわれる
“http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%92″ より作成
カテゴリ: フロイト派心理学 | 精神科医 | オーストリアの心理学者 | 疑似科学者 | マルクス主義 | 1897年生 | 1957年没
Lo conoscono anche in CINA!
FRANCIA
Bibliographie
Littérature primaire
• Premiers écrits, vol. 1 (articles, 1920–1925), dont “Conflits de la libido et formations délirantes dans Peer Gynt d’Ibsen” (1920), in “Premiers écrits : Volume 1″, Ed.: Payot, 2006, ISBN 2228900907
• Premiers écrits, vol. 2 : la génitalité dans la théorie et la thérapie des névroses, Payot, 2006, ISBN 2228901024, Orig. allemand Die Funktion des Orgasmus, 1927 remanié à partir de la théorie de l’orgone.
• Die Funktion des Orgasmus (1927) Traduction du texte original dans une édition pirate épuisée (1975) chez les Éditions du Nouveau Monde, 17 impasse Lénine, 93 Montreuil.
• Matérialisme dialectique et psychanalyse dans La crise sexuelle, Éditions sociales, 1933. Orig. allemand Dialektischer Materialismus und Psychoanalyse, 1929.
• La lutte sexuelle des jeunes, François Maspero, 1972. Orig. allemand Der Sexuelle Kampf der Jungend, 1932.
• Qu’est-ce que la conscience de classe ? écrit sous le pseudonyme de Ernst Parell, traduction et édition de Constantin Sinelnikoff, 1971.
• L’irruption de la morale sexuelle, Payot, 1999. Orig. allemand Der Einbruch der Sexualmoral, 1932.
• L’analyse caractérielle, Ed.: Payot-poche, 2006, ISBN 2228900591; Orig. allemand Charakteranalyse, 1933. Éd. américaine Character Analysis, 1945, 1949, réimp. FSG, 1980.
• La psychologie de masse du fascisme, Payot, 1999. Orig. allemand Massenpsychologie des Faschismus, 1933. Éd. américaine The Mass Psychology of Fascism, 1946, réimp. FSG, 1970.
• The Bions Experiments : on the Origine of Life, FSG, 1979 traduction anglaise de Die Bione Oslo, 1938.
• La révolution sexuelle, Christian Bourgeois, 1982. Orig. allemand Die Sexualität im Kulturkampf, 1936.
• The Bioelectrical Investigation of Sexuality and Anxiety (articles, 1934–1938), FSG, 1982.
• Children of the Future: On the Prevention of Sexual Pathology (articles, 1928–1938), FSG, 1983.
• La fonction de l’orgasme, L’Arche, 1986. Orig. allemand Die Funktion des Orgamus, trad. américaine The Function of the Orgasm, 1942, 1948, réimp. FSG, 1973.
• La biopathie du cancer, Payot, 1985. Orig. allemand Der Krebs, trad. américaine The Cancer Biopathy, 1948, réimp. FSG, 1973.
• Écoute, petit homme !, illustré par William Steig, Payot, 1999. Orig. allemand Rede an den kleinen Mann, trad. américaine Listen, Little Man!, 1948, réimp. FSG, 1974.
• L’éther, Dieu et le diable, Payot, 1999. Orig. allemand et américain Ether, God and Devil, 1949, réimp. FSG, 1973.
• La superposition cosmique, Payot, 2001. Orig. américain Cosmic Superimposition, 1951, réimp. FSG, 1973.
• The Oranur Experiment, 1951, xerox Wilhelm Reich Museum, Rangeley.
• The Orgone Energy Accumulator, Its Scientific and Medical Use, 1951, xerox Wilhelm Reich Museum, Rangeley.
• Le meurtre du Christ, traduit de l’américain par Pierre Kamnitzer, Champ Libre, 1971. Orig. américain The Murder of Christ, 1953, réimp. FSG, 1978.
• Les hommes dans l’État, Payot, 1978. Orig. américain People in Trouble, 1953, réimp. FSG, 1978.
• Contact with Space, 1957, xerox Wilhelm Reich Museum, Rangeley.
• Selected Writings: An Introduction to Orgonomy, FSG, 1961.
• Reich parle de Freud, Payot, 1998. Orig. américain Reich Speaks of Freud, FSG, 1967.
• The Record of a Friendship: The Correspondence of Wilhelm Reich and A. S. Neill, FSG, 1984.
• Passion de jeunesse, L’Arche, 1997. Orig. américain Passion of Youth: An Autobiography 1897–1922, FSG, 1988, 2005.
• Beyond Psychology: Letters and Journals 1934–1938, FSG, 1994.
• American Odyssey: Letters and Journals 1940–1947, FSG, 1999.
Les œuvres complètes états-uniennes de Wilhelm Reich (livres, articles et journaux de recherche) sont disponibles sur microfiches à la bibliothèque Sainte-Geneviève de Paris. Les œuvres psychanalytiques sont dans les archives de Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, Zeitschrift für Sexualwissenschaft, Zeitschrif für Aerztliche Psychotherapie, International Psychoanalyse Verlag, etc.
Littérature secondaire
En langue française
• Baker, Elsworth F. : L’homme pris au piège, éd. de Verlaque, Aix-en-Provence, 1993. Orig. américain Man in the Trap, Macmillan, NY, 1967, réimp. American College of Orgonomy, 2000.
• Bean, Orson : Moi et l’orgone, Érès, Ramonville, 2002. Orig. américain Me and the Orgone, St Martin’s Press, NY, 1971, réimp. American College of Orgonomy, 2000.
• Bertin, Georges : Un imaginaire de la pulsation : lecture de Wilhelm Reich, Presses de l’université de Laval, Québec, 2004.
• Cattier, Michel : Ce que Reich a vraiment dit, Verviers, Marabout Université n° 254, 1969, 1974.
• Dadoun, Roger : Cent fleurs pour Wilhelm Reich, Payot, 1975, 1999.
• DeMeo James : Le manuel de l’accumulateur d’orgone, Sully (Vannes) 2001
• Gardner, Martin : Les magiciens démasqués (chapitre 21), Presses de la cité, 1966. Orig. américain Fads and Fallacies in the Name of Science, Dover Publications, NY, 1952, 1957.
• Guasch, Gérard : Quand le corps parle, Vannes, Sully, 1998/2002/2007.
• Guasch, Gérard : Wilhelm Reich, énergie vitale et psychothérapie, Paris, Retz, 1998.
• Guasch, Gérard : Wilhelm Reich, biographie d’une passion, Vannes, Sully, 2007 [plutôt roman biographique que biographie]
• Lesage de la Haye, Jacques : “Une psychopolitique du corps, l’Analyse reichienne”, Lyon, Atelier de création libertaire, 1996.
• Marchi, Luigi de : Wilhelm Reich, biographie d’une idée, Paris, Fayard, 1973.
• Ollendorff, Ilse : Wilhelm Reich, P. Belfond, 1970. Orig. américain Wilhelm Reich: A Personal Biography, St Martin’s Press, NY, 1969.
• Palmier, Jean-Michel : Wilhelm Reich. Essai sur la naissance du Freudo-marxisme, Ed. U.G.E., Paris, 1969.
• Raknes, Ola : Wilhelm Reich et l’orgonomie, Érès, Ramonville, 1989, 2002. Orig. américain Wilhelm Reich and Orgonomy, Penguin, 1970.
• Reich, Peter : À la recherche de mon père : rêves éclatés, Albin Michel, 1977. Orig. américain A Book of Dreams, Harper & Row, NY, 1973.
• Rycroft, Charles : Wilhelm Reich, Seghers, 1972. Orig. américain Wilhelm Reich, Viking Press, NY, 1971.
• Sinelnikoff, Constantin : L’œuvre de Wilhelm Reich, Les nuits rouges, 1970, 2002.
Filmographie
• “Misterije organizma (” ‘Les mystères de l’organisme”), docu-fiction de Dušan Makavejev, 1971. Film sur les théories développées dans “La Révolution sexuelle” de Wilhem Reich. Mise en perspective de l’Analyse bioénergétique dans le contexte historique de l’évolution des mœurs.
• Wilhelm Reich — Viva Little Man!, documentaire de Digne Meller-Marcovicz, 1987.
Liens externes [
• (en) Biographie de Reich du musée Wilhelm Reich à Rangeley dans le Maine
• (en) A Skeptical Scrutiny of the Works and Theories of Wilhelm Reich
CINA
ヴィルヘルム・ライヒ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
ヴィルヘルム・ライヒ（Wilhelm Reich、1897年3月24日 – 1957年11月3日）は、オーストリア・ドイツ・アメリカ合衆国の精神分析家。またオルゴン理論を提唱した擬似科学者。
概要 [編集]
オーストリア・ハンガリー帝国領だったガリツィア地方のドブジャニツァ（正しくはドブリャヌィチ。レンベルク近郊、現リヴィウ州ペレムィシュリャーヌィ近郊）出身。妻はルイザ。
13歳のとき母親が家庭教師と寝ているところをライヒが父親に密告し母親が自殺。17歳の時に父親が自殺同然の死に方をする。法学部に入学するが、その後ウィーン大学医学部に入学しなおした。学生時代から精神分析について学び、敬愛するジークムント・フロイトから指導を受け、フロイト派の精神分析家として活動した[1]。植物神経療法として発展させた。
その後、1922年に医学博士の学位を取得する一方で、オーストリア社会党で活動。1930年にはベルリンに移住し、ドイツ共産党に籍を置く。この頃は初期フロイトの路線を強調した上で精神分析に政治的な視点をもたらし、精神分析とマルクス主義を結びつけようと試みた。セックス・ポル（性政治学研究所）を主宰し、プロレタリアートの性的欲求不満が政治的萎縮を引き起こすと主張。社会による性的抑圧からの解放を目指したが、その極端な思想や行動は共産党（殊にコミンテルン）から「非マルクス主義的ゴミ溜め」と批判され除名される[2]。
その後、1933年にナチスに代表されるファシズムを性的抑圧によるノイローゼ患者のサディスティックな表現を分析した『ファシズムの集団心理学』を上梓。これはナチス・ドイツ政権から危険視され、翌1934年にはデンマークを経由してノルウェーに亡命。オスロ大学で性科学を研究し、そこで滅菌した肉汁中に小胞（バイオン）が認められると発表。1939年にはバイオンの研究中にオルゴンを発見するが、ノルウェーでもライヒの学説に対する批判が巻き起こり、渡米してニューヨークに住む。ニュー・スクール・フォア・ ソーシャル・リサーチ( New School for Social Research)において准教授の身分で医学心理学の教鞭をとる傍ら、フリースクールの代表であるサマーヒル・スクールを設立したA・S・ニイルに分析を行い、以後投獄期間中も含めて親しく交流を持つ。
1940年にメーン州レーンジュエリーに転居、支援者によりオルゴン研究所「オルゴノン」でロバート・マッカローらとともにオルゴンの研究に取り組んだ[3]。よく知られている物としては、オルゴン・ボックス[4]やオルゴン放射器のクラウド・バスター[5]などを作成していたことがあげられる。
1954年にオルゴン・ボックスの販売が、がん治療機の不法製造販売にあたるとして、FDA（米国食品医薬品局）により裁判を起こされ、裁判所はオルゴン・ボックスの販売禁止とライヒの著作出版の差し止めを命令[6]。ライヒは命令に従わなかったため有罪判決を受け1957年に入獄、11月3日にコネチカット刑務所で心臓発作で死亡した[7]。
ライヒはフリーセックスの風潮が生まれた1960年代に再評価され、日本でも「セクシュアル・レボリューション」が売られ名前を馳せることになる。
註 [編集]
1. ^ だが、ライヒ自身はフロイトから嫌われていて、そのため深刻なノイローゼ状態になったこともある
2. ^ また、フロイト派とも距離を置くことになり1934年には精神分析協会からも除名された
3. ^ 1941年にはアルベルト・アインシュタインにオルゴノスコープ（オルゴン拡大鏡）でオルゴンを見せている
4. ^ この呼び名は主にマスコミが使った蔑称（他にもセックス・ボックスなどとも呼ばれた）で、正式にはオルゴン蓄積器（オルゴン・アキュムレータ）と呼ばれている
5. ^ 1951年にラジウムとオルゴンの研究中に発生したというオラナーとデッドリーオルゴン（DOR）の雲をなくすために発明したと言われる。1954年にライヒ自身がUFOを目撃した際にはDORを利用した侵略者の宇宙人の宇宙船と直感し、クラウド・バスターでUFOを撃墜する必要性を訴えていた
6. ^ この際、オルゴン・エネルギーに関係の無い他の著作まで差止め命令を受けたため、オルゴンの信奉者を中心に言論弾圧という批判が存在する
7. ^ ライヒには精神分裂病（統合失調症）の可能性が疑われたため精神鑑定が行われたが、（オルゴンにまつわるいくつかの妄想的な言動を除けば）ほぼ正常だったといわれる
“http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%92″ より作成
カテゴリ: フロイト派心理学 | 精神科医 | オーストリアの心理学者 | 疑似科学者 | マルクス主義 | 1897年生 | 1957年没
Bibliografia di Whilem Reich.
Lo conoscono anche in Cina!
ciao Nicola, mi sembra che possa bastare per il nuovo libro, dovrebbe venirne un buon capitolo, che ne dici?
invece di dar prova di competenza nella ricerca su Google, Galileo, si dia la briga di rispondere a Just
“Ma torniamo ai fatti: ce lo fate vedere stò cannone all’orgone, fatto, finito e funzionante?
Se vi chiedo di far piovere tale giorno a tale ora in tale posto mi accontentereste? Sennò fuffa”
Non mi dite che c’è tanto da discutere con un elenco di libri che nessuno di voi ha letto: non è questo il punto. Per quel che ne sappiamo, quei libri potrebbero benissimo dire che sono tutte cazzate gli argomenti di Reich.
Torniamo a bomba: Ce fate piove? Perché si nun ci fate piove, allora è inutile che parlate.
Ho invece trovato un dispositivo orgonico che si asserisce sia “capace di far rasserenare il cielo”. Ma non doveva far piovere? Vabè.
E via con un filmato in time lapse che mostra questo arnese, e sullo sfondo un cielo già perfettamente sereno. Fuffa.
Non ho tempo di vederli tutti, se tra questi ce ne dovesse essere qualcuno interessante fateme sapè, che intanto ho da studiare roba seria
Caro Just, ma perché invece di cercare la pagliuzza nell’occhio di Glielmi non pensi che potresti avere una trave nell’occhio tuo?
Il tuo atteggiamento, scusa se te lo dico, mi sembra quello di un ragazzino che ha delle rimostranze nei confronti del proprio padre dal quale sente di avere subito delle ingiustizie (Just per assonanza = giusto)
Il tuo atteggiamento in psicanalisi si chiama “transferale”.
Per altro il discorso di Glielmi mi sembra molto chiaro, oltre che assai interessante, esposto non in ambito accademico ma in sede di discussione comprensibile a tutti e poco importa se c’è un punto al posto di una virgola.
Se poi sei interessato alla correzione delle bozze, anche nei termini scientifici puoi chiedere a Glielmi se è interessato alla tua collaborazione purché essa sia costruttiva.
Io invece apprezzo le persone capaci di esprimere concetti complicati in modo semplice e conciso.
La maestra, pace all’anima sua, a scuola mi insegnò che allungare il brodo con vorticosi giri di parole, parentesi innestate e riferimenti improbabili nei quali l’unica certezza è perdersi è indice di contenuto scarso o nullo.
Il mio atteggiamento è di chi si diverte a castigare i fuffari, period.
Ti spiego come nacque questo nickname: dovevo iscrivermi ad un forum e non avevo idea di come “chiamarmi”. Pensai a uno semplice, il mio nome: “Francesco”. Solo Francesco. Just-Francesco. Massì, facciamo il tutto anglofono: Justfrank, come il buon Sinatra. Qui abbrevio in Just. Tutto qui, transferale un par di ciufoli.
Il mio atteggiamento è anche quello di chi si diverte a castigare gli psicanalisti della domenica
oppure di quello che si diverte a dare da mangiare ai troll!
Con tutta la roba che ho mangiato io a pranzo mi pare pur giusto
Ma che troll, fai nà ricerchina sull’indirizzo email: galileo fa parte dell’entourage internettiano del dottor Glielmi, inspiegabilmente giunto qui unito e compatto
“fai nà ricerchina sull’indirizzo email: ”
un indirizzo pubblico, i suppose. C’è bisogno di aggiungere altro?
Beh, prova a cercare il mio o il tuo allora.
Sèmo trollzsz pure noantri?
Per Just:
provi anche a castigare quei “fuffari” degli omeopati e magari anche lo Stato e la Medicina che ne garantisce le “fregnacce”.
Caro Gregorj
Per la mia ricerca non occorre alcuna competenza, ti do le istruzioni: Cercare Whilelm Reich su Wikipedia , poi bibliografia nelle varie lingue…. fatto!
La cosa importante non è l’elenco di libri ma quello che scrivo all’inizio su Senzaterra, o ti è sfuggito?
Il tuo atteggiamento sprezzante a priori già lo esprimi con la foto che pubblichi oltre che con i tuoi interventi sfascioni che adesso sono diventati anche minacciosi, ma di che avete paura?
Perché qualcuno dovrebbe venire nel tuo giardino a piazzare un cloud baster per dimostrarti che con questo apparecchio si può condizionare la pioggia? Ma tu chi sei? Un ente governativo o un istituzione scientifica? Se vuoi sapere la verità devi sforzarti di andarla a cercare e non pretendere che siano gli altri a servirtela solo perché sghignazzi un pò.
E aprilo un cacchio di libro!
Beh, mi diverto anch’io, specie ora che si incacchiano
@ just
io sì, nel rispondere a Galileo (era divertente). Pensavo che anche tu ci stessi facendo! :O
quagliò…ma allora siete duri di cervice…nun ciavete capito .. basta farsi un cannone (meglio due) e sgonfià nà pollastrella…e vedete che piovve…non mi dite che non ce lafate!
Sto aspettando la risposta di Senzaterra al quale ho dimostrato che scrive cose FALSE ed aggiungo diffamatorie.
mettiti comodo.
caro gregory, capisco la battuta. Ma non sarei tanto comvinto che il pensiero non possa guarire qualcuno, gli stessi oncologi, da tempo riconoscono al pensiero, un ruolo importante per la guarigione di un malato di cancro, conosciamo così poco del nostro cervello, poichè ne usiamo davvero una piccolissima parte, cosa ci riserva l’altro 95%? Quello che contesto in questa discussione, che c’è il pregiudizio, verso tutto ciò che è fuori il circuito accademico della scienza ufficiale. Nutro dubbi, che gli scienziati dell’orgone si prestano a dimostrare il metodo reich a chi li sbeffeggia, se e vero tale scoperta, prima o poi tutto verrà fuori,dando nitizia al mondo accademico meno incline al pregiudizio, e non certo alla richiesta di persone che non darebbero autorita scientifica alla dimostrazione oggettiva, ma soltanto alla curiosita. Penso che sia solo questione di tempo, e di opportunita di nuove aperture verso lo Scienziato Reich che come Giordano Bruno, fu bruciato sul rogo della paura della verita emozionale e scientifica. Quindi la vostra cusiosita dovrà aspettare, ma quando il giorno accadrà, dovrete avere l’umilta, di chiedere scusa a Reich e chi da più di 50 anni porta avanti la scienza dell’orgone.Siete giovani, e sicuramente lo vedrete.
Caro Just credo di aver colto nel segno visto che ti sei preso la briga di spiegarmi tutto il percorso che ti ha portato a quel nik name.
Scusa se ho fatto delle deduzioni sul tuo atteggiamento ma nel merito di quello che scrivi non ci fai una bella figura; ti ho comunque dato importanza come persona .
E io ti ringrazio per non aver tirato in mezzo l’invidia del pene e il complesso di Edipo
Galileo, ma cosa crede di aver dimostrato mettendo l’elenco del telefono di coloro che si sono occupati di Reich? Ma quanti hanno letto quei libercoli? Perchè la notorietà si misura sul numero di persone che legge mica su quello di chi scrive. Ah, bella quello cinese: l’ho letto con avidità.
Detto ciò, sono contento che lei esprima giudizi competenti sulla personalità dei commentatori e tenti un’analisi al volo sulle ragioni di scelta di un nickname: è psichiatra anche lei? O, reichianamente, chiunque abbia letto dell’orgone su un libro può proporre la sua valutazione? Mah, io son sempre qua che aspetto il cannone che fa piovere. E, invece, piovono solo teorie e bibliografie. E son sempre qua che aspetto dati scientificamente inconfutabili che dimostrino che, entrando in un accumulatore orgonico, il cancro si arresta o regredisce. Quindi, o viene con queste risposte, oppure può continuare a balbettare codici ISBN a vanvera. Come preferisce, per me non c’è problema. Fino ad ora, più di qualche rodimento io non ho letto e lei non ha scritto.
@ zardos: fai il bravo. Tu pretendi che in nome di una molto presunta e molto futura dimostrabilità, tutti si stia zitti e si dia credito a chiunque. Questi qua dicono di averlo già fatto il cannone e che funziona: in Algeria. Dove diavolo è? E dicono, via Professor Vecchietti, che il cancro si arresta e regredisce se si entra in accumulatore orgonico. Lo dicono oggi, al presente, ma le prove non le dà nessuno. Perchè la CIA, le multinazionali, eccetera, eccetera…. Serve altro?
@ Dott. Glielmi: se la prenda con i suoi zelanti sostenitori. Però, guardi cosa è stato capace di scrivere senza cogliere il grottesco:
“Veramente è più educativo Topolino come scrive Pippo“. Manca Paperoga e siamo a cavallo. Per concludere, e detto tra me e lei, ci vada piano a darmi ripetutamente del pazzo. Primo perchè potrei prendermela a male e farle avere qualche notizia formale e secondo perchè l’esito di un eventuale duplice accertamento clinico non è scontato come le appare.
oiboh!!…sempre più duri di cervice….ma non ciavete capito che se sganfiate na pollastrella v’è regredisce pure il cancro…ma insomma sti orgoni si vendono da qualche parte o no?
Mthrandir: lei mi sembra la persona più intelligente ed anche acculturata in questa discussione. Il livello intellettivo dei gestori del sito mi sembra molto molto elevato; non è facile raggiungere un pagerank pari a 5 in breve tempo. Mi inchino davanti a cotanta astuzia.
Certo qualcuno fra voi è ancora fresco di playstation, ma rimane tuttavia estremamente utile nel raggiungimento degli obiettivi.
Da parte mia posso ribadirle che finora non sono a conoscenza di nessuna patologia curata con certezza da mano umana. Da sempre attendo che qualcuno mi indichi “la cura certa” per il raffreddore……
A volte ricordo di quando, da ragazzini, ci si divertiva a suonare ai citofoni dei condomini del quartiere…
In questa discussione mi riconosco fra quelli che rispondevano ai citofoni…
Rinnovo ancora i miei complimenti, senza sarcasmo, mi creda.
suvvia scrittore di articoli si prenda le sue responsabilità: ha scritto un articolo pieno di inesattezze e con un taglio isterico non certamente all’altezza di un professionista. Che vuole adesso anche la moglie ubriaca? O si aspettava che anche questo non fosse letto da nessuno e che qualcuno gli dicesse pure bravo? Ma dove vive, sulle nuvole? Per le dimostrazioni (pioggia/cancro) non siamo certo noi a dargliele e se vuole può credere che è tutta una farsa e l’orgone non esiste a me sinceramente non me ne fotte niente e continui a denigrare pure reichi….però mi permetta ma sono simpatici gli interventi di arethusa, e forse anche molto più aderenti alla realtà di quella proposta da questo giornalino. Buona giornata ed auguri per il bar
@ Tommaso2:
“… non è facile raggiungere un pagerank pari a 5 in breve tempo. Mi inchino davanti a cotanta astuzia.“. Non pensi che non si sappia leggere. Sono contento che abbia notato il PR, ma è veramente certo che sia “astuzia“? In fondo, potrebbe anche essere merito, non crede?
E pensare che il prezioso tempo utilizzato per il controllo del pagerank poteva sfruttarlo molto meglio, ad esempio ordinando online il materiale di costruzione di un potente cannone orgonico, da mostrare orgogliosi al mondo.
Un gran peccato
Caro Mthrandir, lei è molto furbo, e si vede che non ha letto nessun libro di Reich. Lo dica almeno, che non sa nulla dell’orgone. Anche lei dovrà chiedere scusa, il giorno che tutto sarà dimostrato alle autorita, competenti, non a lei che non conta nulla.
La scienza sta scoprendo che lo spazio non è più, vuoto, ma pieno di energia,cosa che ai tempi di Reich diceva il contrario.Piano piano si sta scoprendo ciò che Reich ha scoperto, e ha pagato per questo il prezzo più alto. Lei non andrà mai in galera, per eresia. o per oltraggio alla corte, segue il canone stabilito del pensiero doninante, e non da fastidio al potere che lei ignora, ma come ogni storia scienifica,e umana. a bisogno dei suoi tempi, per essere accettata, Reich, parlava di 500 o 5000 anni prima che l’umanita potesse capire l’orgone primordiale che l’uomo a reso mistico e meccanicistco, ma i presupposti evolutivi già emergono con le nuove scoperte quantistiche. Si informi meglio non lo chiamono orgone, ma “vuoto quantico”, che importa, nulla può nascere dal niente,anche un bambino lo pensa, ma ciò che un bambino riconosce ovvio, non è stato ovvio,per chì a creduto ad una ilusione mentale, che dal vuoto assoluto potesse nascere l’universo materiale. Si guardi allo specchio, e rifletta meglio sulla sua esistenza, come può un miente accendersi in miliardi di galassie, con miliardi di soli, e pianeti, e arrivare fino ala sua forma vivente?il giorno che avrà capito questo, conoscera,ciò che oggi,pensa sia una illusione, ma nutro forti dubbi che lei arriverà, a sentire la sua funzione in questo pianeta.La meraviglia dell’universo, che non c’è una possibilità sola, altrimenti tutto si fermerebbe con la morte di tale possibilita. L’enegia primordiale, qualunque nome la si chiami, va avanti lo stesso,come fa da miliardi di anni, non sì fermera, e non si è mai fermata, perchè un giornalista o chi come lui, pensa sia una bufala, una fuffa,non si può fermare ciò che è destinato a progredire, verso ciò che Reich definisce tentativo a volte disperato dell’energia orgonica di arrivare ad AUTOPERCEPIRSI NELL’AUTOCONSAPEVOLEZZA di Sè.
Perciò i tentativi sono miliardi, come gli spermatozoi, non tutti arrivano a toccare l’ovulo moltissomo muoiono, lungo la strada, e i più forti, energeticamente, vanno avanti, fino alla meta, poi uno solo entra e l’energia primordiale, da forma a se stessa. Lei mi dirà cosa c’entra l’orgone illusorio, con tutto questo? Si guardi meglio allo specchio, e li la chiave per capire: che cavolo ci sto a fare in questo pianeta. Direbbe uno dei suoi fans.
Senzaterra non si nasconda dietro un dito Reich è stato tradotto in mezzo mondo e quelle che ho pubblicato (per disguido tecnico con alcune ripetizioni) è un parziale elenco di persone che hanno scritto su di lui dopo averlo letto cosa che lei si ostina a non fare.
Si ostina dunque a dichiarare il falso ed a diffamare un lavoro che non conosce, vergogna!
Abbia il coraggio di leggere così’ gli esperimenti potrà farli da sè.
Galileo, prendo atto che ne abbiano scritto di più di quanto ne abbiano letto.
zardos, ma i cannoni che fanno piovere? E il cancro che si arresta o regredisce nell’accumulatore orgonico? Con comodo, eh? Non abbiamo fretta. Figurati che abbiamo 500 o 5mila anni per attendere la risposta.
Io trovo solo video di cannoni che distruggono le nubi, i cloudbuster.
Ammirate la potenza del cannone orgonico (che poi sarebbe nà specie di lattina con un pirillo avanti) che distrugge in una manciata di minuti degli innocui Cumulus humilis (nubi note per formarsi e dissolversi da sole nel giro di mezz’ora nelle giornate di bel tempo.), o rendono serene zone di cielo già serene, o fanno un culo tanto alle scie chimiche (brrr).
Dai, mi son divertito abbastanza
“orgogliosi”
si dice orgoglioni!
p.s.: Arethusa, quando hai intenzione di mettere commenti complimentosi nei tuoi confronti firmandoti Pippo cerca di disconnettere internet (e di controllare se il nick è quello giusto), altrimenti finisce che ci fai una figuraccia
Roberto Maglione ha pubblicato con Macroedizioni un libro intitolato “Wilhelm Reich e la modificazione del clima” dove è riportata la cronaca degli esperimenti sul Cloud Buster, con linguaggio scientifico ma comprensibile. Il libro è molto obiettivo ed esaustivo dell’argomento. Ovviamente lo consiglio.
La sessualità non c’entra ed è stata messa in campo da Senzaterra in maniera calunniatoria e denigratoria: “..può manovrare l’energia sessuale orgonica…”
La sessualità per me è comunque una cosa bella e sacra. Per Senza terra sembra essere qualcosa su cui sghignazzare.
what? scusa gregorj, ma era arethusa che parlava non pippo…controlla please
Senzaterra lei prende atto di una cosa che nasce nel suo cervello, al di fuori non esiste, le consiglio di calmarsi.
Galileo, di sicuro oggi Reich è più famoso di qualche giorno fa. Mi ricordi di chiedere le royalties sulle prossime scoperte rivoluzionarie. L’Ing. Maglione l’ho già citato nel pezzo: il “vostro” cloudbuster fa piovere in una regione che ha una sua secolare stagione delle piogge. Ho già linkato la fonte duecento commenti fa. Anch’io son buono a far piovere a Como armato di un fucile ad elastico. Tra l’altro, glielo dico in confidenza, annaffiare la sabbia non pare sufficiente a far crescere gli alberi. Provi, anche con un modesto annaffiatoio, ad irrigare semi di pesco interrati sul calcare e tra i sassi. E ne faccia crescere uno. Se ce la fa, può scordarsi di Reich, del cannone orgonico, della sacralità del sesso e di tutto il resto perchè, le garantisco, diventerebbe una star. Ah, mandi i video.
@ arethusa:
già il commento firmato arethusa che si complimentava… con arethusa (ore 18,30): “però mi permetta ma sono simpatici gli interventi di arethusa, e forse anche molto più aderenti alla realtà di quella proposta da questo giornalino.”
quello con ip uguale a quello di pippo (delle 13.55) è invece delle 14,01.
(comunque “siete” divertenti, eh? Se “volete” continuare, no problem; ci movimentate i commenti
)
Fate tanta tenerezza
gregorj, dov’è il problema…il computer è usato da parecchie persone essendo un luogo pubblico
“il computer è usato da parecchie persone essendo un luogo pubblico”
l’ho sentita così tante volte, ’sta scusa, da quando sto su Internet, che ormai ho perso il conto!
(e non ci sto mica da tanto
)
questi non sono problemi miei…l’ho mandato solo per aumentare il numero di commenti…chissà se si arriva ai 200
gregorj, questi sono affari miei…mandata solo per aumentare il numero di commenti….chissà se si arriva ai 200…io non so più cosa dire
Senzaterra
I video se li vada a cercare lei visto che è interessato all’argomento, di sicuro se cercherà con attenzione troverà di meglio delle barzellette girate da qualche buontempone e appena pubblicate.
La mia intenzione è invece quella è di discutere criticamente il suo articolo diffamatorio, per punti e dall’inizio, solo a suo tempo si potrà arriverà al Cloudbaster se le interessa.
Se lei prima non ammette, intanto, di avere dato informazioni false sulla notorietà di Reich, è inutile andare avanti. ( Le ricordo che Ha scritto:…a parte qualche sparuto gruppo di affezionati che sbarca il lunario spirituale tra New Age e controcultura alternativa, non lo conosce nessuno…)
Io ho invece già dimostrato al di là di ogni dubbio che Reich è molto conosciuto nel mondo, in più comunico che alla voce “Wilhelm Reich” su google risultano 404.000 voci e per paragone alla voce “Rita Levi Montalcini” 431.000 .
Diciamo che Reich è nominato e dunque conosciuto più o meno come Rita Levi Montalcini dunque è molto noto.
Lei si è sbagliato se lo ammette andrò avanti, sempre se le interessa, in caso contrario sarà evidente che lei non è una persona affidabile .
Per “Chimera”, Google restituisce 4 milioni 740 mila risultati, dieci volte di più di Reich e solo in italiano. E poi dicono che non esiste. Diffamatori.
Per Mthrandir:
usare l’astuzia per perseguire i propri fini (commerciali?) è un grande merito.
Rinnovo i miei complimenti.
Caro Pippo abbiamo abbastanza materiale per il nuovo libro e possiamo abbandonare il campo.
Mthdir è stato molto corretto, nonostante lo avessi messo sulla graticola. Nonostante le apparenze deve essere una persona buona e con dignità. E ti dirò che sono lieto di avergli fatto balzare in tre giorni i commenti da 20 a 125. Dovrò leggermi un suo scritto sulla religione che mi ha segnalato Galileo. Meriterebbe di comparire col suo vero nome nel nostro libro (se lo vorrà), mentre Just al quale mi riservo di rispondere nel libro rimanga pure nel suo inferno. Infine caro Mthdir quanto detto sopra non per rabbonirti per la minaccia che mi hai fatto. E’ il minimo che potevi dirmi. Non sono un avvocato ma per intuito e per le premesse nel mio lungo paper, mi ritengo inattaccabile. Aborro il sangue e la guerra ma sono un guerriero e mi diverte combattere, non ti dice nulla il mio cognome: gli elmi. Chiedo scusa a tutte le persone che sono intervenute per non averli avvertiti preventivamente del mio proposito investigativo. Mi sono divertito tantissimo. Mi scuso per l’ora tardi, ma sono stato a teatro per la recita di mia nipote e domani dovrò alzarmi presto perché sono di partenza. Buon notte a tutti.
P.S. Solo alla fine rileggendo prima di inviare mi accorgo che sono passato dal lei al t. Me ne scuso.
Prendiamo atto che il dottor Glielmi, colto in fallo su una serie imperdonabile di castronerie mediche, fugge gambe all’aria e si limita a pubblicizzare il suo libro invece che rispondere, hic et nunc, nel merito. (prassi che già conosciamo perfettamente, avendo avuto a che fare con altri complottisti e poveri alternativi senza speranze di ogni tipo
)
Caro dottore, visti i presupposti, penso proprio che spenderò i miei soldi in letteratura un attimino più seria. Non sarà difficile trovarne.
Nel frattempo datevi da fare con il guaritore orgonico per il cancro e il cannone ad orgoni per la pioggia, che qui non vediamo risultati concreti e sostanzialmente la cosa inizia a venirci a noia.
Voglio essere altrettanto chiaro nei confronti dei compagni di sventura che hanno risposto al “suono del citofono” come il sottoscritto:
qui qualcuno cerca di guadagnarsi il pane ad ogni costo, e non credo possa essere biasimato per questo. Ogni intervento, in questa o in altre discussioni di questo sito, contribuisce per così dire ad alzare l’audience dello stesso, rendendolo una vetrina commerciale molto appetibile. Fate un giretto nel sito e guardate quanta pubblicità vi compare.
Al mondo d’oggi non sono pochi coloro che per denaro rinnegherebbero i propri genitori; figuriamoci se qualcuno non rinnegherebbe quella “fregnaccia” sconosciuta di Reich, a maggior ragione se fu già condannato di suo.
Se mi pagassero lo farei anch’io; tanto è morto, chi se ne frega! Ed insieme a lui rinnegherei anche la “setta di seguaci” che dichiarano di far piovere con i cannoni orgonici, di guarire dal cancro e chissà quali altri miracoli. Io non dovrei dimostrare nulla, la condanna c’è già stata; sarebbero loro, comunque, a doversi difendere.
Cari Mauro ed Alessandro, non prendetevela per questo sfogo; ho già riconosciuto ed ammirato la vostra intelligenza.
Sono certo che in futuro saprete ascoltare anche il vostro cuore.
Fare del bene al prossimo lo si fa anche facendo opera maieutica,in questo spazio l’intelligenza esiste, ma purtroppo al servizio della furbizia, si sa l’umanitià è questa, i furbi ogni giorno la fanno sempre franca, e vengono presi ad esempio come punto di riferimento, da altri meno furbi, che l’invidiano, vorrebbero essere furbi abbastanza, per ottenere quello che i furbi da sempre riescono ad avere, e non c’è bisogno di fare l’elenco,cosa i furbi vogliono dalla vita.Caro Mauro, ci siamo divertiti tutti, le abbiamo dato una mano, ora può essere soddisfatto, il suo articolo prezioso per lei, è stato letto da un numero di persone che neanche avrebbe immaginato, quindi si goda questo momento, la sua furbizia è stata premiata, chissà, forse riceverà qualche telefonata da un furbo più grande di lei, in alto c’è ne sono tanti, magari, le promette, un posto in una redazione più importante, indubbiamente lei scrive bene, sa l’italiamo perfettamente, non fa errori grammaticali, a studiato e forse si è laureato,in lettere o scienze politiche.Le faccio i miei complimenti, e le auguro di cuore di realizzare i suoi sogni di giormalista. Se contibua cosi, sicuramente c’è la farà, ai furbi in alto fa sempre comodo avere nelle loro file, qualcuno da insegnargli come si vive a questo mondo, ed essere felici e contenti. Grazie di cuore, e buona giornata a lei e i furbi che l’hanno aiutata in questa chiaccherata tra ragazzi.
a proposito di furbi che si fanno pubblicità abbindolando la gente, mi portate
a) uno che è guarito dal cancro con la forza del pensiero
b) il cannone che fa piovere con la forza orgonica?
Invece di perdervi in chiacchiere inutili, che nascondono soltanto il fatto che non siete in grado di portare prove di quanto affermate.
…perché è questo che dà al lettore medio la dimensione di chi è il contafrottole qui
A proposito di Vanna Marchi, questo è il genere di prodotti che ho visto spesso sponsorizzati su questo sito:
http://www.trimgel.it/?gclid=CMem56zEkJoCFQO2FQodMX6JGQ
@ tommaso3: quelle pubblicità sono acquistate e veicolate da Google Adsense, non da noi: li puoi trovare uguale nei circa 148mila siti iscritti al servizio
E siccome continui a insistere e fai finta di non capire, riscrivo:
a proposito di furbi che si fanno pubblicità abbindolando la gente, mi portate
a) uno che è guarito dal cancro con la forza del pensiero
b) il cannone che fa piovere con la forza orgonica?
Invece di perdervi in chiacchiere inutili, che nascondono soltanto il fatto che non siete in grado di portare prove di quanto affermate.
…perché è questo che dà al lettore medio la dimensione di chi è il contafrottole qui
L’ho vista sul questo sito, e questo mi basta.
E siccome continui a insistere e fai finta di non capire, riscrivo:
a proposito di furbi che si fanno pubblicità abbindolando la gente, mi portate
a) uno che è guarito dal cancro con la forza del pensiero
b) il cannone che fa piovere con la forza orgonica?
Invece di perdervi in chiacchiere inutili, che nascondono soltanto il fatto che non siete in grado di portare prove di quanto affermate.
…perché è questo che dà al lettore medio la dimensione di chi è il contafrottole qui
questa è solo per aumentare il contatore dei commenti
L’Essere vivente pensante, non è arrivato al pensiero per caso.Con la forza del pensiero, si può guarire da molti mali che affliggono l’umanità, quelli psicologici, e anche somatici. Basti vedere cosa può fare l’immagine sacra, su chi con il pensiero d fede in un santo, o in un dio, riesce a guarire con la mente senza saperlo, da una malattia, che gli stessi scienziati non sanno spiegarsi, secondo te, i miracoli cosa sono un bufala? oppure il nostro 95% del mostro potenziale cerebrale,può attraverso il pensiero di Fede, fare ciò che oggi chiamiamo, miracolo? ma in realtà siamo noi stessi che facciamo il miracolo? Spero che tu non abbia mai bisogno di tirati fuori con il pensiero da una depressione, o peggio da una schizofrenia, perché sperimenteresti, da solo, ciò che il pensiero può fare, nel male e nel bene. Non è la sede adatta, per intavolare un discorso che ci poterebbe lontano nella profondità dell’essere umano. Per quanto riguardi l’orgone, come si può portare prove, se la gente non conosce l’orgone, e voi con il vostro pregiudizio, fate in modo che la gente creda che sia tutta roba di fanatici, che vogliono fregar la gente, quando è tutto gratis, ed ognuno si può costruire l’accumulatore da solo , secondo te dove la truffa? se nessuno ci guadagna un euro? La medicina ufficiale, a code di gente ammalata che vuole che la guarisca, giustamente, perché non dare la possibilità, a un nuovo approccio scientifico, di essere usato, con l’aggiunto che non costa nulla? Forse è questo, il nocciolo della questione, le cose gratis, perché sono gratis, devono essere una truffa, perché siamo abituati a pensare che nessuno regala niente, così, diffidiamo, o criminalizziamo chi le propone , perché sicuramente c’è sotto del marcio, come se la medicina ufficiale, fosse una chiesa di santi, che fanno del bene all’umanità, quando ogni anno muoiono diecimila persone per gli sbagli e le negligenze, e quasi mai nessuno paga e va in galere o viene radiato. Quindi finché si ha paura del nuovo, di un nuovo, che si presenta, non volendo nulla dai malati, se non un po’ di fiducia, la gente avrà paura giustamente del nuovo, anch’io avrei paura se fossi al posto di un vostro lettore, perché mi fiderei più di voi, che di persone che non so nulla. Spero che la tua intelligenza ti aiuti a capire, che il problema non è semplice, altrimenti continuiamo a dire sempre le stesse cose. Ripeto tu ti costruiresti un accumulatore orgonico, dopo aver letto l’articolo in questione? La risposta te la sei già data con i tuoi interventi. Non ho più altro da aggiungere. Pensa quello che vuoi dell’orgone, tanto prima o poi ciò che e vero si farà strada da solo, come sempre è avvenuto.
Caro Zardos,
siccome continui a insistere e fai finta di non capire, riscrivo:
a proposito di furbi che si fanno pubblicità abbindolando la gente, mi portate
a) uno che è guarito dal cancro con la forza del pensiero
b) il cannone che fa piovere con la forza orgonica?
Invece di perdervi in chiacchiere inutili, che nascondono soltanto il fatto che non siete in grado di portare prove di quanto affermate.
…perché è questo che dà al lettore medio la dimensione di chi è il contafrottole qui
Vedo che non hai letto nulla di quello che ho scritto. Sono sicuro che il lettore, si farà la sua idea, poi ognuno pensi quello che vuole. SE c’è intelligenza, il libri di Reich sono a disposizione in libreria, se una persona, vuole capire il solo modo, per sperimentare da soli il vero o il falso.
buona giornata alessandro.
ti auguro ogni bene
vedo che non hai capito che non è questione di intelligenza. Il lettore vuole sapere da voi sostenitori della teoria, se
a) per caso qualcuno è guarito dal cancro con la forza del pensiero
b) dove sta il cannone che fa piovere con la forza orgonica
…perché è questo che dà al lettore medio la dimensione di chi è il contafrottole qui
Senzarerra sposti e svicoli l’argomento che io ho posto.
Il punto in è che, al contrario di quanto affermi nell’articolo Wilhelm Reich è molto noto.
Potrò eventualmente discutere in seguito, se ti interessa, l’esistenza delle sue scoperte, ma solo dopo che avrai ammesso di non essere stato prima di tutto sul primo punto, una fonte giornalistica attendibile.
galileo, il punto non è quello.
Il lettore vuole sapere da voi sostenitori della teoria, se
a) per caso qualcuno è guarito dal cancro con la forza del pensiero
b) dove sta il cannone che fa piovere con la forza orgonica
…perché è questo che dà al lettore medio la dimensione di chi è il contafrottole qui
Per Gregorj
Il lettore che vuole sapere deve essere all’altezza di leggere.
“Biopatia del Cancro” di Wilhelm Reich Sugarco editore, reperibile su macrolibri , lo mandano direttamente a casa.Cosa vuoi di più , delle lezioni private?
Gregorj, ragiona
Il punto è propio quello, se uno comincia un articolo dando informazioni FALSE, sarà logico ipotizzare che è inattendibile anche il resto di quello che dice.
lo prendo in culo dai buoi muschiati tibetani mentre olio loro le palle.
io pure.
Più che investire i suoi soldi in letteratura, le suggerirei la playstation.
Tommasino caro, io le consiglierei un libro di fisica. Per le scuole medie.
Da qualche parte bisogna pur cominciare, neh.
Dott. Glielmi per fare chiarezza potrebbe chiarire l’argomento posto da just ?
Just fa rilevare che lo sperma non può essere rinviato nella vescica perché non proviene da li.
Egli scrive:”Col piffero che mi leggo tutto quel wall of text, ma questa è abbastanza grossa da saltare immediatamente all’occhio:
Alcuni sono diventati con l’esercizio tanto esperti nel trattenere lo sperma nella vescicole seminali che affiancano la prostata da RINVIARE indietro nella VESCICA quello sperma che le vescicole seminali non riescono a trattenere.
Sperma che va nella vescica è una condizione patologica, a parte che non viene “rinviato” dato che non è da lì che proviene.”E più avanti scrive: “ che scapperebbe dalla studio del medico se questi gli dicesse che lo sperma può RINVIATO nella vescica”
Oltre a consigliare a codesto medico di darsi alla playstation, ovviamente. O al massimo all’allegro chirurgo.
(poi il wall of text, con calma, me lo sono sorbito. Di lì le mie batoste… pardon, critiche).
Ora capisco perché ci si doglieva del Pagerank5 giornalettistico: chi dovesse cercare su google Nicola Glielmi oppure “orgone” troverebbe già tra i primi risultati proprio codesto articolo, con tanto di commenti in cui il suddetto doctor e compagnia cantante fanno una figura da cioccolatai abili solo a copiaincollare oscure bibliografie in lingue che ignorano.
Porèlli! Obiettivo raggiunto per noi, che spazziamo via un po’ di fuffa dalla rete.
just a parte i tuoi mediocri ed errati appunti ad un medico che ha dedicato la vita alla cura del prossimo ed al quale non sei degno neppure di pulire le scarpe, chi ha dato informazioni FALSE e CALUNNIOSE rimane sempre il tuo amico giornalista fino a prova contraria.
A proposito siccome dimostri di non eessere in grado di capire da solo, sono costretto a spiegarti che il testo in cinese è stato inserito a DIMOSTRAZIONE che Reich è conosciuto anche in Cina.
In generale dimostri di essere lento di comprendonio e inspiegabilmente presuntuoso.
Senzaterra ha dato informazioni false sin dall’inizio,ciò e stato dimostrato, tutto il resto dell’articolo di conseguenza….
Just immagino che cercando il tuo nome su internet il risultato sia prossimo allo zero.
MAURO SENZATERRA SCRIVE NOTIZIE FALSE
falla girare
Mi dispiace, ma il dott. Nicola Glielmi ha scritto castronerie degne dell’allegro chirurgo e nessuno di voialtri s’è preso la briga di confutare la mia critica.
Glielmi sostiene che lo sperma nasce dai testicoli e fa su e giù dalla vescica come se fosse normale; non contento, ha magnificato una pratica che – sempre che riesca a chi ci prova – aumenta la possibilità che insorgano infiammazioni e infezioni negli organi coinvolti.
A gente come voi bisognerebbe togliere internet, bisognerebbe. “Purtroppo” siamo in democrazia. Per fortuna voi e Reich non vi conosce NESSUNO (altro che google: fate un giro per strada tra la gente NORMALE e chiedete, basta poco).
Ah, dimenticavo: ai fratelli Tommaso1 2 3 4 5 vorrei dire che la Playstation ha applicazioni mediche ben più concrete dell’orgone (che non ne ha affatto, non esistendo nemmeno come potrebbe del resto?). Siete pregati di cambiare battuta, che sull’umorismo avete fallito, come su tutto il resto
Non è più questione di esser degni, ma dell’essere capaci di lucidare una scarpa; vista la vostra incompetenza generalizzata in ogni campo dubito, dubito fortemente.
Sincerely yours.
WILHELM REICH
di Nicola Glielmi – Roberto Maglione
Prezzo di vendita € 19,70
Libro MEDICINA E SALUTE 176 pagine
Copertina Morbida – Formato 15×23 – colore
***.ILMIOLIBRO.COM
TERZO NELLA CLASSIFICA VENDITE LA SCORSA SETTIMANA
WILHELM REICH
di Nicola Glielmi – Roberto Maglione
Prezzo di vendita € 19,70
Libro MEDICINA E SALUTE 176 pagine
Copertina Morbida – Formato 15×23 – colore
La gente “normale” che dici tu non non sa neppure chi è Garibaldi,
A proposito di Glielmi forse non ti sei reso conto che sei tu a non avere capito,non c’e nulla da confutare, rilassati.
Glielmi non ha magnificato quella pratica, al contrari inserendola in un quadro psicopatologico.
Leggi bene.
MAURO SENZATERRA HA DATO NOTIZIE FALSE NELL’ARTICOLO IN QUESTIONE
http://www.google.it/search?hl=it&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&hs=44G&num=20&q=garibaldi&btnG=Cerca&meta=lr%3D
10.500.000 pagine. Wow!
Stò Reich a confronto non è nessuno, Senzaterra ha ragione.
Vero, rileggendo il papiro mi rendo conto che non ha “magnificato” tale pratica. Restano gli errori su elencati.
P.S: Galileo, i messaggi di spam vengono filtrati in automatico. Non è furbo né elegante continuare a mandarne.
Vi devo fare i miei complimenti, vi siete creati un giornale per voi stessi, perchè gli unici che parlano siete voi che ci lavorate, ma dove sono i vostri lettori?
Come vedete Reich, vi ha portato davvero fortuna, avete battuto il recor parlando di lui, un grazie almeno è obbligatorio, lo so e morto 50 anni fa in prigione, ma lui troverà sempre più spazio nell\’umanità, non certamente quella poco informata, come voi. Una cosa sono certissimo, non durerete di certo, 50 anni, sarete dimenticati sicuramente prima, i grandi uomini quelli che hanno sacrificato la loro esistenza per far emergere la vita, non moriranno mai, ecco perchè siamo qui a parlare di Reich, di voi non si ricorderà nessuno. Comunque auguri, e senza rancore, non mi appartiene.
Basta rosicare, dai!
Sapete quella storia della volpe e l’uva? Bene, sono certo che se un giornale che fa tranquillamente 20mila e più visite al dì (pr5, bravi. Presto pr6) iniziasse a fare pubblicità alla vostra fuffa reichiana vi bagnereste i pantaloni per la gioia, abituati come siete alle vostre nicchie per quattro gatti e a pubblicarvi i libri da soli su ilmiolibro
Ah, a proposito: non crederete che mi sia dimenticato che dovete costruirmi un guaritore orgonico funzionante, oltre che un generatore di pioggia a piacimento. Non aspetterò certo 50 anni, datevi una mossa.
(per la cronaca, il record è di 193 commenti. Potete farcela, orsù)
Just
Nessuno ha mai detto che Reich è famoso come Garibaldi, ovviamente. Questo te lo sei inventato tu.
Senzaterra non ha mai scritto \”Stò Reich a confronto non è nessuno\” ma ha scritto :
\”Wilhelm Reich, a parte qualche sparuto gruppo di affezionati che sbarca il lunario spirituale tra New Age e controcultura alternativa, non lo conosce nessuno.\”
Ho già dimostrato senza ombra di dubbio che senzaterra scrive il falso e diffama.
Iust vedo che hai ammesso di aver detto una cavolata a proposito di termini medici dici:
\”Vero, rileggendo il papiro mi rendo conto che non ha “magnificato” tale pratica\”
Tu hai capito esattamente il contrario di quello che ha detto il dott.Glielmi e ti sei permesso di entrare in contradditorio in una materia che evidentemente sconosci, ragazzino e presuntuoso.
per gli altri errori che pretendi di rilevare, stessa musica: prima di sparare pensa!
Mi sembra chiaro che anche tu come Gregorj fai parte dello staff del giornaletto ti hanno messo lì a prendere batoste? Che noia…
Il dott. Glielmi ha commesso due madornali, colossali errori.
Comprendo, dopotutto egli è uno psichiatra, non si occupa del fisico ma della mente; probabilmente (e qui l’ho ampiamente dimostrato) le mie conoscenze di anatomia umana sono ben superiori.
Sarei quasi curioso di leggere il libro, chissà quali altre perle ci riserverà.
Vi fareste curare un cancro da un sociologo? Chiedereste le previsioni meteo ad un sociologo? Ovviamente no.
Anche il copiaincolla di oggi è stato un fallimento. Un altro. Peccato.
Sì, dal log degli accessi noto che state passando tutta la giornata a ricaricare freneticamente le pagine di questo sito tutti quanti, i vari Tommaso 1 2 3 4 5, Galileo, Zardos. Devo esservi mancato tutto il giorno, poverini. Purtroppo per voi io devo studiare e produrre, Reich non mi dà da campare
Quindi adesso tornate a giocare con le lattine magiche, dai.
Ricordate che il vostro compito è costruire una macchina a orgoni che guarisce dal cancro e altri marchingegni che grazie alle teorie orgoniche di Riech riescano ad alterare il meteo (o addirittura il clima?). La gente vuole i fatti, non copiaincolla.
.
Adesso, giornalettisti, se se avete il coraggio prendetevela pure con l’università di Milano
Altrimenti cominciate a chiedere scusa
venerdì 26 e sabato 27 ottobre 2007
Facoltà di Sociologia dell’Università degli Studi
Milano Bicocca
Via Bicocca degli Arcimboldi n.8
L’ombra del potere su Wilhelm Reich (1897-1957)
Incontro pluridisciplinare a 50 anni dalla morte
Il 3 novembre1957, a 60 anni, moriva nel carcere di Lewisburg (Pennsylvania, USA) Wilhelm Reich, medico, psicoterapeuta, scienziato, studioso di sociologia, pedagogia, biologia.
Per sua precisa volontà, espressa nel “testamento” aperto dopo la sua morte, i suoi eredi e la fondazione da lui voluta si sono impegnati a non pubblicare nulla dei suoi appunti e ulteriori scritti fino a 50 anni dopo la sua morte.
A mezzo secolo dalla sua scomparsa – in contemporanea con le celebrazioni che si svolgono in particolare a Orgonon, nel Maine (USA), dove Reich trascorse gli ultimi anni della vita e dove la sua casa/laboratorio è diventata sede del Wilhelm Reich Museum –viene ricordato anche in Italia, con un incontro dal titolo L’ombra del potere su Wilhelm Reich (1897-1957), organizzato dalla Facoltà di Sociologia dell’Università degli Studi Milano Bicocca e da IPSO, Istituto di Psicologia Somatorelazionale di Milano
Programma:
venerdì 26 ottobre 2007
Ore 15.30
Introducono i lavori Enzo Mingione, Preside Facoltà di Sociologia, Università degli studi di Milano-Bicocca e Giorgio Grossi, Direttore Dipartimento di Sociologia, Università degli Studi di Milano-Bicocca
- W. Reich: dalla psicoanalisi alla psicologia somatorelazionale
Luciano Marchino, psicoterapeuta, presidente dell’Istituto di Psicologia Somatica e docente di psicologia clinica, Università degli Studi di Milano-Bicocca
- Filmato: Man’s Right to Know: The Wilhelm Reich Story
- Luci e ombre nel pensiero di W. Reich
Luigi De Marchi, psicologo, psicoterapeuta e direttore dell’Istituto di Psicologia Umanistica Esistenziale.
- Le concezioni di W. Reich alla luce della fisica quantistica
Emilio Del Giudice, fisico e ricercatore dell’Istituto nazionale di fisica nucleare.
Sabato 27 ottobre 2007
Ore 9.30
- Il pensiero di W. Reich alla luce della psicofisiologia clinica contemporanea
Vezio Ruggeri, docente di psicofisiologia clinica, Università degli Studi di Roma La Sapienza.
- Psicologia di massa del fascismo: uno sguardo sociologico
Alberto Giasanti, docente di sociologia del diritto, Università degli Studi di Milano-Bicocca
- Il piacere e la libertà dell’individuo come energia trasformativa della società
Romano Madera, docente di filosofia morale e pratiche flosofiche, Università degli Studi di Milano-Bicocca
Ore 15
- Il pensiero funzionale di W. Reich
Roberto Sassone, psicologo, psicoterapeuta, docente della Società Italiana di Analisi Reichiana.
- La complessità in W. Reich
Genovino Ferri, psichiatra, psicoterapeuta, presidente della Società Italiana di Analisi Reichiana.
- Eva Reich parla di suo padre
Silja Wendelstadt, psicologa, psicoterapeuta e direttrice Centro Studi Eva Reich;
Margherita Tosi, psicologa, psicoterapeuta, Centro Studi Eva Reich
Nel corso dell’incontro gli attori Adele Pellegatta e Silvano Piccardi leggeranno brani tratti dai documenti del processo
“Gli Stati Uniti d’America contro Wilhelm Reich”
Ingresso libero
Per informazioni:
Flora Bianchi – flora.bianchi@unimib.it, tel. 0264487543
ATTI DEL CONVEGNO “L’ombra del Potere su Wilhelm Reich”
che si è tenuto nei giorni 26-27 ottobre 2007 presso l’Università degli Studi di Milano – Bicocca.
“W. Reich: dalla psicoanalisi alla psicologia somatorelazionale” Conferenza di Luciano Marchino (26 ottobre 2007)
“Luci e ombre nel pensiero di W. Reich” Conferenza di Luigi De Marchi (26 ottobre 2007)
“Le concezioni di Reich alla luce della fisica quantistica” Conferenza di Emilio Del Giudice (26 ottobre 2007)
“Brani tratti dai documenti del processo ‘Gli Stati Uniti d’America contro Wilhelm Reich’” Conferenza di Adele Pellegatta e Silvano Piccardi (27 ottobre 2007)
“Psicologia di massa del fascismo: uno sguardo sociologico” Conferenza di Alberto Giasanti (27 ottobre 2007)
“Il piacere e la libertà dell’individuo come energia trasformativa della società” Conferenza di Romano Madera (27 ottobre 2007)
“Scoperte di W. Reich, meccanica quantistica e medicina del futuro” Conferenza di Mara Ramploud e Emilio Del Giudice (27 ottobre 2007)
“Il pensiero funzionale di W. Reich” Conferenza di Roberto Sassone (27 ottobre 2007)
“Eva Reich parla di suo padre” Conferenza di Margherita Tosi (27 ottobre 2007)
“Eva Reich parla di suo padre” Conferenza di Silja Wendelstadt (27 ottobre 2007)
Sto aspettando
Francamente non saprei che posizione prendere, però qualcuno che ha partecipato a questa discussione potrebbe approfondire su questo forum:
http://***forum.cwi.it/showthread.php?t=28299
http://***.sciechimiche.org/scie_chimiche/
http://***.sciechimiche.org/forum/
http://***.tank*renemy.com/
Ciao Just, che ne diresti di una bella partita alla playstation?
http://xxx.amazon.co.uk/gp/product/handle-buy-box/ref=dp_start-bbf_1_glance
Wilhelm Reich e la congiura dei Piccoli Uomini
di Walter Catalano – 06/06/2008
Fonte: storiadellereligioni
“Ascolta Piccolo Uomo: il tuo retaggio è un diamante che brucia nella tua mano. Vedi te stesso come sei veramente. Ascolta quello che nessuno dei tuoi capi e rappresentanti oserà mai dirti: Sei un ‘piccolo uomo qualsiasi’. Comprendi il duplice senso di queste parole: ‘piccolo’ e ‘qualsiasi’. Sei afflitto dalla peste emozionale. Sei malato, molto malato, Piccolo Uomo. Non è colpa tua. Ma è tua responsabilità aver ragione di questa malattia.”
(Wilhelm Reich, Listen, Little Man, 1948)
Il 23 agosto del 1956 a New York un immenso rogo distrugge tutte le opere di Wilhelm Reich, ex psicoanalista freudiano, ex militante comunista, ex scienziato rispettabile, perseguitato per anni da freudiani, comunisti e scienziati. I due sbirri incaricati di eseguire l’ingiunzione del giudice, Conway e Ledder, funzionari del Food and Drug Administration – organismo federale incaricato del controllo di derrate alimentari e prodotti farmaceutici – eseguono il loro compito con una rabbia distruttrice che eccede il dovere professionale; svuotano di tutti i libri e le pubblicazioni la biblioteca dell’Orgone Institute di New York – l’istituto di ricerca fondato da Reich – riempiono un grosso camion di quelle sei tonnellate di letteratura, per un valore di circa quindicimila dollari, e la scaricano nell’inceneritore di Gansvevoort a Manhattan. Contemporaneamente vengono demoliti e smantellati tutti gli apparecchi inventati da Reich – gli accumulatori orgonici – con la relativa documentazione(1).
Pochi mesi prima, il 25 maggio del 1956 era stata pronunciata dal giudice Sweeney la sentenza contro Reich e i suoi più diretti collaboratori, condannando lo scienziato a due anni di carcere per “disprezzo della corte”, cioè per non essersi presentato ad un precedente dibattimento in cui avrebbe dovuto difendersi dall’accusa – infondata – di aver montato una manovra speculativa per vendere apparecchi terapeutici inefficaci.
La persecuzione era iniziata, almeno negli USA – l’ultimo paese dove Reich aveva trovato rifugio dall’Europa, dopo anni di minacce, boicottaggi, espulsioni da parte dei nazisti prima e dei comunisti poi – in seguito ad una serie di articoli diffamatori scritti da una certa Mildred Edie Brady, esempio classico di personalità affetta da quella che l’ex allievo di Freud definiva “peste emozionale”. Il primo, pubblicato nell’aprile 1947 su “Harper’s Magazine”, era intitolato, significativamente, Il nuovo culto del sesso e dell’anarchia; il secondo, pubblicato nel maggio 1947 su “New Republic”, Lo strano caso di Wilhelm Reich: quest’ultimo fu riportato nel 1948 su un bollettino di informazione clinica degli psichiatri statunitensi acquisendo una sorta di riconoscimento ufficiale da parte della classe medica.
Le colpe di Reich, in breve, consistevano, per la giornalista, nell’essere un mistico – e dunque un pazzo – un pornografo ed un anarchico e di aver organizzato una sorta di racket sessuale oltre ad una speculazione medica fraudolenta con i suoi accumulatori orgonici. Aizzati da quei calunniosi articoli, psichiatri, psicanalisti, medici, giornalisti, uomini politici, poliziotti e burocrati si lanciarono come cani rabbiosi contro l’esule austriaco e il suo preteso “culto del sesso e dell’anarchia”. Se Reich non era un volgare ciarlatano, doveva essere allora un paranoico, uno schizofrenico, un allucinato: le sue ricerche sul cancro e sull’orgone erano prove evidenti della sua psicosi.
La perizia psichiatrica richiesta dal giudice – forse per salvare lo scienziato dal carcere grazie alla seminfermità mentale – rilevò invece che l’imputato era perfettamente sano di mente. Reich dovette scontare la pena detentiva, sicuro – come dichiarò al suo ultimo processo – che l’incarcerazione “avrebbe sicuramente significato la morte in prigione di un pioniere della scienza per colpa di un gruppo di psicopatici(2)”. Funesta profezia che si sarebbe avverata il 3 novembre del 1957 nel penitenziario federale di Lewisburg in Pennsylvania. L’atto ufficiale di decesso parla di un infarto (occlusione coronarica), ma è quasi sicuro che al medico austriaco fossero stati somministrati farmaci sperimentali (i detenuti venivano normalmente usati come cavie in cambio di un’abbreviazione della pena).
Un compagno di detenzione, Adolphus Hohensee, testimoniò: “Più di una volta questo grande medico mi venne incontro con le lacrime agli occhi per dirmi che questi maledetti sadici, padroni assoluti della vita di milleduecento esseri umani, lo facevano impazzire e, con i loro ‘rimedi sperimentali’, lo spingevano verso l’abisso della morte… Mi disse che non riusciva a sopportare i farmaci con cui gli saturavano l’organismo. E in effetti morì nel giro di due giorni. Quando lo trovarono, non solo era morto e già freddo, ma aveva una gamba contratta, come avesse sofferto in un’atroce agonia prima che la morte lo liberasse dalle sofferenze(3)”.
Parlare dunque di assassinio non è assolutamente fuori luogo. Ma cosa aveva spinto i “piccoli uomini” a congiurare contro Reich, a volere la sua morte ed il rogo delle sue opere? Perché la sua eresia era così pericolosa?
Alcuni anni fa – vi si diceva fra l’altro – ho scoperto un’energia biologica operante in modo particolare, che si comportava sotto molti aspetti diversamente da tutto quanto si sa circa l’energia elettromagnetica… l’esistenza di quest’energia, da me battezzata ‘orgone’, è stata dimostrata con sicurezza non solo negli organismi viventi, ma anche nell’atmosfera e nel terreno, mediante apparecchi che l’hanno resa visibile, l’hanno concentrata ed hanno rilevato le variazioni termiche da essa determinate. Sto anche applicando con un certo successo quest’energia alla ricerca nel campo della terapia del cancro (4)”. Si chiedeva un appuntamento che il grande fisico accordò: il 13 gennaio 1941 Reich ed Einstein si incontrarono a casa di quest’ultimo e si intrattennero in conversazione per ben cinque ore.
Einstein osservò l’orgone attraverso un apparecchio inventato da Reich: “Feci buio nella stanza e gli diedi l’orgonoscopio indicandogli come doveva servirsene… esclamò stupefatto: ‘Sì, è vero, è là! Anch’io vedo la cosa!’, Guardò a più riprese nell’orgonoscopio e disse: ‘Ma vedo questi scintillii di continuo, non potrebbero essere nei miei occhi?’”(5).
La prova dell’oggettività dei raggi – spiegò Reich – sta nel fatto che le manifestazioni luminose possono essere ingrandite se si osservano con una lente: ciò non avverrebbe se fossero immagini soggettive. Poi aggiunse un particolare sconvolgente sull’accumulatore orgonico(6): tra l’interno dell’accumulatore e la parete superiore di questo, da una parte, e l’atmosfera esterna dall’altra, era rilevabile una sensibile differenza di temperatura. Emozionato, Einstein esclamò: “Questo non è possibile. Se fosse vero, sarebbe una bomba!”. Reich promise che sarebbe tornato con un accumulatore; Einstein assicurò che, se le osservazioni fossero state confermate, avrebbe appoggiato la scoperta. Congedandosi Reich disse “Ora capisce perché molti mi prendono per pazzo?”. “È perfettamente comprensibile(7)” rispose Einstein. All’inizio di febbraio Reich tornò da Einstein, con un piccolo accumulatore, per procedere alle misurazioni della temperatura. Assai impressionato Einstein chiese di poter tenere l’apparecchio per fare delle osservazioni più dettagliate. Una decina di giorni dopo Reich ricevette una lettera di Einstein: l’aumento di temperatura, diceva, non aveva niente a che fare con la struttura dell’accumulatore, era dovuto solo a spostamenti di aria calda e fredda nella stanza in cui si svolgevano le misurazioni, un fenomeno di convenzione su cui “uno dei miei assistenti ha attirato la mia attenzione”. “Con questi esperimenti – concludeva Einstein – considero il problema del tutto risolto: la differenza di temperatura non ha niente a che fare con la scatola di metallo né col suo involucro: è una pura e semplice conseguenza dell’azione del piano orizzontale del tavolo(8)”.
Reich rispose con una lettera di venticinque pagine: l’ipotesi della convenzione non regge, il fenomeno si può eliminare disponendo l’accumulatore in posti diversi (aria aperta, cantina, ecc.), in condizioni diverse (appeso al soffitto, protetto da un secondo piano orizzontale superiore, ecc.); l’interpretazione dell’aumento di temperatura per accumulo dell’irradiamento di energia orgonica permane dunque valida. Aggiungeva poi dati impressionanti sui risultati ottenuti con oltre 200 cavie cancerose tenute quotidianamente per mezz’ora nell’accumulatore orgonico: rispetto alle cavie non trattate la sopravvivenza era tre volte più lunga. Inoltre riassumeva la sua teoria della vita come fenomeno energetico di pulsazione ritmica (espansione-contrazione) e quadripartita (tensione-carica-scarica-distensione). “Quali che siano le Sue decisioni, dopo queste spiegazioni – terminava Reich – desidero ringraziarLa vivamente del lavoro che si è già sobbarcato. A parte i miei collaboratori francesi e scandinavi, lei è stato il solo uomo di scienza da me incontrato nel corso degli ultimi dodici anni che abbia compreso la base fisica della mia teoria biologica: vale a dire lo svilupparsi di vescicole di materia organica per l’azione dell’energia sprigionata dalla materia(9)…”.
Einstein non rispose più né a questa lettera né alle successive; dopo diversi mesi Reich richiese la restituzione degli apparecchi prestati al fisico. L’accumulatore venne restituito ma non l’orgonoscopio, che Einstein voleva trattenere come regalo. Dopo due mesi di insistenti richieste, anche il secondo apparecchio venne rispedito.
Dopo circa due anni, per smentire le voci, ormai diffuse nell’ambiente universitario, che Einstein avesse invalidato gli esperimenti di Reich in seguito ad un controllo scientifico serio, i collaboratori dell’ex psicanalista decisero di pubblicare integralmente la corrispondenza intercorsa fra Reich e Einstein. Quest’ultimo, appena informato della questione, si affrettò a scrivere a Reich: “Non ho intenzione di autorizzare alcuna pubblicazione del genere di quella che lei suggerisce e debbo informarla che prenderò tutte le misure necessarie a evitare l’indebito sfruttamento del mio nome a questo proposito. Non posso ammettere che il mio nome venga utilizzato a fini pubblicitari, soprattutto in una questione a proposito della quale non nutro nessuna fiducia(10)”.
In una successiva lettera Reich rimproverò Einstein per le accuse malevole nei suoi confronti invitandolo, se voleva impedire lo sfruttamento del suo nome, “ad agire contro i nostri calunniatori e non contro di noi(11)”. Seguì una breve replica di Einstein: non aveva propositi ostili contro Reich ma la questione degli accumulatori orgonici era per lui definitivamente conclusa; “Devo pregarla di trattare con discrezione le mie dichiarazioni orali e scritte, come io ho sempre fatto con le sue(12)” concludeva. Reich rispettò le volontà del fisico e solo dopo la sua morte, nel 1955, l’Orgone Institute Press pubblicherà il carteggio tra i due studiosi sotto il titolo di The Einstein Affair.
Reich, l’Eretico, aveva evidentemente terrorizzato anche Einstein come già Freud prima di lui(13): avallare le sue scoperte avrebbe significato per quelle menti razionali precipitarsi in un’altra visione del mondo; abbandonare i lidi conosciuti della scienza galileiana per sprofondarsi nei meandri oscuri della Filosofia Naturale di Goethe e di Mesmer, di Faust e di Frankenstein. Il brillante psicanalista galiziano, uno degli assistenti più brillanti di Freud, nonché suo amico personale, l’integerrimo militante comunista, fondatore negli anni trenta della Lega Nazionale per la Politica Sessuale Proletaria o Sexpol, sarebbe stato espulso dal Partito Comunista prima e dalla Società Psicanalitica poi: i compagni di un tempo sarebbero divenuti i suoi più acerrimi nemici. Freud lo avrebbe diffamato, gli stalinisti – li chiamava i fascisti rossi – avrebbero progettato di assassinarlo come traditore.
Reich aveva infranto ogni tabù: per lui la formula dell’orgasmo, con il ritmo a quattro tempi che lo caratterizza, era la formula stessa della vita; i bioni, i corpuscoli da lui scoperti, rappresentavano la transizione fra vivente e non vivente, realizzando una biogenesi inconcepibile per una biologia ad orientamento chimico e meccanicistico; l’orgone era l’etere, l’onnipresente, universale oceano di energia cosmica che avvolge e muove tutto l’universo, i campi energetici dell’organismo, le condizioni metereologiche dell’atmosfera, i movimenti galattici si corrispondono nei flussi e riflussi di un’energia vitale che connette macrocosmo e microcosmo; ma l’energia orgonica, antagonista dell’energia atomica, se aggredita dalle radiazioni nucleari, si trasformava in DOR (Deadly Orgone), forza pericolosa e mortale; l’energia cosmica primordiale, l’energia alfa o Ea era in grado di trasportare veicoli spaziali, gli UFO – sorta di precipitati fantasmatici – condotti da creature spaziali, gli Uomini-Core (da Cosmic Orgon Energy) portatori di una sostanza nefasta chiamata Melanor che induceva la desertificazione sulla terra e diffondeva la DOR14.
Troppo eterodosse queste idee soprattutto per le applicazioni pratiche conseguenti, le mirabolanti invenzioni di Reich: l’accumulatore orgonico, efficace nella terapia del cancro; il cloudbuster – nubificatore o nubifugatore – capace di produrre a piacimento cambiamenti metereologici e di disperdere la DOR nell’atmosfera; il ‘cannone spaziale’ – sviluppo del cloudbuster – con il quale si potevano neutralizzare gli UFO. Nel suo ultimo libro, Contact With Space – il più controverso – Reich rivelava questi aspetti estremi del suo pensiero eretico: ovviamente lo si disse il prodotto di una mente ormai in preda alla paranoia(15).
In molti altri testi però, come Ascolta Piccolo Uomo; Etere, Dio e Diavolo; Superimposizione Cosmica; L’assassinio di Cristo, lo studioso ci additava possibilità feconde e impensabili. Di tutte le derive analitiche, quella reichiana è forse l’unica che in maggior misura riesca a riconnettere la frattura cartesiana superando il dualismo soma/psiche, conscio/inconscio, implicito nelle tesi di Freud e che si ripresenta come problema irrisolto in Adler e anche in Jung. Solo la svolta “mistica” e “panteista” della teoria orgonica risolve il contrasto riportandosi ad una archè primordiale, unità di materia ed energia, di fisico e di metafisico. Ovviamente, a questo punto, il castello psicanalitico è definitivamente crollato. In questo senso Reich agisce come un guastatore, un decostruttore sistematico di dogmi: analitico, marxista, positivista, razionalista, ecc. Ma i piccoli uomini hanno bisogno di dogmi: è pericoloso infrangere le loro certezze.
Proprio ne L’assassinio di Cristo, Reich forgiò la mitica denominazione di MODJU, ricavata dalle iniziali di MOcenigo – il delatore che denunciò Giordano Bruno all’Inquisizione – e DJUgashvili, cioè Stalin: aveva tracciato l’emblema di quella peste emozionale da sempre denunciata, la violenza inquisitoria, la sclerosi libidica, la negazione della vita, quella stessa peste emozionale di cui anch’egli, come Bruno e come Cristo, sarebbe stato vittima.
Il testamento di Wilhelm Reich disponeva di dedicare tutte le sue risorse finanziarie residue alla creazione di un Fondo per le Ricerche sull’Infanzia e di sigillare per cinquant’anni l’archivio e la sua biblioteca personale: il 3 novembre del 2007 quando verranno tolti i sigilli(16), saranno finalmente rivelati gli ultimi segreti di questo mistico eretico, di questo saggio folle. Chissà che l’evento non rappresenti una decisiva rivincita sulla peste emozionale.
Note
(1) Per le notizie biografiche ci rifacciamo prevalentemente a: Luigi De Marchi, Vita e opere di Wilhelm Reich, Milano, Sugarco, 1981, in particolare vol. 2, pagg. 57-97; e Roger Dadoun, Cento fiori per Wilhelm Reich, Venezia, Marsilio, 1976, in particolare alle voci: accumulatore orgonico, assassinio, autodafé, bioni, bruno, cancro, cloudbuster, comunisti, core, deliri, deserto, Dio, dor, Einstein, fascismo, fascismo rosso, Freud, gnostici, Kirlian, orgone, peste emozionale, universo, verità, yoga. Per una sintetica visione della “questione reichiana”, Cfr. Massimo Introvigne, Le nuove religioni, Milano, Sugarco, 1989, pagg. 377-378.
(2) De Marchi, cit., pag. 98.
(3) De Marchi, cit., pag. 100.
(4) De Marchi, cit., pag. 61.
(5) De Marchi, cit., pag. 62.
(6) Lo strumento inventato da Reich e consistente in una scatola con una parete metallica interna che accumula l’energia all’interno del volume ed uno strato esterno di materia organica – lana, cotone, legno, ecc. – che assorbe l’orgone atmosferico e ne trasmette una parte al metallo che la rinvia all’interno in un costante processo di concentrazione.
(7) De Marchi, cit., pag. 63.
(8) De Marchi, cit., pag. 65-66.
(9) De Marchi, cit., pag. 70.
(10) De Marchi, cit., pag. 71.
(11) De Marchi, cit., pag. 73.
(12) De Marchi, cit., pag. 73.
(13) Sulla complessa vicenda delle relazioni fra Reich e Freud, cfr. Wilhelm Reich, Reich parla di Freud, Milano, Sugarco, 1979.
(14) Su tali questioni cfr. Alessandro Zabini, Wilhelm Reich e il segreto dei dischi volanti, Roma, Tre Editori, 1996; e Carlo Albini, Creazione e castigo: la grande congiura contro Wilhelm Reich, Roma, Tre Editori, 1997. Le recenti sperimentazioni condotte da James De Meo, in particolare l’operazione di nubificazione svoltasi in Eritrea nel 1994-95, sembrerebbero aver dimostrato l’efficacia degli apparecchi costruiti da Reich e la sostanziale fondatezza di molte delle sue teorie. Cfr. prefazione a Zabini, cit., pag. XX-XXI.
(15) È la posizione tipica degli autori marxisti e degli psicanalisti ortodossi, una soluzione molto comoda per archiviare il “caso Reich” con la coscienza a posto. A titolo di esempio citiamo Michel Cattier, La vita e l’opera di Wilhelm Reich, Milano, Feltrinelli, 1976: “Il suo fanatismo, il suo immenso orgoglio, e soprattutto la coerenza interna del suo sistema, fanno di Reich un paranoico talmente tipico che si potrebbe credere di aver a che fare con un caso tratto da un manuale di psichiatria… Quasi tutti i testi che Reich scrisse in USA sono pieni di penose rodomontate… Che Reich abbia potuto convincere dei profani, passi. Ma nella lista dei collaboratori alla sua rivista si trovano i nomi di parecchi medici e dottori in scienze. Ora, le teorie sull’orgone sono altrettanto strampalate dell’ipotesi che la terra sia un cubo cavo, con il sole e le stelle all’interno… Reich vedeva orgone dappertutto: nel cielo, nelle nuvole, negli oceani, nelle uova di rane, ecc. Fotografò delle aurore boreali e affermò che la forma delle nebulose a spirale indicava che si trattava di due correnti orgoniche accoppiate e in preda a un orgasmo cosmico. Bisogna riconoscere che la cosa non era priva di poesia…”, pag. 187-188.
(16) De Marchi, cit., pag. 103.
[Tratto dal libro: Walter Catalano, Applausi per mano sola, Clinamen 2001]
(C) Walter Catalano 2001. Divieto di riproduzione con qualsiasi mezzo anche in internet senza l’esplicito consenso dell’autore.
Tante altre notizie su http://www.ariannaeditrice.it
Verissimo.
Non fate il broncio, su. E’ così.
Bentornato Just. Com’è andata?
Ha vinto?
Grazie dell’interessamento; è stata una giornata assai proficua e interessante, per molteplici aspetti.
Sono contento che stiate tutti lì asserragliati da mane a sera in attesa di un mio cenno: non abbiate terrore, in fondo sono un uomo buono.
P.S: peccato però che nonostante questo sig. Reich sia praticamente l’idolo delle folle, noto e venerato da tutti, intervengano sempre i soliti tre in difesa della sua memoria. Ma dove sono tutti gli altri? Inizio ad annoiarmi
ti hanno lasciato solo a prenderre le batoste?
sei una povera vittima?
veramente basta lui da solo a mettervelo in quel posto a tutti. Per la precisione.
Si danno il cambio alla playstation.
Gregorj con il tuo ultimo post hai fatto capire il livello del tuo giornaletto
Vero. Meglio Vanna Marchi!!
just is the best
Giornaletto che letteralmente adorate, visto che ci passate tutta la serata ricaricando le pagine come ossessi nella speranza che nel frattempo sia comparso un mio intervento.
Peccato che i commenti che lasciate siano sempre più ripetitivi e deludenti. Bah.
Dal log degli accessi:
e dovreste vedere il resto della giornata…
Dopo essermi goduto il teatrino vado a nanna, andateci pure voi tranquilli. Anzi, vi lascio con due video divertenti e ci si rivede domani sera.
1) guardate stò tizio che “spara” alle nuvole con una lattina di Reich. Chi ha detto “abroghiamo la Basaglia”? In effetti…
2) un potente cloudbuster a 8 canne. Eh già, bisogna fumarsene almeno 8 per riuscire a vedere qualcosa in questo video, a parte un cielo sereno che resta sereno. Solo di rame, con quel che costa, questo pioniere della scienza orgonica avrà speso un botto: abrogate la Basaglia o almeno la Merlin, così il tizio trova un passatempo più costruttivo e forse anche più economico!
Buongiorno a tutti.
Benvenuta nella discussione Gloria.
Amica di Just?
Ha mai letto “La funzione dell’orgasmo” di Whilhelm Reich?
caro yust, caro gregogy, sono sicuro che siete dei bravi ragazzi, che fate il vostro lavoro con serietà, e spirito di verità, ma purtropppo quello che avete fatto vedere non è la scienza di Reich. E come se io giudicassi Cristo, guardando cosa ha fatto la chiesa da 2000 anni, in nome di Cristo, o giudicassi Budda , guardando cosa hanno fatto i buddisti, oppure giudicassi Marx , in funzione di quello che hanno fatto i comunisti. Voi avete fatto la stessa cosa, avete cercato in rete la brutta copia, e avete creduto che fosse l’originale. E da qui nasce una notizia sbagliata, e data in pasto in modo scorretto,al pubblico che vi legge. Un giornalista serio, non fa queste cose, divide l’autentico dalla brutta copia. La chiesa non è Cristo, ma la sua brutta copia. Il comunismo non è Marx., ma la brutta copia. Il buddismo non e Budda, ma la brutta copia. Se non sapete dividere le due cose, non c’è verità, ma solo aumentare la confusione, il disprezzo, su qualcosa che viene deformato proprio da voi, perché altri lo hanno deformato. Dovete imparare questo, non giudico il vostro direttore, perché è stato in galera, perché ritenuto erroneamente colpevole di essere stato il telefonista della brigate rosse. Lui si è dovuto difendere, perché altri hanno testimoniato una deformazione, su una valutazione sbagliata, perché la brutta copia non è la verità. Mi spiace vedere che proprio un giornale, fondato da un uomo giudicato un mostro politico, faccia l’errore di fare lo stesso con Reich che ha avuto lo stesso trattamento che ha avuto il vostro direttore, ma con la variante tragica di essere stato ucciso in galera. Il vostro direttore, in piccolo ha vissuto la stessa vicenda, perché chi ostacola il potere, quello che anche voi cercate di ostacolare mettendone in risalto la mostruosità, non può tollerale, chi lo indaga, ne analizza la deformita, il saper dominare le persone dandogli i desideri che vogliono le persone, come accade con il mercato delle emozioni, dove la gente si stordisce, e crede che la libertà sia questa, non sapendo che si è solo una pedina, un consumatore, un prigioniero di se stesso, che non vede oltre il suo orticello la sua piccola prigione dove ognuno mette il suoi fiorellini, per illudersi di essere libero. Se non capite, questo, se non capire che la brutta copia non è la verità, e su questo vi fate l’idea che sia la verità, a cosa serve il vostro giornalismo, se non fare il gioco di chi da sempre odia la vita, e la vuole contrastare fino alla sua morte, come hanno fatto con tutti quelli che hanno cercato la verità e voi sapete che fine hanno fatto, e che fine fanno oggi, se qualcuno osa indagare seriamente chi da millenni vuole uccidere ciò che è vivo, e vorrebbe far trionfare ciò che è distorto.Il vostro direttore che stimate molto, a toccato con mano, come la peste emozionale, agisce in famiglia, nel sociale, nell’istituzione, nella religione, nella politica, ecc. ecc.poiché sono gli uomini distorti che deformano le idee dei grandi uomini, e non sanno metterle in pratica, perché sono degli adoratori, dei fedeli, delle brutte copie che non possono nella pratica realizzare ciò che leggono soltanto senza viverlo in loro stessi. Il vostro direttore, se ha tratto insegnamento dalla sua esperienza tragica, saprà farvi capire, il senso di questo discorso, spero che ne farete tesoro, se invece continuerete a proporre al pubblico e a voi stessi, immagini deformate come se fossero la verità, questo mio discorso serio, non sarà servito a nulla. Fatelo leggere al vostro direttore, sicuramente lo capirà, perché chi è stato colpito direttamente dalla peste emozionale, non può scordare i momenti tragici, il dolore, la derisione, l’essere rinchiusi in prigione e non sapere il perché, accusati da uno sguardo malato senza saperlo, e cos che agisce la peste emozionale, che inconsciamente odia tutto ciò che è vivo autentico, e lo deforma con ogni mezzo che la peste possiede, per salvaguardare se stessa e continuare a vivere come a sempre fatto da milioni di anni. Fatelo leggere al vostro autentico direttore, un uomo che ha conosciuto cosa la peste emozionale, lo fare a chi testimonia la vita sulla falsità del vivere.
Non penso che ci sentiremo ancora, spero che il vostro direttore sappia spiegarvi che mettere il mostro in prima pagina, senza aver verificato la fonte vera, sia un modo distorto di fare giornalismo, il mostro e quello che avete fatto vedere con filmati che non c’entrano nulla che Reich, informatevi meglio, in rete la spazzatura non può essere spacciata per verita. Il vostro direttore, ve lo spiegherà in redazione.
min..gg…ia!!! acce resiamo pure nu pollo neonato saprebbe riconoscere la differenza tra un cloudbuster ed un chembuster…… mavvoi siete duri di cervice…macci scapite qualcosa?
mni…g…hia!! grandi sti reichi boys!!!!!! ma sti ragazzi dellu giurnaletto (ma un nome piùccorto nun ciavevate?) sono ancora ritti dopo tutte le botte prese?
aggloria machhe stai addi?
just is the worst!! nun cemmale come rimaiola eh!
vorrei intervenire alla discussione per sottolineare e chiarire, fra le cose inesatte, quelle più evidenti e madornali, riportate da Senzaterra nel supposto articolo su Reich:
- Reich non ha mai fatto alcun claim sul fatto che i suoi metodi guarissero il tumore o il cancro. Potete vedere pure tutta la letteratura a riguardo e non troverete mai un claim del genere. Quello che si intende è un’autoguarigione dell’organismo dovuta ad un aumento di energia corporea fornita dagli strument ideati da Reich, la regressione di una massa tumorale, se esste, come si è potutto verificare su esperimenti con topi, avviene come effetto secondario. Ma non si cura il cancro, bensì si aumenta l’energia corporea facilitando il recupero naturale dell’organismo alla guarigione.
- Reich non ha mai detto di far piovere. Anche questo può essere verificato facilmente sui libri scritti da lui e da altri. Quello che invece si fa con il cloudbuster è ricreare una auto regolazione ambientale con i suoi cicli di sole e di pioggia. Quindi non si fa piovere ma si ripristina il ciclo naturale atmosferico
- Reich non ha mai combattuto alieni o marziani, né tantomeno con il cloudbuster. Anche questo può essere verificato facilmente nei suoi libri. Negli ultimi anni aveva ideato uno strumento avanzato, che deriva dal cloudbuster dove ha apportato importanti modifiche, che veniva utilizzato per ripristinare il ritmo atmosferico naturale in modo molto più affidabile e veloce. Reich chiamava Ufo quegli oggetti non chiaramente identificabili a quel tempo con gli strumenti scientifici del periodo, che comunque non hanno alcuna relazione con gli alieni, e che aveva visto muoversi nell’atmosfera durante le sue operazioni. Queste forme sono state poi evidenziate molto chiaramente in seguito con apparecchi e fotografie all’infrarosso, ed esistono numerose pubblicazioni a riguardo che supportano la tesi di Reich.
- Il chembuster, che viene riportato nella foto dell’articolo non ha niente a che vedere con il cloudbuster di Reich. Questo è stato inventato da Don Croft qualche decennio fa ed il principio di funzionamento è totalmente differente. Questo è un errore grossolano per chi si intende di Reich e scrive su Reich.
- dimostrazioni dell’efficacia del cloudbuster vengono effettuate solo su richiesta di Governi od di Enti governativi. Nel passato sono state fatte dimostrazioni in parecchi paesi su richiesta del governo locale. Tale scelta viene fatta per ovvi motivi sia organizzativi che di sicurezza. Ovviamente la richiesta del giornalettismo è ridicola ed oltremodo presuntuosa.
Mi sono limitato a parlare delle inesattezze più madornali. Molte altre sono riportate nell’articolo che meriterebbero ulteriori chiarimenti. Spero che quanto riportato basti da solo per chiarire l’argomento dell’articolo e le numerose inesattezze in esso riportate dal suo autore.
Roberto Maglione
Amico Maglione qui c’è gente così deficiente che si aspetta di veder guarire qualcuno dal cancro con l’energia orgonica come Gesù resuscitò Lazzaro, o di veder far piovere alla tale ora in un tale posto.
Gente del genere è degna solo dei prodotti che promuove su questo sito, come le creme dimagranti di qualche “contafrottole” come Vanna Marchi da cui hanno appreso le doti peggiori.
Scrive M.S.: “Wilhelm Reich, a parte qualche sparuto gruppo di affezionati che sbarca il lunario spirituale tra New Age e controcultura alternativa, non lo conosce nessuno.”)
Il Lavoro di Wilhelm Reich è invece studiato, applicato e sviluppato da numerosi medici e studiosi in gran parte del mondo, i suoi libri sono stati tradotti in molte lingue e numerosi sono i libri scritti sullo scienziato in diversi paesi del mondo, come facilmente dimostrabile in 408.000 risultati di ricerca su google alla voce “Wilhelm Reich”.
M.S. ha dato una informazione manifestamente falsa.
Scrive M.S.: “La scienza ufficiale la considera una teoria non suffragata da sufficienti evidenze”
La scienza, in realta’, non ha mai confutato ufficialmente le scoperte di Reich riproducendo la relativa sperimentazione a discrimina. Esistono invece conferme ufficiali, un solo esempio è quello della ricerca sui bioni. Gli esperimenti di Reich sui bioni sono pubblicati nel testo: Esperimenti bionici sull’origine della vita. (Edito in origine nel 1938 ad Oslo, pubblicato in Italia da Sugarco nel 1981).
Gli esperimenti furono condotto con l’appoggio dell’istituto di psicologia dell’università di Oslo con la collaborazione di Sigurd Hoel, del dottor Odd Havrevold, della dottoressa Lotte Liebeck, del dott. Ola Raknes del dottor Tage Philipson, del dottor Leumbach e di Ellen Siersted.
Le esperienze furono eseguite in aderenza al protocollo scientifico sulla riproducibilità della sperimentazione, e furono ripetute e confermate dal prof. Roger Du Teil, al Centro Universitario Mediterraneo di Nizza.
Scrive M.S.: ” Reich si è ricavato il suo piccolo spazio grazie ad una intuizione che ebbe negli anni 30 quando, forse al termine di un amplesso di particolare soddisfazione…”
Il “piccolo spazio” al quale si riferisce è forse quello della associazione Sexpol fondata da Reich nel 1930 a Berlino in seno al partito comunista Tedesco del quale era militante; l’associazione contò in pochi mesi oltre quarantamila membri e si occupava delle problematiche sessuali da un punto di vista medico psicologico e sociale della popolazione. Nel 1924 a ventisette anni W.R. , brillante allievo di Freud dirigeva il seminario di tecnica psicanalitica a Vienna . Dal 1927 al 1933 scrisse fra l’altro: La funzione dell’orgasmo, L’irruzione della morale sessuale coercitiva , Psicologia di massa del fascismo e L’analisi del carattere, tutti testi di psicopatologia sociologia e psicologia di massa tradotti e venduti ancora oggi nel mondo. Questo, ma non è tutto, sarebbe il “piccolo spazio” riferito da M.S.
Gli studi sulla sessualità e sulla liberazione sessuale dei lontani anni 30 condussero a feroci opposizioni e contrasti verso Reich.
A quanto pare per M.S. parlare di sesso in senso scientifico, psicologico, pedagogico e sociale costituisce la violazione di un tabù anche nel 2008 visto che scrive con evidente presa in giro: “…negli anni 30 quando, forse al termine di un amplesso di particolare soddisfazione, scoprì che esiste un’energia cosmica nell’atmosfera e nella materia vivente che battezzò orgone”
L’ energia orgonica fu teorizzata espressamente da Reich negli anni 40 e non negli anni 30, si tratta di una teoria che è sostenuta da ripetute sperimentazioni scientifiche.
La sperimentazione comprende l’aspetto medico anatomico e psichiatrico, microbiologico, biofisico, fisico ed astrofisico della quale tutto il materiale è pubblicato e reperibile presso case editrici di diversi stati.
La sperimentazione è stata condotta ed ampliata per anni da uno staff medico scientifico nel Maine, USA, dove tuttora è portata avanti dalla fondazione Wilhem Reich.
L’energia orgonica si comporta diversamente dall’energia elettrica, il metallo infatti non la conduce ma la attrae e la riflette come in uno specchio. Su questa funzione Reich costruì l’accumulatore orgonico nel quale si rivela un aumento di temperatura ambiente constato e testimoniato anche da Albert Einstein. La scienza ufficiale non è tuttora in grado di spiegare a cosa sia dovuto l’aumento di temperatura.
L’accumulatore orgonico è stato costruito da diverse persone nel mondo a vario titolo, M.S. riporta spiritosamente una versione hobbistica trovata addirittura su EBay.
E’ doveroso dire che questo apparecchio se non usato e costruito correttamente può, in alcuni casi portare danni alla salute, proprio perché funziona.
Il Cloud buster nella versione corretta è una apparecchio più complesso e voluminoso, anch’esso è pericoloso da usare se non se ne conosce approfonditamente il funzionamento.
Utilizzando correttamente il cloud baster si può influire sulle condizioni meteorologiche fino a stimolare la caduta di abbondanti piogge. L’ingegner Roberto Maglione, informatore scientifico di professione, riporta nel suo libro dati e sperimentazioni scientifiche attuate con i cloud baster, l’esposizione di Maglione è ampia, obiettiva e documentata
Il libro di Maglione si intitola “Wilhelm Reich e la modificazione del Clima “ Il libro non viene menzionato da M.S. il quale invece si preoccupa di informare il lettore di una intervista trabocchetto pubblicata su Il Giornale con il titolo scandalistico: “Ingegnere riesce a far piovere sfruttando l’energia sessuale”.
Per quella intervista devo dire che secondo Reich l’energia orgonica, diversa dall’energia elettromagnetica, sta alla base della forza della natura, non è altro che la fonte energetica che permette agli esseri viventi di nascere, di crescere, di agire, di alimentarsi,di riprodursi, di pensare ecc. La teoria dell’energia orgonica dice che essa è presente nella atmosfera terrestre ed è essa che fornisce la base energetica a tutte le manifestazioni atmosferiche: vento, uragani, pioggia, fulmini, aurora boreale.
Ciò che appare poco chiaro è come mai l’autore dell’articolo concentra la sua massima attenzione proprio all’aspetto sessuale, è un accorgimento per determinare scalpore fra i lettori o una fissazione personale? E’ un metodo per ridicolizzare l’intera vicenda, e per quale motivo? In definitiva non capisco cosa ci sia di strano nell’ipotizzare che esista un apparecchio capace di stimolare le piogge, visto che è risaputo, per esempio, che basta gettare dei sali appositi sulle nubi per far piovere. Forse M.S. non lo sapeva?
M.S. scrive : “si può manovrare l’energia sessuale orgonica al punto da far piovere copiosamente nel deserto”. L’energia orgonica sessuale non esiste, le due cose sono distinte M.S. dà informazioni errate al lettore al fine di raggiungere un effetto scandalistico, e così facendo diffama Maglione e Reich.
Le teoria delle Stringhe o quella del Bing Bang, fantasmagoriche e sostenute da eminenti scienziati ufficiali, non sono suffragate da prove scientifiche certe; come è normalmente ammesso esse restano teorie, ma non per questo possono essere ridicolizzate pubblicamente senza fornirne la contro prova scientifica.
Per quanto riguarda la eziologia del cancro studiata da Reich e pubblicata nel libro “La Biopatia del cancro” prima di proferire parola bisogna leggere il libro, a meno che non si vogliano utilizzare i sistemi della santa inquisizione per condannare gli eretici scomodi senza processo. La teoria non è mai stata confutata dalla scienza ufficiale.
M.S. si avventura anche nel ridicolizzare la teoria Reichiana dell’analisi del carattere e delle corazze riportando con scherno: “ Questi traumi sono strutturati nel corpo, nei tessuti, nel sistema energetico dell’organismo. Per esempio, una persona depressa, che ha vissuto precocemente una perdita d’amore, é depressa nel corpo: spalle e bacino sono caduti in avanti, la respirazione é ridotta, il tono muscolare é ridotto, i muscoli sono deboli, gli occhi sono supplichevoli e, quando stanno in piedi, queste persone si sentono sradicate e insicure.”
M.S. si eleva a severo giudice di medici e sociologi e psichiatri e psicologi, sulla base di una conoscenza da lui acquisita durante un veloce e superficiale giretto su internet. M.S. non tiene conto di serissime pubblicazioni scientifiche o di conferenze svoltesi nelle Università, nonostante esse gli siano state prodotte insistentemente nei commenti, egli prosegue a proclamarsi sapiente ed ad insultare.
Per quanto riguarda gli UFO milioni di persone ci credono, ed esistono in moltissimi stati agenzie governative che si occupano ufficialmente di UFO. Non capisco perché proprio Wilhelm Reich debba essere l’unico ad essere deriso se dice, assieme a testimoni, di averli osservati, oltre ad avere pubblicato la documentazione relativa agli avvistamenti redatta per il competente dipartimento di stato americano.
M.S. ha stabilito che gli UFO non esistono?
M.S. pubblica la foto di un cartone animato e millanta che Reich dava la colpa della desertificazione ad un complotto degli omini verdi: Si tratta di mistificazione e calunnia.
Spett. Direttore invio per conoscenza la presente al fine di conoscere il suo parere sulla squallida vicenda scatenata dall’articolo in oggetto, la quale coinvolge in prima persona medici e ricercatori che sono stati in qualche caso volutamente offesi ed insultati proprio nella loro professione anche nei commenti dei suoi collaboratori.
M.S. sta per mauro senzaterra in mio precedente post
193!!!!!!!! grandi sti reichi boys!!!
Toc toc….C’è nessuno?
Mah! Mi sa che la passione di Just ha contagiato anche gli altri!
195 !
Mi sa che qualcuno su google si sta informando su:
“roberto maglione cloud buster”
@zardos: il fatto che le teorie di Reich non abbiano alcun fondamento scientifico è il motivo per cui su internet alla voce “orgone” chiunque si diverte a ricamarci su qualunque cosa. Quei filmati sono i primi che si trovano digitando su youtube “cloudbuster”.
Metodo scientifico significa non solo sperimentare, ma anche produrre modelli matematici che spieghino un fenomeno e permettano di riprodurlo. In questo caso manca sia la parte sperimentale che quella teorica.
nel prossimo commento dedicato tutto al nostro Maglione mi spiegherò meglio.
Tommy4, mi hai convinto: sono andato a cercarmi qualcosa su Maglione, visto che avete dovuto scomodare nientemeno che il più eminente esperto italiano nel campo per rispondere al sottoscritto. Quale onore, sarebbe stato da maleducati non dare nemmeno una sbirciatina almeno a questo suo pregevole articolo.
Salta immediatamente all’occhio quanto dicevo, e ovvero che i fan di orgone non spiegano mai nulla, ma rimandano i dettagli teorici ad un imprecisato altrove, ammorbando il lettore con improbabili espressioni quali “fisica orgonica”, “Ingegneria orgonica cosmica”, “potenziali di energia orgonica” e bla bla.
Non va meglio nella parte sperimentale: i dati che Maglione riporta sono statisticamente irrilevanti, quando non addirittura inconcludenti. E non vorrei nemmeno essere malizioso affermando che tra le tante rilevazioni siano stati presi soltanto i grafici che sembrano avere andamenti di un qualche significato, perché sarei davvero cattivo.
Il Maglione nel suo commento poco sopra afferma che
nell’articolo su linkato però scrive
Ohibò, qui siamo di fronte a una bella contraddizione con sé stessi. Fa piovere oppure no, ingegnere?
Peccato che il cloudseeding con ioduro d’argento sia una pratica di efficacia comprovata, il cui meccanismo è perfettamente spiegato su basi scientifiche, e infatti è praticato in tutto il mondo seppur limitatamente a zone ristrette e in determinate occasioni.
Non altrettanto si può dire del cloudbusting.
Seguono storielle alle quali dovremmo credere perché Maglione ci sta simpatico, anche se fatico a non domandarmi dov’è che dovrebbero andare a farsi benedire le note, solide e affidabili nozioni sulla termodinamica nel caso non vadano d’accordo con questa energia orgonomica. Ci fosse un’equazione che la lega alle leggi della fisica classica… purtroppo non c’è, oppure i nostri illustri studiosi non si occupano di metterla troppo in vista.
Ma non mi dire!
La verità è che se l’idea avesse dei fondamenti e funzionasse, oggi sarebbe pesantemente applicata (come tutte le buone idee). Il fatto che ci siano quattro gatti che propagandano una teoria (l’orgone) senza essere nemmeno capaci non dico di buttar giù uno straccio di equazione che non faccia ridere, ma nemmeno di spiegare in modo comprensibile e non sintatticamente contorto di che si tratta, non lascia molti dubbi sulla serietà del tutto.
Quattro gatti peraltro terrorizzati, nevvero, dall’articolo di un “giornaletto” che li smonta senza fatica
Come dicevo a Glielmi, concetti complicati possono essere espressi in modo semplice eppur rigoroso come un E=MC^2
Le contorsioni spiritual-linguistiche con un vago alone tecnico sono indizio inconfondibile di fuffa.
Anche qui parole senza senso. “Quando non sai che dire, dì ENERGIA”.
Tutto un giro di parole per affermare che nessuno sostiene che l’orgone guarisce dal cancro, ma un corpo esposto all’energia orgonica guarisce dal cancro, che poi è lo stesso. Ma attenzione: solo come effetto secondario, chissà il primario… Stesso ragionamento di prima “nessuno asserisce che…” però lo asserite eccome
La logica del linguaggio, questa sconosciuta.
A domani, e mi raccomando: impegnatevi di più, Glielmi se l’è data a gambe al primo round, e anche con questo Maglione è stato troppo facile. Magari portatemi James De Meo, ne ho già anche per lui. Prometto di non fargli troppo male.
Finalmente qualcuno che se ne intende! Vai Just, sei tutti noi.
Annientali!
Grande Just, stai quasi per convincermi.
Sono così “terrorizzato” dalle parole di colui a cui hai prestato la tastiera che da domani cambio attività; non venderò più cloudbuster(s) alle fiere di paese, ma creme dimagranti come questa:
http://www.trimgel.it/?gclid=CJrrmcW3mZoCFQUTzAodsA0e8w
Meglio guadagnare nella legalità.
200 commenti…wow! record raggiunto in giornalettismo!!
Just ha perfettamente ragione… alcuni elementi fanno un pò paura, per fortuna che sono “virtuali”
Ottimo. Visto che gli incredibili dottori dell’orgonite se la danno a gambe uno dopo l’altro, e restano solo i piccoli cuccioli di Thomasius Rosicans, direi che la discussione ha perso ogni interesse.
Il mio ultimo intervento poi è schiacciante, forse è troppo cattivo, però ve la siete cercata
***
Chiudo i commenti con classe segnalandovi l’associazione onlus che ha aiutato a guarire dal cancro la madre di un mio compagno di studi.
Pare che abbiano fatto ricorso alla tanto vituperata medicina ufficiale (nonostante uno degli strani tizi intervenuti qui sostenga, bontà sua, che “finora non sono a conoscenza di nessuna patologia curata con certezza da mano umana.”) e non a cristalli orgasmotronici reichiani con scappellamento a destra.
Comunque, questi qui sono la ALCLI “Giorgio e Silvia”, impegnano il loro tempo in cose serie e aiutano la gente più concretamente di quanto non facciano questi buffi signori amanti delle bibliografie cinesi.
Se proprio non sapete a chi versare il 5×1000 delle vostre tasse fateci un pensierino: il codice è 90028400571
Un caro saluto