<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Referendum? No, grazie</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/24058/referendum-no-grazie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/24058/referendum-no-grazie/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 23:47:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: ホームエステ　クチコミ　芸能ニュース</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/24058/referendum-no-grazie/#comment-45594</link>
		<dc:creator>ホームエステ　クチコミ　芸能ニュース</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 14:45:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=24058#comment-45594</guid>
		<description>&lt;strong&gt;目元　しわ　マッサージ...&lt;/strong&gt;

目元のしわもピンと伸びる感じで目元がリフトアップしてるのが感じられる水分がグングン浸透してって、毛穴がふっくらするくらい潤い感で満たされる・・。超音波美顔器だけあって効果が分かりやすい・・・エステナードソニックでのマッサージで、顔がほわっとあたたかくなってきて、使用後には顎がシャープ＆しっとりもっちり感。顔　目元のしわ改善効果抜群のマッサージ美顔器　エステナードソニックデザインンも機能もパワーアッ......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>目元　しわ　マッサージ&#8230;</strong></p>
<p>目元のしわもピンと伸びる感じで目元がリフトアップしてるのが感じられる水分がグングン浸透してって、毛穴がふっくらするくらい潤い感で満たされる・・。超音波美顔器だけあって効果が分かりやすい・・・エステナードソニックでのマッサージで、顔がほわっとあたたかくなってきて、使用後には顎がシャープ＆しっとりもっちり感。顔　目元のしわ改善効果抜群のマッサージ美顔器　エステナードソニックデザインンも機能もパワーアッ&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: grano</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/24058/referendum-no-grazie/#comment-25375</link>
		<dc:creator>grano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 08:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=24058#comment-25375</guid>
		<description>@abr:
Claro non molto: sinceramente non ci ho capito molto nella tua risposta, ma comunque non importa.
Onorato del futuro pezzo a me dedicato che annunci, nel quale a occhio (se quella è la tesi che ti proponi di sostenere) andrai controcorrente anche rispetto a te stesso. E&#039; un virtuosismo degno dei migliori sofisti: vediamo come te la cavi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@abr:<br />
Claro non molto: sinceramente non ci ho capito molto nella tua risposta, ma comunque non importa.<br />
Onorato del futuro pezzo a me dedicato che annunci, nel quale a occhio (se quella è la tesi che ti proponi di sostenere) andrai controcorrente anche rispetto a te stesso. E&#8217; un virtuosismo degno dei migliori sofisti: vediamo come te la cavi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/24058/referendum-no-grazie/#comment-25310</link>
		<dc:creator>abr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 22:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=24058#comment-25310</guid>
		<description>@p.p.basso: non farei confusione tra referendum nostrani e californiani (o svizzeri: lì funziona ancora meglio e da prima). 
Non si prescinde dalla storia, politica e non solo, del posto dove si è. 
L&#039;ho sottolienato anche nel post: siamo gente abituata a cercare scorciatoie non a lavorare duramente rispettando le regole. Ovvio che anche i referendum vengano gestiti uguale, dai politici, dall&#039;elettorato illuso e che ama molto farsi .. illudere, come alcuni dei commentatori.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@p.p.basso: non farei confusione tra referendum nostrani e californiani (o svizzeri: lì funziona ancora meglio e da prima).<br />
Non si prescinde dalla storia, politica e non solo, del posto dove si è.<br />
L&#8217;ho sottolienato anche nel post: siamo gente abituata a cercare scorciatoie non a lavorare duramente rispettando le regole. Ovvio che anche i referendum vengano gestiti uguale, dai politici, dall&#8217;elettorato illuso e che ama molto farsi .. illudere, come alcuni dei commentatori.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/24058/referendum-no-grazie/#comment-25309</link>
		<dc:creator>abr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 22:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=24058#comment-25309</guid>
		<description>@Esseemme: tnxs, hai colto in pieno lo spirito di Controcorrente, con il quale a volte non sono completamente d&#039;accordo nemmeno io (scherzo).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Esseemme: tnxs, hai colto in pieno lo spirito di Controcorrente, con il quale a volte non sono completamente d&#8217;accordo nemmeno io (scherzo).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/24058/referendum-no-grazie/#comment-25308</link>
		<dc:creator>abr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 22:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=24058#comment-25308</guid>
		<description>@Pietro: ti ringrazio per il paragone col VERO Controcorrente.   
Il nome della rubrica non l&#039;ho scelto io, non mi sarei mai permesso di dissacrare un mito, ma devo ammettere che la scelta ha lusingato non poco uno che gli anni di piombo li ha visti in diretta. Il mio &quot;controcorrente&quot; sono solo opinoni fuori dal coro, da questo coro. Punto.

L&#039;appunto che ho fatto c&#039;entra zero con tutto cio&#039;: come si fa a dare dello &quot;strenuo difensore del governo a prescidere&quot;, a uno che stiletta non poco An e PdL su&#039;sta storia del referendum? Tutto qui, le tue &quot;medagie al valore&quot; sulla Beresina dell&#039;anticomunismo negli anni di piombo non le contesta nessuno, manco le confronto con le mie: non perchè non ne abbia ma perchè non c&#039;entra nulla e poco interessa qui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pietro: ti ringrazio per il paragone col VERO Controcorrente.<br />
Il nome della rubrica non l&#8217;ho scelto io, non mi sarei mai permesso di dissacrare un mito, ma devo ammettere che la scelta ha lusingato non poco uno che gli anni di piombo li ha visti in diretta. Il mio &#8220;controcorrente&#8221; sono solo opinoni fuori dal coro, da questo coro. Punto.</p>
<p>L&#8217;appunto che ho fatto c&#8217;entra zero con tutto cio&#8217;: come si fa a dare dello &#8220;strenuo difensore del governo a prescidere&#8221;, a uno che stiletta non poco An e PdL su&#8217;sta storia del referendum? Tutto qui, le tue &#8220;medagie al valore&#8221; sulla Beresina dell&#8217;anticomunismo negli anni di piombo non le contesta nessuno, manco le confronto con le mie: non perchè non ne abbia ma perchè non c&#8217;entra nulla e poco interessa qui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/24058/referendum-no-grazie/#comment-25307</link>
		<dc:creator>abr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 22:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=24058#comment-25307</guid>
		<description>@Alessandro: si però rispondi alle mie &quot;soluzioni frettolosamente buttate lì alla fine dell’articolo&quot; con considerazioni altrettanto frettolose e buttate lì. Tipo la leggenda metropolitana della sanità americana, carta di credito sennò crepi. Soprattutto non indichi sbocchi, lo sappiamo già che fatta la legge etc.etc. ma il fatto che non esistano scorciatoie, soluzioni immediate e perfette come quelle che propagandano quelli che ci prendono per i fondelli, non significa che non ci si debba lavorare sopra in modo sodo e costante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alessandro: si però rispondi alle mie &#8220;soluzioni frettolosamente buttate lì alla fine dell’articolo&#8221; con considerazioni altrettanto frettolose e buttate lì. Tipo la leggenda metropolitana della sanità americana, carta di credito sennò crepi. Soprattutto non indichi sbocchi, lo sappiamo già che fatta la legge etc.etc. ma il fatto che non esistano scorciatoie, soluzioni immediate e perfette come quelle che propagandano quelli che ci prendono per i fondelli, non significa che non ci si debba lavorare sopra in modo sodo e costante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/24058/referendum-no-grazie/#comment-25306</link>
		<dc:creator>abr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 22:24:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=24058#comment-25306</guid>
		<description>@grano: non so cheddirti.
Essere &quot;controcorrente&quot;  non è un parametnro di valore, non significa certo spiegare che la pioggia salga dal basso verso l&#039;alto...ma chettelodicoaffà.
Quello che cogli perfettamente col tuo commento, forse senza volerlo, è come invece significhi andar contro le para-logiche e le para-noie del mainstream, inteso non tanto come media-giornali ma media-mentalità.  
Non sto qui a riprenderti punto su punto, molte risposte le troveresti già nel post (una su tutte, riguardante la formulazione dei quesiti: il linguaggio che usi designa a chi ti rivolgi).

Sono tutti pareri amigo, i mei come i tuoi. La differenza la fanno le argomentazioni. Claro? 

PS.: a me invece le pugnette non m&#039;hanno mai infastidito troppo, non quanto l&#039;esser preso per il culo.
Da chi tenti di convincermi che il problema dell&#039;Italia sono le candidature multiple e non il numero esorbitante degli eletti. 
Tornando alla media-mentalità, è proprio vero che ogni popolo in fondo ha quello che si merita. 
Il prossimo post te lo dedicherò, perorerà la proposta di voto ai soli leader parlamentari (controcorrente stavolta, ne&#039;?).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@grano: non so cheddirti.<br />
Essere &#8220;controcorrente&#8221;  non è un parametnro di valore, non significa certo spiegare che la pioggia salga dal basso verso l&#8217;alto&#8230;ma chettelodicoaffà.<br />
Quello che cogli perfettamente col tuo commento, forse senza volerlo, è come invece significhi andar contro le para-logiche e le para-noie del mainstream, inteso non tanto come media-giornali ma media-mentalità.<br />
Non sto qui a riprenderti punto su punto, molte risposte le troveresti già nel post (una su tutte, riguardante la formulazione dei quesiti: il linguaggio che usi designa a chi ti rivolgi).</p>
<p>Sono tutti pareri amigo, i mei come i tuoi. La differenza la fanno le argomentazioni. Claro? </p>
<p>PS.: a me invece le pugnette non m&#8217;hanno mai infastidito troppo, non quanto l&#8217;esser preso per il culo.<br />
Da chi tenti di convincermi che il problema dell&#8217;Italia sono le candidature multiple e non il numero esorbitante degli eletti.<br />
Tornando alla media-mentalità, è proprio vero che ogni popolo in fondo ha quello che si merita.<br />
Il prossimo post te lo dedicherò, perorerà la proposta di voto ai soli leader parlamentari (controcorrente stavolta, ne&#8217;?).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/24058/referendum-no-grazie/#comment-25305</link>
		<dc:creator>abr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 21:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=24058#comment-25305</guid>
		<description>@marblestone; tnxs, ovviamente che la Lega di senso dello &quot;Stato&quot; ne abbia meno d itutti, sta scritto nel suo Statuto .. Anche se non credere, riguardo alle spese la cosa gli ruga, sanno da che tasche arriveranno ... Solo che danno la colpa non a se&#039; stessi ma a chi superior stabat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@marblestone; tnxs, ovviamente che la Lega di senso dello &#8220;Stato&#8221; ne abbia meno d itutti, sta scritto nel suo Statuto .. Anche se non credere, riguardo alle spese la cosa gli ruga, sanno da che tasche arriveranno &#8230; Solo che danno la colpa non a se&#8217; stessi ma a chi superior stabat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/24058/referendum-no-grazie/#comment-25304</link>
		<dc:creator>abr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 21:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=24058#comment-25304</guid>
		<description>@copy: 
curioso: la Lega contrariamente a tutti gli altri non potrebbe &quot;giocare sporco&quot; (cioè far politica con la p minuscola) in quanto &quot;d popolare&quot;? A parte che sappiamo bene che nel nostor popolo il più pulito ci ha la rogna, allora la sinistra tutta che dovrebbe fa&#039;, deportare Bassolino e Iervolino ai bagni penali in Tasmania? :D

Altro punto: I am sorry, il post non difende la Lega a prescinder. Sposa invece posizione, argomentandola. La differenza non è da poco a mio avviso: è di approccio.
 E mi fa piacere che tu condivida, almeno parzialmente, certe considerazioni.
Usciamo pliis dall&#039;ottica di schieramento e ragioniamo su fatti e idee. 

Essendo quindi il post volutamente limitato a condividere (argomentando) una presa di posizione - triturando tra l&#039;altro, cosa che nessuno nota, meno di tutti Pietro, la maggioranza della maggioranza - non ha senso alcuno entrare qui nella discussione sul Dna puro e federalista o meno della Lega. 
Sarebbe solo vano esercizio di benaltrismo, o mio carissimo e stimatissimo nemico (politico) :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@copy:<br />
curioso: la Lega contrariamente a tutti gli altri non potrebbe &#8220;giocare sporco&#8221; (cioè far politica con la p minuscola) in quanto &#8220;d popolare&#8221;? A parte che sappiamo bene che nel nostor popolo il più pulito ci ha la rogna, allora la sinistra tutta che dovrebbe fa&#8217;, deportare Bassolino e Iervolino ai bagni penali in Tasmania? <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Altro punto: I am sorry, il post non difende la Lega a prescinder. Sposa invece posizione, argomentandola. La differenza non è da poco a mio avviso: è di approccio.<br />
 E mi fa piacere che tu condivida, almeno parzialmente, certe considerazioni.<br />
Usciamo pliis dall&#8217;ottica di schieramento e ragioniamo su fatti e idee. </p>
<p>Essendo quindi il post volutamente limitato a condividere (argomentando) una presa di posizione &#8211; triturando tra l&#8217;altro, cosa che nessuno nota, meno di tutti Pietro, la maggioranza della maggioranza &#8211; non ha senso alcuno entrare qui nella discussione sul Dna puro e federalista o meno della Lega.<br />
Sarebbe solo vano esercizio di benaltrismo, o mio carissimo e stimatissimo nemico (politico) <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/24058/referendum-no-grazie/#comment-25303</link>
		<dc:creator>abr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 21:35:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=24058#comment-25303</guid>
		<description>Sorry for delay.
Ricominciamo dal principio:
@Tess: tnxs, posizione ineccepibile la tua visto la parte di cui fai parte; per me infatti che ne faccio costantemente una questione di approcci e molto meno di parte (con buona pace dichi non lo comprende), non è nè vietato nè immorale difendere contutte le armi applicabili il proprio interesse particulare: anzi, dicesi politica.
Dal mio punto di vista, ripeto, non è tanto il numero di partiti ma di parlamentari a costituire un costo privo di ogni beneficio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry for delay.<br />
Ricominciamo dal principio:<br />
@Tess: tnxs, posizione ineccepibile la tua visto la parte di cui fai parte; per me infatti che ne faccio costantemente una questione di approcci e molto meno di parte (con buona pace dichi non lo comprende), non è nè vietato nè immorale difendere contutte le armi applicabili il proprio interesse particulare: anzi, dicesi politica.<br />
Dal mio punto di vista, ripeto, non è tanto il numero di partiti ma di parlamentari a costituire un costo privo di ogni beneficio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

