<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il 5 per mille è un &#8220;buon&#8221; investimento. Sì, per lo Stato</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/23989/il-5-per-mille-e-un-buon-investimento-si-per-lo-stato/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23989/il-5-per-mille-e-un-buon-investimento-si-per-lo-stato/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 10:19:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Sbronzo di Riace</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23989/il-5-per-mille-e-un-buon-investimento-si-per-lo-stato/#comment-25269</link>
		<dc:creator>Sbronzo di Riace</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 15:35:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23989#comment-25269</guid>
		<description>purtroppo il 5 per mille ha un tetto massimo di spesa


cosa che invece non succede con l&#039;otto per mille ed infatti la quota di otto per mille spartibile tra i vari soggetti religiosi e lo stato aumenta in base al gettito irpef

quindi ripeto è meglio dare l&#039;otto per mille allo stato

e continuare a dare il 5 per mille alla propria associazione preferita o alla cenerentola  ricerca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>purtroppo il 5 per mille ha un tetto massimo di spesa</p>
<p>cosa che invece non succede con l&#8217;otto per mille ed infatti la quota di otto per mille spartibile tra i vari soggetti religiosi e lo stato aumenta in base al gettito irpef</p>
<p>quindi ripeto è meglio dare l&#8217;otto per mille allo stato</p>
<p>e continuare a dare il 5 per mille alla propria associazione preferita o alla cenerentola  ricerca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sbronzo di Riace</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23989/il-5-per-mille-e-un-buon-investimento-si-per-lo-stato/#comment-25264</link>
		<dc:creator>Sbronzo di Riace</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 15:32:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23989#comment-25264</guid>
		<description>per i terremotati date l&#039;otto per mille allo stato

i fondi dati allo stato per legge devono essere usati per le calamità naturali

salvo le porcate di finanziare la missione in afganistan , porcate che ogni tanto i nostri politici fanno

speriamo non questa volta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per i terremotati date l&#8217;otto per mille allo stato</p>
<p>i fondi dati allo stato per legge devono essere usati per le calamità naturali</p>
<p>salvo le porcate di finanziare la missione in afganistan , porcate che ogni tanto i nostri politici fanno</p>
<p>speriamo non questa volta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tess</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23989/il-5-per-mille-e-un-buon-investimento-si-per-lo-stato/#comment-25197</link>
		<dc:creator>Tess</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 09:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23989#comment-25197</guid>
		<description>Il governo che ha fatto tutta la campagna elettorale contro la pressione fiscale del Governo Prodi costretto, non solo ad aumentarla nel 2010, ma pure ad effettuare un prelievo una tantum sarebbe l&#039; apoteosi. L&#039; unica maniera per far scendere il gradimento ve lo dico io.
Agli italiani non interessa una cippa della censura, delle figure di cacca internazionali, delle aggressioni razziste and so on.
Altro che Di Gioacchino</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il governo che ha fatto tutta la campagna elettorale contro la pressione fiscale del Governo Prodi costretto, non solo ad aumentarla nel 2010, ma pure ad effettuare un prelievo una tantum sarebbe l&#8217; apoteosi. L&#8217; unica maniera per far scendere il gradimento ve lo dico io.<br />
Agli italiani non interessa una cippa della censura, delle figure di cacca internazionali, delle aggressioni razziste and so on.<br />
Altro che Di Gioacchino</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: paolo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23989/il-5-per-mille-e-un-buon-investimento-si-per-lo-stato/#comment-25192</link>
		<dc:creator>paolo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 09:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23989#comment-25192</guid>
		<description>mi sfugge una cosa: il 5 per mille non è in ogni caso una risorsa aggiuntiva. Che senso ha chiedere al contribuente di destinarlo al terremoto? Se io poniamo colto da DiGirolamismo non firmo, Tremonti non da i soldi per i terremotati? Insomma ora lo nega, ma il sospetto che la cosa servisse a dirottare i fondi dai beneficiari &quot;normali&quot; mi era venuto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi sfugge una cosa: il 5 per mille non è in ogni caso una risorsa aggiuntiva. Che senso ha chiedere al contribuente di destinarlo al terremoto? Se io poniamo colto da DiGirolamismo non firmo, Tremonti non da i soldi per i terremotati? Insomma ora lo nega, ma il sospetto che la cosa servisse a dirottare i fondi dai beneficiari &#8220;normali&#8221; mi era venuto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: EssEmme</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23989/il-5-per-mille-e-un-buon-investimento-si-per-lo-stato/#comment-25191</link>
		<dc:creator>EssEmme</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 08:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23989#comment-25191</guid>
		<description>Ma in effetti bisognerebbe pensare direttamente a una tassa una tantum, senza tetti salariali (ma proporzionale al reddito) che abbia specifiche destinazioni. Ovvero come sta facendo, o perlomeno cercando di fare, la protezione civile e molti altri enti no-profit attivi in Abruzzo. 

Dire cosa si sta facendo con i soldi è un ottimo modo per davvero far concorrere tutti gli italiani alla ricostruzione, renderli partecipi e solidali.

Azzarderei anche un prelievo fiscale diretto in busta paga dei dipendenti, magari minimo e spalmato su 3 mesi. Tanto si sa, sono gli unici che dichiarano (quasi) tutto quello che percepiscono. Lo Stato si arrenda all&#039;evidenza dei fatti. mostri la sua sconfitta, ma almeno agisca in fretta e bene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma in effetti bisognerebbe pensare direttamente a una tassa una tantum, senza tetti salariali (ma proporzionale al reddito) che abbia specifiche destinazioni. Ovvero come sta facendo, o perlomeno cercando di fare, la protezione civile e molti altri enti no-profit attivi in Abruzzo. </p>
<p>Dire cosa si sta facendo con i soldi è un ottimo modo per davvero far concorrere tutti gli italiani alla ricostruzione, renderli partecipi e solidali.</p>
<p>Azzarderei anche un prelievo fiscale diretto in busta paga dei dipendenti, magari minimo e spalmato su 3 mesi. Tanto si sa, sono gli unici che dichiarano (quasi) tutto quello che percepiscono. Lo Stato si arrenda all&#8217;evidenza dei fatti. mostri la sua sconfitta, ma almeno agisca in fretta e bene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marblestone</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23989/il-5-per-mille-e-un-buon-investimento-si-per-lo-stato/#comment-25190</link>
		<dc:creator>marblestone</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 08:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23989#comment-25190</guid>
		<description>Davvero incredibile...così tutti sono contenti di fare una buona azione e in realtà non hanno fatto nulla.
L&#039;invito è e deve essere per le donazionni dirette (poi comunque deducibili dalle tasse) per cui si sa a chi e quando vanno.
Bellissimo post davvero</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Davvero incredibile&#8230;così tutti sono contenti di fare una buona azione e in realtà non hanno fatto nulla.<br />
L&#8217;invito è e deve essere per le donazionni dirette (poi comunque deducibili dalle tasse) per cui si sa a chi e quando vanno.<br />
Bellissimo post davvero</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maria Teresa</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23989/il-5-per-mille-e-un-buon-investimento-si-per-lo-stato/#comment-25189</link>
		<dc:creator>Maria Teresa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 08:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23989#comment-25189</guid>
		<description>&quot; E qui inizia il raggiro. Infatti stabilito un tetto massimo in Finanziaria, qualora la somma del gettito raccolta dal 5 per mille, volontariamente versato dai cittadini, superi il plafond fissato per legge il restante finisce nelle casse dell’Agenzia delle Entrate.&quot;

Questa cosa non la conoscevo. E queste cose mi lasciano molto perplessa. Ecco perchè poi i vari Di Gioacchino hanno la voglia di parlare.
Anche se non è il modo giusto di protestare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; E qui inizia il raggiro. Infatti stabilito un tetto massimo in Finanziaria, qualora la somma del gettito raccolta dal 5 per mille, volontariamente versato dai cittadini, superi il plafond fissato per legge il restante finisce nelle casse dell’Agenzia delle Entrate.&#8221;</p>
<p>Questa cosa non la conoscevo. E queste cose mi lasciano molto perplessa. Ecco perchè poi i vari Di Gioacchino hanno la voglia di parlare.<br />
Anche se non è il modo giusto di protestare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

