Commenti a: “Io invece per il terremoto do tutti gli euro che posso…”

Di: Non euri (ai terremotati), ma opere di *ene

Non euri (ai terremotati), ma opere di *ene — Sat, 03 Oct 2009 11:30:56 +0000

[...] gli si oppone (tra cui per esempio, vedi anche) urla con tutte le sue forze che costui è un grandissimo stonzo, un cinico in [...]

Di: Walter stucco

Walter stucco — Sat, 18 Apr 2009 18:28:02 +0000

Lisa, il limite più grande del tuo sfogo è che tu hai pensato “alla tua casetta calda”.
Ma tu non l’hai persa.
E se sentissi le signore al mercato dire “non posso pensare alla mia casetta calda mentre li muoiono di freddo, adesso mando un sms”, penso le uccideresti a colpi di sedano.

Lo sanno tutti che fine hanno sempre fatto i soldi in Italia.
Tu sai quanti sms sono stati inviati, quanti soldi raccolti, da chi, gestiti da chi, affidati a chi?
c’è un sito in cui posso consultare pubblicamente questi dati?

allora dico, come fai tu a fidarti, non chiedere agli altri come fanno a NON fidarsi, in ITALIA!

p.s.: più dei soldi, farebbero comodo cose.
che sia forza delle braccia o pacchi di pannolini (con quello che costano)

Di: Ale_gtr

Ale_gtr — Fri, 17 Apr 2009 12:31:51 +0000

@Lisa72: faccio parte di quelli d’accordo con Di Girolamo, ma ho cmq donato qualcosa…
Magari mi sbaglio, ma secondo me avete preso troppo sul serio la provocazione di quell’articolo, più che altro toppo “insenso letterale”: ok può essere da str**zi dire “non dono niente perchè pago le tasse” ma è anche inconcepibile che per affrontare un’emergenza diventino fondamentali le donazioni…
E’ ovvio che in piena emergenza l’importante sia cercare di rimettere tutto a posto il prima possibile, ma questo succede ogni volta, e ogni volta la situazione non cambia… si decide di “buttare” 300 milioni per non accorpare le votazioni col referendum, la commissione difesa da il via all’acquisto di non so quanti caccia borbandieri per qualche altro centiniao di milioni di euro e poi ci fanno credere che i ns SMS sono fondamentali per quella gente? io ci vedo un po’ di contraddizione… penso che il senso di quel pezzo sia più o meno questo…

Di: Lisa72

Lisa72 — Fri, 17 Apr 2009 10:26:03 +0000

@Mariposa: ringrazia la redazione di Giornalettismo per tutti i numeri (per dovere di cronaca)

Di: Lisa72

Lisa72 — Fri, 17 Apr 2009 10:21:35 +0000

@Dall’Africa: onestamente confesso che ho capito (non è una provocazione.. è che vorrei interpretare nel modo giusto)
Stai scrivendo che, da volontario, secondo te supportare economicamente quella che si ritiene una causa che lo merita è sbagliato? Stai dicendo che invece di dare SOLDI dovremmo dare GESTI?
“Fate quello che vi è possibile fare, l’onnipotenza non è di questo mondo…”: chi ha mai detto di essere onnipotente.. io ritengo che se tutti facessimo quello che è per noi possibile (ma SOLDI e/o GESTI non rientrano in questo?) staremmo meglio tutti…
Se puoi rispondimi.
Lisa

Di: Lisa72

Lisa72 — Fri, 17 Apr 2009 10:13:54 +0000

Cara Luigia io ho capito la parte rabbiosa e delusa di DiGirolamo: io ho contestato (e contesto) che abbia (in questo momento) affermato che la solidarietà non spetta a lui perché è lo Stato che è dalla parte del torto e è ora che invece lo stato si metta in riga e, ribadisco, questo atteggiamento (nell’immediato) lo trovo “da st@@nzi”. Non ritengo che sia la verità né pretendo che gli altri concordino ma questo è quello che io penso…

Un saluto, Lisa

Di: Lisa72

Lisa72 — Fri, 17 Apr 2009 10:05:00 +0000

@Marco71:
“l’articolo mi sembrava più categorico. Censura e basta, non ti pare?”
Se per censura intendi l’affermare: siccome scrivi che non dai niente perché hai già pagato le tasse e quindi ci deve pensare lo Stato io ti dico che sei stronzo… beh, allora sì (ma più che censura la definisco critica: non ho scritto che non può scriverlo.. solo quello che penso di quello che ha scritto!)
Sul diritto alla salute sono (di nuovo) d’accordo però continuo a pensare che l’essere solidale è un moto che devi avere di tuo e non ti deve essere imposto: se (UTOPIA) lo Stato fosse in grado di garantire la salute di tutti pensi che comunque il volontariato e la solidarietà si estinguerebbero o diverrebbero un valore aggiunto? (sarebbe bello che si realizzasse e su questo dovremme puntare: qui sono d’accordo con Di Girolamo e glielo ho riconosciuto!)

Un saluto, Lisa

Di: Lisa72

Lisa72 — Fri, 17 Apr 2009 09:55:58 +0000

@Walter: vedo che ci siamo trovati d\’accordo: io ho solo scritto che è stronzo ( a scrivere di non voler dare perché lui paga le tasse e a fare ci deve pensare lo Stato!), non che non abbia i motivi per esserlo diventato (anzi, ho anche scritto che ha ragione su i suoi motivi.)
Sul libro Cuore mi dispiace: devo essere una delle poche italiane a non averlo letto quindi non posso rispondere.
Su tutto il resto (del commento riferito a me e non agli altri) posso solo rispondere che continuo a pensare che sia immorale trincerasi dietro un \”ci deve pensare lo Stato\” perché credo che l\’essere solidale sia una delle poche caratteristiche che ci rende ESSERI umani… (e non ho mai scritto che deve limitarsi agli abruzzesi…)
Un saluto, Lisa

Di: Gregorj

Gregorj — Fri, 17 Apr 2009 09:18:53 +0000

“Non sono l’interprete ufficiale di Di Girolamo, però mi sembra di capire che a lui non è che non gliene freghi nulla dei terremotati”.

io non ho mai affermato che non gliene frega nulla

“Il fatto è che finora abbiamo sempre fatto come consigli tu (”vista l’emergenza, aiutiamo i bisognosi”) e il risultato qual è stato?
Stiamo nuovamente a piangere morti nei crolli. Forse bisogna cambiare qualcosa”.

Giusto. Una volta finita l’emergenza BISOGNA ASSOLUTAMENTE cambiare qualcosa. Una volta finita l’emergenza

“Ad esempio lo Stato la smetta con la retorica delle Grandi Opere e investa di più sulle piccole opere (risanamenti strutturali puntuali) che hanno il difetto di non avere nastri da tagliare”.

Pensa tu: questo noi lo abbiamo scritto prima del terremoto:

http://www.giornalettismo.com/archives/19806/investire-nella-viabilita-locale-intervista-a-marco-ponti/

Di: rectoscopy

rectoscopy — Fri, 17 Apr 2009 09:10:02 +0000

x Gregorj

Non sono l’interprete ufficiale di Di Girolamo, però mi sembra di capire che a lui non è che non gliene freghi nulla dei terremotati.
Il fatto è che finora abbiamo sempre fatto come consigli tu (“vista l’emergenza, aiutiamo i bisognosi”) e il risultato qual è stato?
Stiamo nuovamente a piangere morti nei crolli. Forse bisogna cambiare qualcosa. Ad esempio lo Stato la smetta con la retorica delle Grandi Opere e investa di più sulle piccole opere (risanamenti strutturali puntuali) che hanno il difetto di non avere nastri da tagliare.