<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Tragedie e sciacallaggi 2.0: siamo uomini o giornalisti?</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 03:16:07 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Trolls &#38; fessi: Studio Aperto manda in onda lo tzunami sbagliato : Giornalettismo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-37373</link>
		<dc:creator>Trolls &#38; fessi: Studio Aperto manda in onda lo tzunami sbagliato : Giornalettismo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 22:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-37373</guid>
		<description>[...] cascarono come dei polli, e il tutto generò un bel po&#8217; di risate nell&#8217;intera internet (tranne Mantellini, ma si sa che c&#8217;è gente tarda a capire le [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] cascarono come dei polli, e il tutto generò un bel po&#8217; di risate nell&#8217;intera internet (tranne Mantellini, ma si sa che c&#8217;è gente tarda a capire le [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alike</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-25484</link>
		<dc:creator>Alike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 15:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-25484</guid>
		<description>E\&#039; quello che sta dicendo qualcuno che li ci sta vivendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E\&#8217; quello che sta dicendo qualcuno che li ci sta vivendo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: rectoscopy</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24730</link>
		<dc:creator>rectoscopy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 18:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24730</guid>
		<description>Grazie ragazzi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie ragazzi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: just</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24715</link>
		<dc:creator>just</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 16:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24715</guid>
		<description>Mi correggo, non sono nemmeno capaci di metter su una foto secsi senza fare svarioni (via FB -&gt; http://yfrog.com/44facebookfotodiantoniovep ) 


Intanto pure il TG1 ha pompato l&#039;iniziativa &quot;il tg1 sei tu&quot;, la loro versione di user-generated content etc. etc.
E&#039; andata a finire che nei servizi a questa dedicati si son visti altri due-tre minuti di macerie e gente che corre e si dispera. Dopo mezz&#039;ora di servizi canonici e professionali su macerie e gente che si dispera. Informazione utile aggiunta = ZERO.

La ciccia succosa, quella storia dell&#039;ospedale aquilano fatto da Impregilo con mattoni di cartaigienica e colla vinilica, l&#039;hanno vista soltanto gli internettari più sgamati, che non si limitano ai siti delle grandi testate (ancora adesso non c&#039;è traccia alcuna).

http://news.google.it/news?um=1&amp;ned=it&amp;hl=it&amp;q=impregilo+site%3Acorriere.it&amp;cf=all&amp;scoring=n

http://news.google.it/news?um=1&amp;ned=it&amp;hl=it&amp;q=impregilo+site%3Arepubblica.it&amp;cf=all&amp;scoring=n</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi correggo, non sono nemmeno capaci di metter su una foto secsi senza fare svarioni (via FB -&gt; <a href="http://yfrog.com/44facebookfotodiantoniovep" rel="nofollow">http://yfrog.com/44facebookfotodiantoniovep</a> ) </p>
<p>Intanto pure il TG1 ha pompato l&#8217;iniziativa &#8220;il tg1 sei tu&#8221;, la loro versione di user-generated content etc. etc.<br />
E&#8217; andata a finire che nei servizi a questa dedicati si son visti altri due-tre minuti di macerie e gente che corre e si dispera. Dopo mezz&#8217;ora di servizi canonici e professionali su macerie e gente che si dispera. Informazione utile aggiunta = ZERO.</p>
<p>La ciccia succosa, quella storia dell&#8217;ospedale aquilano fatto da Impregilo con mattoni di cartaigienica e colla vinilica, l&#8217;hanno vista soltanto gli internettari più sgamati, che non si limitano ai siti delle grandi testate (ancora adesso non c&#8217;è traccia alcuna).</p>
<p><a href="http://news.google.it/news?um=1&amp;ned=it&amp;hl=it&amp;q=impregilo+site%3Acorriere.it&amp;cf=all&amp;scoring=n" rel="nofollow">http://news.google.it/news?um=1&amp;ned=it&amp;hl=it&amp;q=impregilo+site%3Acorriere.it&amp;cf=all&amp;scoring=n</a></p>
<p><a href="http://news.google.it/news?um=1&amp;ned=it&amp;hl=it&amp;q=impregilo+site%3Arepubblica.it&amp;cf=all&amp;scoring=n" rel="nofollow">http://news.google.it/news?um=1&amp;ned=it&amp;hl=it&amp;q=impregilo+site%3Arepubblica.it&amp;cf=all&amp;scoring=n</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: rwidam</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24710</link>
		<dc:creator>rwidam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 15:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24710</guid>
		<description>scusate l&#039;ot ma finalmente si rivede il dottor pruno.
un saluto e sappi che ti si legge sempre.
rwidam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>scusate l&#8217;ot ma finalmente si rivede il dottor pruno.<br />
un saluto e sappi che ti si legge sempre.<br />
rwidam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stella</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24707</link>
		<dc:creator>stella</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 14:56:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24707</guid>
		<description>Sarei anche d&#039;accordo con molti dei commenti, se non fossero un po&#039; semplicistici. I contenuti generati dagli utenti dovrebbero essere pagati: allora bisognerebbe pagare pure l&#039;accesso alle notizie in internet? e dovrebbero bloccare gli aggregatori delle notizie, dove finiscono per passare prima i siti che semplicemente incolano le notizie prodotte da qualcun altro. Un&#039;anima bella si scandalizzava della pubblicità della renault prima delle ambulanze, ma i costi del sito (non dico del giornale di carta, ma proprio del sito, a cui lavorano non solo i giornalisti, ma pure i tecnici, i programmatori, le segretarie ecc.) come dovrebbero essere coperti? 
Non so il corriere (che non leggo mai, lo trovo stucchevole, ed effettivamente problematico su molti fronti, in pratica non credibile), ma su molti altri siti di grosse testate ho visto anche molti inviati, molta gente effettivamente mandata lì e che ha fatto servizi anche interessanti. A me tutta quella attenzione è servita, a mio avviso era utile, anche se magari ancora più utile sarebbe mantenere la stessa attenzione per vedere come andrà la ricostuzione e come verranno usati i soldi. E qualche foto in più inserita dagli utenti mi pare solo un modo in più per arricchire, rendere partecipi ecc. Certo, citare la fonte sarebbe carino, e anche utile, in modo che il lettore di orienti meglio nel valutare il materiale che quella fonte gli fornisce, foto o altro.
Il discorso sarebbe lungo e complesso, ma un&#039;ultima cosa: uno dei ragazzi che più ha partecipato, tra i commenti qui sopra, sosteneva che per lui è meglio spendere qualche soldo per un prodotto di qualità. Complimenti, discorso di onestà, se non altro perché riconosce il lavoro altrui e inquadra la realtà (la qualità si paga, sempre). Ma purtroppo credo sia un riconoscimento estremamente limitato. In molti, anche per pigrizia e tirchieria, preferiscono due righe due di free press, e poi magari si lamentano della pubblicità sulle testate nazionali. Purtroppo la realtà non è mai divisa in maniera manichea: tutto bene da una parte, tutto male dall&#039;altra, ma è in genere sfumata e mescolata. Sempre meno persone pagano per le notizie, e si lamentano della qualità troppo scadente, poi però non vogliono pagare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sarei anche d&#8217;accordo con molti dei commenti, se non fossero un po&#8217; semplicistici. I contenuti generati dagli utenti dovrebbero essere pagati: allora bisognerebbe pagare pure l&#8217;accesso alle notizie in internet? e dovrebbero bloccare gli aggregatori delle notizie, dove finiscono per passare prima i siti che semplicemente incolano le notizie prodotte da qualcun altro. Un&#8217;anima bella si scandalizzava della pubblicità della renault prima delle ambulanze, ma i costi del sito (non dico del giornale di carta, ma proprio del sito, a cui lavorano non solo i giornalisti, ma pure i tecnici, i programmatori, le segretarie ecc.) come dovrebbero essere coperti?<br />
Non so il corriere (che non leggo mai, lo trovo stucchevole, ed effettivamente problematico su molti fronti, in pratica non credibile), ma su molti altri siti di grosse testate ho visto anche molti inviati, molta gente effettivamente mandata lì e che ha fatto servizi anche interessanti. A me tutta quella attenzione è servita, a mio avviso era utile, anche se magari ancora più utile sarebbe mantenere la stessa attenzione per vedere come andrà la ricostuzione e come verranno usati i soldi. E qualche foto in più inserita dagli utenti mi pare solo un modo in più per arricchire, rendere partecipi ecc. Certo, citare la fonte sarebbe carino, e anche utile, in modo che il lettore di orienti meglio nel valutare il materiale che quella fonte gli fornisce, foto o altro.<br />
Il discorso sarebbe lungo e complesso, ma un&#8217;ultima cosa: uno dei ragazzi che più ha partecipato, tra i commenti qui sopra, sosteneva che per lui è meglio spendere qualche soldo per un prodotto di qualità. Complimenti, discorso di onestà, se non altro perché riconosce il lavoro altrui e inquadra la realtà (la qualità si paga, sempre). Ma purtroppo credo sia un riconoscimento estremamente limitato. In molti, anche per pigrizia e tirchieria, preferiscono due righe due di free press, e poi magari si lamentano della pubblicità sulle testate nazionali. Purtroppo la realtà non è mai divisa in maniera manichea: tutto bene da una parte, tutto male dall&#8217;altra, ma è in genere sfumata e mescolata. Sempre meno persone pagano per le notizie, e si lamentano della qualità troppo scadente, poi però non vogliono pagare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Loska</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24671</link>
		<dc:creator>Loska</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 12:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24671</guid>
		<description>(...senza parole...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(&#8230;senza parole&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Just</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24664</link>
		<dc:creator>Just</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 11:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24664</guid>
		<description>Rincaro: il Corriere dovrebbe concentrarsi sull&#039;unica cosa che ormai sa fare decentemente, ovvero le &lt;a href=&quot;http://corrierefiorentino.corriere.it/gallery/2009/vuoto.shtml?02_Febbraio/cristina/1&amp;1&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;fotogallery con figa&lt;/a&gt;.

(guerra, vogliamo il sangueee!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rincaro: il Corriere dovrebbe concentrarsi sull&#8217;unica cosa che ormai sa fare decentemente, ovvero le <a href="http://corrierefiorentino.corriere.it/gallery/2009/vuoto.shtml?02_Febbraio/cristina/1&amp;1" rel="nofollow">fotogallery con figa</a>.</p>
<p>(guerra, vogliamo il sangueee!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gloria</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24662</link>
		<dc:creator>gloria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 11:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24662</guid>
		<description>insomma, lasciando da parte il mio ultimo commento che è risposta al tuo,  mi sono spiegata in merito al mio: a volte gli user generated sono professionisti!&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>insomma, lasciando da parte il mio ultimo commento che è risposta al tuo,  mi sono spiegata in merito al mio: a volte gli user generated sono professionisti!&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gloria</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24661</link>
		<dc:creator>gloria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 11:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24661</guid>
		<description>appunto, siamo d&#039;accordo. Solo che ai tempi di Capa gli user generated non esistevano.
Quello che voglio dirti è che se Capa fosse vissuto oggi e si fosse trovato a l&#039;Aquila sotto le macerie, non necessariamente la sua foto scattata in un frangente nella confusione con un telefonino, magari nemmeno suo, sarebbe stata diversa da quella di un altro. Un artista ed un professionista spesso riescono a portarsi in bagaglio di esperienza ovunque, ma non è detto che ciò sia sempre visibile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>appunto, siamo d&#8217;accordo. Solo che ai tempi di Capa gli user generated non esistevano.<br />
Quello che voglio dirti è che se Capa fosse vissuto oggi e si fosse trovato a l&#8217;Aquila sotto le macerie, non necessariamente la sua foto scattata in un frangente nella confusione con un telefonino, magari nemmeno suo, sarebbe stata diversa da quella di un altro. Un artista ed un professionista spesso riescono a portarsi in bagaglio di esperienza ovunque, ma non è detto che ciò sia sempre visibile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AG</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24660</link>
		<dc:creator>AG</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 11:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24660</guid>
		<description>Il mezzo non è un cazzo se c&#039;è l&#039;immagine.

Il miliziano di Capa è mossa, sfuocata e con una esposizione scagliata di un buon stop. Chissenefotte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il mezzo non è un cazzo se c&#8217;è l&#8217;immagine.</p>
<p>Il miliziano di Capa è mossa, sfuocata e con una esposizione scagliata di un buon stop. Chissenefotte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: prostata</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24659</link>
		<dc:creator>prostata</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 10:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24659</guid>
		<description>Mai capito perché il tumb... &quot;blog&quot; di Mantellini faccia così schifo, alcuni Contrappunti sono scritti con lucidità e perizia leggendarie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mai capito perché il tumb&#8230; &#8220;blog&#8221; di Mantellini faccia così schifo, alcuni Contrappunti sono scritti con lucidità e perizia leggendarie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: cordapazza</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24652</link>
		<dc:creator>cordapazza</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 10:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24652</guid>
		<description>e di che? un abbraccio!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e di che? un abbraccio!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gloria@Ag</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24651</link>
		<dc:creator>Gloria@Ag</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 10:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24651</guid>
		<description>Per spiegarti il mio: \&quot;molti user generated sono professionisti\&quot;, prendo un pezzo importante del pezzo di Alessandro \&quot;Ma questo non accadrà mai, visto che a via Solferino hanno dedicato appena cinque righe alla protesta in piazza degli operai di un’impresa che ha deciso di spostare i suoi stabilimenti fuori dall’Italia, e l’ha fatto perché questa azienda è fra i suoi azionisti di riferimento. Invece di fare il predicozzo a chi li percula, al Corriere dovrebbero chiedersi se chi si comporta così è un uomo o un giornalista\&quot; 

Ora, mettiamo il caso che un giornalista appassionato del corriere voglia invece parlare della faccenda in modo approfondito. Che fa? Se è vero che non può farlo sulla \&quot;sua \&quot;testata, secondo te, non è possibile che pubblichi la cosa, anche sotto mentite spoglie, altrove? Magari in blog o magari, che ne so, su fainotizia? Ecco che diventa user generated. Fai conto che invece sia un fotografo o un videomaker: non può farsi pubblicare dal suo giornale/editore di riferimento? Ok, mette in rete a disposizione di tutti e segnala a chi invece non gli censura nulla. Magari, paradossalmente, per incuria o disattenzione di chi esamina, potrebbe capitare come user  generated proprio tra le pagine di chi non ha accolto il suo contributo come professionista.
E poi a volte non è solo l\&#039;esperienza a fare la differenza. Il mezzo dice tanto.
Un fotografo professionista che vada in giro provvisto solo del suo (eventuale) videofonino, magari pure non accessoriato per niente, potrebbe trovarsi testimone di qualcosa e fare uno\&quot;scoop \&quot; fotografico che vale molto più delle sue raffinate opere d\&#039;arte, in termini di capacità di  interessare (non mi esprimo sul resto)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per spiegarti il mio: \&#8221;molti user generated sono professionisti\&#8221;, prendo un pezzo importante del pezzo di Alessandro \&#8221;Ma questo non accadrà mai, visto che a via Solferino hanno dedicato appena cinque righe alla protesta in piazza degli operai di un’impresa che ha deciso di spostare i suoi stabilimenti fuori dall’Italia, e l’ha fatto perché questa azienda è fra i suoi azionisti di riferimento. Invece di fare il predicozzo a chi li percula, al Corriere dovrebbero chiedersi se chi si comporta così è un uomo o un giornalista\&#8221; </p>
<p>Ora, mettiamo il caso che un giornalista appassionato del corriere voglia invece parlare della faccenda in modo approfondito. Che fa? Se è vero che non può farlo sulla \&#8221;sua \&#8221;testata, secondo te, non è possibile che pubblichi la cosa, anche sotto mentite spoglie, altrove? Magari in blog o magari, che ne so, su fainotizia? Ecco che diventa user generated. Fai conto che invece sia un fotografo o un videomaker: non può farsi pubblicare dal suo giornale/editore di riferimento? Ok, mette in rete a disposizione di tutti e segnala a chi invece non gli censura nulla. Magari, paradossalmente, per incuria o disattenzione di chi esamina, potrebbe capitare come user  generated proprio tra le pagine di chi non ha accolto il suo contributo come professionista.<br />
E poi a volte non è solo l\&#8217;esperienza a fare la differenza. Il mezzo dice tanto.<br />
Un fotografo professionista che vada in giro provvisto solo del suo (eventuale) videofonino, magari pure non accessoriato per niente, potrebbe trovarsi testimone di qualcosa e fare uno\&#8221;scoop \&#8221; fotografico che vale molto più delle sue raffinate opere d\&#8217;arte, in termini di capacità di  interessare (non mi esprimo sul resto)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AG</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24650</link>
		<dc:creator>AG</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 10:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24650</guid>
		<description>Scusa Milena, sono talmente incazzato che non avevo colto l&#039;ironia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusa Milena, sono talmente incazzato che non avevo colto l&#8217;ironia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: cordapazza</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24648</link>
		<dc:creator>cordapazza</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 10:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24648</guid>
		<description>ag, dicevamo la stessa cosa: tu seriamente, io con un ghigno cinico dietro al quale ci sono solo rabbia e tristezza...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ag, dicevamo la stessa cosa: tu seriamente, io con un ghigno cinico dietro al quale ci sono solo rabbia e tristezza&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ricchiuti</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24645</link>
		<dc:creator>ricchiuti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 10:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24645</guid>
		<description>Giù le mani da Mantellini ? C&#039;è mica bisogno di chiederlo. Per quanto è scivoloso, van giù da sole.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giù le mani da Mantellini ? C&#8217;è mica bisogno di chiederlo. Per quanto è scivoloso, van giù da sole.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AG</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24643</link>
		<dc:creator>AG</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 10:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24643</guid>
		<description>Milena, non sono dettagli. Si tiene tutto.

Si tiene che l&#039;ospedale fatto da pochi anni venga giù, si tiene che si vogliono fare cento L&#039;Aquila 2 invece di preoccuparsi come sistemare una città che ha una sua storia ed una sua evoluzione, si tiene che già che c&#039;è da ricostruire un bel migliaio di  condomini dormitori tanto vale farli più grandi, magari togliendo pure i divieti dei Parchi Nazionali lì vicini, si tiene che due giornali che ci vengono a fare il predicozzo tutti i santi giorni alla fine si comportano né più né meno da cazzari truffatori e barboni come tutti gli altri.

E questa sarebbe la società civile?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Milena, non sono dettagli. Si tiene tutto.</p>
<p>Si tiene che l&#8217;ospedale fatto da pochi anni venga giù, si tiene che si vogliono fare cento L&#8217;Aquila 2 invece di preoccuparsi come sistemare una città che ha una sua storia ed una sua evoluzione, si tiene che già che c&#8217;è da ricostruire un bel migliaio di  condomini dormitori tanto vale farli più grandi, magari togliendo pure i divieti dei Parchi Nazionali lì vicini, si tiene che due giornali che ci vengono a fare il predicozzo tutti i santi giorni alla fine si comportano né più né meno da cazzari truffatori e barboni come tutti gli altri.</p>
<p>E questa sarebbe la società civile?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dr Pruno</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24642</link>
		<dc:creator>Dr Pruno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 10:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24642</guid>
		<description>GIU&#039; LE MANI DA MANTELLINI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GIU&#8217; LE MANI DA MANTELLINI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: cordapazza</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/23464/tragedie-e-sciacallaggi-20-siamo-uomini-o-giornalisti/#comment-24638</link>
		<dc:creator>cordapazza</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 10:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=23464#comment-24638</guid>
		<description>Comunque questi sono dettagli: secondo le ultime agenzie, molto più importante si rivela la possibilità per l&#039;Abruzzo, in sede di ricostruzione,di estendere del venti percento il proprio territorio ai sensi del piano casa.
Con un altro sisma potrebbe spostare il confine ben oltre l&#039;Adriatico!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comunque questi sono dettagli: secondo le ultime agenzie, molto più importante si rivela la possibilità per l&#8217;Abruzzo, in sede di ricostruzione,di estendere del venti percento il proprio territorio ai sensi del piano casa.<br />
Con un altro sisma potrebbe spostare il confine ben oltre l&#8217;Adriatico!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
