De Magistris e le “vittime” della disonestà altrui

Un cantiere sequestrato e 500 operai che temono per il proprio lavoro. Colpa di chi ha trovato le irregolarità, secondo alcuni. E che dire allora di chi le ha commesse?

“Vittime di De Magistris”. E’ questo il nome della fantasiosa associazione nata qualche giorno fa che si prefigge, testualmente, di tutelare “in ogni sede istituzionale dei diritti di tutti i soggetti, persone fisiche, persone giuridiche, imprese commerciali ed artigianali, loro fornitori, dipendenti e collaboratori, che, direttamente e/o indirettamente, hanno subito danni morali e materiali nell’attività svolta da Luigi De Magistris nell’esercizio della funzione di magistrato inquirente”. Il riferimento è al sequestro, chiesto sì da De Magistris ma confermato poi in ogni sede di giudizio fino alla Cassazione, del mastodontico complesso turistico Marinagri, la cui costruzione è prevista a Policoro. Costo: 200 milioni di euro di cui 26 ottenuti grazie a fondi statali presso il Cipe.

THE STORY SO FAR - Tutto nasce quando a Policoro si decide di costruire Marinagri, esclusiva “area di circa 300 ettari, lungo un tratto di 3 chilometri di spiaggia incontaminata, disporrà di circa 300 posti barca fino a 18 metri e di altri 200 fino a 12 metri, terra-mare, in darsena privata. Accanto al porto turistico sorgerà un villaggio costituito da una serie di isolotti e penisole su cui saranno realizzate 210 unità residenziali e un albergo a 4 stelle con circa 260 posti letto”. Un complesso gigantesco, il cui progetto prevede non solo la costruzione di ponti e strade ma addirittura di isole. Senza contare le citate “darsene private“. Doveva essere la sirena dei marinai (in yacht), ma Marinagri è stato bloccato per azione appunto di De Magistris, nell’ambito dell’inchiesta sulle toghe lucane. Il sequestro è poi stato confermato in ogni grado di giudizio e quindi, a oggi, tutti i lavori sono ancora fermi. Così come le centinaia di lavoratori che grazie a Maringari potevano mantenere le proprie famiglie. E che, oggi, se la prendono con De Magristris. E’ giusto? No.

COLPE - Innanzitutto è incomprensibile l’accanimento contro un giudice quando a disporre il sequestro sono stati in otto, se si considera ogni grado di giudizio.Evidentemente qualcosa non andava, dunque la “colpa” di De Magistris è stata non far chiudere ingiustamente un cantiere, bensì portare alla luce i motivi per cui doveva essere sequestrato. Che non sono solamente relativi, come anche l’associazione delle “vittime” riporta, al pericolo di inondazioni. Anzi: quello che maggiormente ha attratto l’attenzione degli inquirenti, De Magistris in primis, è che “ci sarebbero dei collegamenti tra amministratori e proprietari della struttura e altri magistrati in servizio nel Distretto della Corte di Appello di Potenza e interessi economici con investimento di somme significative in Marinagri.” Senza contare la misteriosa attribuzione a prezzi irrisori (o nulli) di svariati ettari di terreno, inglobati nel progetto. E infatti sono ben 14 le persone coinvolte nell’inchiesta, tra cui il senatore Nicola Buccico, di Alleanza nazionale; i procuratori della Repubblica di Matera e Potenza, Giuseppe Chieco e Giuseppe Galante; il sostituto procuratore della Repubblica di Potenza Felicia Genovese ed il presidente del Tribunale di Matera, Iside Granese. Tra l’altro alcuni di loro sono accusati di aver quasi cercato di “insabbiare” le prime indagini su Marinagri per favorire l’impresa costruttrice, come si evince da alcune intercettazioni. Addirittura si è evinto che il direttore del Ministero dello Sviluppo Economico avrebbe ottenuto un immobile da 80’000 euro con un “fortissimo sconto” proprio nel periodo di concessione del fianziamento.

VITTIME DI CHI? - In attesa che queste accuse vengano provate, l’unica cosa certa è la condizione dei quasi 500 operai che ora temono per il proprio posto dilavoro. Ovvero, le “vittime“, ma non di De Magristris. Sono “vittime” di chi, per l’ennesima volta, ha tentato di prevaricare le vie della legalità per ottenere vantaggi personali (che siano “sconti”, “favori pubblici“, immobili a poco prezzo, non importa). La colpa, in questi casi, non è del giudice o dei giudici che facendo il proprio lavoro incorrono in irregolarità tali da prevedere un sequestro. La colpa è di chi quelle irregolarità le ha commesse, e commettendole ha messo a rischio il lavoro dei propri operai e la riuscita del progetto. Il caso Marinagri è l’esempio perfetto di come il cittadino paghi a caro prezzo una burocrazia che, nella migliore delle ipotesi, è portata avanti in maniera dilettantistica e nella peggiore, invece, è governata dagli interessi personali di chi si trova ad amministrare. In altri termini, difronte ai 500 disoccupati e alle loro famiglie non deve rispondere chi facendo il proprio lavoro ha trovato delle irregolarità tali da prevedere un sequestro: a guardare negli occhi “le vittime” deve andarci chi le ha provocate. Per arricchire la propria tasca.