Economiadi Luca Conforti Sfatiamo qualche mito su due argomenti destinati a diventare caldissimi nella prossima campgna elettorale e sui quali sentiremole solite fesserie. Inizia la campagna elettorale e sparisce il buon senso. I due ar…

Su giornalettismo idh (ad esempio) scrive perché ha qualcosa da dire, fregorj scrive perché è convinto che quello sia il suo ruolo, il suo destino.

Altrimenti non sarebbe così pignolo riguardo a testi di legge che non significano nulla e che, anzi, vengono completamente stravolti nei fatti.

Perché nei fatti, l’acqua è un business, mentre in teoria dovrebbe essere un diritto inalienabile e gratuito.

Poi…che dica quel che vuole…l’unico appunto/richiesta che faccio a questo sito… se fosse possibile indicare l’autore dell’articolo in calce al titolo, di modo da non sprecare tempo a leggere cose che sono, di fatto, una perdita di tempo.

IL GOVERNO DOVREBBE VIETARE PER LEGGE,RIPETO VIETARE PER LEGGE LE CONCESSIONI PER LA VENDITA O LA GESTIONE DELL’ACQUA AI PRIVATI…
NON DICO DI SMETTERE TOTALMENTE DI IMBOTTIGLIARLA….MA DI IMBOTTIGLIARE ACQUA PUBBLICA E RINFORZARE IL SERVIZIO A CASA….
10 MILIARDI DI EURO SPESI OGNI ANNO E IN GRAN PARTE DATI A PRIVATI SONO UNA FINANZIARIA CON CUI POTER FARE DITUTTO

P.S.(VI IMMAGINATE LA CORRETTEZZA DELLE GARE D’APPALTO IN ITALIA !!!!)

Possiamo anche discutere del fatto che BEPPE GRILLO ( si chiama così ) ha dato la notizia in modo sommario….interpretandola se volete.
Ma conta forse qualcosa ?!?!?!?!?
E comunque NON E’ FORSE VERO CHE IN GRAN PARTE DELLA TORTA LA GESTISCONO I PRIVATI !?!?!??
Eppoi basta per favore con le solite trite e ritrite polemiche DESTRA SINISTRA…..BASTAAAAAAAAAAAA !!!!!

Noi E GIORANELTTISMO dovremmo solo chiederci se per dirla alla DI PETRO…E’ VERO O NON E’VERO CHE VENDERE L’ACQUA E’ NO SCANDALO ?!?!???
QUANTO CI RICARICANO PER FARE MENO CONTROLLI RISPETTO AI COMUNI ?!?!!?!??
E’ UNO SCHIFO….SI GIORNALETTISMO…SCHIFO…CHE INVECE DI FARSI PALADINI DI UN MESSAGGIO UTILE ALL’AMBIENTE ED ALLA GISTIZIA SOCIALE SI FACCIANO ARTICOLI TERRORISTICI POLITICI E POLEMICI…..

GABRIELE PIERATTELLI PER SERVIRVI

La cosa fastidiosa è che dai l’impressione di essere supponente al punto da continuare a dare per scontato che non abbia letto la legge. L’ho letta e so che per servizi pubblici locali si intende non solo l’acqua. Ma già che l’acqua e il gas siano per te uguali la dice lunga.

Sul pubblico-privato oltre a far finta di non sapere che in italia il privato ha spesso preso i vizi del pubblico senza prendere i pregi di una vera concorrenza, non hai ancora afferrato che è una questione di principio. Piuttosto scrivimi “per me l’acqua non è un bene inalienabile, non è come l’uguaglianza, non è un diritto, va venduta, se ne può trarre profitto a patto che ne tragga profitto anche l’utente” allora capirei. invece non lo dici… e allora non è chiara la tua opinione sul problema; mentre è chiarissima la tua opinione su Grillo…

questa è la teoria ma poi la realtà è diversa

perché chi offre l’infrastruttura o il canale del digitale terrestre mica è scemo da mettere gli altri nella condizione di fargli concorrenza davvero

l’acqua è un bene primario ancor più dell’elettricità o del gas

500 anni fa vivevano senza gas ed elettricità ma non senza acqua

La questione degli OVM io non l’ho capita molto: di partenza dovevano essere coop e Poste a muoversi con il giochino (comprare all’ingrosso, vendere al dettaglio etc), ma siccome il consumatore avrebbe preso la Sim come seconda scheda, la tariffa doveva essere molto più bassa per invogliarlo. Invece non è stato così. Penso che chi si è lanciato nel business dovrà rifare presto i suoi conti.

“per quanto riguarda le borse, ci sono regole e controllori/ certificatori di bilanci ma se i soliti noti se la suonano e se la cantano e si scambiano le poltrone e i pacchetti azionari di controllo alla fine gli scandali avvengono e i buoi continuano a pascolare fino al momento di essere macellati”

Vero, ma rimane che non è che se qualcuno si quota in Borsa, allora automaticamente fa gli impicci. Guarda – chessò – Tenaris, o una qualsiasi delle aziende del Nuovo Mercato; oppure ancora, sull’altro fronte, guarda Tiscali. Sta fallendo (anche se credo sarà salvata, alla fine(, ma mica per colpa dei conflitti di interesse: si tratta solamente di buona o di malagestione. La Borsa non è in sé il male. Certi posti son malfrequentati, è vero, ma fare di tutta l’erba un fascio è una cretinata demagogica.

(e le storture non si risolvono strillando )

le tariffe sono scese anche perchè l’unione europea morde un tantino di più con regole e pressioni più o meno velate

però ad esempio i famosi operatori virtuali che avrebbero dovuto ampliare la concorrenza non è che stanno facendo molto sul versante tariffe

per quanto riguarda le borse, ci sono regole e controllori/ certificatori di bilanci ma se i soliti noti se la suonano e se la cantano e si scambiano le poltrone e i pacchetti azionari di controllo alla fine gli scandali avvengono e i buoi continuano a pascolare fino al momento di essere macellati

si può criticare grillo fino all’inverosimile ma le storture ci sono

Le società di fornitura di servizi possono essere in regime di concorrenza (succede in alcuni paesi del mondo), per la banda larga come per la luce, il gas o l’acqua. Le autostrade, ad esempio, no.

(sia chiaro che non sto dicendo che è la soluzione migliore, ma che è possibile )

sono completamente d’accordo. Hai perfettamente centrato il punto: e, guardacaso, hai nominato un mercato nel quale c’è concorrenza (le tlc), e infatti i costi sono scesi (e quando Tim e Vodafone hanno commesso scorrettezze, sono state multate). Mentre negli altri o siamo in regime di monopolio (autostrade), oppure di cartello (assicurazioni; e ricordo la famosa multa da 4mila miliardi di lire inflitta dall’antitrust alle compagnie per l’RC auto, poi ridotta a pochi dindi)

in italia le privatizzazioni o liberalizzazioni quasi mai hanno prodotto tariffe più basse e migliori servizi

anche se i fautori hanno sempre calcato la mano dicendo che con i privati ci sarebbero stati tariffe più basse e servizi migliori investimenti eccetera

qualcuno cita il settore delle telecomunicazioni ovvero i telefonini

ma il telefonino non è un bene essenziale o obbligatorio

mentre rc auto acqua gas energia elettrica autostrade sono necessari o obbligatori

e lì non mi sembra che si brilli per concorrenza trasparenza tariffe basse cortesia eccetera

con i privati o col pubblico gli acquedotti fanno acqua nel vero senso del termine

spesso nelle società miste pubbliche private il privato condiziona pesantemente proprio a causa delle difficoltà economiche dei comuni che sono costretti ad accettare di tutto anche se hanno il 51%

insomma il quadro non è roseo grillo o non grillo

Guarda che io li ho messi come P.S. quei commenti e ti ho anche scritto di non rispondere a quello, proprio perchè era OT.

Sei te che in preda alla mania di aver sempre ragione, hai voluto fare il figo tirando fuori le tue rispostine ed ora dici a me che ho sviato il discorso?

A me non hai dimostrato un bel niente, visto che altre persone hanno detto la mia stessa cosa e cioè che quando scrivi di Grillo sei preconcetto, anche se scrivi cose corrette, nella foga di smerdare Grillo smerdi anche le 2-3 cose corrette che dice nel mare di cazzate. Critichi Grillo e poi anche tu sei vittima di delirio di onnipotenza ed onniscenza

Greg mi sembra che te ti sei fermato agli 8 anni ed un giorno se rispondi in questa maniera.

Giusto per chiarezza
\”La rissa nella piazza è stata scatenata dal lancio di un oggetto infiammato da parte di quelli dei centri sociali. Quello che è accaduto prima non c’entra nulla: se qualcuno mena Tizio alle 8, non vuol dire che Caio può andare a menarlo a mezzogiorno. Non in uno Stato di diritto.\”

Io parlavo di altro e cioè che i PRIMI (leggasi primi, cioè quelli che cominciano una cosa… segue disegnino) furono quelli del Blocco che aveva caricato i ragazzini… dopo (leggasi dopo, cioè insieme di eventi susseguenti ad un evento temporalmente antecedente… segue disegnino) è successo tutto il resto.
Io di questo parlavo.
Tu sei arrivato DOPO quell\’evento che io cito ed hai visto la tua versione, criticando a destra e manca chi diceva che PRIMA c\’era stato altro.
Questo per dimostrare che non sei sempre nel giusto come credi.
La filippica sullo stato di diritto risparmiala, non ho detto hanno fatto bene, parlavo solo di cronologia, lo so bene che non è un comportamento da stato di diritto.

L\’articolo sulla Fiat non era tuo, ma sei tu che ti sei erto (si può dire?) a difensore dell\’articolo, dandomi anche allora dell\’incompetente, ignorante e via dicendo, senza neanche aver capito cosa cazzo stavo dicendo io.
Ed anche allora ho smesso di risponderti, perchè con te non ha senso, tanto c\’hai sempre ragione te.

Cerca di scendere da sto cazzo di piedistallo, che veramente ti stai montando la testa!

Tornaci tu, a quell’articolo: è a mia firma?

“Concordo che è più complicato, come dissi allora, ma tu eri sicurissimo di quello che dicevi e non è andata come dicevi tu…”

guarda che se Chrysler e Fiat hanno fatto un buon accordo dal punto di vista industriale si deve ancora vedere: per ora non è stato ancora fatto nulla.

“fatti giorni dopo sono usciti i video del Blocco che pestava i ragazzini e poi sono arrivati i centri sociali… quindi non è andata come dici tu, ma in maniera totalmente opposta… ma sei vuoi ti dico che hai ragione, cosi sei più contento”

No, non è vero . La rissa nella piazza è stata scatenata dal lancio di un oggetto infiammato da parte di quelli dei centri sociali. Quello che è accaduto prima non c’entra nulla: se qualcuno mena Tizio alle 8, non vuol dire che Caio può andare a menarlo a mezzogiorno. Non in uno Stato di diritto.

Sai, Tetsuo, anch’io ero come te, una volta. Cominciavo a parlare di una cosa e poi, quando mi si dimostrava che di quella cosa non ci avevo capito un cavolo, cercavo di cambiare discorso e buttarla in caciara con altre cose che non c’entravano nulla.

Poi, per fortuna, ho compiuto otto anni e m’è passata.

no no, ricordati bene l\’articolo ed i commenti che facesti.
Tu hai detto che Fiat non avrebbe mai fatto nulla in America e che gli avrebbero riso in faccia.
E\’ andata in modo totalmente diverso.
Concordo che è più complicato, come dissi allora, ma tu eri sicurissimo di quello che dicevi e non è andata come dicevi tu… ma sei vuoi ti dico che hai ragione, cosi sei più contento

\”e infatti era così, ed è stato scritto il giorno dopo da tutti i giornali; compresi quei fascistoni di Repubblica. \”

Infatti giorni dopo sono usciti i video del Blocco che pestava i ragazzini e poi sono arrivati i centri sociali… quindi non è andata come dici tu, ma in maniera totalmente opposta… ma sei vuoi ti dico che hai ragione, cosi sei più contento

Vedi che hai sempre ragione, anche negando l\’evidenza?
Sei troppo forte, ma un poster ad altezza integrale dove lo trovo?

\”Anche questa replica è stata un successone, vedo.\”

e si basta dire che hai ragione ed è sempre un successo

Grogorj, puoi trincerarti dietro la lettera dei contenuti quanto vuoi, ma l’astio che traspare tra le righe è palpabile, e l’articolo ne risente, perchè si ha come l’impressione che tu sia disposto a disconoscere o minimizzare l’esistenza di un problema vero pur di sputtanare l’odiato comico.
Strano, perchè di solito i tuoi scritti sono di ben altro tenore.

Sono di Nettuno, la storia dell’Acqualatina l’ho vissuta sulla pelle del mio portafoglio: tariffe triplicate, servizi peggiorati, bollette selvagge.

Il problema per quanto mi riguarda è gravissimo, e se a parlarne è un comico anzichè qualcuno più qualificato e meno demagogo… bhe, meglio lui che un calcio alle palle, come si suol dire.

Saluti.

e infatti il piano l’hanno dovuto rifare, hai letto bene quanto successo? Se lo avessi letto, sapresti che il discorso è molto più complesso di quanto immagini tu

“sei sempre lo stesso che per il pestaggio di Blocco studentesco a piazza navona diceva che avevano cominciato i centri sociali perchè TU eri sul posto… due ottimi esempi di verità infusa…”

e infatti era così, ed è stato scritto il giorno dopo da tutti i giornali; compresi quei fascistoni di Repubblica.

Anche questa replica è stata un successone, vedo.

Mai quanto leggere la tua spiccata ironia… quasi quasi faccio l’abbonamento per leggerti.

“dando prova di non conoscere molto ciò di cui parlavi.”

be mi hai scoperto o mentore della verità infusa.
Per fortuna che c’è Greg che ci riporta sulla retta via e ci spiega a tutti come gira il mondo.
Per fortuna che non scrivi solo tu su giornalettismo, altrimenti due palle a leggerti pontificare su tutto e tutti

e buona camicia a tutti

p.s. tu sei lo stesso che diceva che la Fiat non aveva uno straccio di piano con la Crysler (non so dove vada l’acca) ed ora addirittura Obama si è messo a citare la Fiat… sei sempre lo stesso che per il pestaggio di Blocco studentesco a piazza navona diceva che avevano cominciato i centri sociali perchè TU eri sul posto… due ottimi esempi di verità infusa… aho questa non commentarla, altrimenti mi tocca piangere ed inginocchiarmi sui ceci

P.p.s. ora sta diventando personale, va bene l’ironia ma essere preso per il culo dal sosia di Harry Potter è il massimo