<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il problema non è mica Brunetta. Sono quelli che ci credono</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 10:54:56 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: pietro</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23595</link>
		<dc:creator>pietro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 17:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23595</guid>
		<description>Si può certamente dire che la sinistra che aspirava a diventare forze di governo aveva una convenienza strategica a distaccarsi più possibile dalle forze che volevano abbattere lo stato, e che ci potesse essere una contiguità tra militanti comunisti e extraparlamentari, ma l&#039;argomento dei morti è in fondo meno importante di quel che si voglia far credere, il tifo calcistico in italia ha fatto un numero di morti paragonabile alle BR ma non mi sembra che sia umanimemente considerato un problema pari al terrorismo di sinistra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si può certamente dire che la sinistra che aspirava a diventare forze di governo aveva una convenienza strategica a distaccarsi più possibile dalle forze che volevano abbattere lo stato, e che ci potesse essere una contiguità tra militanti comunisti e extraparlamentari, ma l&#8217;argomento dei morti è in fondo meno importante di quel che si voglia far credere, il tifo calcistico in italia ha fatto un numero di morti paragonabile alle BR ma non mi sembra che sia umanimemente considerato un problema pari al terrorismo di sinistra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pietro</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23593</link>
		<dc:creator>pietro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 17:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23593</guid>
		<description>Senza considerare che quelli che negli anni70 volevano trattare con le BR ( che &quot;si giravano dal&#039;altra parte&quot; ) facevano parte di un partito che si chiamava Partito socialista italiano di cui facevano parte Brunetta Sacconi e Tremonti e un cui appassionato sostenitore si chiamava Berlusconi.
Da quel che ricordo il partito comunista non è mai stato molto tenero con le BR e moltissimi militanti della sinistra extraparlamentare e loro amici ora fanno parte di Forza Italia, come per esempio Gaetano Pecorella (Soccorso Rosso...) e Aldo Brandirali (Servire il Popolo).
Se le BR fossera state frutto della connivenza del PCI perchè mai si sono sviluppate e cresciute nelle 3 regioni d&#039;Italia ( Vento Trentino e Lombardia ) in cui il PCI è stato sempre più debole ?
Un po di memoria non guasta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Senza considerare che quelli che negli anni70 volevano trattare con le BR ( che &#8220;si giravano dal&#8217;altra parte&#8221; ) facevano parte di un partito che si chiamava Partito socialista italiano di cui facevano parte Brunetta Sacconi e Tremonti e un cui appassionato sostenitore si chiamava Berlusconi.<br />
Da quel che ricordo il partito comunista non è mai stato molto tenero con le BR e moltissimi militanti della sinistra extraparlamentare e loro amici ora fanno parte di Forza Italia, come per esempio Gaetano Pecorella (Soccorso Rosso&#8230;) e Aldo Brandirali (Servire il Popolo).<br />
Se le BR fossera state frutto della connivenza del PCI perchè mai si sono sviluppate e cresciute nelle 3 regioni d&#8217;Italia ( Vento Trentino e Lombardia ) in cui il PCI è stato sempre più debole ?<br />
Un po di memoria non guasta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maria Teresa</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23566</link>
		<dc:creator>Maria Teresa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 14:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23566</guid>
		<description>@ Carlo : grazie :)
@ Greg : figurate. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Carlo : grazie <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
@ Greg : figurate. <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23555</link>
		<dc:creator>Gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 14:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23555</guid>
		<description>&quot;Riguardo al numero dei terorristi, non credo serva neppure ricordare come i terroristi potessero muoersi grazie anche ad una vasta rete di connivenze e ad un clia particolare, grazie al quale anche chi non approvava si girava dall’altra parte.&quot;

Falk, verissimo: i cosiddetti fiancheggiatori. Ma se fosse davvero stata così &quot;vasta&quot; la rete di cui parliamo, a quest&#039;ora ci sarebbe stata la rivoluzione.

Ma soprattutto, guarda gli ultimi omicidi: D&#039;Antona e Biagi. Nell&#039;occasione, dov&#039;è il &quot;soccorso rosso&quot;? Non stiamo più parlando di migliaia di persone, ma di decine. E di 5 psicopatici, ovvio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Riguardo al numero dei terorristi, non credo serva neppure ricordare come i terroristi potessero muoersi grazie anche ad una vasta rete di connivenze e ad un clia particolare, grazie al quale anche chi non approvava si girava dall’altra parte.&#8221;</p>
<p>Falk, verissimo: i cosiddetti fiancheggiatori. Ma se fosse davvero stata così &#8220;vasta&#8221; la rete di cui parliamo, a quest&#8217;ora ci sarebbe stata la rivoluzione.</p>
<p>Ma soprattutto, guarda gli ultimi omicidi: D&#8217;Antona e Biagi. Nell&#8217;occasione, dov&#8217;è il &#8220;soccorso rosso&#8221;? Non stiamo più parlando di migliaia di persone, ma di decine. E di 5 psicopatici, ovvio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lelith</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23554</link>
		<dc:creator>Lelith</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 14:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23554</guid>
		<description>Al di là del merito delle dichiarazioni di brunetta vorrei sottolineare una cosa: un personaggio pubblico con una carica istituzionale non è un quisque de populo. E&#039; una persona che dovrebbe (condizionale d&#039;obbligo) riflettere e ponderare le proprie affermazioni commisurandole all&#039;importanza del proprio ruolo. Questo perchè un ministro è un organo di uno stato al di là della persona che è e come tale ha una enorme responsabilità nei confronti dei consociati e non si può permettere di spararla grossa per farsi pubblicità.
Soprattutto quando lo si fa per criminalizzare un movimento di opposizione che fino a prove contrarie non ha nel suo programma il sovvertimento dell&#039;ordine democratico (al contrario di una certa loggia massonica coperta alla quale appartengono tanti attuali illustri membri del governo).
Purtroppo nell&#039;imbarbarimento e nella deriva demagogica che ha preso questo paese sempre più cose ormai diventano tranquillamente accettabili.
Un giorno ci rideremo sopra... magari dopo la fine del mondo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al di là del merito delle dichiarazioni di brunetta vorrei sottolineare una cosa: un personaggio pubblico con una carica istituzionale non è un quisque de populo. E&#8217; una persona che dovrebbe (condizionale d&#8217;obbligo) riflettere e ponderare le proprie affermazioni commisurandole all&#8217;importanza del proprio ruolo. Questo perchè un ministro è un organo di uno stato al di là della persona che è e come tale ha una enorme responsabilità nei confronti dei consociati e non si può permettere di spararla grossa per farsi pubblicità.<br />
Soprattutto quando lo si fa per criminalizzare un movimento di opposizione che fino a prove contrarie non ha nel suo programma il sovvertimento dell&#8217;ordine democratico (al contrario di una certa loggia massonica coperta alla quale appartengono tanti attuali illustri membri del governo).<br />
Purtroppo nell&#8217;imbarbarimento e nella deriva demagogica che ha preso questo paese sempre più cose ormai diventano tranquillamente accettabili.<br />
Un giorno ci rideremo sopra&#8230; magari dopo la fine del mondo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: John Christian Falkenberg</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23547</link>
		<dc:creator>John Christian Falkenberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 13:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23547</guid>
		<description>Bell&#039;articolo, ma vorrei ricordar edue cose. La prima è che Brunetta non si è messo al balcone di Piazza Venezia: a domanda del Tg, ha risposto - e dopo aver avuto ministri che partecipavano  a certe manifestazioni, si può anche ribadire da che parte dovrebbe stare un ministro. 
Riguardo al numero dei terorristi, non credo serva neppure ricordare come i terroristi potessero muoersi grazie anche ad una vasta rete di connivenze e ad un clia particolare, grazie al quale anche chi non approvava si girava dall&#039;altra parte. 
Niente allarmismi stupidi, ovviamente, ma  fare analogie con il clima che fornì il terreno fertile in cui prosperò il terrorismo non è fuori dal mondo. Se qualcuno lo avesse fatto negli anni &#039;70, invece di considerarla un&#039;assurdità, ci saremmo risparmiati parecchi morti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bell&#8217;articolo, ma vorrei ricordar edue cose. La prima è che Brunetta non si è messo al balcone di Piazza Venezia: a domanda del Tg, ha risposto &#8211; e dopo aver avuto ministri che partecipavano  a certe manifestazioni, si può anche ribadire da che parte dovrebbe stare un ministro.<br />
Riguardo al numero dei terorristi, non credo serva neppure ricordare come i terroristi potessero muoersi grazie anche ad una vasta rete di connivenze e ad un clia particolare, grazie al quale anche chi non approvava si girava dall&#8217;altra parte.<br />
Niente allarmismi stupidi, ovviamente, ma  fare analogie con il clima che fornì il terreno fertile in cui prosperò il terrorismo non è fuori dal mondo. Se qualcuno lo avesse fatto negli anni &#8216;70, invece di considerarla un&#8217;assurdità, ci saremmo risparmiati parecchi morti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: cordapazza</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23539</link>
		<dc:creator>cordapazza</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 13:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23539</guid>
		<description>pezzo davvero notevole, e di esemplare limpidezza: i lettori di giornalettismo riconoscono subito la qualità!:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pezzo davvero notevole, e di esemplare limpidezza: i lettori di giornalettismo riconoscono subito la qualità!:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ludovica</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23531</link>
		<dc:creator>ludovica</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 12:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23531</guid>
		<description>Tornando al discorso di partenza:
e&#039; vero ed impossibile non condividere il pensiero di Greg, di Maria Teresa e di chiunque come loro. Ma il problema davvero non e&#039; Brunetta. Ma chi fa di Brunetta un Brunetta.
Senza nulla togliere alla responsabilita&#039; personale di chi certe affermazioni le fa e le fa per altro ex cathedra, quanta responsabilita&#039; ha il media informativo? 
Ora, senza affrontare il tema del servilismo di potere che palesemente esiste ed ha un peso: e&#039; l&#039;onesta&#039; intellettuale che e&#039; venuta meno. La professionalita&#039; (quella poi lol). L&#039;informazione si deforma, il messaggio che arriva e&#039; spesso lontanissimo dagli avvenimenti reali. Ma senza arrivare ad esempi eclatanti come il caso Brunetta, che e&#039; diventato un caso davvero solo ed esclusivamente grazie alla stampa, con tutte le conseguenze qui paventate, basta leggere un quotidiano online qualsiasi in un giorno qualsiasi.
Ora: http://stelladanzante.iobloggo.com (linko solo per economia di spazio). Da un pezzo del genere il lettore in target (che e&#039; quello che e&#039;) cosa estrapola? Cosa gli rimane in testa? 
Il kamikaze.
Non la poveraccia che chissa&#039; che storia ha dietro. Ma l&#039;allarme terrorismo, che dubito ci sia mai stato. 
Il pezzo, dopo mio sbranamento in mail e&#039; stato modificato. Aggiungendo una chiosa: &quot;La cintura è del tutto simile a quelle utilizzate dai kamikaze negli attentati in Medio Oriente.&quot; Commento prodotto dalla mente del redattore che sicuramente ha visto la cintura in questione e conosce a menadito quelle medio orientali. Mentre la questura dice che &quot;era fatta bene&quot;, il pezzo calca lo spettro dei kamikaze tralasciando un dettaglio: solitamente chi vuole farsi esplodere deve essere libero di farlo e non legato ad un letto ed incappucciato: in quel caso non e&#039; piu&#039; un kamikaze, direi, n&#039;est pas?
Cosa c&#039;e&#039; di diverso rispetto alla faccenda Brunetta, o al papa sui preservativi, o a tutto quel che quotidianamente si tenta di farci bere e che, in larga parte, ci trova privi di difese?
La realta&#039; e&#039; come la si racconta, non come accade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tornando al discorso di partenza:<br />
e&#8217; vero ed impossibile non condividere il pensiero di Greg, di Maria Teresa e di chiunque come loro. Ma il problema davvero non e&#8217; Brunetta. Ma chi fa di Brunetta un Brunetta.<br />
Senza nulla togliere alla responsabilita&#8217; personale di chi certe affermazioni le fa e le fa per altro ex cathedra, quanta responsabilita&#8217; ha il media informativo?<br />
Ora, senza affrontare il tema del servilismo di potere che palesemente esiste ed ha un peso: e&#8217; l&#8217;onesta&#8217; intellettuale che e&#8217; venuta meno. La professionalita&#8217; (quella poi lol). L&#8217;informazione si deforma, il messaggio che arriva e&#8217; spesso lontanissimo dagli avvenimenti reali. Ma senza arrivare ad esempi eclatanti come il caso Brunetta, che e&#8217; diventato un caso davvero solo ed esclusivamente grazie alla stampa, con tutte le conseguenze qui paventate, basta leggere un quotidiano online qualsiasi in un giorno qualsiasi.<br />
Ora: <a href="http://stelladanzante.iobloggo.com" rel="nofollow">http://stelladanzante.iobloggo.com</a> (linko solo per economia di spazio). Da un pezzo del genere il lettore in target (che e&#8217; quello che e&#8217;) cosa estrapola? Cosa gli rimane in testa?<br />
Il kamikaze.<br />
Non la poveraccia che chissa&#8217; che storia ha dietro. Ma l&#8217;allarme terrorismo, che dubito ci sia mai stato.<br />
Il pezzo, dopo mio sbranamento in mail e&#8217; stato modificato. Aggiungendo una chiosa: &#8220;La cintura è del tutto simile a quelle utilizzate dai kamikaze negli attentati in Medio Oriente.&#8221; Commento prodotto dalla mente del redattore che sicuramente ha visto la cintura in questione e conosce a menadito quelle medio orientali. Mentre la questura dice che &#8220;era fatta bene&#8221;, il pezzo calca lo spettro dei kamikaze tralasciando un dettaglio: solitamente chi vuole farsi esplodere deve essere libero di farlo e non legato ad un letto ed incappucciato: in quel caso non e&#8217; piu&#8217; un kamikaze, direi, n&#8217;est pas?<br />
Cosa c&#8217;e&#8217; di diverso rispetto alla faccenda Brunetta, o al papa sui preservativi, o a tutto quel che quotidianamente si tenta di farci bere e che, in larga parte, ci trova privi di difese?<br />
La realta&#8217; e&#8217; come la si racconta, non come accade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pietro</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23528</link>
		<dc:creator>pietro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 12:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23528</guid>
		<description>Forse Brunetta dovrebbe guardare anche che fine hanno fatto quelli che negli anni 70 facevano cagnara, per quello che ricordo io e anche per quanto si può verificare gran parte dei militanti di lotta continua e di simili organizzazioni erano figli di papà viziati che adesso militano nel centodestra, oltre ciò penso che i grandi proclami siano sintomo di scarse capacità, come dice il saggio &quot;chi sa fa, chi non sa insegna&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forse Brunetta dovrebbe guardare anche che fine hanno fatto quelli che negli anni 70 facevano cagnara, per quello che ricordo io e anche per quanto si può verificare gran parte dei militanti di lotta continua e di simili organizzazioni erano figli di papà viziati che adesso militano nel centodestra, oltre ciò penso che i grandi proclami siano sintomo di scarse capacità, come dice il saggio &#8220;chi sa fa, chi non sa insegna&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ludovica</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23526</link>
		<dc:creator>ludovica</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 12:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23526</guid>
		<description>Erkole:
tutti noi, nel momento in cui facciamo delle scelte, rinunciamo a qualcosa. E tutti noi guardandoci indietro ci rammarichiamo di cio&#039; che abbiamo perso. 
Io personalmente non ho mai ambito all&#039;&quot;eroicita&#039;&quot;, ma solo al cercare di portare avanti quello che con i miei limiti ritenevo giusto in determinati momenti storici della mia vita. Sbagliando, spesso. 
Io non ho avuto possibilita&#039; di seguire una carriera scolastica regolare. Fino a pochi anni fa vantavo la terza media. 
Ho seguito un processo autoformativo, con risultati discutibili. Ma non ho mai sentito la necessita&#039; di uniformarmi o differenziarmi dalla massa, fatto salvo per l&#039;inevitabile passaggio di adolescenziale bisogno di identificazione ed aggregazione: il risultato e&#039; di essere diventata una specie di proiettile impazzito che, molto spesso, vorrebbe trovare un proprio posto nello schedario della societa&#039;, se non altro per riposare un po&#039;.
E&#039; stata una buona scelta? Migliore della tua o dei ragazzi di Onda (o di quel che sia)? Peggiore?
Non lo so, ma e&#039; stata ed e&#039; la mia, ed io credo che sia a questo che ognuno di noi dovrebbe render conto. In fondo, e&#039; tutto quello che ho.

Comicomix: e&#039; vero, stanca. Nel profondo. Perfino la resistenza passiva diventa faticosissima, figuriamoci quella attiva.
Fortuna che ogni tanto troviamo qualcuno capace di usare quelle desuete armi di lotta contro l&#039;&quot;appecoronamento&quot;: la riflessione e la testimonianza. Due cose incompatibili con qualsiasi genere di sbraitamento.
E torno a ringraziare Erkole, che me lo ha ricordato.

E poi oh: in tutto questo urlare mica e&#039; facile riuscire a cogliere una vocina pacata. Non e&#039; a questo che servono le urla?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erkole:<br />
tutti noi, nel momento in cui facciamo delle scelte, rinunciamo a qualcosa. E tutti noi guardandoci indietro ci rammarichiamo di cio&#8217; che abbiamo perso.<br />
Io personalmente non ho mai ambito all&#8217;&#8221;eroicita&#8217;&#8221;, ma solo al cercare di portare avanti quello che con i miei limiti ritenevo giusto in determinati momenti storici della mia vita. Sbagliando, spesso.<br />
Io non ho avuto possibilita&#8217; di seguire una carriera scolastica regolare. Fino a pochi anni fa vantavo la terza media.<br />
Ho seguito un processo autoformativo, con risultati discutibili. Ma non ho mai sentito la necessita&#8217; di uniformarmi o differenziarmi dalla massa, fatto salvo per l&#8217;inevitabile passaggio di adolescenziale bisogno di identificazione ed aggregazione: il risultato e&#8217; di essere diventata una specie di proiettile impazzito che, molto spesso, vorrebbe trovare un proprio posto nello schedario della societa&#8217;, se non altro per riposare un po&#8217;.<br />
E&#8217; stata una buona scelta? Migliore della tua o dei ragazzi di Onda (o di quel che sia)? Peggiore?<br />
Non lo so, ma e&#8217; stata ed e&#8217; la mia, ed io credo che sia a questo che ognuno di noi dovrebbe render conto. In fondo, e&#8217; tutto quello che ho.</p>
<p>Comicomix: e&#8217; vero, stanca. Nel profondo. Perfino la resistenza passiva diventa faticosissima, figuriamoci quella attiva.<br />
Fortuna che ogni tanto troviamo qualcuno capace di usare quelle desuete armi di lotta contro l&#8217;&#8221;appecoronamento&#8221;: la riflessione e la testimonianza. Due cose incompatibili con qualsiasi genere di sbraitamento.<br />
E torno a ringraziare Erkole, che me lo ha ricordato.</p>
<p>E poi oh: in tutto questo urlare mica e&#8217; facile riuscire a cogliere una vocina pacata. Non e&#8217; a questo che servono le urla?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Comicomix</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23525</link>
		<dc:creator>Comicomix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 11:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23525</guid>
		<description>No, non lo sono mai. Dico sempre e solo quello che penso, anche se in troppi non mi hanno capito DAVVERO

:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, non lo sono mai. Dico sempre e solo quello che penso, anche se in troppi non mi hanno capito DAVVERO</p>
<p> <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23521</link>
		<dc:creator>Gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 11:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23521</guid>
		<description>inchino? Esagerato :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>inchino? Esagerato <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Comicomix</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23520</link>
		<dc:creator>Comicomix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 11:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23520</guid>
		<description>Non posso che condividere, oltre l&#039;articolo, il saggio commento di Maria Teresa.
L&#039;Italia di oggi sembra più il paese delle scimmie urlatrici (il che è pure giusto, visto che siamo anche storicamente una &quot;Repubblica delle banane&quot;) ma almeno, una volta in Parlamento c&#039;erano i forchettoni, e - senza rimpiangerli - è brutto notare che il passaggio dalla prima alla seconda o terza o quarta repubblica non li ha fatti scomparire, ma solo trasformare in una versione più arrogante e più volgare.

In questo panorama, lo sforzo di chi si limita a cercare (più o meno umilmente) di capire il pensiero altrui, esprimere il proprio e provare a fare una &quot;sintesi alta&quot; diventa particolarmente complicato. Per questo bisogna insistere, resistere, persistere. Nonostante la profondissima stanchezza.

E questo, a prescindere dal MERITO delle affermazioni e idee dell&#039;&quot;Onda&quot;.

Sarà che da vecchietto quale ormai sono finisco per rifare sempre le stesse patetiche considerazioni, ma davvero qui andiamo dalla &quot;Ronda su Ronda&quot;, alla &quot;Fronda su Fronda&quot; per finire alla vecchia &quot;Onda su Onda&quot;.

Peccato che non ci sia nulla da ridere, e molto da ridire.

Un inchino.

C.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non posso che condividere, oltre l&#8217;articolo, il saggio commento di Maria Teresa.<br />
L&#8217;Italia di oggi sembra più il paese delle scimmie urlatrici (il che è pure giusto, visto che siamo anche storicamente una &#8220;Repubblica delle banane&#8221;) ma almeno, una volta in Parlamento c&#8217;erano i forchettoni, e &#8211; senza rimpiangerli &#8211; è brutto notare che il passaggio dalla prima alla seconda o terza o quarta repubblica non li ha fatti scomparire, ma solo trasformare in una versione più arrogante e più volgare.</p>
<p>In questo panorama, lo sforzo di chi si limita a cercare (più o meno umilmente) di capire il pensiero altrui, esprimere il proprio e provare a fare una &#8220;sintesi alta&#8221; diventa particolarmente complicato. Per questo bisogna insistere, resistere, persistere. Nonostante la profondissima stanchezza.</p>
<p>E questo, a prescindere dal MERITO delle affermazioni e idee dell&#8217;&#8221;Onda&#8221;.</p>
<p>Sarà che da vecchietto quale ormai sono finisco per rifare sempre le stesse patetiche considerazioni, ma davvero qui andiamo dalla &#8220;Ronda su Ronda&#8221;, alla &#8220;Fronda su Fronda&#8221; per finire alla vecchia &#8220;Onda su Onda&#8221;.</p>
<p>Peccato che non ci sia nulla da ridere, e molto da ridire.</p>
<p>Un inchino.</p>
<p>C.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23507</link>
		<dc:creator>Gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 09:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23507</guid>
		<description>grazie a te, juppes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie a te, juppes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: erkule</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23506</link>
		<dc:creator>erkule</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 09:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23506</guid>
		<description>è giusto 

io ho scelto altre strade credendo di essere nel giusto

e sono contento di ciò che ho fatto, lo rifarei anche se solo oggi mi accorgo delle molte cose cui ho rinunziato

allora ...gott mit uns.....non c&#039; erano altre strade per me da percorrere

forse guardo i rivoluzionari ventenni con molta invidia per ciò che a loro non mancherà, ma continuo a pensare che le rivoluzioni non siano fatte da persone singolarmente ricche solo di entusiasmo (magnifico sentimento capace di radere le montagne) ma guidate da &quot;veci&quot; con, forse, più terrene aspirazioni

forse ognuno di noi dovrebbe percorrere anche la stagione della pazzia, dell&#039; irrazionale, dell&#039; eroismo per non doverla più rincorrere a 40 anni.....

ma allora si era eroici impegnandosi per i max punteggi nel più breve tempo possibile

al contrari della stragrande maggioranza che &quot;temporeggiava&quot; e protestava contro il &quot;sistema&quot;

forse anche il mio era un modo di sentirsi &quot;eroe&quot;, differenziandomi piuttosto che accomunandomi alla maggioranza

perdonate lo sfogo

ringrazio Ludovica per avermi fatto riflettere

Juppes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>è giusto </p>
<p>io ho scelto altre strade credendo di essere nel giusto</p>
<p>e sono contento di ciò che ho fatto, lo rifarei anche se solo oggi mi accorgo delle molte cose cui ho rinunziato</p>
<p>allora &#8230;gott mit uns&#8230;..non c&#8217; erano altre strade per me da percorrere</p>
<p>forse guardo i rivoluzionari ventenni con molta invidia per ciò che a loro non mancherà, ma continuo a pensare che le rivoluzioni non siano fatte da persone singolarmente ricche solo di entusiasmo (magnifico sentimento capace di radere le montagne) ma guidate da &#8220;veci&#8221; con, forse, più terrene aspirazioni</p>
<p>forse ognuno di noi dovrebbe percorrere anche la stagione della pazzia, dell&#8217; irrazionale, dell&#8217; eroismo per non doverla più rincorrere a 40 anni&#8230;..</p>
<p>ma allora si era eroici impegnandosi per i max punteggi nel più breve tempo possibile</p>
<p>al contrari della stragrande maggioranza che &#8220;temporeggiava&#8221; e protestava contro il &#8220;sistema&#8221;</p>
<p>forse anche il mio era un modo di sentirsi &#8220;eroe&#8221;, differenziandomi piuttosto che accomunandomi alla maggioranza</p>
<p>perdonate lo sfogo</p>
<p>ringrazio Ludovica per avermi fatto riflettere</p>
<p>Juppes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: EssEmme</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23503</link>
		<dc:creator>EssEmme</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 09:37:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23503</guid>
		<description>Concordo perfettamente con il pensiero di Greg(ory). Senza entrare nel merito dell&#039;onda, che per come è organizzata e strutturata attualmente non vuole e non può partecipare alle elezioni universitarie, il problema è tutto politico nel quadro in cui il politico non è più tale ma è solo mediatico. Ci si rincorre vicendevolmente a chi la spara più grossa, senza più confrontarsi sui contenuti. La politica è svuotata completamente del suo ruolo, e dei suoi &#039;doveri&#039; nei confronti del Pubblico (a favore del pubblico, ovvero di chi ascolta, legge o vede le dichiarazioni dei politici).

Brunetta ha costruito un personaggio con le sue boutade (reso magnificamente da Crozza nel suo show tra l&#039;altro, nei suoi aspetti più caricaturali: ricordo un &quot;io lavoro 30 ore al giorno, se dicessi 24 la gente non lo capirebbe. Ci vuole un linguaggio semplice), e poco importa che queste possano avere effetti collaterali nefasti.

All&#039;Onda intesa come gruppo le sue sparate possono anche passare indenni, ma nel movimento ci sarà chi si sentirà giustificato a comportarsi da ora da guerrigliero. Certo, solo perchè in fondo è un&#039;idiota che insegue - a suo modo - il pubblico. Un piccolo Brunetta insomma. Che ne fa un minuscolo uomo. (la battuta era inevitabile, mi si scusi)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo perfettamente con il pensiero di Greg(ory). Senza entrare nel merito dell&#8217;onda, che per come è organizzata e strutturata attualmente non vuole e non può partecipare alle elezioni universitarie, il problema è tutto politico nel quadro in cui il politico non è più tale ma è solo mediatico. Ci si rincorre vicendevolmente a chi la spara più grossa, senza più confrontarsi sui contenuti. La politica è svuotata completamente del suo ruolo, e dei suoi &#8216;doveri&#8217; nei confronti del Pubblico (a favore del pubblico, ovvero di chi ascolta, legge o vede le dichiarazioni dei politici).</p>
<p>Brunetta ha costruito un personaggio con le sue boutade (reso magnificamente da Crozza nel suo show tra l&#8217;altro, nei suoi aspetti più caricaturali: ricordo un &#8220;io lavoro 30 ore al giorno, se dicessi 24 la gente non lo capirebbe. Ci vuole un linguaggio semplice), e poco importa che queste possano avere effetti collaterali nefasti.</p>
<p>All&#8217;Onda intesa come gruppo le sue sparate possono anche passare indenni, ma nel movimento ci sarà chi si sentirà giustificato a comportarsi da ora da guerrigliero. Certo, solo perchè in fondo è un&#8217;idiota che insegue &#8211; a suo modo &#8211; il pubblico. Un piccolo Brunetta insomma. Che ne fa un minuscolo uomo. (la battuta era inevitabile, mi si scusi)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ludovica</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23502</link>
		<dc:creator>Ludovica</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 09:34:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23502</guid>
		<description>Edit: *la propria VITA*, non &quot;vista&quot;, scanso fraintendimenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Edit: *la propria VITA*, non &#8220;vista&#8221;, scanso fraintendimenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ludovica</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23501</link>
		<dc:creator>Ludovica</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 09:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23501</guid>
		<description>Non tutti fondano la propria vista sulla base di valori quali la conoscenza, il prestigio o il denaro. C&#039;e&#039; chi crede di volersi battere per le proprie idee, credendo che esse siano portatrici di un miglioramento della propria vita e di quella di coloro che ne beneficieranno dopo.
Cio&#039; che tu hai scelto di perseguire ti e&#039; stato reso accessibile grazie alla lotta di altri prima di te che hanno creduto valesse la pena mettere in discussione uno stato di cose pregresso, rendendo possibile il moto del cambiamento. La storia procede attraverso le rivoluzioni, se non ci fossero state *forse* oggi tu non avresti ne&#039; conoscenza della tua materia, ne&#039; prestigio ne&#039; denaro. 
Senza stare a sindacare su valori, ideali o credo personali reputo ingiusto e privo di riflessione dare del cojone o figlio di papa&#039; a chi ha scelto di investire le proprie risorse umane ed economiche in strade diverse da quelle da te intraprese. 
Libere scelte, entrambe rispettabili.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non tutti fondano la propria vista sulla base di valori quali la conoscenza, il prestigio o il denaro. C&#8217;e&#8217; chi crede di volersi battere per le proprie idee, credendo che esse siano portatrici di un miglioramento della propria vita e di quella di coloro che ne beneficieranno dopo.<br />
Cio&#8217; che tu hai scelto di perseguire ti e&#8217; stato reso accessibile grazie alla lotta di altri prima di te che hanno creduto valesse la pena mettere in discussione uno stato di cose pregresso, rendendo possibile il moto del cambiamento. La storia procede attraverso le rivoluzioni, se non ci fossero state *forse* oggi tu non avresti ne&#8217; conoscenza della tua materia, ne&#8217; prestigio ne&#8217; denaro.<br />
Senza stare a sindacare su valori, ideali o credo personali reputo ingiusto e privo di riflessione dare del cojone o figlio di papa&#8217; a chi ha scelto di investire le proprie risorse umane ed economiche in strade diverse da quelle da te intraprese.<br />
Libere scelte, entrambe rispettabili.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: erkule</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23499</link>
		<dc:creator>erkule</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 09:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23499</guid>
		<description>io a scuola ci andavo a studiare

e studiavo anche di notte 

e sono riuscito a terminare il mio corso universitario di economia in tre anni e mezzo invece di quattro

ho iniziato a lavorare subito 

se avessi atteso altri 4-5 anni come era e credo è nella media, avrei perso gli stipendi di questi 4- 5 anni oltre al diritto di pensione che sarebbe slittato in misura corrispondente

calcolo circa 160.000 euro

quando vedo i guerriglieri o pasionari o combattenti per la democrazia o rappresentanti della libertà o forze nuove o altri elementi seguaci delle loro giovani idee che evitano di impegnarsi negli studi per seguire gli ideali penso siano tutti figli di papà che non hanno bisogno o che hanno le spalle coperte da mammy o papy per cui possono permettersi il lusso di pisciare su centinaia di migliaia di euro e sulle loro prospettive di vita

se non fossero figli di mammy o papy,,,,,,e sicuramente qualcuno dei simpatizzanti lettori non si reputerà tale ....allora sono dei cojoni

sicuri mediocri se non perdenti ed insoddisfatti pseudo-cittadini futuri

a mio parere solo dopo aver ottenuto i cannoni della conoscenza, del prestigio o del denaro è possibile sparare e combattere per le proprie idee

gli ausiliari non specializzati sono stati, sono e saranno sempre i burattini di poteri più forti che li utilizzeranno per le loro finalità</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io a scuola ci andavo a studiare</p>
<p>e studiavo anche di notte </p>
<p>e sono riuscito a terminare il mio corso universitario di economia in tre anni e mezzo invece di quattro</p>
<p>ho iniziato a lavorare subito </p>
<p>se avessi atteso altri 4-5 anni come era e credo è nella media, avrei perso gli stipendi di questi 4- 5 anni oltre al diritto di pensione che sarebbe slittato in misura corrispondente</p>
<p>calcolo circa 160.000 euro</p>
<p>quando vedo i guerriglieri o pasionari o combattenti per la democrazia o rappresentanti della libertà o forze nuove o altri elementi seguaci delle loro giovani idee che evitano di impegnarsi negli studi per seguire gli ideali penso siano tutti figli di papà che non hanno bisogno o che hanno le spalle coperte da mammy o papy per cui possono permettersi il lusso di pisciare su centinaia di migliaia di euro e sulle loro prospettive di vita</p>
<p>se non fossero figli di mammy o papy,,,,,,e sicuramente qualcuno dei simpatizzanti lettori non si reputerà tale &#8230;.allora sono dei cojoni</p>
<p>sicuri mediocri se non perdenti ed insoddisfatti pseudo-cittadini futuri</p>
<p>a mio parere solo dopo aver ottenuto i cannoni della conoscenza, del prestigio o del denaro è possibile sparare e combattere per le proprie idee</p>
<p>gli ausiliari non specializzati sono stati, sono e saranno sempre i burattini di poteri più forti che li utilizzeranno per le loro finalità</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21950/brunetta-guerriglia-guerriglieri/#comment-23498</link>
		<dc:creator>Gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 09:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21950#comment-23498</guid>
		<description>grazie </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
