ACTA, imbarazzanti segreti mondiali

17 marzo 2009

Che stanno a fare? Che per caso chiudono Pirate Bay pure qui? E se finisco dentro perché ho scaricato la discografia completa di Gloria Demo da Emule? E se mi sequestrano l’iPod? E perché non me fanno sapé niente? Obama che mo fai come Bush?

Gli Stati Uniti non intendono svelare il mistero sull’Anti-Counterfeiting Trade Agreement. Nella stessa settimana in cui l’Europa dà segni di apertura, la Casa Bianca ribadisce invece la politica di Bush, sostenendo che la segretezza al riguardo sia indispensabile, per una mera questione di sicurezza nazionale. Ciò non significa che i documenti siano off-limits per tutti, fuori dalle stanze del governo. Libero accesso, infatti, è quello garantito ai soliti affaristi. Dov’è la politica della trasparenza annunciata da [[Obama]]?

ALEA ACTA EST – Vanno moltiplicandosi negli ultimi giorni le perplessità  degli iternauti americani sull’ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Mentre l’Europa richiede l’opportunità di renderne di pubblico dominio gli arcani,  fa discutere in Obamaland la scelta del nuovo presidente degli Stati Uniti di confermare invece la politica del mistero adottata dal suo precedessore, George Bush. Dura e inflessibile suona infatti la risposta di diniego di Carmen Suro-Bredie, l’ora ex capo dello U.S. Trade Representative, a James Love, direttore di un gruppo no-profit, il Knowledge Ecology International. L’uomo, all’indomani dell’insediamento alla Casa Bianca del profeta della democrazia diretta e della speranza, appellandosi al Freedom of Information Act, il FOIA, la  legge sulla libertà di informazione, aveva  chiesto di poter prendere visione di sette specifici documenti che conterrebbero la bozza programmatica dell’ACTA. E invece no. I canovacci progettuali di quello che si lascia intendere come un progetto mondiale di tutela preventiva del copyright, di lotta alla pirateria ed alle merci fisiche ed intellettuali contraffatte, resteranno offuscati sotto la coltre del sospetto, a fomentare, a torto o a ragione, i timori di una grande fetta dell’opinione pubblico-cibernetica afflitta, ora anche dalla delusione di quanti si aspettavano da Obama qualcosa di immediatamente, drasticamente alternativo rispetto al passato.

CYBER CARBONERIA – Le bozze dell’Anti Counterfeiting Trade Agreement, che, da quanto ci è noto, sono state redatte a partire dal 2007 nel corso di vari meeting segreti che hanno impegnato ed impegnano tuttora alcune tra le grandi potenze del globo, come il Giappone, l’Australia, la Svizzera, la Corea, il Giappone, il Messico, l’Australia, la Nuova Zelanda e la nostra Unione Europea, sarebbero troppo importanti per farsi patrimonio dell’opinione pubblica americana, e magari, per consentirle un minimo di partecipazione alla propria redazione. Così ha deciso la Casa Bianca, tradendo per certi versi quella che Luca Nobile definiva, proprio qui su Giornalettismo, la più potente «lobby» d’America, quella grossa percentuale di popolazione connessa in rete, la stessa che promosso Obama sul trono del sogno collettivo. Ma Obama non è il Salvatore, non è un mago, non può agire esclusivamente sulla base delle proprie promesse programmatiche. Basta la risposta ad una lettera e sembra essere già fallita la politica della trasparenza che aveva annunciato. Parlando del valore  del Freedom of Information Act, legge  emanata negli Stati Uniti il 4 luglio 1966 dal presidente Lyndon B. Johnson, che impone alle amministrazioni pubbliche una serie di regole per permettere a chiunque di sapere come opera il Governo federale, aveva detto: “A fronte di dubbi, l’apertura prevale. Il governo non deve mantenere le informazioni riservate solo perché per i funzionari pubblici potrebbe essere imbarazzante il divulgarle..”