senti testa di cazzo, ora mi hai rotto i coglioni!
se sei un ragazzino brufoloso e minorenne (oltre che minorato) potrei anche capire… ma te sei maggiorenne sicuramente e sempre minorato mentalmente.

se sei di roma ti faccio vedere di persona la non violenza e ti stampo tanti di quei calci nel culo che le palle te le troci al posto delle tonsille, chiaro!

se non sai discutere e solo offendere vedi di andare a fare in culo da un\’altra parte!

se non capisci cosa scrive la gente, vedi di farti curare quel cazzo di neurone solitario ed atrofizzato che ti ritrovi!

ma guarda te, mo pure le purci c\’hanno la tosse… sto testa di scout!

io nn sono mai stato antiisrealiano (la religione centra poco e smettila di tirarla in mezzo, mica siamo alle crociate)

Ed io ti rispondo che parlo di ISRAELE come stato e non di ebrei, proprio per evitare la caduta (classica) nell’atisemitismo…

queste affermazioni si contraddicono. prima parli di israele come una religione e poi ne parli come di stato. zero in logica.

per quanto riguarda gli aiuti a gaza come ho detto, se cerchi li trovi. tanto per dirti una cosa, l’ospedale di sderot curava anche palestinesi, mentre i beduini gli spedivano i razzi in testa.

Qui si riconduce il discorso delle pizze in faccia (non torte), tu moltiplichi 1000 missili per i 15KG di ogni missile, quindi dici che sparare 15 missili da 1000 kg l’uno era una carneficina… ovvio che lo è.
Ed io ti rispondo che non è un calcolo logico, visto che ogni singolo missile fa un danno X, ma la somma di tutto il potere distruttivo sparato insieme farà un danno che non è X*1000 ma molto di più…

ah!in pratica stai dicendo che se gli israeliani avessero buttato indietro quello che i beduini gli avevano buttato contro non sarebbe stata una risposta proporzionata? e quindi quello che hanno fatto è meno di quello che dovevano fare?

Ah dimenticavo… gli arabi esultavano per saddam?

perchè saddam prometteva la distruzione di israele come fa l’iran oggi. ma oggi come allora, sembra proprio che i palestinesi , o i beduini ma loro vogliono andare in paradiso con le 72 vergini, non si rendano conto che l’unico modo di distruggere israele è usare armi di distruzione di massa, leggi gas o atomiche, e i gas o l’atomica non riescono a distinguere tra isreliani o palestinesi…
e questo è un atteggiamento razionale?

Ma credo che tu a questo punto non ci arrivi proprio a capire che la guerra non è una soluzione…

ma non devi spiegarlo a me… prova a spiegarlo ai beduini. sono stati loro a attaccare per primi.

ma comunque mi sono stancato. la tua anguillosità da beduino mi da veramente fastidio.

sono sicuro che una donna desse un calcio a un tizio che la sta violentando tu la terresti ferma mentre l’alto ricomincia perchè “non bisogna usare la violenza, devi capire le sue motivazioni…” e altre bestialità.

Ed io ti rispondo che parlo di ISRAELE come stato e non di ebrei, proprio per evitare la caduta (classica) nell’atisemitismo… tu parli solo di Ebrei e Beduini… cerca di ricordarti cosa scrivi, prima di continuare il discorso.

Tu scrivi:
“uffa! e poi ti arrabbi se ti do del deficente…
cerca di ragionare, pliz.
facciamo un po’ di calcoli ipotetici (e molto, molto limitati):
1000 kassam 15 kg di esplosivo.
15×1000 fa 15.000
15 tonnellate di bumba da distribure su gaza.
ma gaza è un territorio con la massima densità di popolazione del mondo, e lanciare 15 bombe da una tonnellata da un aereo avrebbe causato almeno 5 volte di più cadaveri di quelli che forse sono stati fatti dall’esercito israeliano…
quindi, la tua risposta proporzionata sarebbe veramente stata un genocidio (magari così i beduini avrebbero capito qualcosa, ma è un’opinione personale)”

Qui si riconduce il discorso delle pizze in faccia (non torte), tu moltiplichi 1000 missili per i 15KG di ogni missile, quindi dici che sparare 15 missili da 1000 kg l’uno era una carneficina… ovvio che lo è.
Ed io ti rispondo che non è un calcolo logico, visto che ogni singolo missile fa un danno X, ma la somma di tutto il potere distruttivo sparato insieme farà un danno che non è X*1000 ma molto di più… sei te che non capisci di cosa parlo (terorema del neurone atrofico) e continui a darmi dello stupido (stupido è chi lo stupido fà diceva il buon Forest Gump).

Ho letto il link anche prima, ma essendo wikipedia lo predno con le molle… visto che è fatto da persone normali e non organismi internazionali.
Cmq sia li sono 1700 in un anno (non in 2-3 settimane) e sono anche razzi Katiucha non solo Kassam da 15 kg o 90 kg come dici tu…se vuoi proprio fare il preciso.

Mi citi che israele fà aiuti umanitari a gaza?
Solo perchè dopo 2 settimane a sbloccato le riserve di gasolio?
Questi sono aiuti?
Forse non hai ben capito che intendo per togliere il potere demagogico ad Hamas… vuol dire far vivere bene i palestinesi, dargli prospettive di crescita e di lavoro.
Ma credo che tu a questo punto non ci arrivi proprio a capire che la guerra non è una soluzione… continua a giocare con i soldatini sul web ed ad emozionarti per ogni arabo morto… se ti diverti cosi aho io mica dico nulla, c’è chi gli piace essere frustato e chi si gasa con gli arabi morti… basta saperlo ed uno evita anche di iniziare il dialogo.

Ah dimenticavo… gli arabi esultavano per saddam?
Be anche gli israeliani esultavano quando hanno bombardato l’iraq… che vuol dire?
Che l’odio è viscerale e se non si produce qualcosa rimarra sempre odio… da una parte e dall’altra.

“sono gli stupidi che non smettono mai di odiare”
questa è bella davvero… vedi di ricordartela ogni tanto, visto che te ti odio ne porti a carrettate

io ti do i riferimenti e tu non li leggi…chissà perchè.
1862 missili in un anno. senza contare i colpi di mortaio. se per caso non riesci a capire, questi sono atti di guerra.
ci sono anche dei kassan con un carico di 90 kg di esplosivo, ma dato che fai dei paragoni con le torte, è inutile anche spiegare, perchè QUESTA E’ STUPIDITA’ REALE(E SONO IO CHE MI INCAZZO).

Israele le cose le fa. non bisogna dar retta alla propaganda beduina:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/129228
certo, se tu non credi che sia vero, allora…
gaza è una prigione a cielo aperto perchè i beduini mandavano attentatori suicidi… se hai notato, da quando il muro è completato non si parla più di kamikaze col corpetto esplosivo, chissà come mai.

insomma togliere il terreno sotto ai piedi de fondamentalisti, togliergli il terreno di rabbia e risentim,ento che genera il terrorismo.

mah!
forse tu non lo sai, ma durante la prima guerra del golfo, saddam lanciava missili su israele, e i palestinesi erano tutti contenti… volevano anche che lasciasse scud caricati a gas velenosi, e volevano pure che israele gli fornisse le maschere antigas…
non mi sembra un atteggiamento propriamente razionale, e chi smette di odiare è razionale.
sono gli stupidi che non smettono mai di odiare.

Rileggiti quello che scrivo io e quello che scrivi tu… sei te che hai citato dreyfus, per dire che io uso Israele come simbolo dell’odio ebraico… io uso Israele come nome di uno stato.
Ovviamente tu cataloghi il mondo in etnie e religioni, quindi credi che tutti la pensino come te.

1000 kassam alla massima potenza?
Primo non so se si sia mai arrivati a quel numero in 2-3 settimane.
Secondo se io ti do 1000 pizze in faccia con una spinta di 4-5 kg a pizza, tu sarai indolenzito e forse ti si rompe pure qualche osso.
Se io ti do 4-5mila chili tutti insieme tu muori… non sempre la somma fà il totale
Spero che ci arrivi… ripeto i neuroni sono i tuoi e mica si può andare contro natura.

Si strumenti democratici… tipo non ridurre Gaza ad una prigione a cielo aperto, fornire supporto medico, far partire lavori di ristrutturazione gestiti da Israele… insomma togliere il terreno sotto ai piedi de fondamentalisti, togliergli il terreno di rabbia e risentim,ento che genera il terrorismo.

E ribadisco che se mi dici coniglio e deficente, io ti invito a moderarti.

Non so quanti anni hai piccolo scout, ma se superi i 20 rimarrei molto deluso dal sentire certe cose da una persona matura.

P.s. ma sei romano????

leggi qua caro:http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/dime.htm
in soldoni, dice che queste armi hanno un’efficacia limitata a 5 metri, quindi sono ideali per interventi puntiformi.
e poi questo filmato:
http://www.youtube.com/watch?v=TejVJWSTTpY
in cui i beduini si coprono coi bambini…
non puoi chiedere a un soldato che bada alla sua pelle di preoccuparsi dei bambini del nemico…

E per dirti tutto, Israele è uno STATO non una religione, certo se un ebreo lo chiami ebreo non si arrabbia, ma se un ARABO che è cittadino ISRAELIANO lo chiami ebreo, forse si risente e per tua informazione in ISRAELE non ci sono solo EBREI, ma anche arabi, cattolici, ortodossi ed atei… chiaro????
Chiamasi STATO DI ISRAELE non STATO DEGLI EBREI!

ah, sei tu che fai confusione tra israele, ebrei, ebraismo et coetera, mica io.

ecco è proprio quello che intendevo io!
non sono esperto di tutto come te, ma so che i Kassam sono niente rispetto all’esercito israeliano, quindi trovo sproporzionato rispondere con tanta potenza, contro cosi poca potenza!

uffa! e poi ti arrabbi se ti do del deficente…
cerca di ragionare, pliz.
facciamo un po’ di calcoli ipotetici (e molto, molto limitati):
1000 kassam 15 kg di esplosivo.
15×1000 fa 15.000
15 tonnellate di bumba da distribure su gaza.
ma gaza è un territorio con la massima densità di popolazione del mondo, e lanciare 15 bombe da una tonnellata da un aereo avrebbe causato almeno 5 volte di più cadaveri di quelli che forse sono stati fatti dall’esercito israeliano…
quindi, la tua risposta proporzionata sarebbe veramente stata un genocidio (magari così i beduini avrebbero capito qualcosa, ma è un’opinione personale)

Trovo anche che Hamas VUOLE che Israele usi tanta potenza per poter fare la vittima, mentre Israele dovrebbe levargli il consenso proprio usando strumenti più democratici, per far capire ai palestinesi che è Hamas il problema e non i palestinesi!

strumenti democratici, che bello!
tirane fuori qualcuno. avanti non fare il coniglio. aspetto , eh!

Hai ragione sono fuori argomento, ma leggendo i tuoi articoli tendi sembre a sminuire la portata di quella o quell’altra arma, quindi mi domando chi ha distrutto le case di gaza?

“Mai detto questo. L’ONU è solo un ente che per alcune cose decide a maggioranza e per altre (le più importanti) decide in un consiglio di sicurezza in cui contano i voti di pochissimi.
E nessuno di quei voti è “neutrale”.”

Sicuramente è meno parziale di documenti unilaterali decisi dai singoli stati, o no?

“Secondo me ti fidi solo dei documenti che sostengono quello che vuoi sentir dire.
Ma te lo concedo: me li mostri questi documenti indipendenti e imparziali?”

A be io sono il tipo che davanti all’evidenza non sale sugli specchi e quindi non cerco per forza di farmi tornare i conti… sarebbe stupido voler sempre avere ragione… molto più intelligente è cercare i motivi dei propri sbagli… si cresce nel confronto con gli altri e se gli altri mi dimostrano che ho torto io lo accetto e ne faccio bagaglio.
Non devo mostrarti nulla, sei tu il debunker, mica io… hai dimostrato che il fosforo è legale, si può usare in centri abitati e che non è letale DIRETTAMENTE… per il resto desumi che sia usato per i fumogeni e dire “altrimenti usavano qualcosa di più potente” io ti rispondo che forse non sempre si usa la cosa più potente, altrimenti basta una bella bomba atomica e finisce il problema di Gaza oppure si può cannonare fino a che rimangono solo detriti fumanti… ma Israele dovrà pur rendere conto a qualcuno e non è che si possa allargare all’infinito.
Dico che in QUELLA situazione usare il fosforo bianco è stata una chicca in più che ha esacerbato gli animi di chi era contro questa guerra.

“Fai un po’ di confusione. I complotti li vedono i complottisti, non i debunker. Io leggo idiozie e spiego perché sono idiozie, fonti alla mano.”

Si ma senza complotti a che servono i debunker?
Per cui il debunker esiste solo in funzione dei complotti… senza complotti reali o presunti, nessun debunker.
Tu fornisci dati e statistiche, ma non sei nella testa di chi usa questa o quell’arma, ne conosci le vere strategie di chi usa certe tattiche od armi… quindi tu desumi che si usino per il loro motivo originale… alcuni diserbanti si usavano anche per altri motivi o no?

“Bene. Io invece non esprimo il mio pensiero e lascio parlare i fatti.”
No tu non lasci parlare i fatti, tu li condisci con le tue opinioni e trovi le conslusioni che tu decidi siano corrette, sempre sulla base di informazioni fornite da altri e non di prova diretta.
Come detto prima, tu sai che quella cosa ha quelle caratteristiche, quindi per te si può usare solo per quello.
Usare il napalm non si poteva dire “lo usiamo per i fumogeni”, quindi cade il discorso “si può usare qualcosa di più utile allo scopo”
Usare bombe ad alta distruzione (o come si chimano) non si può dire “noi cerchiamo solo Hamas e ci dispiace per le vittime civili”… quindi tu dai troppo per scontato che chi faccia una guerra si limiti a leggere i manuali di istruzuine delle cose e che usi sempre la cosa giusta… senza considerare che spesso le guerre devono sembrare più umanitarie di quello che sono… contorto il mio ragionamento, ma spero comprensibile.

“mi spieghi REALMENTE i danni che fanno i razzi Kassam usati contro israele?
Insignificanti. L’ho anche scritto in un mio precedente articolo. Ma qui si parla di fosforo, non di razzi Kassam o del riscaldamento globale.”

Mi sono perso gli articoli in cui smonti l’informazione o debunki qualcosa contro i kassam.
Forse ne hai parlato en passant, ma l’argomento principale era sempre un altro.
Ti ripeto mi piacerebbe vedere i dati ufficiali, statistici, insomma i fatti sulla reale pericolosità dei Kassam… ma tu non ne hai mai parlato ampiamente, hai sempre parlato dell’altro lato.

“Anche la conta dei morti è su un mio precedente articolo. Ma qui si parla di fosforo.”

Ma dove stanno tutti sti articoli DIRETTI?
Non poche battute inquadrate in ambito diverso.

“Insomma se l’informazione che parla di Israele sotto attacco e costretta a difendersi è corretta?
Discorso privo di senso. Se fossi filo-israeliano ti direi che è corretta, se fossi filo-palestinese ti direi che è scorretta.
Queste sono opinioni, ciascuna sostenibile con fior di argomentazioni, che però esulano dall’oggetto del mio articolo.”

E no non sono opinioni, sono fatti, dati reali.
Tu sei il primo che smonta l’informazione filo palestinese (come la definisci tu, quindi dandogli già un giudizio di merito) usando statistiche e dati reali… non capisco perchè non sia possibile fare il contrario, cioè spiegare che la reazione è stata sproporzionata rispetto all’azione stessa… basterebbe parlare di cosa fanno veramente i Kassam, quali sono le forze in campo, che tipo di danni possono fare i due eserciti… insomma il tuo campo.

Tu hai ragione che qui si parla di fosforo, ma renditi conto che non hai scritto un saggio, sei in rete ed è normale che si parta da qualcosa per allargare poi il discorso.

Quello che capisco io (ma lo sapevo anche prima di leggere il tuo articolo) è che il WP nasce per un determinato uso, ma che non è detto che si possa usare in maniera diversa, soprattutto inquadrandolo nell’intera opearzione formata da vari tipi di armi e da vari tipi di strategie… ovvio è più semplice usare il napalm per bruciare tutto, come è più semplice martellare con l’artiglieria per devastare tutto… ma poi è decismanete più difficile continuare a tenere rapporti internazionali con chi ti ha sempre protetto (vedi USA)… o no?

ecco ora mi incazzo davvero!

ma con chi cazzo credi di parlare?
L’israeliano morto???
A deficente io non sono razzista e limitato come te, io non amo i palestinesi e la palestina per voler morti gli ebrei!
Anzi a più riprese ho sempre detto che in una situazione come quella, non ci sono buoni o cattivi, quindi credo che sia Palestinesi che Israeliani sono colpevoli della situazione!

Nazi ci sarai te, che ti comporti proprio come loro, intollerante, arrogante e stermina popoli… tu non inquadri la gente per quello che è ma per la sua etnia o religione… questo fanno i nazisti-intolleranti come te!

E per dirti tutto, Israele è uno STATO non una religione, certo se un ebreo lo chiami ebreo non si arrabbia, ma se un ARABO che è cittadino ISRAELIANO lo chiami ebreo, forse si risente e per tua informazione in ISRAELE non ci sono solo EBREI, ma anche arabi, cattolici, ortodossi ed atei… chiaro????
Chiamasi STATO DI ISRAELE non STATO DEGLI EBREI!

Io dico ANTIISRAELIANO, per dire contro lo stato di israele, non contro gli ebrei in generale, se tu non capisci neanche che scrivo non è colpa mia, ognuno ha i neuroni che merita!
Proprio perchè non ne faccio una questione religiosa parlo dello Stato e non degli Ebrei, sei te che continui a parlare di Ebrei e Beduini, a metterla sull’etnia o sulla religione!
Il Dreyfus del Je Accuse è vecchio di cento anni, le cose sono evolute e cambiate, ma te sembra che vivi ancora nel ventennio agli albori della razza ariana, altro che ignorante io!

“quindi per risposta proporzionata, gli israeliani avrebbero dovuto sparare su gaza un ordigno simile per ogni kassan o colpo di mortaio di hamas…
e spararlo alla carlona, perchè i kassam e similia sono assolutamente imprecisi…”

ecco è proprio quello che intendevo io!
non sono esperto di tutto come te, ma so che i Kassam sono niente rispetto all’esercito israeliano, quindi trovo sproporzionato rispondere con tanta potenza, contro cosi poca potenza!
Trovo anche che Hamas VUOLE che Israele usi tanta potenza per poter fare la vittima, mentre Israele dovrebbe levargli il consenso proprio usando strumenti più democratici, per far capire ai palestinesi che è Hamas il problema e non i palestinesi!

“si è capito che sei ignorante (su queste cose ovvio… magari sai tutto sulla vita notturna delle strade buie e delle stazioni ferroviarie e se avrò bisogno ti chiederò informazioni) ma non è una scusa buona…”

Be la tua non è una buona scusa per offendere la gente e ribadisco che forse di persona sei molto più docile ed accomodante… io di strade buie e di stazioni ferroviarie non ne so molto, anche se qualcosina l’ho imparata nella vita… tipo che sono tutti bravi a fare i duri dietro ad un monitor o che chiunque può sentirsi un padreterno con una tastiera in mano.

Se rimani nell’ambito della discussione mi sta bene, se continui ad insultare non mi sta bene, visto che io non sono partito ad insultarti od a sottintendere chissa che con strade buie e stazioni.
Vedi di fare il bravo piccolo scout, che qui si discute, non ci si scanna come a Gaza!

beduini per questi motivi: http://www.cesnur.org/2004/statuto_hamas.htm
se dici ebreo a un ebreo, mica si arrabbia, lui.gli unici che credevano che “ebreo” fosse un insulto erano i nazi. che magari sei un po’ nazo?

e tu dici poi:
io nn sono mai stato antiisrealiano (la religione centra poco e smettila di tirarla in mezzo, mica siamo alle crociate)

israele è uno stato. dire “israele” per indicare tutti gli appartenenti alla “cultura ebraica” (come si definiscono loro) era un’abitudine di certi francesi all’epoca del processo dreyfus, e guarda caso è per non essere vittime di gente del genere che gli ebrei sono andati in quel deserto…
lungi da ma pensare che tu sapessi questo…

si hanno diritto a difendersi, senza eccesso di difesa… tu mi dai uno schiaffo io ti sparo col bazooka, questo è eccesso di difesa, non leggittima difesa

legittima difesa e risposta proporzionata…
ecco qua un listarella degli attacchi effettuati da hamas nel 2008:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rocket_and_mortar_attacks_in_Israel_in_2008
ed ecco una descrizione dei kassan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket
SE ti affatichi a leggerlo, noterai che il kassan-2 (mi pare sia il più usato) ha una carica di 15 kg di esplosivo. lo so che non sai cosa significa, ma almeno il peso dovrebbe impressionarti… se non ti impressiona, prova a stare a 1 metro di distanza da un kg di polvere da sparo e accenderla… se sopravvivi, moltiplica l’effetto per 15 volte…
quindi per risposta proporzionata, gli israeliani avrebbero dovuto sparare su gaza un ordigno simile per ogni kassan o colpo di mortaio di hamas…
e spararlo alla carlona, perchè i kassam e similia sono assolutamente imprecisi…

forse i palestinesi, non i beduini, avrebbero preferito la risposta sproporzionata che hanno usato alla TUA risposta proporzionata…

si è capito che sei ignorante (su queste cose ovvio… magari sai tutto sulla vita notturna delle strade buie e delle stazioni ferroviarie e se avrò bisogno ti chiederò informazioni) ma non è una scusa buona…

Be quello dovrebbe essere il suo scopo… ma dai, anche l’ONU è un complotto intermegagalattico di vega!!!!
Mai detto questo. L’ONU è solo un ente che per alcune cose decide a maggioranza e per altre (le più importanti) decide in un consiglio di sicurezza in cui contano i voti di pochissimi.
E nessuno di quei voti è “neutrale”.

Cmq mi fido più di un documento indipendente, che di una relazione di Israele o USA… almeno concedimelo.
Secondo me ti fidi solo dei documenti che sostengono quello che vuoi sentir dire.
Ma te lo concedo: me li mostri questi documenti indipendenti e imparziali?

Guarda a me piace il tuo debunking, ma ci sei troppo dentro, vedi troppi complotti da smascherare.
Fai un po’ di confusione. I complotti li vedono i complottisti, non i debunker. Io leggo idiozie e spiego perché sono idiozie, fonti alla mano.

Io penso solo che tu fai articolo a senso unico e che quindi diventi per forza di parte…
Sono assolutamente certo e convinto che tu pensi questo.

tu fai propaganda come me o altri… poco ma sicuro
Ciascuno parli per sè.

Forse ci siamo capiti male, io parlo ed esprimo il mio pensiero, questo non include implicitamente un processo con vincitori e vinti.
Bene. Io invece non esprimo il mio pensiero e lascio parlare i fatti.

La Croce Rossa è stata tagliata fuori da molte zone di Gaza durante l’operazione di guerra e questo lo hanno sempre detto.
Gli aiuti sono fermi per settimane ai confini e spesso arriva solo una piccola parte di quello che dovrebbe… mo vuoi dirmi che è falso pure questo?
Non lo so, io parlavo di Fosforo. E i report della Croce Rossa e di Human Right Watch sul fosforo dicono quello che ho citato.

mi spieghi REALMENTE i danni che fanno i razzi Kassam usati contro israele?
Insignificanti. L’ho anche scritto in un mio precedente articolo. Ma qui si parla di fosforo, non di razzi Kassam o del riscaldamento globale.

Se i morti palestinesi di 2-3 settimane di conflitto sono più o meno di quelli provocatti in tutti gli anni che si sono sparati sti Kassam?
Anche la conta dei morti è su un mio precedente articolo. Ma qui si parla di fosforo.

Insomma se l’informazione che parla di Israele sotto attacco e costretta a difendersi è corretta?
Discorso privo di senso. Se fossi filo-israeliano ti direi che è corretta, se fossi filo-palestinese ti direi che è scorretta.
Queste sono opinioni, ciascuna sostenibile con fior di argomentazioni, che però esulano dall’oggetto del mio articolo.

Ma se per entrare a Gaza devi fare i salti mortali, non venire a dirmi che tutti hanno visto Gaza nei giorni degli scontri.
Infatti tranne alcune foto e pochissimi video (parziali), tutte le tv del mondo parlavano dal confine israeliano… dato che gli israeliani non volevano che si vedesse nulla (non per nascondere, ma proprio perchè la guerra non è proprio un prodotto vendibile per la democrazia).
Quindi TU non hai visto Gaza e neanche io, sicuramente non è il posto delle prossime vacanze e neanche è intonacata per bene alla fine della guerra

“Ah, così secondo te l’ONU è neutrale?”
Be quello dovrebbe essere il suo scopo… ma dai, anche l’ONU è un complotto intermegagalattico di vega!!!!
Cmq mi fido più di un documento indipendente, che di una relazione di Israele o USA… almeno concedimelo.

“Ma non sono io che devo produrre documenti dell’ONU, ma chi sostiene l’accusa.”

Perchè c’è un processo?
Guarda a me piace il tuo debunking, ma ci sei troppo dentro, vedi troppi complotti da smascherare.
Io penso solo che tu fai articolo a senso unico e che quindi diventi per forza di parte… senza la tiritera buonista dell’opinione uguale a quella delle altre… tu fai propaganda come me o altri… poco ma sicuro

“Cerchiamo di non invertire i ruoli.”
Tu saresti la difesa, io l’accusa?
Ed il giudice… ricchiuti o greg????
Forse ci siamo capiti male, io parlo ed esprimo il mio pensiero, questo non include implicitamente un processo con vincitori e vinti.

“E comunque ho citato Human Right Watch e la Croce Rossa (che secondo te non è entrata a Gaza…) che – se sono di parte – sicuramente non sono di parte israeliana.”

La Croce Rossa è stata tagliata fuori da molte zone di Gaza durante l’operazione di guerra e questo lo hanno sempre detto.
Gli aiuti sono fermi per settimane ai confini e spesso arriva solo una piccola parte di quello che dovrebbe… mo vuoi dirmi che è falso pure questo?
Che Hamas si imberta gli aiuti e le medicine?

Te lo propongo io un bel debunking… tu parli che l’informazione ha distorto i reportage di guerra, creando dei falsi allarmismi su fosforo bianco ed armi usate dagli israeliani… mi spieghi REALMENTE i danni che fanno i razzi Kassam usati contro israele?
Se sono potenti e micidiali come le armi usate da Israele contro Gaza?
Se i morti palestinesi di 2-3 settimane di conflitto sono più o meno di quelli provocatti in tutti gli anni che si sono sparati sti Kassam?

Insomma se l’informazione che parla di Israele sotto attacco e costretta a difendersi è corretta?

Perchè io credo che Israele debba difendersi, ma che equiparare i Kassam ad un esercito regolare è una forzatura… o no?

Per caposkaw

Il dibattito è civile ed anche con posizioni contrapposte si mantiene la calma… tu usi troppo spesso termini razzisti e dai dell’ignorante a chi neanche conosci… dovresti moderarti, non credo che dal vivo ti lasceresti prendere cosi la mano… si discute, non ci si deve per forza insultare

“a) i beduini lanciano razzi su città israeliane.
si o no?”

Non si chiamano beduini, ma arabi… i beduini sono dei popoli nomadi, mentre gli arabi di gaza sono stanziali (magari riuscissero a muoversi ogni tanto ), ovviamente tu lo dici in tono razzista, come quando chiami gli israeliani ebrei… e poi dici a me di essere antisionista e razzista?
Cmq alcuni arabi di gaza (e non solo) sparano missili sulle citta israeliane

“b) gli israeliani hanno il diritto si difendersi?
si o no?”

si hanno diritto a difendersi, senza eccesso di difesa… tu mi dai uno schiaffo io ti sparo col bazooka, questo è eccesso di difesa, non leggittima difesa

“c) i bombardamenti su gaza riguardanti obbiettivi militari cioè le rampe di razzi e/o i capi e militanti di hamas sono atti di guerra giustificati?
si o no?”

In un luogo come gaza non ci sono obbiettivi militari certi, quindi non è giustificabile sparare su 100 palazzi per uccidere 3 persone o 10 rampe

“durante questi bombardamenti sono state usate armi vietate?
si o no?”

durante questi bombardamenti sono state usate armi (io non so quali e neanche john o te, visto che lo sanno solo gli israeliani cosa hanno sparato)

“quali sono le armi vietate?”

non lo so, siete voi gli esperti di guerra… io non sono molto pratico di queste cose, non mi hanno mai attirato

“se queste armi oltre a essere vietate sono inutili in un contesto del genere, su cosa si basa l’affermazione che sono state usate?”

mai detto che siano state usate, ne che siano inutili… ti fai un film su quanto ho scritto

“se non si riesce a giustificare l’affermazione dell’uso delle armi vietate, ma si dice che comunque le quelle armi sono state usate, questo non è illogico e emozionale, nel senso che è solo dare fiato alla propaganda antisionista e razzista?”

io nn sono mai stato antiisrealiano (la religione centra poco e smettila di tirarla in mezzo, mica siamo alle crociate), ne razzista (be forse gli zingari ed i rumeni non mi stanno particolarmente simpatici), ma io parlo di altro, non capisco che vuoi da me piccolo lupetto

“non sforzarti troppo.”

non mi sforzo manco per andare al bagno, pensa per rispondere a te

“lo so che ti fa male la testa.”

effettivamente mi fa male la testa, ma capita lavorando ore davanti ad un monitor

salutami il caposcout