@paolo: grazie per i complimenti, l’economia ‘entra sempre; ovvio che l’obiettivo dle tattico è quello che dici, ma trovo importante che si inserisca inun “disegno globale” invece di essere la solita collezione di cavolate della serie “la nostra forza è sommare tutte le debolezze, politiche e sociali”.

@loska: e invece nella Rete si moltiplicano i: epperò, ‘sto Franceschini …. Tant’è vero che il Cav., che di umori popolari se n’intende, è guardingo. Non capisco l’errore del Cav.: bastava lanciasse qualche scialuppa a Veltroni, avrebbe ancora una sitting duck come avversario.

@Pietro: è il contrario stavolta: no option, per via della stretta creditizia o l’imprenditore smobilita patrimonio personale per trovare liquidità o chiude l’azienda. Non è più una questione di massimizzazione dei profitti ma di lascia o raddoppia. E se uno lascia, la maniera di imboscare la trova (magari con un bel fallimento).
Sui mercati: permetterai che qualcuno finalmente sottolinei la singolarità che mentre Bush viene sbeffeggiato da tutti e Obama santificato, ci sia chi invece “democraticamente” boccia il secondo.
Al pari del primo okkei: ma significa due milioni di miliardi idi punti in meno per Obama rispetto a quelli che gli attribuisce il mainstream media in termini di superioritaà relativa su Bush: il disastro pari è. Period.