<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: PD, eppur (qualcosa) si muove</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/21252/pd-eppur-qualcosa-si-muove/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21252/pd-eppur-qualcosa-si-muove/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 01:56:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Grano</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21252/pd-eppur-qualcosa-si-muove/#comment-23050</link>
		<dc:creator>Grano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 17:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21252#comment-23050</guid>
		<description>Una domanda: perché le due proposte citate sarebbero inconsistenti, vaghe e demagogiche?
- E&#039; reale o no, serio o no, consistente o no il problema dei lavoratori precari che stanno subendo a centinaia di migliaia la falcidie della crisi e si ritrovano a spasso senza alcun sostegno? Che altre forme di sostegno a breve si possono prevedere, se non un qualche sussidio di disoccupazione? Non ci trovo nessuna inconsistenza e nessuna demagogia. Quanto alla vaghezza, non tutte le proposte politiche devono avere fin da subito i fiocchetti: altri nel Pd hanno poi provveduto ad ipotizzare fonti di finanziamento della misura
- La proposta di una tassa temporanea sui redditi alti è ancora meno inconsistente, meno vaga e meno demagogica: in un periodo in cui la fascia delle persone in forte difficoltà economica è evidentemente destinata ad ingrossarsi, che male c&#039;è a recuperare 500 milioni di euro di liquidità per sostegni aggiuntivi con un +2% di imposizione a chi la crisi la sentirà solo di striscio? La misura è chiara, le cifre pure e se nel frattempo il governo riesce a recuperare più soldi ancora intensificando la lotta all&#039;evasione ben venga, o no? Anche Prodi impose temporaneamente la &quot;tassa per l&#039;Europa&quot; e anche se non avesse parzialmente mantenuto la promessa di restituirci i soldi dovremmo comunque ringraziarlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una domanda: perché le due proposte citate sarebbero inconsistenti, vaghe e demagogiche?<br />
- E&#8217; reale o no, serio o no, consistente o no il problema dei lavoratori precari che stanno subendo a centinaia di migliaia la falcidie della crisi e si ritrovano a spasso senza alcun sostegno? Che altre forme di sostegno a breve si possono prevedere, se non un qualche sussidio di disoccupazione? Non ci trovo nessuna inconsistenza e nessuna demagogia. Quanto alla vaghezza, non tutte le proposte politiche devono avere fin da subito i fiocchetti: altri nel Pd hanno poi provveduto ad ipotizzare fonti di finanziamento della misura<br />
- La proposta di una tassa temporanea sui redditi alti è ancora meno inconsistente, meno vaga e meno demagogica: in un periodo in cui la fascia delle persone in forte difficoltà economica è evidentemente destinata ad ingrossarsi, che male c&#8217;è a recuperare 500 milioni di euro di liquidità per sostegni aggiuntivi con un +2% di imposizione a chi la crisi la sentirà solo di striscio? La misura è chiara, le cifre pure e se nel frattempo il governo riesce a recuperare più soldi ancora intensificando la lotta all&#8217;evasione ben venga, o no? Anche Prodi impose temporaneamente la &#8220;tassa per l&#8217;Europa&#8221; e anche se non avesse parzialmente mantenuto la promessa di restituirci i soldi dovremmo comunque ringraziarlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Loska</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21252/pd-eppur-qualcosa-si-muove/#comment-23017</link>
		<dc:creator>Loska</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 12:44:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21252#comment-23017</guid>
		<description>mi viene da piangere ;____;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi viene da piangere ;____;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AG</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21252/pd-eppur-qualcosa-si-muove/#comment-22994</link>
		<dc:creator>AG</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 11:14:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21252#comment-22994</guid>
		<description>Da elettore del PD che aveva già deciso di astenersi alle prossime europee concordo riga per riga con quanto scritto da Costa. Possibile che non ci si fosse arrivati prima? E&#039; l&#039;abc della politica, corbezzoli!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da elettore del PD che aveva già deciso di astenersi alle prossime europee concordo riga per riga con quanto scritto da Costa. Possibile che non ci si fosse arrivati prima? E&#8217; l&#8217;abc della politica, corbezzoli!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marblestone</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/21252/pd-eppur-qualcosa-si-muove/#comment-22992</link>
		<dc:creator>marblestone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 11:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=21252#comment-22992</guid>
		<description>Condivido pienamente l&#039;articolo: la politica oggi si fa con le sparate da dare in pasto ai giornali (quella dei 460 milioni sprecati per il referendum è un&#039;altra bordata che sta facendo rumore) e che vanno ripetute a tutti i talk show possibili ed immaginabili e un qualcosa di programmatico che non si perda nelle discussioni tecnico-politiche che allontanano gli elettori.
La domanda è: ma non si poteva fare già con Veltroni? Ha sbagliato lui e invece Franceschini è più bravo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido pienamente l&#8217;articolo: la politica oggi si fa con le sparate da dare in pasto ai giornali (quella dei 460 milioni sprecati per il referendum è un&#8217;altra bordata che sta facendo rumore) e che vanno ripetute a tutti i talk show possibili ed immaginabili e un qualcosa di programmatico che non si perda nelle discussioni tecnico-politiche che allontanano gli elettori.<br />
La domanda è: ma non si poteva fare già con Veltroni? Ha sbagliato lui e invece Franceschini è più bravo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

