Ronde padane o angeli cittadini? – Intervista al City Angel

Il decreto prevede che le ronde saranno composte prevalentemente da ex-poliziotti o ex-militari in congedo. Crede che queste persone e il loro tipo di preparazione rappresentino una garanzia di affidabilità?

Questa è una cosa positiva, perché è gente che dovrebbe avere la testa sulle spalle, e inoltre non ha bisogno di addestramento perché è già addestrata, dato che è una vita che opera nelle forze dell’ordine. Io credo che il volontariato per la sicurezza, se correttamente inteso, quindi non solo orientato alla sicurezza, dovrebbe essere come il nostro: volontariato a 360 gradi. Noi ad esempio aiutiamo anche i senzatetto; se c’è da portare una valigia pesante di una persona anziana che arriva alla Stazione Centrale a Milano o alla Stazione Termini a Roma, gliela portiamo. Sicurezza è un po’ troppo riduttivo come termine, dovrebbe essere un volontariato di strada d’emergenza. Ecco, lo chiamerei così, un volontariato di strada più che un volontariato per la sicurezza. E questo tipo di volontariato è molto formativo. Qualche anno fa a Milano, in una scuola cattolica, sono nati i City Angels Juniores: sono ragazzini delle scuole medie inferiori, che fanno compagnia agli anziani nelle case di riposo. Se la cosa fosse limitata solo ad ex-poliziotti e carabinieri, sarebbe limitata solo a gente anziana e non potrebbe coinvolgere le persone che più di tutte le altre dovrebbero essere coinvolte (se opportunamente formate e con la testa a posto), cioè  i giovani. Perché ogni tipo di volontariato ti arricchisce, ti dà qualcosa. Io credo che questo tipo di volontariato sia particolarmente formativo per i giovanissimi. Nella nostra associazione i nostri volontari sono soprattutto giovani, l’età media è 20-45 anni.

Secondo lei c’è oggi, in Italia, un’emergenza sicurezza? I City Angels hanno riscontrato negli ultimi tempi qualcosa che indichi un aumento di questo tipo di problematiche?

No, io credo che ci sia un problema sicurezza, non un’emergenza: un’emergenza è un qualcosa che emerge oggi e che prima non c’era. Non c’è un’emergenza, c’è un problema, che però esiste da molti anni, almeno da vent’anni a questa parte. Semmai adesso è più sentito perché c’è una maggiore presenza di immigrati, e noi purtroppo non siamo ancora abituati ad essere un paese a forte tasso di immigrazione; e molti, alla vista di tanti immigrati in giro, di notte, soprattutto in certi quartieri, sono intimoriti: il cittadino si sente isolato e spaesato e allora ha paura. Spesso non c’è alcun bisogno di avere paura, ma psicologicamente la cosa incute timore, per questo c’è una maggiore percezione di insicurezza.

Ritiene che aumentare i poliziotti nelle strade e in generale la presenza di Forze dell’ordine nelle città sia una buona strategia?

Credo che ci voglia una maggiore presenza di forze dell’ordine e credo che i cittadini possano contribuire, possano aiutare a portare maggiore sicurezza. Ma non soltanto attraverso le cosiddette ronde (usiamo ancora questo termine): certo anche attraverso di esse, ma qualunque cittadino dovrebbe dare il suo contributo segnalando quello che vede alle Forze dell’ordine. In America c’è un modello di sicurezza, si chiama modello Chicago, dal nome della città da dove viene Barack Obama, che è alternativo al modello New York, che è quello della tolleranza zero di Giuliani; tolleranza zero vuol dire colpire anche i piccoli reati in modo che non si trovi terreno fertile per quelli più grandi, quindi anche, non so, fare pipì per strada, un reato molto piccolo, a New York è punito con l’arresto, il che mi sembra un po’ eccessivo. Il modello Chicago, invece, è un modello di sicurezza partecipata, cioè si coinvolgono le associazioni, i comitati di quartiere, le parrocchie, i gruppi religiosi, i gruppi giovanili, per tenere d’occhio quello che succede nel loro quartiere e segnalare ciò che avviene alle forze dell’ordine; e si punta molto sulla mediazione culturale, sul dialogo con i ragazzi, con le gang. E dà buoni risultati, tant’è che è un modello che si sta espandendo anche in altre città degli Stati Uniti. Ecco, questo è il modello di sicurezza partecipata che prenderei come riferimento.

Quindi nel complesso lei è ottimista: il suo giudizio sul provvedimento è positivo a patto che prenda la piega giusta?

Sì, sono ottimista. Mi sembra di capire che il modello a cui si rifà il ministro è il modello Milano. Milano è una città dove ronde non ce ne sono mai state. Mentre a Roma, a Padova, in altre città sono un fenomeno conosciuto, a Milano non esistono. A Milano ci sono i City Angels, che collaborano con le forze dell’ordine e con il Comune, ed è una cosa molto proficua, molto positiva. Ci si rifà a questo modello, è un modello buono, ben venga se verrà esteso anche al resto d’Italia.