Gli interessi non troppo anonimi dell’On. Carlucci

Troppi pedofili in rete per l’ex inviata di Portobello. Per cui, basta pubblicazioni anonime e coinvolgimento nella responsabilità per i provider. Le sanzioni? No, sono quelle che regolano il diritto d’autore. E guardacaso, il progetto di legge l’ha scritto…

“Oltre cinquemila segnalazioni e centinaia di casi di pedofilia accertati ogni anno, un’enormità. Bambini che, dal primo anno di vita sono vittime di abuso, molestie sessuali. Tanti i casi che non vengono alla luce perché mai denunciati, spesso per vergogna o mancanza di fiducia nella giustizia.” Sono in molti a sostenere che si tratti di un fenomeno in crescita preoccupante, soprattutto a causa delle enormi possibilità offerte dalle nuove tecnologie informatiche. Inevitabile, quindi, che se ne preoccupi anche la vicepresidente della Commissione Parlamentare per l’Infanzia della Camera, l’Onorevole [[Gabriella Carlucci]], che sulle pagine del suo blog annuncia l’inizio della madre di tutte le battaglie: “Non possiamo continuare a permettere che orchi travestiti da agnellini, sfruttando l’anonimato assicurato dalla rete, utilizzino Internet per adescare giovani prede. Il caso del professionista di una cittadina vicino Napoli, arrestato ieri [24 febbraio 2009, NdA] con l’accusa di aver adescato una minorenne offrendo false generalità e fingendosi suo coetaneo, lo dimostra drammaticamente. Dietro nickname fantasiosi spesso si nascondono terribili pericoli per i nostri figli. Per questo ho presentato una proposta di legge che, implicando l’obbligo della tracciabilità di chi pubblica e di cosa viene pubblicato su Internet, impedisca di fatto il ripetersi di casi analoghi.“

LA “DOTTRINA CARLUCCI” – Trovare un sistema per neutralizzare tutti i delinquenti virtuali che bazzicano in giro protetti dall’anonimato è uno dei temi sul quale si sono arrovellati i migliori cervelli della nomenklatura. Peraltro, pedofili o non pedofili, senza riuscire mai a cavare il ragno dal buco. L’ultimo tentativo, in ordine di tempo, l’aveva fatto il marito di Carla Bruni che aveva proposto l’obbligo a carico dei provider di sospendere la connessione agli utenti indisciplinati, ma l’Europa bocciò sonoramente la “Dottrina Sarkozy” avendola giudicata in contrasto con le libertà civili e i diritti umani. Tuttavia, lo schema Sarkozy continua a raccogliere consensi sia tra le majors, sia tra i suoi colleghi parlamentari di mezzo mondo. Tra questi, l’Onorevole Carlucci, la cui agile proposta di legge è una rilettura dell’impostazione francese condita in salsa nostrana. L’unica differenza apprezzabile con la norma transalpina sta nel principio ispiratore: al paternalismo gallico che, maldestramente, tende ad impedire il compimento di un reato, la Carlucci ha sostituito l’amore italico per il regime sanzionatorio. Detta altrimenti, di là ti dicono di non fare il cattivo, di qua ti dicono di farlo pure, basta che paghi. Ma stiamo parlando d’altro, perché entrambe le norme riguardano quasi esclusivamente la tutela del diritto d’autore.

E I PEDOFILI? – Appunto. La Carlucci si dispera, giustamente, per la cattiveria degli orchi, ma quando ha scritto legge e relazione introduttiva per arginare la minaccia dei pedofili si è dimenticata di metterli in lista. Eppure scrivere un testo di legge, anche se di soli quattro articoli, richiede un sacco di tempo per meditarlo, rileggerlo e modificarlo se le prime stesure non sono adeguate allo scopo. Insomma, avrebbe dovuto notare che di pedofili non si parla. Allora succede che si dia un’occhiata oltre il testo e che, scaricati i documenti dal suo sito (qua e qua), qualcuno abbia interrogato i metadati di entrambi i documenti scoprendo una faccenda piuttosto interessante. Se date un’occhiatina alle due immagini a lato, noterete anche voi che l’autore dei due testi non pare Gabriella Carlucci, ma un certo Davide Rossi e che le licenze del software sembrano intestate a Univideo, associazione confindustriale che rappresenta le aziende che operano nell’industria dell’audiovisivo della quale Rossi è Presidente. Come si spiega questa stramberia? Magari Univideo presta i PC alla Carlucci che non ne ha alcuno a disposizione, oppure Davide Rossi è un suo fan e impiega il tempo a battere i testi dei progetti di legge. E, magari, se li scrive lui si preoccupa più degli interessi dei suoi associati che dei bastardi che vanno a caccia di bambini. Certo è che la Carlucci, in questo caso, non li ha riletti molto attentamente.