Commenti a: Obama lancia subito la sfida in difesa del suo budget: arriva il change democratico? http://www.giornalettismo.com/archives/20397/obama-lancia-subito-la-sfida-in-difesa-del-suo-budget-arriva-il-change-democratico/ Riservato a molti eletti Sat, 11 Feb 2012 06:57:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Di: andrea mollica http://www.giornalettismo.com/archives/20397/obama-lancia-subito-la-sfida-in-difesa-del-suo-budget-arriva-il-change-democratico/#comment-22364 andrea mollica Wed, 04 Mar 2009 17:48:01 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=20397#comment-22364 Ciao Abr quando parlavo di riforme delle Amm.dem, intendevo quella legislazione che gli americani definiscono major. Durante la presidenza Clinton, il Nafta, e forse la riforma del Welfare, potrebbero rientrare in questa categoria, e non mi pare siano un lascito socialista. Già su Schip e AmeriCorps, due delle cose più di sinistra, non metterei un aggettivo come major. Sulla deregulation finanziaria del 1999 se non ricordo male i voti favorevoli del Gop erano superiori a quelli dei democratici, e vista la quasi unanimità un eventuale veto di Clinton sarebbe stato inutile. Lo stesso Bill ti risponde meglio di me sulle pressioni che l'Amministrazione esercitò ai tempi su Fannie Mae e Freddie Mac e pure sulla stessa deregulation http://thehill.com/leading-the-news/clinton-rejects-blame-for-financial-crisis-2008-09-25.html La critica che fai, mi sembra, si rivolge in realtà al Community Reinvestemnt Act del 1977 Ti giro un articolo che mi sembra metta meglio in prospettiva il reale peso della crisi subprime sull'attuale caos economico/finanziario http://www.slate.com/id/2204583/?from=rss Infine, anch'io temo per un eccesso di deficit, ma mi sembra in questo momento quasi come il minore dei mali. a presto a Ciao Abr
quando parlavo di riforme delle Amm.dem, intendevo quella legislazione che gli americani definiscono major. Durante la presidenza Clinton, il Nafta, e forse la riforma del Welfare, potrebbero rientrare in questa categoria, e non mi pare siano un lascito socialista. Già su Schip e AmeriCorps, due delle cose più di sinistra, non metterei un aggettivo come major.
Sulla deregulation finanziaria del 1999 se non ricordo male i voti favorevoli del Gop erano superiori a quelli dei democratici, e vista la quasi unanimità un eventuale veto di Clinton sarebbe stato inutile.
Lo stesso Bill ti risponde meglio di me sulle pressioni che l’Amministrazione esercitò ai tempi su Fannie Mae e Freddie Mac e pure sulla stessa deregulation
http://thehill.com/leading-the-news/clinton-rejects-blame-for-financial-crisis-2008-09-25.html

La critica che fai, mi sembra, si rivolge in realtà al Community Reinvestemnt Act del 1977
Ti giro un articolo che mi sembra metta meglio in prospettiva il reale peso della crisi subprime sull’attuale caos economico/finanziario
http://www.slate.com/id/2204583/?from=rss

Infine, anch’io temo per un eccesso di deficit, ma mi sembra in questo momento quasi come il minore dei mali.
a presto
a

]]> Di: abr http://www.giornalettismo.com/archives/20397/obama-lancia-subito-la-sfida-in-difesa-del-suo-budget-arriva-il-change-democratico/#comment-22279 abr Tue, 03 Mar 2009 17:42:49 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=20397#comment-22279 Non e' vero che Clinton contrariamente agli altri presidenti Dems. non abbia lasciato nulla di "socialista" ai posteri: il fatot e' che si preferisce parlarne poco. Fallita la riforma Medicare, il Kid lancio' il programma "una casa a tutti gli americani", potenziando le agenzie parastatali Freddie Mac e Fannie Mae che erogavano mutui e garanzie per i meno abbienti. Questa scelta, sposata dal "compassionevole" Bush interessato ad accattivarsi il voto degli immigrati ispanici, accoppiata con le deregulation clintoniane del mercato dei derivati, e' il genitore naturale di quello che e' successo l'anno scorso: lo scoppio della bolla degli strumenti finanziari costruiti sopra i mutui inesigibili erogati; ne paghiamo e ne pagheremo a lungo le conseguenze. Altro che "derive per la mancanza di controlli sul libersimo selvagigo dei mercati"!!!!!! Cosi' come i figli dei nostri figli (non solo americani) pagheranno a lungo prima che venga chiuso il buco del 12% del Pil (!) aperto solo per il 2009 da Obama. ciao, Abr Non e’ vero che Clinton contrariamente agli altri presidenti Dems. non abbia lasciato nulla di “socialista” ai posteri: il fatot e’ che si preferisce parlarne poco.
Fallita la riforma Medicare, il Kid lancio’ il programma “una casa a tutti gli americani”, potenziando le agenzie parastatali Freddie Mac e Fannie Mae che erogavano mutui e garanzie per i meno abbienti.
Questa scelta, sposata dal “compassionevole” Bush interessato ad accattivarsi il voto degli immigrati ispanici, accoppiata con le deregulation clintoniane del mercato dei derivati, e’ il genitore naturale di quello che e’ successo l’anno scorso: lo scoppio della bolla degli strumenti finanziari costruiti sopra i mutui inesigibili erogati; ne paghiamo e ne pagheremo a lungo le conseguenze.
Altro che “derive per la mancanza di controlli sul libersimo selvagigo dei mercati”!!!!!!

Cosi’ come i figli dei nostri figli (non solo americani) pagheranno a lungo prima che venga chiuso il buco del 12% del Pil (!) aperto solo per il 2009 da Obama.
ciao, Abr

]]>