Kyle Dyer è una conduttrice del canale tv americano 9news. Durante un’intervista in studio mercoledì mattina la sventurata si avvicina ad un cane, Max, che però non gradisce le sue attenzioni e la morde in pieno volto. Sulla pagina Facebook di Kyle i commenti dei suoi fan preoccupati riempono la bacheca, ma con una preghiera. “Kyle, guarisci presto, ma non fate del male al cane”. Max era in studio perché protagonista di una storia di tutt’altro genere,. Era stato salvato dopo che si trovava in difficoltà in un lago ghiacciato.
I cani per quanto siano i migliori amici dell’uomo, sono pur sempre bestie e quindi imprevedibili (cosa che può essere anche un uomo con disturbi), sarebbe meglio non avvicinargli la faccia se si è degli sconosciuti…
Intelligente da parte sua avvicinare la faccia ad un mastino mai conosciuto prima.
A me non sembra tanto tranquillo quel cane… è docile quanto un pitbull..
Qualsiasi cretino sa che se un cane viene guardato fisso negli occhi lo interpreta come atteggiamento di sfida, sarebbe come se io andassi da una persona e la minacciassi.Prima di dare giudizi sulla pericolosità o meno di un cane bisogna conoscerlo.
mi raccomando…fate sempre allarmismo sui cani, senza conoscere la storia del cane ecc… e poi la gente va in giro a sparare ai cani e ad impiccarli. se quella è na cogliona, problemi suoi, spero solo non abbattano quel povero cane…
vi ricordo che nel mondo ci sono più di 30 conflitti armati, ma voi di giornalettismo, non perdete occasione o di scrivere cazzate o di scrivere articoli controproducenti come questo. bravi. fatevi un giretto qui…scommetto che di spunti ne troverete molti! http://www.emergency.org
i cani non sono nostri amici e neanche nemici. al contrario la persona che possiede un animale carnivoro tutti i giorni uccide per darle la carne (schiavista e razzista verso gli animali) lo sapete che ogni cane nella sua vita mangia in media 100 volte il suo peso? parlano d’amore e seminano morte ” non ti devi fidare di chi va dietro il culo di un cane” . provate a quantificare in qualsiasi banco di alimenti per animali quanti ne sono stati sgozzati per riempirlo …… io ho voglia di……………
Giusto, addolorata. Cancelliamo dalla faccia del pianeta tutti quelli che si nutrono di carne, cominciando dai toporagni e finendo alle tigri, passando per i delfini.
Sarai forse più felice.
addolorata, ricoverati al più presto, fallo per te e per il mondo a cui tieni tanto! Ahahahaha, che affermazioni ridicole, sono piegato, scusatemi tutti ma proporrei addolorata alla guida del tg4
L’errore è stato dell’uomo che lo teneva troppo ‘corto’.
Ma adesso tutti si scatenano contro il cane.
Ne ho avuti tanti, li ho allevati e abbatterli per comportamenti troppo aggressivi è talvolta necessario ma per fortuna raro
Quel cane stava inviando tantissimi segnali di nervosismo, primo tra tutti l’ossessivo leccarsi il naso. Questo, unito al fatto che si è limitato a dare un morsetto di rimprovero, dimostra che si tratta -al contrario di quel che viene spontaneo pensare- di un cane equilibrato. Molti mastini non avrebbero dato simili preavvisi. La conduttrice è stata ingenua, ma gli accompagnatori del cane si sono dimostrati ignoranti ed incoscienti, probabilmente inadatti a gestire un cane di grande mole a cui basta davvero poco per provocare danni gravi. Spero che la conduttrice si rimetta presto e che siano i padroni del cane, e non quest’ultimo, ad essere giustamente puniti.
Questo è cosa succede quando si ignorano i segnali calmanti (in questo caso il leccarsi il muso ripetutamente) lanciati da un cane, quel cane (che poi purtroppo per la vittima è un Dogo Argentino) ha fatto di tutto per cercar di far capire che voleva essere lasciato in pace, ma l’unico colpevole qui è il proprietario che oltre a usare coercizione (mantiene il guinzaglio estremamente teso senza dare al cane la minima libertà di movimento) non coglie lo stato di stress e non mette in guardia la conduttrice che si è beccata un bel morso in faccia…Se si lavora con i cani come minimo bisogna avere competenze in ambito cinofilo
Siamo nel 2012 smettetela di dare sempre la colpa ai cani,chi ha un cane o comunque ne ha avuti puo’ capirlo.
Voglio ricordare x chi non lo sapesse che:
Negli anni ’70 hanno dato la colpa ai dobermann di essere aggressivi…..
negli anni ’80 hanno dato la colpa ai pastori tedeschi….
negli anni ’90 hanno dato la colpa ai rottweiler….
ora danno la colpa ai pitt bull.
Mi chiedo quando la RAZZA UMANA si fa piu’furbA.
Faccio un piccolo esempio..da piccolo ho fatto la stessa cosa che ha fatto quella minchiona …Peccato che davanti a me non avevo nessuna di queste razze,ma era un volpino…ho ricevuto dei punti!!
La colpa non era del cane…La colpa era mia che ci sono andato con la faccia davanti,per loro è come fosse una sfida.
L’attacco alla giornalista non è affatto incomprensibile..
Se si nota il cane non smette mai di leccarsi il naso, per chi sa un minimo di cinofilia, quello è un chiaro segnale calmante che il cane fa a se stesso, perché il contatto di quella sconosciuta, cosi diretto e invasivo, lo sta agitando, infastidendo. A voi farebbe piacere trovarvi in un posto nuovo dove persone sconosciute vi vengono vicino e cominciano a prendersi enormi libertà nei vostri confronti?! Le “affettuosità” non si fanno gratuitamente, come se fossero la cosa più ovvia da fare ogni volta che ci si trova davanti ad un cane.
Se il proprietario e la giornalista fossero stati più attenti, il primo avrebbe chiesto di smetterla con tutte quelle smancerie gratuite, inopportune,magari facendola allontanare, e la conduttrice, l’avrebbe fatto da sola.
Invece di incolpare sempre i cani, considerandoli gli unici colpevoli, parliamo di come noi umani diamo per scontato di sapere tutto su di loro, ed in realtà non sappiamo niente.
Kyle Dyer è una conduttrice del canale tv americano 9news. Durante un’intervista in studio mercoledì mattina la sventurata si avvicina ad un cane, Max, che però non gradisce le sue attenzioni e la morde in pieno volto. Sulla pagina Facebook di Kyle i commenti dei suoi fan preoccupati riempono la bacheca, ma con una preghiera. “Kyle, guarisci presto, ma non fate del male al cane”. Max era in studio perché protagonista di una storia di tutt’altro genere,. Era stato salvato dopo che si trovava in difficoltà in un lago ghiacciato.
I cani per quanto siano i migliori amici dell’uomo, sono pur sempre bestie e quindi imprevedibili (cosa che può essere anche un uomo con disturbi), sarebbe meglio non avvicinargli la faccia se si è degli sconosciuti…
lo sa anche un bambino che non bisogna MAI avvicinare la faccia ai cani, in particolare agli sconosciuti.
Intelligente da parte sua avvicinare la faccia ad un mastino mai conosciuto prima.
A me non sembra tanto tranquillo quel cane… è docile quanto un pitbull..
Il cane si e’ sentito minacciato….ma come fai ad avvicinarti a un cane che ti mostra i denti…questa e’ una demente.
Qualsiasi cretino sa che se un cane viene guardato fisso negli occhi lo interpreta come atteggiamento di sfida, sarebbe come se io andassi da una persona e la minacciassi.Prima di dare giudizi sulla pericolosità o meno di un cane bisogna conoscerlo.
Bene, quindi presumo di non essere un cretino; perchè questa cosa non la sapevo e non ho mai avuto, nè tantomeno voluto, un cane.
mi raccomando…fate sempre allarmismo sui cani, senza conoscere la storia del cane ecc… e poi la gente va in giro a sparare ai cani e ad impiccarli. se quella è na cogliona, problemi suoi, spero solo non abbattano quel povero cane…
vi ricordo che nel mondo ci sono più di 30 conflitti armati, ma voi di giornalettismo, non perdete occasione o di scrivere cazzate o di scrivere articoli controproducenti come questo. bravi. fatevi un giretto qui…scommetto che di spunti ne troverete molti!
http://www.emergency.org
i cani non sono nostri amici e neanche nemici. al contrario la persona che possiede un animale carnivoro tutti i giorni uccide per darle la carne (schiavista e razzista verso gli animali) lo sapete che ogni cane nella sua vita mangia in media 100 volte il suo peso? parlano d’amore e seminano morte ” non ti devi fidare di chi va dietro il culo di un cane” . provate a quantificare in qualsiasi banco di alimenti per animali quanti ne sono stati sgozzati per riempirlo …… io ho voglia di……………
Giusto, addolorata. Cancelliamo dalla faccia del pianeta tutti quelli che si nutrono di carne, cominciando dai toporagni e finendo alle tigri, passando per i delfini.
Sarai forse più felice.
addolorata, ricoverati al più presto, fallo per te e per il mondo a cui tieni tanto! Ahahahaha, che affermazioni ridicole, sono piegato, scusatemi tutti ma proporrei addolorata alla guida del tg4
..che figo, i 2 tizi (poliziotti?) si preoccupano di tranquilizzare il cane anziche’ preoccuparsi della sciocca giornalista.
June hai sbagliato link…
L’errore è stato dell’uomo che lo teneva troppo ‘corto’.
Ma adesso tutti si scatenano contro il cane.
Ne ho avuti tanti, li ho allevati e abbatterli per comportamenti troppo aggressivi è talvolta necessario ma per fortuna raro
Quel cane stava inviando tantissimi segnali di nervosismo, primo tra tutti l’ossessivo leccarsi il naso. Questo, unito al fatto che si è limitato a dare un morsetto di rimprovero, dimostra che si tratta -al contrario di quel che viene spontaneo pensare- di un cane equilibrato. Molti mastini non avrebbero dato simili preavvisi. La conduttrice è stata ingenua, ma gli accompagnatori del cane si sono dimostrati ignoranti ed incoscienti, probabilmente inadatti a gestire un cane di grande mole a cui basta davvero poco per provocare danni gravi. Spero che la conduttrice si rimetta presto e che siano i padroni del cane, e non quest’ultimo, ad essere giustamente puniti.
Questo è cosa succede quando si ignorano i segnali calmanti (in questo caso il leccarsi il muso ripetutamente) lanciati da un cane, quel cane (che poi purtroppo per la vittima è un Dogo Argentino) ha fatto di tutto per cercar di far capire che voleva essere lasciato in pace, ma l’unico colpevole qui è il proprietario che oltre a usare coercizione (mantiene il guinzaglio estremamente teso senza dare al cane la minima libertà di movimento) non coglie lo stato di stress e non mette in guardia la conduttrice che si è beccata un bel morso in faccia…Se si lavora con i cani come minimo bisogna avere competenze in ambito cinofilo
Siamo nel 2012 smettetela di dare sempre la colpa ai cani,chi ha un cane o comunque ne ha avuti puo’ capirlo.
Voglio ricordare x chi non lo sapesse che:
Negli anni ’70 hanno dato la colpa ai dobermann di essere aggressivi…..
negli anni ’80 hanno dato la colpa ai pastori tedeschi….
negli anni ’90 hanno dato la colpa ai rottweiler….
ora danno la colpa ai pitt bull.
Mi chiedo quando la RAZZA UMANA si fa piu’furbA.
Faccio un piccolo esempio..da piccolo ho fatto la stessa cosa che ha fatto quella minchiona …Peccato che davanti a me non avevo nessuna di queste razze,ma era un volpino…ho ricevuto dei punti!!
La colpa non era del cane…La colpa era mia che ci sono andato con la faccia davanti,per loro è come fosse una sfida.
L’attacco alla giornalista non è affatto incomprensibile..
Se si nota il cane non smette mai di leccarsi il naso, per chi sa un minimo di cinofilia, quello è un chiaro segnale calmante che il cane fa a se stesso, perché il contatto di quella sconosciuta, cosi diretto e invasivo, lo sta agitando, infastidendo. A voi farebbe piacere trovarvi in un posto nuovo dove persone sconosciute vi vengono vicino e cominciano a prendersi enormi libertà nei vostri confronti?! Le “affettuosità” non si fanno gratuitamente, come se fossero la cosa più ovvia da fare ogni volta che ci si trova davanti ad un cane.
Se il proprietario e la giornalista fossero stati più attenti, il primo avrebbe chiesto di smetterla con tutte quelle smancerie gratuite, inopportune,magari facendola allontanare, e la conduttrice, l’avrebbe fatto da sola.
Invece di incolpare sempre i cani, considerandoli gli unici colpevoli, parliamo di come noi umani diamo per scontato di sapere tutto su di loro, ed in realtà non sappiamo niente.