<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il Pd sta male, ma la Sinistra non è che stia meglio</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/19822/il-pd-sta-male-ma-la-sinistra-non-e-che-stia-meglio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/19822/il-pd-sta-male-ma-la-sinistra-non-e-che-stia-meglio/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 10:09:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: redmail x Donato De Sena</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/19822/il-pd-sta-male-ma-la-sinistra-non-e-che-stia-meglio/#comment-21958</link>
		<dc:creator>redmail x Donato De Sena</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 15:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=19822#comment-21958</guid>
		<description>Ti faccio una confidenza. Io sono tesserato Arcobaleno, qua nel comprensorio di Casale Monferrato dove vivo, in una sezione che prima era DS, che dopo Congresso e votazione dei delegati, decise per aderire alla corrente di Mussi e Salvi di Sinistra Democratica. 
Ma come ti ho scritto ho votato Flavia d&#039;Angeli nel 2008. Faccio parte in pieno di quella tipologia di elettorato di cui parli. 
Io non faccio campione, perchè prima votavo in modo molto anarchico, anche altre sponde. Non mi piacciono troppo le ingessature del pensiero, per mia natura. 
Ma mi fa riflettere sul fatto, che in Italia, le scelte individuali, come la mia, più che in altri Paesi incidono pochissimo. Perchè il nostro è ancora un elettorato rigido, tradizionale. Dove pochissimi votano per esempio, diversamente da quelle che sono le idee politiche che girano in famiglia( anche se l&#039;Istituto Gramsci in una ricerca di qualche anno fa ha rilevato una certa inversione di tendenza). Scelte che a loro volta possono o non possono essere legate alla classe sociale di appartenenza ( io provengo da famiglia borghese nella fattispecie ma bisognerebbe mettersi d&#039;accordo sul concetto di famiglia borghese a sua volta molto complesso). 
Ma anche il concetto di proletariato è mutato radicalmente col berlusconismo imperante, visto che ho amici operai che votano per il Pdl, con convinzione, non sentendosi più rappresentati da un socialismo che guarda altrove, con lo strabismo di Giano. Forse aveva ragione Claudio Bisio col titolo del suo pamphlet di qualche anno fa: &#039;&#039;Adesso vi spiego perchè i bambini sono comunisti&#039;&#039;. E&#039; quando si cresce che l&#039;utopia forse pesa( per mille motivi ) e viene sentita &#039;&#039;ingombrante&#039;&#039;. Ma è solo una mia riflessione quest&#039;ultima. Sono viziato da pensiero debole.
Per il resto sono d&#039;accordo con te, ci vuole più compattezza in tutto. Il processo Costituente è solo all&#039;inizio e ancora tortuoso. Ciao  :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti faccio una confidenza. Io sono tesserato Arcobaleno, qua nel comprensorio di Casale Monferrato dove vivo, in una sezione che prima era DS, che dopo Congresso e votazione dei delegati, decise per aderire alla corrente di Mussi e Salvi di Sinistra Democratica.<br />
Ma come ti ho scritto ho votato Flavia d&#8217;Angeli nel 2008. Faccio parte in pieno di quella tipologia di elettorato di cui parli.<br />
Io non faccio campione, perchè prima votavo in modo molto anarchico, anche altre sponde. Non mi piacciono troppo le ingessature del pensiero, per mia natura.<br />
Ma mi fa riflettere sul fatto, che in Italia, le scelte individuali, come la mia, più che in altri Paesi incidono pochissimo. Perchè il nostro è ancora un elettorato rigido, tradizionale. Dove pochissimi votano per esempio, diversamente da quelle che sono le idee politiche che girano in famiglia( anche se l&#8217;Istituto Gramsci in una ricerca di qualche anno fa ha rilevato una certa inversione di tendenza). Scelte che a loro volta possono o non possono essere legate alla classe sociale di appartenenza ( io provengo da famiglia borghese nella fattispecie ma bisognerebbe mettersi d&#8217;accordo sul concetto di famiglia borghese a sua volta molto complesso).<br />
Ma anche il concetto di proletariato è mutato radicalmente col berlusconismo imperante, visto che ho amici operai che votano per il Pdl, con convinzione, non sentendosi più rappresentati da un socialismo che guarda altrove, con lo strabismo di Giano. Forse aveva ragione Claudio Bisio col titolo del suo pamphlet di qualche anno fa: &#8221;Adesso vi spiego perchè i bambini sono comunisti&#8221;. E&#8217; quando si cresce che l&#8217;utopia forse pesa( per mille motivi ) e viene sentita &#8221;ingombrante&#8221;. Ma è solo una mia riflessione quest&#8217;ultima. Sono viziato da pensiero debole.<br />
Per il resto sono d&#8217;accordo con te, ci vuole più compattezza in tutto. Il processo Costituente è solo all&#8217;inizio e ancora tortuoso. Ciao  <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Donato De Sena</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/19822/il-pd-sta-male-ma-la-sinistra-non-e-che-stia-meglio/#comment-21945</link>
		<dc:creator>Donato De Sena</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 14:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=19822#comment-21945</guid>
		<description>In ogni caso la Sinistra prima di riorganizzarsi (anche se deve farlo in fretta) deve pensarci minimo dieci volete più degli altri sulle scelte da fare (liste, simboli, alleanze, programmi, linee). Ha un elettorato molto più fine politicamente, che agli errori non perdona. La Sinistra Arcobaleno nel 2008 ha fatto cilecca anche perchè Sinistra Critica e il Partito Comunista dei Lavoratori di Ferrando hanno raccolto un punto percentuale di consensi. E viste come sono andate le cose quel punto percentuale sarebbe stato molto prezioso. Ma è stato fatale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In ogni caso la Sinistra prima di riorganizzarsi (anche se deve farlo in fretta) deve pensarci minimo dieci volete più degli altri sulle scelte da fare (liste, simboli, alleanze, programmi, linee). Ha un elettorato molto più fine politicamente, che agli errori non perdona. La Sinistra Arcobaleno nel 2008 ha fatto cilecca anche perchè Sinistra Critica e il Partito Comunista dei Lavoratori di Ferrando hanno raccolto un punto percentuale di consensi. E viste come sono andate le cose quel punto percentuale sarebbe stato molto prezioso. Ma è stato fatale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: redmail x Donato</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/19822/il-pd-sta-male-ma-la-sinistra-non-e-che-stia-meglio/#comment-21944</link>
		<dc:creator>redmail x Donato</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 14:04:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=19822#comment-21944</guid>
		<description>L&#039;unico futuro per la sinistra se vuole essere tale, ma non so se lo voglia ancora, forse è l&#039;opposizione. Si governa meglio forse da li anche in Parlamento. Il problema è arrivarci. Sui programmi non abbandonerei le istanze operaiste e lavoriste in un epoca di frammentazione del concetto di lavoro, ma non di scomparsa della sua composizione tradizionale. Ma insisterei di più sulle tematiche no-global. Un partito che le rappresenta ( a parte appunto &#039;&#039;Sinistra Critica&#039;&#039;con poco peso numerico) ancora non c&#039;è e non sarebbe una brutta strada da praticare, visto che di seguito ne avrebbe. Poi non so. Berlinguer ha governato bene o male dall&#039;opposizione, per trent&#039;anni. La sinistra trova sempre un blocco sociale se si affaccia al Palazzo.E&#039; Storia. Lasciamo che il potere logori gli altri per parafrasare Giulio Andreotti. Forse più che meglio, è più giusto. Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;unico futuro per la sinistra se vuole essere tale, ma non so se lo voglia ancora, forse è l&#8217;opposizione. Si governa meglio forse da li anche in Parlamento. Il problema è arrivarci. Sui programmi non abbandonerei le istanze operaiste e lavoriste in un epoca di frammentazione del concetto di lavoro, ma non di scomparsa della sua composizione tradizionale. Ma insisterei di più sulle tematiche no-global. Un partito che le rappresenta ( a parte appunto &#8221;Sinistra Critica&#8221;con poco peso numerico) ancora non c&#8217;è e non sarebbe una brutta strada da praticare, visto che di seguito ne avrebbe. Poi non so. Berlinguer ha governato bene o male dall&#8217;opposizione, per trent&#8217;anni. La sinistra trova sempre un blocco sociale se si affaccia al Palazzo.E&#8217; Storia. Lasciamo che il potere logori gli altri per parafrasare Giulio Andreotti. Forse più che meglio, è più giusto. Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Donato De Sena</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/19822/il-pd-sta-male-ma-la-sinistra-non-e-che-stia-meglio/#comment-21910</link>
		<dc:creator>Donato De Sena</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 10:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=19822#comment-21910</guid>
		<description>Con la vittoria di Ferrero, che ha scalzato dalla segreteria i bertinottiani-vendoliani, le posizioni alla Turigliatto oggi sono più rappresentate. Per questo si parla di Movimento per la Sinistra in un eventuale lista unitaria alla sinistra del Pd. &quot;Vendola pure?&quot; ci si chiede. I rifondaroli non vengono nemmeno presi in considerazione, anche se, come ho scritto, c&#039;è chi Ferrero lo vorrebbe e c&#039;è chi spera in una coalizione vecchio stile. Credo che sia finita l&#039;epoca del &quot;basta che vinciamo, poi se ne parla&quot;. E pure quella del &quot;si può vincere, ma anche no&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con la vittoria di Ferrero, che ha scalzato dalla segreteria i bertinottiani-vendoliani, le posizioni alla Turigliatto oggi sono più rappresentate. Per questo si parla di Movimento per la Sinistra in un eventuale lista unitaria alla sinistra del Pd. &#8220;Vendola pure?&#8221; ci si chiede. I rifondaroli non vengono nemmeno presi in considerazione, anche se, come ho scritto, c&#8217;è chi Ferrero lo vorrebbe e c&#8217;è chi spera in una coalizione vecchio stile. Credo che sia finita l&#8217;epoca del &#8220;basta che vinciamo, poi se ne parla&#8221;. E pure quella del &#8220;si può vincere, ma anche no&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: redmail x NeMo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/19822/il-pd-sta-male-ma-la-sinistra-non-e-che-stia-meglio/#comment-21897</link>
		<dc:creator>redmail x NeMo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 02:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=19822#comment-21897</guid>
		<description>Concordo pienamente con te.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo pienamente con te.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: redmail x Donato De Sena</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/19822/il-pd-sta-male-ma-la-sinistra-non-e-che-stia-meglio/#comment-21896</link>
		<dc:creator>redmail x Donato De Sena</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 02:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=19822#comment-21896</guid>
		<description>Il problema non è solo come comportarsi per ritornare al potere. A me basterebbe che una volta tornati, non si ritorni a comportarsi come prima. Con l&#039;espulsione dell&#039;On. Turigliatto, per fare un esempio, da Rifondazione durante il governo di sinistra-centro(sic!)di Romano Prodi, quando votò contro il rifinanziamento della spedizione militare in Afghanistan. Se la poltrona (in questo caso perduta ), vale più dei principi che ispirano i programmi promessi agli elettori, la sinistra cosidetta radicale e con lei la sinistra più moderata(ma solo in seconda battuta)avrà sempre delle emoraggie di voti più a sinistra, verso il cosidetto &#039;&#039;voto inutile&#039;&#039;di &#039;&#039;partitini&#039;&#039; come &#039;&#039;Sinistra Critica&#039;&#039; di Flavia d&#039;Angeli ( per il quale ad aprile 2008 io votai convinto in seguito ai fatti sopra descritti). E giustamente dico io. Se no facciamo prima a chiamarci Berlusconiani cambiati di segno. Brutta algebra. Ciao ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il problema non è solo come comportarsi per ritornare al potere. A me basterebbe che una volta tornati, non si ritorni a comportarsi come prima. Con l&#8217;espulsione dell&#8217;On. Turigliatto, per fare un esempio, da Rifondazione durante il governo di sinistra-centro(sic!)di Romano Prodi, quando votò contro il rifinanziamento della spedizione militare in Afghanistan. Se la poltrona (in questo caso perduta ), vale più dei principi che ispirano i programmi promessi agli elettori, la sinistra cosidetta radicale e con lei la sinistra più moderata(ma solo in seconda battuta)avrà sempre delle emoraggie di voti più a sinistra, verso il cosidetto &#8221;voto inutile&#8221;di &#8221;partitini&#8221; come &#8221;Sinistra Critica&#8221; di Flavia d&#8217;Angeli ( per il quale ad aprile 2008 io votai convinto in seguito ai fatti sopra descritti). E giustamente dico io. Se no facciamo prima a chiamarci Berlusconiani cambiati di segno. Brutta algebra. Ciao <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: -NeMo-</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/19822/il-pd-sta-male-ma-la-sinistra-non-e-che-stia-meglio/#comment-21892</link>
		<dc:creator>-NeMo-</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 20:28:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=19822#comment-21892</guid>
		<description>@AG: Le basi, sai, i circa 50.000 tesserati e almeno il doppio di simpatizzanti...
Che circolo del cucito grosso che hanno a Rioveggio!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@AG: Le basi, sai, i circa 50.000 tesserati e almeno il doppio di simpatizzanti&#8230;<br />
Che circolo del cucito grosso che hanno a Rioveggio!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: EssEmme</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/19822/il-pd-sta-male-ma-la-sinistra-non-e-che-stia-meglio/#comment-21891</link>
		<dc:creator>EssEmme</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 20:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=19822#comment-21891</guid>
		<description>Le basi, ovvero i circoli, le vecchie &quot;sezioni&quot;. Quello che per te è stato l&#039;oratorio..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le basi, ovvero i circoli, le vecchie &#8220;sezioni&#8221;. Quello che per te è stato l&#8217;oratorio..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AG</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/19822/il-pd-sta-male-ma-la-sinistra-non-e-che-stia-meglio/#comment-21886</link>
		<dc:creator>AG</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 18:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=19822#comment-21886</guid>
		<description>Essemme... scusa... che basi? Il circolo del cucito di Rioveggio credo conti più aderenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essemme&#8230; scusa&#8230; che basi? Il circolo del cucito di Rioveggio credo conti più aderenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: -NeMo-</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/19822/il-pd-sta-male-ma-la-sinistra-non-e-che-stia-meglio/#comment-21880</link>
		<dc:creator>-NeMo-</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 16:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=19822#comment-21880</guid>
		<description>Ho parlato di Comunisti, che c&#039;entra Vendola? :-D

Parlo dell&#039;ormai imminente riunificazione di PrC e PdCI, con possibile reingresso anche di SC.

L&#039;area socialdemocratica farà quel che vuole, non me ne interesso più di tanto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho parlato di Comunisti, che c&#8217;entra Vendola? <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Parlo dell&#8217;ormai imminente riunificazione di PrC e PdCI, con possibile reingresso anche di SC.</p>
<p>L&#8217;area socialdemocratica farà quel che vuole, non me ne interesso più di tanto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

