La scena di sesso alle spalle dell’ospite in tv
19/01/2012 - I telespettatori scozzesi hanno scoperto uno strano video comparso durante l’intervento di un blogger sul piccolo schermo Alcuni telespettatori scozzesi sono rimasti sbalorditi dopo essersi accorti che alle spalle di un blogger intervenuto in tv veniva proiettata una scena di
I telespettatori scozzesi hanno scoperto uno strano video comparso durante l’intervento di un blogger sul piccolo schermo
Alcuni telespettatori scozzesi sono rimasti sbalorditi dopo essersi accorti che alle spalle di un blogger intervenuto in tv veniva proiettata una scena di sesso. Le immagini hot sono comparse su un monitor della redazione in cui Dan Hodges rispondeva alle domande poste dal conduttore dell’emittente Stv.
SPETTATORI INDIGNATI - Uno degli spettatori, Paul Traynor, ha formulato un reclamo per aver assistito alla scena. “E’ davvero questo quello che ci si aspetta dal giornalismo scozzese? Qualcuno deve spiegare perché mentre durante un dibattito politico con John Mackay su Ed Milliband qualche dipendente irresponsabile ha deciso di guardare porno in studio, durante la diretta tv”, ha fatto sapere lo spettatore indignato.
STV MINIMIZZA E SI SCUSA - Si pensa che le immagini di sesso siano relative alla trasmissione di Channel 4 Shameless (“senza vergogna”) in onda negli stessi minuti del collegamento tv del blogger. Un portavoce dell’emittente con la quale era collegato Hodges ha provato a sdrammatizzare: “Speriamo che gli spettatori non fossero troppo distratti dal contenuto inaspettato”.













Che esagerazione…se avessere trasmesso qualche scena di sanguinosi omicidi o di pestaggi di vario genere nessuno si sarebbe scandalizzato!!!VERGOGNATEVI IPOCRITI
A me da molto più fastidio il macrabo, la violenza spiattellata in faccia al di là della notizia: il sangue a terra, i parenti che gridano…
Ieri a pranzo SkyTg24 ha mandato ignobilmente i filmati integrali delle violenze perpetuate su anziani e invalidi nella oramai tristemente famosa casa di cura sanremese.
Ignobilmente perché inutili oltre la notizia, perché avevano per soggetto categorie deboli, perché gli anziani e i disabili non avevano nemmeno il volto oscurato.
In serata hanno almeno avuto la decenza di coprire i volti.
Tra le tante, troppe cose che mancano sicuramente al giornalismo nostrano c’è il tratto.
Perché esiste un liguaggio segreto che distingue il nobile dal plebeo, il signore dal cafone.
A Matteo Rossini. Ed è ignobile quando la notizia ti viene sparata sulla faccia a forza di immagini anche cruente? Credi sia meglio la censura e mettere la testa sotto la sabbia? Io penso che il tuo è becero perbenismo altro che la filosofia spicciola che espliciti nelle tue poche righe. Io voglio un urto violento alla mia coscienza, tale che mi deve far riflettere e ricondurmi al senso di giustizia e civiltà. Se le immagini non fossero state trasmesse molte persone non avrebbero creduto e tutto sarebbe finito nel dimenticatoio. Questo è il senso della realtà dato in pasto all’opinione pubblica ed è in virtù di questi comportamenti che l’opinione pubblica si forma. Cordialità
Ma non si tratta di ipocrisia, Peppe! Si tratta di mancata professionalità! Cioè si vede quanto negligenti siano!
Se al posto di un porno fossero state mandate in onda delle scene violente ci avrebbe anche potuto stare (non che la violenza sia più accettabile del porno!). Tu non puoi fare un paragone simile, Peppe, non prendiamoci in giro. Nessuno guarda una scena violenta per piacere e diletto a meno che non sia un sadico.
Prima di tutto bisogna aver rispetto per il lavoro che si svolge, che si è scelto di fare per la vita, se non la passione, cazzo. E anche rispetto per gente che si fa il culo per lavorare, mentre tu vai lì a guardarti un porno in studio.
Mi sa che il tono vero del reclamo del telespettatore fosse tutt’altro…. “perchè lo avete lasciato laggiù, in secondo piano?”
Che ottimo spirito di osservazione ha questo telespettatore
Confesso che io non lo avrei notato relegato in quell’angolo.
sono ‘accordo con Peppe e Matteo ROSSINI
nessuno stava “guardando un porno”: come spiegato le immagini erano di Channel 4, la piu’ importante tv privata nel regno unito, nulla di strano uno dei monitor ne mandasse le immagini
Non vedo lo scandalo, anzi, io proporrei di mettere sullo sfondo dei TG delle scene di sesso soft, in modo da dare un senso alla visione e ascolto. Viste le minkiate che ci raccontano, almeno…..
Se succedeva in Italia tutti a gridare “allo scandalo”.. ma vaffanculo.
A Matteo Rossini. Ed è ignobile quando la notizia ti viene sparata sulla faccia a forza di immagini anche cruente? Credi sia meglio la censura e mettere la testa sotto la sabbia? Io penso che il tuo è becero perbenismo altro che la filosofia spicciola che espliciti nelle tue poche righe. Io voglio un urto violento alla mia coscienza, tale che mi deve far riflettere e ricondurmi al senso di giustizia e civiltà. Se le immagini non fossero state trasmesse molte persone non avrebbero creduto e tutto sarebbe finito nel dimenticatoio. Questo è il senso della realtà dato in pasto all’opinione pubblica ed è in virtù di questi comportamenti che l’opinione pubblica si forma. E che sarà mai un pò di sesso in TV, se poi mi parlate di incapacità professionale, questo si, sono daccordo.