L’Unità si scanna con il Fatto

Accuse e contraccuse dei due giornali per il finanziamento pubblico

Il Corriere riporta e racconta il catfight tra il Fatto e L’Unità per l’argomento principe di questi giorni: i finanziamenti pubblici ai giornali:

L’Unità contro il Fatto. Domenica, nell’editoriale di prima pagina, Marco Travaglio scrive delle dimissioni del sottosegretario Malinconico e del finanziamento pubblico alla carta stampata: «Alcuni giornali imbottiti di soldi pubblici si sono adontati perché abbiamo fatto notare la coincidenza del loro silenzio su Malinconico che li aveva appena imbottiti di soldi pubblici: ma, se la coincidenza non la fa notare l’unico giornale che rifiuta i finanziamenti pubblici, chi altri la farà notare?». Ieri, la reazione dell’Unità con un corsivo dal titolo «Quando il direttore del Fatto firmava appelli per i fondi all’editoria»: «Il Fatto è tornato ad attaccare, con i consueti toni inquisitori, i giornali che usufruiscono del finanziamento pubblico. Tra gli smemorati colleghi del Fatto ce ne sono molti che fino a poco fa si battevano in difesa dei giornali “imbottiti di soldi pubblici” e altri che ci lavoravano tranquillamente senza porsi alcun problema di coscienza». Subito sotto, il giornale ripubblica l’appello in difesa del finanziamento pubblico firmato nel 2006, tra gli altri, anche da Antonio Padellaro: oggi alla guida del Fatto, allora direttore di un’Unità che aveva tra i suoi collaboratori anche Travaglio.

Ora manca la controreplica di Travaglio e Padellaro, che oggi non c’è. In attesa, ovviamente, di un taglio ai finanziamenti all’editoria che drogano il mercato e permettono a chi è in passivo di fare un prodotto a carico di tutti i cittadini.