Commenti a: Abolizione delle Province: c’è chi dice no

Di: Le province da abolire e la politica chiacchiere e distintivo

Le province da abolire e la politica chiacchiere e distintivo — Fri, 26 Aug 2011 14:06:39 +0000

[...] presentate alla Camera n. 1990 e 2470, firmati dall’intero gruppo parlamentare). Il veto leghista rende le province intoccabili. Uno delle ultime proposte in materia appartiene proprio al [...]

Di: Nessuno tocchi le province: Alfano blocca le proposte

Nessuno tocchi le province: Alfano blocca le proposte — Thu, 21 Oct 2010 09:32:07 +0000

[...] questo fosse uno dei proclama sbandierati dal Pdl in campagna elettorale, approfittando momenti di distrazione della Lega, sempre più spesso i membri dell’Esecutivo ribadiscono il concetto. Le province si [...]

Di: La voce di Campoli » Blog Archive » Le province immortali: lo zampino leghista sui tagli di Tremonti

Wed, 26 May 2010 10:09:36 +0000

[...] “Finchè ci sarà la Lega al governo le Province non si toccano“, aveva ribadito Umberto Bossi poco più di un anno fa quando il Pdl aveva provato a farsi avanti [...]

Di: Poche province soppresse: lo zampino leghista sui tagli di Tremonti

Poche province soppresse: lo zampino leghista sui tagli di Tremonti — Wed, 26 May 2010 09:47:27 +0000

[...] non è difficile. “Finchè ci sarà la Lega al governo le Province non si toccano“, aveva ribadito Umberto Bossi poco più di un anno fa quando il Pdl aveva provato a farsi avanti [...]

Di: Lega: la doppia morale sui tagli agli sprechi

Lega: la doppia morale sui tagli agli sprechi — Thu, 04 Mar 2010 08:00:39 +0000

[...] vigilia del voto proposta condivisa anche dal Pd di Veltroni) erano stati proprio i leghisti ad opporsi dodici mesi [...]

Di: Comicomix

Comicomix — Tue, 17 Feb 2009 16:39:04 +0000

@John Christian Falkenberg:
Starei attento a confondere i due piani.
L’abolizione dele province non è legata alla dimensione minima od ottima, quanto all’eccessiva frammentazione e stratificazione dei livelli istituzionali, molti dei quali si limitano ad occupare “spazio vitale” per creare ulteriori procedure, regole e regolette che servono solo a frammentare e destrutturare i livelli decisionali senza dare nulla al sistema economico, anzi.

Si possono fare entrambe le cose: accorpare alcune delle regioni più piccole (una regione con meno di un milione di abitanti è effettivamente poco comprensibile) e abolire le province (e anche le Comunità Montane, e forse pure qualcos’altro). Ma la seconda cosa è più importante della prima, perchè il problema – ripeto – è Chi fa cosa.

A parità di personale (ovviamente, nessuno vuole licenziare nessuno) sarebbe un gran bel progresso.

Tra le regioni che hai citato ce ne sono 3 a statuto speciale. Io sarei d’accordissimo, ma in quel caso si aprirebbe un discorso molto più complicato che “eliminare” la provincia di Bergamo o di Monza.

Un sorriso e basta.

Di: John Christian Falkenberg

John Christian Falkenberg — Tue, 17 Feb 2009 11:34:45 +0000

Esiste un lungo elenco di enti inutili da abolire prima delle province. Ricordimaoci che ce ne sono alcune più grandi di certe Regioni, anche escludendo quelle che diverranno Città Metropolitane.
Ad esempio, Bergamo, Brescia e Salerno hanno più di un milione di abitanti, pur avendo un capoluogo che ne conta meno di 200mila. Sono simili o più popolate delle Regioni Abruzzo,Friuli, Umbria, Basilicata, Molise, Valle D’Aosta e Trentino Alto Adige. La provincia di Monza e Brianza avrà 800mila abitanti, quasi quanti la provincia di Venezia e più di quelle di Reggio Calabria e Cagliari. Bergamo ha 244 comuni, Brescia 206, Salerno 158. il Friuli ne ha 218, la Liguria 235.

Di: Comicomix

Comicomix — Mon, 16 Feb 2009 20:19:30 +0000

Intervengo sul tema, rispondendo ad abr, che fa un’osservazione giusta ma forse sottovaluta un aspetto non secondario:

L’abolizione di molti enti intermedi sarebbe cosa buona perchè i risparmi sarebbero nell’evitare la frammentazione e la farraginosità del potere decisionale, che ora è in capo a troppi soggetti, che anche solo per giustificare la loro esistenza fanno troppo (provvedimenti amministrativi, pareri, “tavoli e tavolini”, ecc…)

Un progetto organico che riduca i livelli amministrativi e che stabilisca bene Chi fa cosa, inserito all’interno della riforma federale, sarebbe un toccasana anche in assenza di un solo licenziamento.

Chiunque ha a che fare con le conferenze di servizi, gli ambiti territoriali, le assemblee delle Comunità montane, i rimpalli Regione-Provincia_Comunità Montana-Comune-Circoscrizione-APT-Arpa ecc.ecc.ecc. credo mi possa capire

Di: Donato De Sena

Donato De Sena — Mon, 16 Feb 2009 14:59:55 +0000

Uno snellimento dell’apparato burocratico richiederebbe sicuramente un progetto organico. Già da adesso si dovrebbe tener conto di non sovraccaricare il lavoro delle Province. Il fatto che gli enti intermedi vengano scaricati sulle Province significa che non si vogliono abolirle. O almeno che un progetto chiaro non c’è, nonostante l’unanimità italiana al riguardo durante la campagna elettorale.

Di: abr

abr — Mon, 16 Feb 2009 14:46:45 +0000

“E a chi passano le competenze (degli enti soppressi)? Ovviamente ad altri enti, quali Regioni, Comuni e, soprattutto, Province.”

E se venissero soppresse le Province cosa si crede, le competenza (le strade) non dovrebbero passare ad altri Enti?
Ok si farebbe efficienza; ma il punto vero e’, il Personale e relativi stipendi verrebbero cosa, saponificati?

Essendo i costi del personale oltre 2/3 della spesa pubblica, ad eliminare le targhe ma tenersi la gente, aldila’ di presidenti e assessori (che rispunterebbero comunque da altre parti, garantito), e’ chiaro non si risparmierebbe granche’ …
ciao, Abr