Commenti a: Eluana e quel decreto che non si può fare

Di: La Legge è disuguale, per tutti | Vermilion Sands: Silma's Web Space

La Legge è disuguale, per tutti | Vermilion Sands: Silma's Web Space — Sun, 27 Sep 2009 00:22:11 +0000

[...] l’ordine di cui egli stesso dovrebbe far parte, andando a scavalcare (o tentare di farlo) una sentenza emessa in tre gradi di giudizio, il Presidente della Camera e il Presidente della Repubblica. Peggio ancora, va contro alla [...]

Di: giuspe

giuspe — Sat, 07 Feb 2009 11:59:35 +0000

@gregorj

fraintendi anche tu: pensava di affidarle un ministero.

Di: Gregorj

Gregorj — Sat, 07 Feb 2009 11:37:33 +0000

regà, pure stavolta l’avete frainteso. E’ che lui pensava di farsela.

Di: cordapazza

cordapazza — Sat, 07 Feb 2009 11:22:19 +0000

Infatti, lo diceva pure Aristotele: la donna è un semplice contenitore. Io sono sobbalzata dalla sedia anche quando ha parlato di “forniture di acqua e cibo”, non certo per i consueti errori lessicali a cui il premier, oggi nella sue inedite vesti di presidente-scienziato, ci ha abituati ma, come ha ben rilevato oggi Serra, per tutta la limitata, gretta, materiale “cultura” che c’è dietro a questo, diciamolo, ex-bancarottiere. Semplicemente grottesco, direi, se non ne ravvisassi molto di più la pericolosità.

Di: Thank you Mr. President

Thank you Mr. President — Sat, 07 Feb 2009 11:01:40 +0000

scusate se copio e incollo ma secondo me ne vale la pena: DAL BLOG DI V.ZUCCONI SU REPUBBLICA 6/2/2009

LA MACCHINETTA PER FARE BAMBINI

“Una persona che potrebbe anche in ipotesi generare un figlio in stato vegetativo” spiega il dottor Berlusconi, dopo avere esaminato la cartella clinica della signorina Eluana Englaro. Fantastica e illuminante ammissione involontaria, questa del Presidente del Consiglio: una donna, per i talebani e per gli opportunisti, è una fotocopiatrice biologica, un apparecchio di riproduzione, semplice terra nella quale buttare un seme e poi vederlo germogliare, senza che la terra stessa, fertile, ma sorda, possa obbiettare. La sua volontà non conta. Le donne, come la terra, non possono decidere se e quando generare, nella visione di questi seminatori assoluti. Il solo fatto che questa ipotesi sia stata pensata, senza avere visto le immagini di quei resti umani che rendono disumano il solo pensiero di una gravidanza, dimostra la desolazione morale e la insensibilità di chi l’ha formulata. Ora quel corpo è stato anche, figurativamente, violentato nella sua intimità più vulnerabile.”

Di: Just

Just — Sat, 07 Feb 2009 10:45:36 +0000

Così Ratzinger:

“11:05
Benedetto XVI ha voluto riaffermare “con vigore” “l’assoluta e suprema dignità di ogni vita umana”, anche “quando è debole e avvolta nel mistero della sofferenza””

Il vero mistero è come mai in Italia le scelte in tema di etica siano ancora delegate de facto a uno che si veste e parla come il Mago Otelma…

Di: Sullivan

Sullivan — Fri, 06 Feb 2009 23:18:02 +0000

Oggi abbiamo appreso di essere ancora nello Stato della Chiesa, governato da Berlusconi III. Il Capo dello Stato è Papa Ratzinger e l’usurpatore Napolitano sarà quanto prima sottoposto ad impeachment. Circolano inoltre alcuni nomi per un eventuale rimpasto del Berlusconi III, nel caso poco probabile che qualche residuo ministro laico dovesse andarsene: Williamson e Abrahamowicz.

Di: Just

Just — Fri, 06 Feb 2009 20:25:55 +0000

Cito Malvino, uomo solitamente fine e colto…

Coglione d’un premier, Salvatore Crisafulli non era in stato vegetativo permanente, ma in coma: c’è la stessa differenza fra tua moglie e la Carfagna, giusto per fartelo capire con l’unico esempio che può darti l’idea. [Questo ometto ha la capacità di farti scendere al suo livello.]

…ma che ci piace pure accussì, schietto e rude

Di: Paolo

Paolo — Fri, 06 Feb 2009 18:56:27 +0000

Un tempo avevamo liberta` di scegliere i nomi di chi volevamo come rappresentanti,
Un tempo avevamo liberta` di espressione
Un tempo avevamo liberta` di informazione
Un tempo avevamo un parlamento che discuteva le leggi (per quanto incasinato fosse)
Un tempo avevamo liberta` di rifiutare le cure mediche
Un tempo avevamo la possibilita` di morire con dignita`.

Un tempo era solo 10 anni fa!

Di: Ghisabrain

Ghisabrain — Fri, 06 Feb 2009 18:15:56 +0000

CVD…

@me stesso: infatti.

non solo, con un calcolo politico che ha qualcosa di diabolico, Berlusca si è messo nella posizione di chi vuole forzare la situazione.
- Se ci riesce si vanterà dell’efficacia dell’azione di governo senza calcare ulteriormente la mano
- Se non ci riesce riverserà la colpa sui giudici e forse pure su Napolitano come ammonimento per la prossima volta…

E’ proprio come il banco… vince sempre

Ed in tutto ciò gli Italiani?
Guardano la tv…. che paese di merda

Di: ITALIETTA DI MERDA

ITALIETTA DI MERDA — Fri, 06 Feb 2009 17:36:46 +0000

Si…è una persona viva, respira, MA NON SO SE le sue cellule cerebrali sono vive e SE in ipotesi PUO’ fare anche dei figli, BERLUSCONI… È necessario ogni sforzo per non farGLI morire I CAPELLI!!!

IDRATAZIONE SALIVARE FORZATA PER BERLUSCONI!!!

Di: Giuseppe R.

Giuseppe R. — Fri, 06 Feb 2009 17:28:34 +0000

Il rapporto giuridico è però esaurito, e la norma che pretende di regolarlo è in questo senso retroattiva – e illegittima; il fatto che si tratti di un rinvio di “soli” 60 giorni non la rende meno illegittima. Va detto poi che gli identici rilievi andrebbero mossi, a mio parere, anche alla legge sul testamento biologico, che pretendesse di travolgere la sentenza della Cassazione: il potere giudiziario è indipendente non solo dal potere esecutivo ma anche dal legislativo.
E la vergogna, sì, è che la norma preannunciata sarebbe comunque illegittima.

Di: giuspe

giuspe — Fri, 06 Feb 2009 17:20:48 +0000

> o il problema è che la legge stessa
> non sarebbe ritenuta “legittima”?

il ‘problema’ é che *c’é una fottuta sentenza della cassazione*;

il problema é che qualcuno usa i decreti urgenti per farsi i cazzi suoi;

[il problema di fondo é che *avete rotto i coglioni*, ma non volevo esagerare con il politichese]

Di: simulstabunt

simulstabunt — Fri, 06 Feb 2009 17:17:42 +0000

l’articolo mi sembra un po’ semplicistico e non basta certo il parere di Rodotà a risolvere la questione. Non si tratta di un decreto legge retroattivo, nè potrebbe darsi una simile ipotesi: la fattispecie non è ancora “trascorsa” essendo Eluana ancora in vita, non ha quindi senso stare a discutere su questo aspetto.
inoltre in questo caso il decreto legge non “bloccherebbe” alcuna esecuzione avendo per sua natura 60 giorni di efficacia prima di decadere. di cosa si ha paura? che spostando 60 giorni avanti la decisioen sulla morte di eluana il parlamento potrebbe anche varare una norma, perfettamente democratica, che impedisce la sospensione dell’alimentaizone d’ora in avanti?
ma non si era detto che era un avergogna che non si fosse mai legiferato sul punto? o il problema è che la legge stessa non sarebbe ritenuta “legittima”?

Di: Sbronzo di Riace

Sbronzo di Riace — Fri, 06 Feb 2009 15:59:57 +0000

sul corriere.it il decreto è dato per certo

http://www.corriere.it/cronache/09_febbraio_06/eluana_englaro_idratazione_polemica_180dfe72-f42c-11dd-952a-00144f02aabc.shtml

chicca finale di berlusca

«Eluana è una persona viva – ha aggiunto Berlusconi – respira, le sue cellule cerebrali sono vive e potrebbe in ipotesi fare anche dei figli. È necessario ogni sforzo per non farla morire».

magari potremmo chiamare un branco di rumeni che la mette incinta

chicca 2

Berlusconi ha comunque assicurato che i rapporti con il presidente della Repubblica restano «cordiali» e che non sta pensando «assolutamente» all’impeachment.

Di: Daniela

Daniela — Fri, 06 Feb 2009 15:49:50 +0000

Beh, io dico a tutti che non è normale morire così. Comunque vi faccio i complimenti, perchè avete un bel coraggio. Io se ci penso bene non vorrei mai fare un fine del genere. Forse perchè ho visto morire mia nonna in quel modo. Non poteva più bere e non poteva più mangiare…i medici dicevano che non soffriva, ma io ho la certezza, che pur non capendo mia nonna ha fatto una fine orribile. Almeno ad Eluana daranno la morfina, per essere sicuri che non soffra.

Di: Gregorj

Gregorj — Fri, 06 Feb 2009 15:16:02 +0000

!!!1!

(guardate se alla fine non finisce così)

Di: Basta

Basta — Fri, 06 Feb 2009 14:58:09 +0000

BAA CO STA ELUANA, ME SO ROTTO LI COJONI, MO VADO E JE STACCO IO LA SPINA BASTA CHE NUN NE SENTO PIU PARLA

Di: cittadino culonese

cittadino culonese — Fri, 06 Feb 2009 14:36:06 +0000

@just

ssssí, magari dopo un’occhiata alla segreteria telefonica… ;-8

http://www.uaar.it/news/2007/12/17/veltroni-sconfessa-unioni-civili/

Di: just

just — Fri, 06 Feb 2009 14:23:54 +0000

Ho appena sentito al telefono Veltroni, dice che adesso ha judo e poi il cineforum con gli amici, ma appena trova un momentino libero…