Commenti a: Cosa succede in una delle più grandi aziende italiane?

Di: Just

Just — Sun, 08 Feb 2009 15:15:06 +0000

No, siccome gli avevo linkato questo pezzo avranno letto l’autore e tanto gli è bastato.

Non sono stati mica capaci di trovare il mio nome, tantomeno quello di John B. che sulle scie chimiche ci ha scritto un pezzo che ben valeva l’iscrizione nella loro “lista nera”

Free Roberto de Ioris!!!1!

EDIT: mi auto-cito “nonché messo in luce la più totale ignoranza tecnica di questa gente” perché Mr. D’Amato che mette il luce l’ignoranza tecnica di chicchessia è una roba proprio inenarrabile XD

Di: Gregorj

Gregorj — Sun, 08 Feb 2009 15:10:35 +0000

ahahahah

incredibile, perché il whois non è intestato a me! Quindi nemmeno stavolta sono riusciti a leggerlo

Di: Just

Just — Sun, 08 Feb 2009 15:01:05 +0000

http://complottisti.blogspot.com/2008/04/la-rete-degli-occultatori.html

Hanno lasciato Roberto de Ioris, ma hanno aggiunto “Alessandro d’Amato”.

Ma quanto, su una scala da 1 a 10, riescono ad essere idioti? Hanno aggiunto in una lista di disinformatori pagati dai militari e dal governo un giornalista che ha semplicemente fatto notare uno scambio di persona, nonché messo in luce la più totale ignoranza tecnica di questa gente (no, cari amici sciachimisti, il responsabile tecnico del provider di un sito – che avete scovato con il WHOIS, non c’entra una santissima ceppa con i contenuti dello stesso sito).

Di: Just

Just — Sun, 08 Feb 2009 12:12:20 +0000

Vabbuò, ho scritto un commento sul blog dei fessi, perché loro da soli non ci sono ancora arrivati e il povero Roberto de Ioris è ancora elencato tra i cattivi dell’universo.

Di: Just

Just — Wed, 04 Feb 2009 19:54:24 +0000

E che ne sapevo che è di Unbit!
Comunque, cari complottisti, se vi serve un nome per Giornalettismo prendete pure il mio

Di: Gregorj

Gregorj — Wed, 04 Feb 2009 15:02:20 +0000

ahò, a parte che non me lo ricordavo, tu mica mi hai detto Roberto de Joris di Unbit, sennò collegavo

Di: Just

Just — Wed, 04 Feb 2009 14:32:33 +0000

La cosa divertente è che della cosa siamo venuti a sapere attraverso il nostro servizio di hosting, Unbit

Ennò, mio caro.

[La conversazione è cominciata il 22/01/09 13:25:42]
[22/01/09 13:25:42] Francesco: chi è Roberto de Ioris? lo conosciamo?
[22/01/09 13:25:51] Gregorj: uhm
[22/01/09 13:25:59] Gregorj: non mi dice nulla il nome, perché?
[22/01/09 13:26:04] Gregorj: che vuole?
[22/01/09 13:26:04] Francesco: http://complottisti.blogspot.com/2008/04/la-rete-degli-occultatori.html
[22/01/09 13:26:06] Francesco: Roberto De Ioris (giornalettismo.com)
[22/01/09 13:26:39] Gregorj: mai sentito
[22/01/09 13:27:04] Francesco: mah.
[22/01/09 13:27:08] Gregorj: http://www.google.it/search?hl=it&rlz=1C1GGLS_itIT293IT303&q=roberto+de+ioris+giornalettismo&btnG=Cerca&meta=
[22/01/09 13:27:13] Gregorj: bah
[22/01/09 13:27:29] Francesco: cazzo si fumano stì sciachimisti…
[22/01/09 13:27:43] Gregorj: ma quelli stanno con noi o contro di noi?
[22/01/09 13:28:00] Francesco: quelli stanno contro l’intelligenza umana
[22/01/09 13:28:48] Gregorj: morissero

Per la precisione, e sempre per la giUoia del Garante della Privacy.
(cosa si fa pur di NON citarmi in un pezzo, eh? XD)

Di: Gateo

Gateo — Wed, 04 Feb 2009 14:24:36 +0000

La “lista degli occultatori” e’ veramente ridicola, quando pensi che gli sciachimichisti abbiano raggiunto il limite, ecco che raggiungono in scioltezza ulteriori vette di idiozia.
E poi ci han messo dentro anche Travaglio Santoro e Grillo , mi chiedo dove vadano a pescare i loro fans, a questo punto.

Di: ricchiuti

ricchiuti — Wed, 04 Feb 2009 11:17:38 +0000

Non c’è l’ombra nelle sedi preposte, hai ragione.
Quel fesso in primo grado non si difese, perché all’epoca facevano così quei cretini. Non ci si difende dallo stato borghese, lo si abbatte. Lo fecero anche le Br che addirittura minacciarono d’ammazzare i poveri difensori d’ufficio. Spararono a Casalegno e lanciarono un messaggio inequivocabile, non si celebrano processi alla Rivoluzione in cammino. Perché se c’è diritto non c’è guerra. E uno stato ingiusto, repressivo e inquisitore era quello che ci voleva per avere un nemico decente da abbattere. Anche a costo di prendersi trent’anni di più, che importa. Tempo sei mesi, sarebbero usciti portati in braccio dalla folla per andare a prendersi la Moncada.
Era quello il vademecum dei rivoluzionari.E quindi figurarsi se il mero possessore d’armi Battisti Cesare, in un’epoca in cui erano armati tutti Torregiani senior compreso, potesse difendersi nel processo dall’accusa di appartenere alla sua famiglia politika.
Poi è scappato, perchè non passi dodici anni dentro quando hai vent’anni. Meglio morire in un altro modo.
Poi i pentiti, poi i Mutti, i Barbone, quelli che hanno ucciso veramente e subito premiati dagli Spataro, poi le nuove accuse di cui non sai niente ma che comunque anche se sapessi, ormai, è roba di un paese ostile, frettoloso, infame.
Certo che non c’è niente di “regolare” e niente che non somigli a un raglio al cielo.
Ma anche il rauco concionare dei Fuccillo ha quella stessa valenza astratta, dal momento che la sostanza è altro.
Solo che tra i due ragli, uno è di un ex asino e l’altro di chi all’asino vuole dare un calcio non si sa bene per quale motivo.
E’ per questo che non ti seguo, pur comprendendo il nobile motivo, sulla strada di Socrate, della cicuta. Perché è ormai soltanto un braccio di ferro tra due pulsioni animalesche, di chi vuole stravincere con le bugie di allora e di chi come allora non vuole farsi sopraffare e sacrificarsi per dei totem ideali tanto altisonanti quanto vacui, e se non c’è stata guerra civile allora, oggi c’è guerra dello stato di allora contro l’invecchiato di oggi.
Dovrebbe essere un affare molto più secco tra due forze. Quella di una burocrazia nell’eseguire meccanicamente se stessa e i suoi pronunciati, quella di un vecchio transfuga di scapparle. Tutto qui. Magari mi sbaglio, c’è differenza tra una bugia di stato e un’anima in pena, magari dovremmo arrenderci almeno per Battisti (perché per gli altri mica lo facciamo)alla dura verità. Che sia sistemicamente utile, per reggere questa società, fare come Fuccillo, alla prima bugia di stato utile a chiudere i conti dire si e far ditino.Chi c’è sotto, lì resti e peggio per lui. Però il ditino, le ragioni, il diritto, la gravità, ennò.
C’è un solco nella truffa tra truffatori e truffati. Dove vincitori e vinti s’inseguono. Ma almeno, Fuccillo si rassegni, sia come una specie di sorriso.

Di: Gregorj

Gregorj — Wed, 04 Feb 2009 10:32:17 +0000

ricchiù, nell’articolo di cui stai parlando non si cita mai la storiella di Torregiani, e stacci. E della confutazione di cui stai parlando non c’è l’ombra nelle sedi preposte. Se scrivi “T’amo” sulla spiaggia (di copacabana), ti credo poi che viene via alla prima onda.