Il problema fondamentale è che non si parla a sufficienza di violenza sessuale; che, soprattutto, non venga mai stigmatizzata abbastanza, nella società ancor prima che nei media. Questo è il vero punto dolente: non serve che si parli meno degli stupratori di Guidonia, serve che in prima pagina ci finiscano anche gli italiani che si comportano in maniera altrettanto bestiale.

L’obbligo di denuncia scatta solo se la donna si presenta in ospedale, fa parte di quei casi di legge (assieme alle ferite di armi da fuoco) in cui il medico è obbligato a presentare il referto alle autorità di polizia. (fra poco anche in caso di immigrato senza permesso di soggiorno, ma questa è un’altra storia).

Scusate la precisazione dopo il triplice fischio di Alessandro, ma credo che sia corretto anche dare questo genere di informazioni. Da tali condizioni ho presunto (male) che si affidassero a questo genere di dati.

Una sola domanda: premettendo che reputo le argomentazioni della donna quando scade nel discorso le nostre donne e pensiamo prima agli italiani, ma nella risposta c’è una cosa che non mi torna:

“Il sommerso è elevatissimo e raggiunge circa il 96% delle violenze da un non partner e il 93% di quelle da partner. Anche nel casodegli stupri la quasi totalità non è denunciata (91,6%)”

ma questi risultati da dove cazzo escono? Mi spiego meglio, se un reato non è denunciato (e supponendo che non ci sia una perquisizione delle vagine a tappeto da parte della guardia di finanza) da dove cavolo escono queste percentuali (il 91.6% in particolare è bellissimo, ricorda la battuta di Luttazzi su Berlusconi, la crescita del Pil e le percentuali con la virgola)
Insomma se non sono denunciati, siamo realmente sicuri che la percentuale sia così alta e su cosa ci basiamo per dirlo, quali basi matematiche o statistiche o sociologiche ci sono?!

La violenza è violenza e punto. Quando lo capiremo tutti ma proprio tutti forse potremmo anche cominciare a cercare una soluzione.

Possibile che tutto sia strumentazlizzato siamo davvero un popolo di troll che si fa solo strumentalizzare?

Giustissimo quello che dici. C’è sempre un doppio legaccio che viene dall’avere “dati concreti e approfonditi” per una lettura davvero neutrale, e allo stesso tempo un bisogno di carpire – in questo caso più che mai obbligato – il segno dei tempi dato dall’effetto emotivo.

Quanto è cresciuta nel corso degli anni – benchè se ne parli sempre in questi termini – la sfiducia dei cittadini nei confronti delle istituzioni? Quanto pesa in termini di incidentalità nello scegliere o meno di denunciare la paura che ciò sia inutile ai fini di “ricevere giustizia” o che – peggio – una denuncia possa peggiorare la propria situazione di vittima?

Proprio in considerazione di tutto ciò, trovo che non si possano fare proclami con la leggerezza dell’attuale titolare degli interni.

Francamente è da quando sono nato che sento sempre dire “la legge aiuta i delinquenti” o “solo gli onesti vanno in galera”. Semmai cambiava la “definizione” di “delinquente impunito”.

Quanto ai numeri bisognerebbe sempre avere i dati completi per valutare appieno ogni conclusione. Per fare un esempio “neutrale”: affermare che oggi nel campionato italiano si sbagliano più rigori di vent’anni fa è giusto e sbagliato nello stesso tempo. Nel senso che in termini assoluti gli errori sono aumentati, ma venendone battuti di più in termini relativi se ne sbagliano di meno.