Commenti a: Viviamo male, parliamo peggio

Di: Erypropyatrom

Erypropyatrom — Fri, 01 Apr 2011 23:02:28 +0000

Are Vitamins Drugs http://bytara.com/ – cialis
[url=http://www.bytara.com/]discount cialis[/url] Order Cialis (Tadalafil) at discounted price! Generic Cialis always in stock! http://www.bytara.com/ – cialis drug

Di: giuspe

giuspe — Wed, 21 Jan 2009 11:12:10 +0000

>> “c’è mancata la capacità di entrismo
>> nelle pieghe più frastagliate della realtà zigzagante“

…é vera?!? [stupore]

…o come quando trovano delle armi nella cantina di qualcuno si tratta sempre di “un vero e proprio arsenale” (mica come la volta prima, che c’erano i mitra di legno e le pistole di sapone…)

Di: cordapazza

cordapazza — Wed, 21 Jan 2009 07:05:22 +0000

ag: vive la difference!:-)
grazie greg!

Di: Andrea

Andrea — Wed, 21 Jan 2009 00:39:40 +0000

La sensibilità nell’utilizzo degli aggettivi nasce dalla pratica e dalla cultura letteraria che una persona possiede.
Gli aggettivi rafforzativi di cui sopra sono tipici della cultura del sensazionalismo da cui siamo circondati (tv, radio, stampa, internet).
Dalle mie parti (provincia di Milano) c’è un vecchio detto che dice: “Chi vusa püsé, la vaca l’è sua!” (Chi urla più forte, sua sarà la vacca) ma se nessuno può alzare il volume di ciò che scrive e non si possono urlare le notizie in tv (oddio, nei sommari poi lo fanno ugualmente) come bisogna fare? Ingrossare le notizie ed i fatti con gli aggettivi per creare un impatto maggiore.

Onestamente non capisco perché tanto stupore per quello che, alla fine dei conti, si fa da quando furono stampati i primi quotidiani: urlare le notizie per venderle meglio (si vedano gli strilloni di novecentesca memoria).

Sta poi all’intelligenza di ognuno di noi capire come, quando e perché utilizzare degli aggettivi rafforzativi e quando no.

Di: AG

AG — Tue, 20 Jan 2009 23:15:00 +0000

Vedi la differenza fra me e cordapazza? Io conosco il centromediano e il WM, lei l’italiano. Perchè ti ostini a volermi fare scrivere?

Di: Gregorj

Gregorj — Tue, 20 Jan 2009 22:16:23 +0000

@ cordapazza:

errore corretto (è stato nostro, non dell’autore )

Di: AG

AG — Tue, 20 Jan 2009 18:12:51 +0000

““D’altronde Fulvio Collovati, straordinario centromediano di Milan, Inter, Roma, ”

ricordo male – ero piccolo all’epoca! – o faceva lo stopper?”

Somaro, nel WM il centromediano è quello che in inglese si chiamava stopper. Portiere, terzini, centromediano, mediani, mezze ali, ali, centravanti.

Vabbè tifi Roma, checcevoifà che manco Liedholm ti ricordi?

Di: cordapazza

cordapazza — Tue, 20 Jan 2009 17:59:36 +0000

Secondo me non è un problema solo di scelte lessicali: anche la lingua latina usava grecismi, gallicismi (ed è questo il destino fisiologico di ogni lingua). Ma questo serviva a dare ulteriori sfumature di significato e precisione o, al contrario, di ricercata indetrminatezza, a quello che si voleva dire. Tutto sta, anche in questo caso, a non servirsi banalmente e stancamente dei termini stranieri entrati nell’uso, ma a conferire loro intensità nell’affascinante dimensione di ogni espressione del pensiero, soprattutto scritto.

Di: Sigpar

Sigpar — Tue, 20 Jan 2009 17:44:48 +0000

ma perchè vogliamo parlare di tutti i termini inglesi che si usano oggi? Io dico sempre che chi parla con “troppi” termini inglesi è perchè non conosce la propria lingua..

Di: cordapazza

cordapazza — Tue, 20 Jan 2009 17:44:41 +0000

ehm, visto il tenore del post, per favore togliete quella virgola tra “grondanti” e “aggettivi”? è meraviglioso e raro quel participio usato in funzione verbale col suo bravo complementino oggetto!:-)