Debora Billi e il complotto del Britannia
21/09/2011
Una tipa ci accusa di aver “nascosto” l’incontro svoltosi a Civitavecchia. Perché non sa leggere
Informarexresistere e Crisis di Blogosfere ci spiegano che siamo dei cazzari: Debora Billi, a proposito dell’incontro del Britannia del 1994, scrive che:
Tale incredibile storia, affiancata da articoli sui rettiliani e gli Illuminati, suonava ancora più assurda e quindi la riposi nel dimenticatoio. Col tempo questa vicenda veniva raccontata sempre più spesso, come accade col passare degli anni a certi intrecci davvero scandalosi. Cominciai a sentire odore di una qualche plausibilità, mentre da più parti si bollava di complottista chi vi prestava credito. A mò di esempio, vi invito a leggere l’articolo pubblicato un paio di anni fa da Giornalettismo. Titola appunto “Il complotto del Britannia” , e non pago di deridere i creduloni arriva ad accomunarli addirittura ai nazisti. Era proprio un peccato mortale, divulgare la storia del Britannia. Ebbene, reggetevi forte: ecco invece l’articolo uscito ieri sul Sole24Ore . Titolo, “Tremonti vara il piano Britannia 2″. Si racconta nero su bianco tutta la storia del Britannia, di come Mario Draghi al largo di Civitavecchia illustrò ai grandi investitori internazionali il processo di privatizzazioni che sarebbe partito di lì a poco. (…) Bisognava accelerare la vendita di un patrimonio gigantesco, allora racchiuso in INA, IRI, ENI, IMI. smentendo in pieno le tesi di Giornalettismo. Si battezza poi senza giri di parole il nuovo incontro di Tremonti con gli investitori stranieri, “Britannia 2″. La stessa cosa fa anche Giannini su Repubblica, che definisce l’incontro sul panfilo “il grande saldo di fine stagione”. Tutt’altro che un semplice convegno.
Il problema è che Debora Billi non capisce quello che legge. Ecco una parte dell’articolo di John che parlava del Britannia:
Cominciamo quindi con il dato obiettivo: effettivamente il Britannia e la nave da guerra Battleaxe della Royal Navy gettarono le ancore nel porto di Civitavecchia il 2 giugno del 1992 ed effettivamente sul panfilo si tenne un incontro al quale furono invitati numerosi esponenti del mondo politico e finanziario italiano. Nulla di segreto, però: la notizia fu riportata in anticipo dai giornali . Il Corriere della Seradel 2 giugno infatti scriveva: “Qualche giorno fa cento uomini d’ affari, economisti e opinion leader italiani hanno ricevuto questo aulico invito. Appuntamento fissato per stamattina alla banchina traianea del porto di Civitavecchia: imbarco a bordo del panfilo piu’ blasonato del mondo, due contrammiragli a dare il benvenuto…. mentre lo yacht fara’ rotta sull’ Argentario, gli invitati parteciperanno infatti (sottocoperta) ad un seminario sulle privatizzazioni. Un simposio che allineera’ una serie di relatori di grande prestigio: dal direttore generale del nostro ministero del Tesoro, Mario Draghi, al presidente della Banca Warburg, Herman van der Wyck, dal presidente dell’ Ina, Lorenzo Pallesi, a Jeremy Seddon, direttore esecutivo della Barclays de Zoete Wedd, passando per il direttore generale della Confindustria, Innocenzo Cipolletta…” . Il fatto di partenza, quindi è vero: ci fu un simposio sulle privatizzazioni.
Solo che questa è la pagina 1 dell’articolo, e la povera Debora Billi bisogna capirla: lei ha letto solo pagina due. Dove si spiega che:
sulla rivista Executive Intelligence Review pubblicato all’inizio del 1993: è lì che la storia del convegno viene stravolta e nasce la teoria di un accordo segreto nel quale fu decisa la svendita delle imprese pubbliche italiane con la compiacente collaborazione dei mass media incaricati di far digerire la pillola al popolo. E qui casca l’asino. La EIR è un rivista dall’affidabilità molto discutibile: tra i suoi editori c’è Webster Tarpley, sfegatato complottista sostenitore – tra le altre cose – della teoria che l’11 settembre 2001 fu un auto-attentato. La rivista è stata fondata ed è diretta da Lyndon LaRouche, altro complottista legato a doppio filo con gli ambienti nazi-fascisti, anti-semiti e negazionisti dell’Olocausto, con parecchi anni di galera alle spalle. La rivista stessa è stata definita, in un articolo pubblicato daUnited Press International nel 2002: “an anti-Semitic potpourri of disinformation, factoids, rumor, gossip, loony tunes and an occasional fact” .
E il Sole 24 Ore, nell’articolo citato dalla confusa di Debora Billi, conferma quanto scritto da John:
Britannia è il nome del panfilo dei reali inglesi passato alla storia italica per avere ospitato nel giugno 1992 la riunione in cui l’allora Direttore Generale del tesoro Mario Draghi illustrò ai grandi investitori internazionali il processo di privatizzazioni che sarebbe partito di lì a poco.
Come vedete, bastava leggere. E magari capire. Se non era troppa fatica.
p.s.: nota per qualcuno che magari anche stavolta potrebbe etc etc. Questa è la pagina 2 dell’articolo. La 1 si ritrova cliccando sul pulsante “pagina precedente” qui sotto a destra.
ILLUMINATI… “maestri Venerabili” complotti Secondo Stato Stato Ombra..N.W.O. opus dei .. Skull AnD Bones.. signoraggio..anche in posti inpensabili come da articoli “rimasti” dentro alle mura di Saluzzo.. (anzi dentro i bordi vasca..visto il caso) articoli che purtroppo NON sono conosciuti al grande pubblico perchè apparse in cronache locali che descrivono quanto la Polizia Locale di Saluzzo abbia trovato al sequestro delle proprie Piscine Comunali di Via Aldo Moro 11 Saluzzo…”abiti e simboli di fratelli di loggia..etc.etc.” articoli apparsi in cronaca solo LOCALE su La Stampa del 13-11-2007 e su il mensile La Strada di Manta di Saluzzo di novembre 2007 ed ad oggi 2011 rimasto senza seguiti ..di risposte..
Comunque per questo fatto..”bisognerebbe” ricercare tanta documentazione e raccomandate inviate in molti Comuni Italiani..compreso Saluzzo.. ricercarli agli atti (al tempo Sind.Rabbia) presso il Comune di Mondovì..tanto c’è in plichi e raccomandate…da poterne svelare altre cosette..che riguardano TANTI Comuni oltre che Saluzzo..
Comunque chi fa questo Mestiere di Stato può prenderne atto leggendo tutta la documentazione inerente al Comune di Mondovì.
Fatto strano che certi nomi ..se non omonimi..(altre residenze altre professioni..) compaiono anche in LISTA MASSONI “nei più letti” su: http://www.uominiliberi.eu
Altro fare in p2 p3 p4 e altro è utile il sito di: http://www.casadellalegalita.org
Morando.
ILLUMINATI… “maestri Venerabili” complotti Secondo Stato Stato Ombra..N.W.O. opus dei .. Skull AnD Bones.. signoraggio..anche in posti inpensabili come da articoli “rimasti..” dentro alle mura di Saluzzo.. (anzi dentro i bordi vasca..visto il caso) articoli che purtroppo NON sono conosciuti al grande pubblico perchè apparse in cronache locali che descrivono quanto la Polizia Locale di Saluzzo abbia trovato al sequestro delle proprie Piscine Comunali di Via Aldo Moro 11 Saluzzo…”abiti e simboli di fratelli di loggia..etc.etc…” articoli apparsi in cronaca solo LOCALE su La Stampa del 13-11-2007 e su il mensile La Strada di Manta di Saluzzo di novembre 2007 ed ad oggi 2011 rimasto senza seguiti ..di risposte..
Comunque per questo fatto..”bisognerebbe” ricercare tanta documentazione e raccomandate inviate in molti Comuni Italiani..compreso Saluzzo.. ricercarli agli atti (al tempo Sind.Rabbia) presso il Comune di Mondovì..tanto c’è in plichi e raccomandate…da poterne svelare altre cosette..che riguardano TANTI Comuni oltre che Saluzzo..
Comunque chi fa questo Mestiere di Stato può prenderne atto leggendo tutta la documentazione inerente al Comune di Mondovì.
Fatto strano che certi nomi ..se non omonimi..(altre residenze altre professioni..) compaiono anche in LISTA MASSONI “nei più letti” su: http://www.uominiliberi.eu
Altro fare in p2 p3 p4 e altro è utile il sito di: http://www.casadellalegalita.org
Morando.
Non capisco cosa volete dimostrare se perfino il Corriere riportava che si trattò, in sostanza, di un grande assalto in banca da parte della finanza inglese. Direi che Debora Billi sostiene né più né meno quanto scriveva Massimo Gaggi “da bordo del Britannia”. Antisemiti, nazisti, ufo e raeliani… che?
Debora Billi sostiene nell’articolo linkato che l’articolo di John negasse l’incontro del Britannia: un falso. Semplicemente aveva letto soltanto una pagina (la seconda) di un articolo che conteneva due pagine. E’ spiegato in modo semplice nell’articolo, ma ad usum Gianni (che evidentemente è rimasto un passetto indietronella comprensione di un testo, cose che capitano), lo ripeto anche qui.
Mi piace la logica del: “se lo dice anche il corriere allora è vero, se lo dice il Sole24…”, stendiamo un velo pietoso (e dopo ci sorprendiamo di come vanno le cose in Italia?)
che privatizzazioni sarebbero state fatte in Italia negli anni ’90?
http://www.noisefromamerika.org/index.php/articoli/Cattivi_maestri._Con_una_domanda_a_Gilioli_e_Civati
P.s trovo interessante il commento del prof. Michele Boldrin al post sopracitato del 7 nov 2011 alle ore 6.29 rispetto alla serie di castronerie leggibili su wikipedia italiana alla voce privatizzazioni in Italia:
“Mostruosa la quantità di falsità pubblicate su quella pagina di Wikipedia che si spacciano come fatti!
Trovo indecente postare due links segnalando uno come elenco breve e l’altro come elenco completo, dando l’impressione che il breve sia un sottoinsieme del completo!! È falso!
Il breve, quello su Wikipedia (se qualcuno conosce chi gestisce quelle pagine di Wikipedia in Italia le faccia togliere, per favore: sono menzognere!) contiene falsità che non appaiono nella relazione della CdeiC!
Per dire:
L’ENI sarebbe “privata”? Chi sceglie il CEO?
E l’ENEL?
Il patrimonio immobiliare ENI acquisito da G&S? Evidence anywhere? Il villaggio di Corte è di Goldman? Quello sul Gargano, pure? (Per gli interessati al ruolo svolto da G&S vedere a pagina 85 della relazione della CdeiC la tabella Prospetto A – Operazioni effettuate dal Tesoro: n. ruoli ricoperti dalle Società nelle operazioni per anno!!!)
E la vicenda SME, qualcuno se la ricorda come andò?
E le Ferrovie dello Stato, oggi note come Trenitalia, sarebbero un’azienda privata?
E le Poste Italiane sono private?
Eccetera, eccetera, eccetera.
La relazione della CdeiC NON racconta le balle che si trovano nella FOLLE pagina Wikipedia. Leggerla per capire cosa sia stato fatto davvero!
Tanto per fare un esempio, a pagina 144 della medesima si trova la tabella Prospetto B – MEF: Società direttamente partecipate al 31 dicembre 2008 la quale riporta quanto ancora lo stato possieda, direttamente via MEF, delle società “privatizzate”!
L’elenco è lungo assai.
Siamo di fronte ad un tentativo sguaiato e volgare di mistificazione.
Ma come si può avere questa sfrontatezza?”
Magari mi sbaglio, caspita lo dice anche il Corriere! (magari anche la Bibbia!).
se avete tempo guardate :
http://www.oilproject.org/lezione/le-tue-domande-sulla-crisi-economica-risponde-in-diretta-michele-boldrin-1382.html