Le “nuove” foto del mostro di Loch Ness
14/09/2011
11 Commenti
Lascia un Commento
Ultime Notizie
Lerner risponde all’attacco di Grillo
16:28 Il giornalista non le manda a dire al comico genovese: "Ti invidio solo i capelli" CONTINUA
Il calciatore minacciato dagli ultras con la pistola
16:13 Gli ultras del Racing "motivano" così i loro beniamini CONTINUA
Il bimbo imprigionato dalla mamma per trent’anni
16:11 Da Mosca la storia incredibile di Dimitri Kuvaldin CONTINUA
Il bambino che gira con un triciclo in mezzo al traffico
16:08 CONTINUA
“C’è una bomba all’Equitalia di Salerno”
16:04 Consegnata alla redazione del Mattino una rivendicazione della Fai che segnalava l'ordigno CONTINUA
L’X Factor del Vaticano per trovare il Gesù perfetto
15:58 Una video installazione tenta di dare un volto del figlio di Dio CONTINUA
Ma ormai..saranno i figli o le figlie del famoso mostro.. dopo tanti anni è presumibile..
Un elefante vive molto si sa..e se qui fosse un animale preistorico.. è anche però vero che non si può sapere.. quanto potrebbe vivere chissà.. certo che tale mostro ha fatto fare fortuna a tanti esseri umani.. con foto libri..etc.
gli uffi, sono stati gli uffi, hanno una base subbaquea e quello che sembra il mostro è in realtà il periscopio.
ovvio no?
di sicuro è ovvio che non sai l’italiano …
… ma dai … SUBBAQUEA … ma che è ??? guarda che non si applica la proprietà transitiva … non è che se metti una B in più , puoi non mettere la C … ahahahah …
… poi sinceramente spero che UFFI per te non sia il plurale di u.f.o. … ti prego dimmi che non è così … ti prego … anche perchè l’hai ripetuto due volte … quindi manco ci possiamo appellare all’errore di battitura …
hahahahaa cavolo emilio mi hai fatto morire dalle risate!!! o dio sto scoppiando!!!! =D
Potrei sbagliarmi, ma credo ploppic stesse utilizzando una figura retorica nota come ironia
forse per quanto riguarda gli UFFI … anche se ho seri dubbi …
ma che ironia voleva fare con SUBBAQUEA ???
Ma basta, cosa si vede nella foto? Niente! Credo al mostro di Loch Ness così come credo che Ruby una verginella nipote di Mubarak!!!
Se ricordo bene il fotografo che per primo fotografò Nessi dichiarò che si era trattata di una bufala e di aver fotografato un ciocco di legno, perchè la gente continua a vedere qualcosa che non c’è?Almeno facessero fake di qualità in computer grafica
In realtà e una foto presa a Fatima…
quella è la madonna…
ah, beh… in questo caso…
..TUTTI IN GINOCCHIO!
Demente….
idiota!