” Dovrebbe essere divisa in due aree: quella Ovest sotto il controllo israeliano e quella Est sotto il controllo palestinese. Anche in questo caso non si è raggiunto nessun accordo.”

Mi sembrava giusto aggiungere i motivi per cui non si è raggiunto l’accordo. Per completezza di informazione. Soprattuto perchè riguardo alle altre zone hai scritto invece qualcosina in più. Tu puoi anche ritenere che non sia un’aggiunta significativa per il pezzo, io dovrei essere libera di poter criticare un pezzo che omette questa informazione. E non sto dicendo che l’hai omessa intenzionalmente. Dovrebbe essere importante fare questa distinzione soprattutto se si scrive di ” Gerusalemme ” divisa” in due”.

Per il resto, mi piacerebbe sapere quali sarebbero le cose che ” avrebbero storia ben diversa da come la racconto io”, ma mi rendo conto che non è questa l’occasione, per cui, ok,alla prossima, per essere più precisi.

Questi sono i fatti di cui si parla e le altre vicende che citi (che peraltro hanno storia ben diversa da come la presenti) sono fuori tema.

Su Gerusalemme io ho scritto letteralmente quello che “dovrebbe essere”, non quello che vogliono gli israeliani.

Trovo questo articolo alquanto lacunoso
Io rispetto lo spazio editoriale, nei limiti del numero di battute a disposizione. Gli articoli offrono spunti, non sono voci enciclopediche.

” Il problema si estende alla città di Gerusalemme, situata proprio al confine tra Israele e la Cisgiordania. Dovrebbe essere divisa in due aree: quella Ovest sotto il controllo israeliano e quella Est sotto il controllo palestinese. ”

In realtà, se si vanno a leggere i resoconti dei vertici, si può notare che Israele intende rimanere su TUTTA Gerusalemme, lasciando ai palestinesi una zona fuori Gerusalemme, ma impropriamente chiamata Gerusalemme est.

Inoltre, dire: gli Stati Uniti finanziano in gran parte i palestinesi, POTREBBE non voler dire niente. Bisogna vedere dove sono andati i finanziamenti. La stessa Hamas è nata come ” ala militare” della Islamic Association, organizzazione finanaziata all’inizio da Israele. Per cui, abbiamo questo paradosso, che dovremmo stupirci perchè dovremmo scoprire che gli ” odiati ” israeliani hanno dato un sacco di soldi ai palestinesi, mentre contemporaneamente dovremmo scandalizzarci per Hamas, che è nata anche grazie a Israele.
Sempre della serie ” bisognerebbe capire dove sono finiti i soldi”, ci sarebbe anche l’esempio di Bush e i suoi finanziamenti per l’Africa. Gli usa hanno mandato un bel po’ di soldi in Africa drante la sua presidenza, ma gran parte erano soldi destinati a promuovere il programma Abstinence Only. Si può condividere o no questo programma, però non si può tacere che trattasi di soldi che pià che curare l’AIDS ( o non solo ) , avevano il fine di promuovere una certa politica.

e anche qui (sempre in spagnolo)
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=29235
Usaid su afganistan http://www.rebelion.org/noticia.php?id=57020

Obiettivi di Israele a gaza: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78764