Commenti a: Italia, provincia del Vaticano

Di: stifanelli giuseppe

stifanelli giuseppe — Mon, 05 Jan 2009 18:14:34 +0000

Io sono la via,la verità,la luce.Parole di Gesù i suoi discepoli erano pescatori o gente semplice e girava in mezzo a i poveri.questa chiesa invece e L’opus dei, lo Ior, le confraternite o sette,i vari mafiosi che gli si identificano ricevendo comprenzione.Prelati obesi o grassi che non anno mai fatto un beneamato c….oltre che predicare bene e razzolare male.Maestri di Ipocrisia.Con il loro credo se Gesù dovesse tornare i discepoli andrebbe a farseli scegliere dalla BCE o dalla FED il posto di Pietro lo darebbe a Berlusconi e Quello di Paolo a Dalema riserverebbe un posticino anche a Bernardo Provenzano,visto il suo attaccamento alla Bibbia un posticino anche a Toto u curtu(per l’anagrafe salvatore rina )visto che il segno del comando era un crocefisso D’oro ricoperto di diamanti e poi tutti i cherubini tipo aiello toto greco e tutti gli altri cherubini da frate ligio a frate mitra non tralasciando monsignor Marcincus. N0.Penzo che questa chiesa a ben poco di cristiano.Un giorno un cardinale disse che Gesu e un metro.Aveva ragione ,ma quant’è lontana la chiesa cattolica da quell’unita di misura o esempio di vita. Con la sua falsità e ipocrisia Con il suo essere banca, corrutrice trafficante mischiata probabilmente a storie di riciclaggio quanto si è allontanata dalla via dalla verità e dalla luce.La risposta datevela ogn’uno per propio conto, ma non con la mente ma con il cuore, dove alloggia la verità e non si può mentire.non c’è più sordo di chi non vuol sentire, non c,è più cieco di chi non vuol vedere)

Di: Mario

Mario — Wed, 31 Dec 2008 12:41:47 +0000

@icy:
Non credo affatto all’infallibilità papale. La chiesa di Roma a sua volta crede di essere l’unica depositaria delle vera fede e interpretazione. Credo che la chiesa ortodossa, invece, è rimasta la vera depositaria della vera fede e le divergenze non vanno risolte con la diplomazia, ma con la teologia affrontando i problemi, discutendo ed eliminando gli errori. Solo insieme si possono rimettere a posto le divergenze, eliminare gli errori, scoprire la vera interpretazione ed avere la comprensione che il Capo infallibile è solo Gesù Cristo. Non bisogna avere paura di cambiare, la verità va salvaguardata a tutti i costi e tutti coloro chiamati alla fede e alla salvezza comprenderanno lo Spirito.

Di: icy

icy — Wed, 31 Dec 2008 11:21:05 +0000

@Mario: “Certamente la chiesa non impone nulla di sé, la morale non è altro che la fedele interpretazioni della volontà di Dio e del Figlio Gesù Cristo incarnato e fatto uomo”

Se la morale è interpretazione della volontà di dio, allora può anche essere che l’hanno interpretata male. Certo, c’è l’infallibilità papale, ma sai com’é, negli ultimi 2000 anni hanno cambiato idea un po’ di volte su alcune questioni, non vorrei che la loro “interpretazione” fosse un po’ meno infallibile di quanto vorrebbero.

Di: Andrea

Andrea — Wed, 31 Dec 2008 11:00:25 +0000

A mio modo di vedere il problema fondamentale della chiesa cattolica è l’incociliabità tra logica e fede, argomento infatti a fondo esplorato da filosofi immensi come Tommaso e Agostino.

Il più grande problema della chiesa cattolica è un principio che si contrappone radicalmente alla più importante conquista della società occidentale:
La vita è una proprietà di Dio e non dell’uomo che la riceve (in prestito e non in dono) per realizzare il suo piano imperscrutabile.
Alcuni dei più scaltri indottinatori si spingono a dire persino che l’uomo non è padrone nemmno del suo corpo perché esso è il tempio di Dio con cui dobbiamo realizzare il suo piano…

Da questo semplice assunto derivano a cascata alcune importanti consguenze:
- Dio stabilisce per bocca di Gesù quali sono le regole da rispettare per realizzare il suo piano
- Dio si pone come giudice delle nostre azioni
- L’esistenza della chiesa è necessaria perché Dio, attraverso di essa, guida gli uomini nella realizzazione del suo piano.

Tutti i problemi odierni vengono da qui. Non siamo padroni della nostra vita e per chiesa non siamo ce pecore (smarrite…).

La verità che nessuno dice è che il vero scopo della chiesa è leggittimare la propra esistenza impedendo alle pecorelle di emanciparsi…

Perché quando un pecorella comprende di essere padrona della propria vita e del proprio destino nn ha più bisogno di un pastore…

Di: Mario

Mario — Wed, 31 Dec 2008 09:49:25 +0000

La mia personale impressione sull’articolo: La chiesa di oggi è troppo gerarchizzate: “Santità” “Eminenze” “Eccellenze” quando si cerca di osannare se stessi si finisce per eliminare il nocciolo duro della vera fede di Cristo. E’ impossibile trattare di teologia, morale ed ecclesiologia in così poco spazio, ma se la chiesa di Roma non cambia perderà sempre più vocazioni e sempre più fedeli. Lo stesso dialogo tra cattolici romani e ortodossi è molto lontano perché la chiesa di Roma intende eliminare un millennio di incomprensioni e di illeciti teologici e disciplinari con la diplomazia. Una strada sbagliata perché bisogna rispondere con le dovute cause che hanno portato alla separazione ed eliminare gli abusi che la chiesa romana ha introdotto in questo millennio di separazione. Se si ha l’umiltà di chiamare un concilio ecumenico fra le chiese allora è la strada giusta!
Certamente la chiesa non impone nulla di sé, la morale non è altro che la fedele interpretazioni della volontà di Dio e del Figlio Gesù Cristo incarnato e fatto uomo. Quindi nessuna intransigenza a senso unico.
Milingo ha cercato di scuotere il vaticano ordinando vescovi e sacerdoti sposati perché questo è un arbitrio illegittimo della chiesa romana, sempre per ragioni politiche interne e per questione puramente economica.
Contro la persecuzione degli ebrei ci sono molti documenti riconosciuti non solo dalla chiesa di Roma, ma fonti laiche trattano ampiamente della posizione della chiesa contro il nazismo e la persecuzione degli ebrei.
Il nò all’aborto è per tutelare la vita fin dal suo concepimento, in caso contrario l’uomo di macchia del più terribile del delitti: la soppressione della vita umana; no all’eutanasia perché nessuno ha il diritto/dovere di sopprimere una vita, perché la vita è un dono; no al rifiuto delle cure inutili è una menzogna perché la chiesa non ammette l’accanimento terapeutico. La Chiesa, non si ostina per suo capriccio al sacerdozio femminile. La donna ha un ruolo fondamentale nella società a cui deve essere fedele per natura, per quale ragione o capriccio vuole e deve raggiungere tutti gli scalini sociali e religiosi là dove anche il Signore Gesù non ha chiamato nessuna donna al sacerdozio pur avendo molte donne che lo seguivano.
Ciò che si chiama “esperienza” è il peccato degli uomini che ormai sono stati catechizzati, hanno digerito tanti detti e frasi del vangelo, ma non riescono ad incarnare la vera fede restando fondamentalmente miscredenti e lontani da Dio.
Quindi, a mio avviso il libro va riveduto e corretto alla luce della verità non solo storica.

Di: icy

icy — Tue, 30 Dec 2008 21:27:34 +0000

Più che parlare delle ingerenza vaticane (di cui è comunque sempre bene tener presente i livelli) ci si dovrebbe scandalizzare della considerazione che hanno tra i cittadini italici. Ulteriore dimostrazione che quando dio (uno qualsiasi) distribuì i cervelli, qualcuno era a giocare a calcio o guardare amici in tv.

Di: iggy

iggy — Tue, 30 Dec 2008 17:18:34 +0000

suddai, un po\’ di comprensione.. d\’altro canto è dimostrato che la castità arreca frustrazioni non indifferenti.

Di: MARIO PIO

MARIO PIO — Tue, 30 Dec 2008 15:33:01 +0000

e noi siamo fortunati per questo

Di: AG

AG — Tue, 30 Dec 2008 15:23:44 +0000

Ogni bue ha il fattore che si merita.

Di: Illary

Illary — Tue, 30 Dec 2008 15:20:00 +0000

Complimenti all’autore di questo articolo ma debbo dire che sono le stesse cose che Pannella e i Radicali affermano da almeno 30 anni.