Commenti a: Alla conquista di Cuba http://www.giornalettismo.com/archives/14049/alla-conquista-di-cuba/ Riservato a molti eletti Sat, 11 Feb 2012 02:04:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Di: gianniXJust http://www.giornalettismo.com/archives/14049/alla-conquista-di-cuba/#comment-18544 gianniXJust Sat, 03 Jan 2009 17:41:23 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=14049#comment-18544 divertente questo Just adesso ci viene a raccontare la favoletta che le flotte russe sarebbero sdentate, si sbaglia Sig. Just i denti li hanno e che denti, provi a dare un'occhiata ai denti: http://en.wikipedia.org/wiki/Moskit oppure: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/moskit.htm Questo e' il missile antinave russo Moskit, denominazione NATO SS-N-22-SUNBURN LEGGA BENE LE SUE CARATTERISTICHE: 1)Ha una gittata che puo arrivare sino a 250KM 2)Vola a pelo d'acqua all'incredibile velocita' di MACH 2,5 3) nell'ogiva puo portare una carica convenzionale di kg320 o una piccola carica termonucleare. 4) puo' essere lanciato contro navi in mare, dalle coste, da aerei in volo, da navi da guerra, incrociatori ecc..., da sottomarini, da piattaforme galleggianti..... In occidente non esiste niente del genere, sia gli Harpoon americani che gli Exocet francesi hanno un raggio d'azione inferiore e soprattutto sono sub-sonici volano a 850 Km/h il moskit a 3.000 km/H. Contro un'arma navale del genere praticamente non c'e' difesa, volando a pelo d'acqua quando i RADAR lo inquadrano hai un preavviso di 20 secondi prima che impatti la nave, ed in 20 secondi contro un oggetto che viaggia a 3.000 Km/H, lascio a Lei immaginare cosa si possa fare. I russi mi pare abbiano in linea solo una portaerei, gli americani ne hanno in linea una ventina di portaerei d'attacco, ma in caso di guerra contro la Russia o La Cina (anche la Cina ha comprato questi missili) a cosa servono le portaerei, cosa sono le portaerei con questi armamenti in campo, pardon in mare? In caso di guerra le Portaerei non sarebbero altro che delle enormi "Bare Gallegianti", intendiamoci in caso di guerra contro la Libia od un qualsiasi paese del IV Mondo le portaerei sono utili, in caso di guerra contro i Russo/Cinesi, non farebbero molta strada in mare, una potaerei che viene attaccata con un missile del genere, non ha difese, viene letteralmente segata in due parti e nel giro di 4 minuti si innabissa in due tronconi. I russi hanno creato questi missili su misura per le portaerei americane e sono in servizio nella marina russsa dalla seconda meta' degli anni 80. Se questi non sono denti mi dica Lei!!!??? Il bello e' che la Russia questi missili li ha venduti alla Cina ma anche all'Iran, il che significa che in caso di guerra all'Iran una qualsiasi nave, fosse anche una portaerei che si addentra nello stretto di Hormuz non farebbe una fine tanto bella. Mi spiace doverLa riprendere ancora un volta Sig. Just e non mi accusi d nuovo di essere filo-russo, o filo-sovietico o filo-non so, io non sono filo niente, espongo solo come stanno le cose anche anche dal punto di vista tecnologico-strategico-militare. Ovviamente la propaganda ufficiale se ne guarda bene dal rendere al corrente la gente di queste cosucce. Se gli USA sono un'iperpotenza tecnologica, come mai nei missili navali hanno prodotti che rispetto a quelli russi accusano un ritardo tecnologico di almeno 15 anni????? In occidente nessuno e' riuscito a costruire un missile antinave che vola a pelo d'acqua alla velocita' incredibile di 3.000 KM/H, la Russia si. Questi sono i denti della flotta Russa, e dovra' stare attenta l'America in caso di guerra, perche in poche ore potrebbe trovarsi le 20 portaeri trasformate in 40 tronconi autonomi, scusi l'umorismo un po macabro. Buona serata. divertente questo Just adesso ci viene a raccontare la favoletta che le flotte russe sarebbero sdentate, si sbaglia Sig. Just i denti li hanno e che denti, provi a dare un’occhiata ai denti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Moskit

oppure:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/moskit.htm

Questo e’ il missile antinave russo Moskit, denominazione NATO SS-N-22-SUNBURN

LEGGA BENE LE SUE CARATTERISTICHE:
1)Ha una gittata che puo arrivare sino a 250KM

2)Vola a pelo d’acqua all’incredibile velocita’ di MACH 2,5

3) nell’ogiva puo portare una carica convenzionale di kg320 o una piccola carica termonucleare.

4) puo’ essere lanciato contro navi in mare, dalle coste, da aerei in volo, da navi da guerra, incrociatori ecc…, da sottomarini, da piattaforme galleggianti…..

In occidente non esiste niente del genere, sia gli Harpoon americani che gli Exocet francesi hanno un raggio d’azione inferiore e soprattutto sono sub-sonici volano a 850 Km/h il moskit a 3.000 km/H.

Contro un’arma navale del genere praticamente non c’e’ difesa, volando a pelo d’acqua quando i RADAR lo inquadrano hai un preavviso di 20 secondi prima che impatti la nave, ed in 20 secondi contro un oggetto che viaggia a 3.000 Km/H, lascio a Lei immaginare cosa si possa fare.

I russi mi pare abbiano in linea solo una portaerei, gli americani ne hanno in linea una ventina di portaerei d’attacco, ma in caso di guerra contro la Russia o La Cina (anche la Cina ha comprato questi missili) a cosa servono le portaerei, cosa sono le portaerei con questi armamenti in campo, pardon in mare?
In caso di guerra le Portaerei non sarebbero altro che delle enormi “Bare Gallegianti”, intendiamoci in caso di guerra contro la Libia od un qualsiasi paese del IV Mondo le portaerei sono utili, in caso di guerra contro i Russo/Cinesi, non farebbero molta strada in mare, una potaerei che viene attaccata con un missile del genere, non ha difese, viene letteralmente segata in due parti e nel giro di 4 minuti si innabissa in due tronconi.
I russi hanno creato questi missili su misura per le portaerei americane e sono in servizio nella marina russsa dalla seconda meta’ degli anni 80.

Se questi non sono denti mi dica Lei!!!???
Il bello e’ che la Russia questi missili li ha venduti alla Cina ma anche all’Iran, il che significa che in caso di guerra all’Iran una qualsiasi nave, fosse anche una portaerei che si addentra nello stretto di Hormuz non farebbe una fine tanto bella.

Mi spiace doverLa riprendere ancora un volta Sig. Just e non mi accusi d nuovo di essere filo-russo, o filo-sovietico o filo-non so, io non sono filo niente, espongo solo come stanno le cose anche anche dal punto di vista tecnologico-strategico-militare.
Ovviamente la propaganda ufficiale se ne guarda bene dal rendere al corrente la gente di queste cosucce.
Se gli USA sono un’iperpotenza tecnologica, come mai nei missili navali hanno prodotti che rispetto a quelli russi accusano un ritardo tecnologico di almeno 15 anni?????

In occidente nessuno e’ riuscito a costruire un missile antinave che vola a pelo d’acqua alla velocita’ incredibile di 3.000 KM/H, la Russia si.
Questi sono i denti della flotta Russa, e dovra’ stare attenta l’America in caso di guerra, perche in poche ore potrebbe trovarsi le 20 portaeri trasformate in 40 tronconi autonomi, scusi l’umorismo un po macabro.
Buona serata.

]]> Di: Guenther http://www.giornalettismo.com/archives/14049/alla-conquista-di-cuba/#comment-18533 Guenther Sat, 03 Jan 2009 12:44:52 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=14049#comment-18533 Considerando che questo forum e' zeppo di gente ammalata di americanismo, del resto la propaganda ha una sua funzione, come quella commerciale, dopo 40 anni di martellante propaganda televisiva e radiofonica "DASH", la massaia va al supermercato e senza rendersene conto prende il fustino Dash non guarda nemmeno gli altri prodotti, non fa confronti, prende "DASH" e basta perche nel suo cervello esiste solo "DASH". Stesso effetto ha la propaganda politica, dopo 40 anni di Film e Telefilm americani visti a migliaia e migliaia, l'Italiano medio, pensa e' convinto che l'America sia quella dei telefilm, e' convinto che l'America e' buona, che ha salvato il mondo che e' l'unica iperpotenza, che sono sbarcati sulla Luna, che ad Auschwitz in due anni ed in piena guerra i tedeschi abbiano gasato ed incenerito 6 milioni di persone,equivalenti alla popolazone di un paese come la Svizzera, che entro il 2020 andranno su marte, e cazzate del genere. Attenzione pero' la realta' e' ben diversa, l'America e' in piena implosione economico- finanziaria, le banche europee sono in difficolta' perche sono piene zeppe di titoli spazzatura americani (suprime, derivati ecc) che nessuno vuole più comprare, non passa settimana che dall'America arrivi una bidonata, l'Ultima alla vigilia di Natale quella dell'ebreo Madoff ex presidente del NASDAQ che ha bidonato mezzo mondo con una truffa di 50 miliardi di dollari. L'America e' un impero di cartapesta, e' un paese che produce cento e consuma 500, E' IL PAESE PIU INDEBITATO DEL MONDO, segnatamente come creditori ai primi due posti ci sono Cina e Giappone. L'America non ha i mezzi per mantenere 700 basi militari nel mondo, portare avanti due costosissime guerre e nel frattempo mantenere un alto tenore di vita interno, il LEND-LEASE e' inverso i principali creditori dell'America sono: CINA, GIAPPONE, ARABIA SAUDITA, RUSSIA, ED EUROPA. E la cosa sta andando avanti come minimo dagli anni 70, DALLA GUERRA IN VIETNAM PER INTENDERCI. Per cui attenzione tenete alla larga i vostri risparmi dal dollaro e da titoli in dollari, ed anche dalla sterlina, perche entro i prossimi 5 anni od al massimo entro i prossimi 10 anni gli USA imploderanno totalmente, e probabilmente si frantueranno. Ed il dollaro con tutto quanto e' espresso in dollari diverra' carta straccia. La previsione e' stata fatta da coloro i quali a suo tempo pevidero la fin dell'URSS. http://www.boingboing.net/2009/01/02/the-breakup-of-the-u.html Jahann Galtung nel 1980 disse che l'URSS sarebbe implosa nei successivi 10 anni, sentite cosa di ce degli USA: http://www.peacelink.it/pace/a/15600.html Buona giornata. Considerando che questo forum e’ zeppo di gente ammalata di americanismo, del resto la propaganda ha una sua funzione, come quella commerciale, dopo 40 anni di martellante propaganda televisiva e radiofonica “DASH”, la massaia va al supermercato e senza rendersene conto prende il fustino Dash non guarda nemmeno gli altri prodotti, non fa confronti, prende “DASH” e basta perche nel suo cervello esiste solo “DASH”.
Stesso effetto ha la propaganda politica, dopo 40 anni di Film e Telefilm americani visti a migliaia e migliaia, l’Italiano medio, pensa e’ convinto che l’America sia quella dei telefilm, e’ convinto che l’America e’ buona, che ha salvato il mondo che e’ l’unica iperpotenza, che sono sbarcati sulla Luna, che ad Auschwitz in due anni ed in piena guerra i tedeschi abbiano gasato ed incenerito 6 milioni di persone,equivalenti alla popolazone di un paese come la Svizzera, che entro il 2020 andranno su marte, e cazzate del genere.
Attenzione pero’ la realta’ e’ ben diversa, l’America e’ in piena implosione economico- finanziaria, le banche europee sono in difficolta’ perche sono piene zeppe di titoli spazzatura americani (suprime, derivati ecc) che nessuno vuole più comprare, non passa settimana che dall’America arrivi una bidonata, l’Ultima alla vigilia di Natale quella dell’ebreo Madoff ex presidente del NASDAQ che ha bidonato mezzo mondo con una truffa di 50 miliardi di dollari.
L’America e’ un impero di cartapesta, e’ un paese che produce cento e consuma 500, E’ IL PAESE PIU INDEBITATO DEL MONDO, segnatamente come creditori ai primi due posti ci sono Cina e Giappone.
L’America non ha i mezzi per mantenere 700 basi militari nel mondo, portare avanti due costosissime guerre e nel frattempo mantenere un alto tenore di vita interno, il LEND-LEASE e’ inverso i principali creditori dell’America sono: CINA, GIAPPONE, ARABIA SAUDITA, RUSSIA, ED EUROPA.
E la cosa sta andando avanti come minimo dagli anni 70, DALLA GUERRA IN VIETNAM PER INTENDERCI.
Per cui attenzione tenete alla larga i vostri risparmi dal dollaro e da titoli in dollari, ed anche dalla sterlina, perche entro i prossimi 5 anni od al massimo entro i prossimi 10 anni gli USA imploderanno totalmente, e probabilmente si frantueranno.
Ed il dollaro con tutto quanto e’ espresso in dollari diverra’ carta straccia.
La previsione e’ stata fatta da coloro i quali a suo tempo pevidero la fin dell’URSS.
http://www.boingboing.net/2009/01/02/the-breakup-of-the-u.html
Jahann Galtung nel 1980 disse che l’URSS sarebbe implosa nei successivi 10 anni, sentite cosa di ce degli USA:
http://www.peacelink.it/pace/a/15600.html
Buona giornata.

]]> Di: Just http://www.giornalettismo.com/archives/14049/alla-conquista-di-cuba/#comment-18531 Just Sat, 03 Jan 2009 12:23:20 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=14049#comment-18531 Le navi russe e cinesi sono una mossa politica, tanto per veder che succede, più che altro un cane che abbaia ma non può mordere essendo sdentato. Non spareranno mai un colpo, e se si mette male faranno macchine indietro. Non è propaganda: basta andarsi a vedere composizione e stato delle rispettive flotte. Sulla propaganda hollywoodiana: con me si sfonda una porta aperta. So riconoscere e detesto i film che vogliono avallare certe politiche, anche se a volte sono talmente ridicoli che mi diverte lo stesso guardarli. C'è anche da dire però che da qualche anno a Hollywood c'è anche del cinema "contro". Ma non è che a forza di andare "contro" a tutti i costi si debba fare l'errore, al contrario, di affermare il falso come fanno alcuni. Le navi russe e cinesi sono una mossa politica, tanto per veder che succede, più che altro un cane che abbaia ma non può mordere essendo sdentato. Non spareranno mai un colpo, e se si mette male faranno macchine indietro. Non è propaganda: basta andarsi a vedere composizione e stato delle rispettive flotte.

Sulla propaganda hollywoodiana: con me si sfonda una porta aperta. So riconoscere e detesto i film che vogliono avallare certe politiche, anche se a volte sono talmente ridicoli che mi diverte lo stesso guardarli. C’è anche da dire però che da qualche anno a Hollywood c’è anche del cinema “contro”.
Ma non è che a forza di andare “contro” a tutti i costi si debba fare l’errore, al contrario, di affermare il falso come fanno alcuni.

]]> Di: pino http://www.giornalettismo.com/archives/14049/alla-conquista-di-cuba/#comment-18530 pino Sat, 03 Jan 2009 11:41:58 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=14049#comment-18530 Ho posto dei problemi direi seri con il mio intervento sul petrolio, i cinesi, i cubani, ecc. L'apporto sul ruolo dei russi o meglio dei sovietici nella seconda guerra mondiale è stimolante, dice cose poco note e importanti. Anche l'apporto riguardante il ruolo propagandistico dei film americani è interessante, perché per esempio le centinaia di film a base di indiani e giacche blu e "Arrivano i nostri" e 7° Cavallegeri ci hanno intossicato fin da bambini con un razzismo di cui non ci siamo mai resi ben conto, ma che ha fatto danni. Soprattutto agli "indiani" e a chi nella loro condizione, cioè ai vinti w agli oppressi in generale. Ciò detto, dopo avere ringraziato chi questi apporti ha dato nel forum, devo aggiungere che lo scadere in polemicuzze e insulti personali contraddice il livello di quegli stessi apporti. Pregherei perciò tutti di non eccedere. Anche se si è buoni sub, restare troppo a lungo sotto un certo livello provoca danni. Un saluto a tutti. pino nicotri Ho posto dei problemi direi seri con il mio intervento sul petrolio, i cinesi, i cubani, ecc. L’apporto sul ruolo dei russi o meglio dei sovietici nella seconda guerra mondiale è stimolante, dice cose poco note e importanti. Anche l’apporto riguardante il ruolo propagandistico dei film americani è interessante, perché per esempio le centinaia di film a base di indiani e giacche blu e “Arrivano i nostri” e 7° Cavallegeri ci hanno intossicato fin da bambini con un razzismo di cui non ci siamo mai resi ben conto, ma che ha fatto danni. Soprattutto agli “indiani” e a chi nella loro condizione, cioè ai vinti w agli oppressi in generale.
Ciò detto, dopo avere ringraziato chi questi apporti ha dato nel forum, devo aggiungere che lo scadere in polemicuzze e insulti personali contraddice il livello di quegli stessi apporti. Pregherei perciò tutti di non eccedere. Anche se si è buoni sub, restare troppo a lungo sotto un certo livello provoca danni.
Un saluto a tutti.
pino nicotri

]]> Di: Just http://www.giornalettismo.com/archives/14049/alla-conquista-di-cuba/#comment-18529 Just Sat, 03 Jan 2009 11:38:36 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=14049#comment-18529 1) Vengo a dirti che sei un fanatico russo-sovietico per il fatto che ti fai le pippe sui filmati dei Topol-M (invece che su youporn come fanno i pipparoli normali) e perché parli con entusiasmo di come i russi possano uccidere centinaia di milioni di innocenti civili occidentali, ignorando bellamente che la risposta farebbe secchi altri milioni di russi. Carne, ossa e sangue al fuoco. Ma te, che sei malato, non puoi mica comprendere il valore della vita umana :D 2) Chi sei per voler comprendere il MIO subconscio? A proposito di psicanalisi, io farei qualcosa per quel tuo problemino di omosessualità repressa che ti spinge a dare del culattone agli interlocutori... 3) Credo che nessuno abbia mai affermato che gli Usa abbiano vinto da soli la WWII, o abbia definito irrilevante il ruolo dell'Urss. Datte nà calmata. 4) <i>"Io la storia della 2a guerra mondiale l’ho studiata a fondo"</i> allora come mai hai deriso chi ha riportato la storia degli aiuti occidentali all'Urss, come se secondo te non ci fossero mai stati? Poi, quando ti sei reso conto di averla fatta fuori dal vasino, hai portato il discorso sul "ma quegli aiuti sono stati inutili". Te l'ho già chiesto, come mai questo cambio di direzione? Mirror climbing? 5) Che bisogno avevi di crearti diverse identità per darti ragione da solo? Forse perché nessun altro sano di mente ti sosterrebbe nei tuoi vaneggiamenti? :D 6) <i>"La Russia ha vinto ma a che prezzo, 25.000.000 di morti, meta’ militari e meta civili, il 50% del paese devastato dai combattimenti, chi sarebbe stato disposto a pagare un prezzo del genere per vincere i tedeschi, l’Inghilterra,l’Ameica? Ma non facciamo ridere la gente."</i> E te che diavolo ne sai di come avrebbero reagito ad un'invasione di una potenza straniera? Lo vedi che ragioni come un ultras di calcio? 7) Sei un troll noioso e ripetitivo, che oltretutto non sa neanche leggere quel che gli si scrive. Chiudo qui, pace e bene. 1) Vengo a dirti che sei un fanatico russo-sovietico per il fatto che ti fai le pippe sui filmati dei Topol-M (invece che su youporn come fanno i pipparoli normali) e perché parli con entusiasmo di come i russi possano uccidere centinaia di milioni di innocenti civili occidentali, ignorando bellamente che la risposta farebbe secchi altri milioni di russi. Carne, ossa e sangue al fuoco. Ma te, che sei malato, non puoi mica comprendere il valore della vita umana :D

2) Chi sei per voler comprendere il MIO subconscio? A proposito di psicanalisi, io farei qualcosa per quel tuo problemino di omosessualità repressa che ti spinge a dare del culattone agli interlocutori…

3) Credo che nessuno abbia mai affermato che gli Usa abbiano vinto da soli la WWII, o abbia definito irrilevante il ruolo dell’Urss. Datte nà calmata.

4) “Io la storia della 2a guerra mondiale l’ho studiata a fondo” allora come mai hai deriso chi ha riportato la storia degli aiuti occidentali all’Urss, come se secondo te non ci fossero mai stati? Poi, quando ti sei reso conto di averla fatta fuori dal vasino, hai portato il discorso sul “ma quegli aiuti sono stati inutili”. Te l’ho già chiesto, come mai questo cambio di direzione? Mirror climbing?

5) Che bisogno avevi di crearti diverse identità per darti ragione da solo? Forse perché nessun altro sano di mente ti sosterrebbe nei tuoi vaneggiamenti? :D

6) “La Russia ha vinto ma a che prezzo, 25.000.000 di morti, meta’ militari e meta civili, il 50% del paese devastato dai combattimenti, chi sarebbe stato disposto a pagare un prezzo del genere per vincere i tedeschi, l’Inghilterra,l’Ameica? Ma non facciamo ridere la gente.”

E te che diavolo ne sai di come avrebbero reagito ad un’invasione di una potenza straniera?
Lo vedi che ragioni come un ultras di calcio?

7) Sei un troll noioso e ripetitivo, che oltretutto non sa neanche leggere quel che gli si scrive. Chiudo qui, pace e bene.

]]> Di: gianni http://www.giornalettismo.com/archives/14049/alla-conquista-di-cuba/#comment-18527 gianni Sat, 03 Jan 2009 10:36:13 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=14049#comment-18527 Quando una persona mi viene a dire che sono un fanatico Sovietico per il fatto che affermo che IN EUROPA LA SECONDA GUERRA MONDIALE L'HANNO VINTA I RUSSI, una semplice verita' storica che qualsiasi storico sa' anche il più scalcinato, VUOL DIRE CHE QUELLA PERSONA E' AMMALATA DI AMERICANISMO, perche non vuole sentire che gli americani non abbiano vinto la 2a guerra mondiale. Io non so se sei pacifista o cos'altro caro Just-kulattone-AG, MA DI SICURO HAI LA MENTE INQUINATA DA HOLLYWWOOD E DALLA PROPAGANDA AMERICANA, magari non sarai abbonato a Sky ma di sicuro come quasi tutti gli italiani nella tua vita avrai visto almento qualche decina di migliaia di Film e Telefilm più o meno di propaganda di produzione americana, tu non te ne rendi conto ma nel tuo subconscio ragioni con la testa della propganada, perche il tuo cervello e' lavato della propaganda. Io la storia della 2a guerra mondiale l'ho studiata a fondo, leggendo opere di Clark (inglese), Carrel (tedesco), Speer (ministro degli armamenti della Germania nazista) ed altri meno importanti e questi dicono che L'83% del potenziale industriale, tecnologico, UMANO della Germania nazista era schierato nel tentativo di prendere la Russia con tutte le sue immense ricchezze, primis quelle petrolifere. Per cui la guerra contro la Germania non puo' averla vinta chi contro di se aveva schierato solo il 17% del potenziale tedesco. La Russia ha vinto ma a che prezzo, 25.000.000 di morti, meta' militari e meta civili, il 50% del paese devastato dai combattimenti, chi sarebbe stato disposto a pagare un prezzo del genere per vincere i tedeschi, l'Inghilterra,l'Ameica? Ma non facciamo ridere la gente. Il mio vero nome e' Guenther abito nel sud-Tirolo, sono sempre stato un anticomunista quasi viscerale, forse a torto, ma i fatti sono fatti, senza Stalin ed i russi-sovietici, la storia del mondo avrebbe preso un'altra piega. Quando una persona mi viene a dire che sono un fanatico Sovietico per il fatto che affermo che IN EUROPA LA SECONDA GUERRA MONDIALE L’HANNO VINTA I RUSSI, una semplice verita’ storica che qualsiasi storico sa’ anche il più scalcinato, VUOL DIRE CHE QUELLA PERSONA E’ AMMALATA DI AMERICANISMO, perche non vuole sentire che gli americani non abbiano vinto la 2a guerra mondiale.
Io non so se sei pacifista o cos’altro caro Just-kulattone-AG, MA DI SICURO HAI LA MENTE INQUINATA DA HOLLYWWOOD E DALLA PROPAGANDA AMERICANA, magari non sarai abbonato a Sky ma di sicuro come quasi tutti gli italiani nella tua vita avrai visto almento qualche decina di migliaia di Film e Telefilm più o meno di propaganda di produzione americana, tu non te ne rendi conto ma nel tuo subconscio ragioni con la testa della propganada, perche il tuo cervello e’ lavato della propaganda.
Io la storia della 2a guerra mondiale l’ho studiata a fondo, leggendo opere di Clark (inglese), Carrel (tedesco), Speer (ministro degli armamenti della Germania nazista) ed altri meno importanti e questi dicono che L’83% del potenziale industriale, tecnologico, UMANO della Germania nazista era schierato nel tentativo di prendere la Russia con tutte le sue immense ricchezze, primis quelle petrolifere.
Per cui la guerra contro la Germania non puo’ averla vinta chi contro di se aveva schierato solo il 17% del potenziale tedesco.
La Russia ha vinto ma a che prezzo, 25.000.000 di morti, meta’ militari e meta civili, il 50% del paese devastato dai combattimenti, chi sarebbe stato disposto a pagare un prezzo del genere per vincere i tedeschi, l’Inghilterra,l’Ameica? Ma non facciamo ridere la gente.
Il mio vero nome e’ Guenther abito nel sud-Tirolo, sono sempre stato un anticomunista quasi viscerale, forse a torto, ma i fatti sono fatti, senza Stalin ed i russi-sovietici, la storia del mondo avrebbe preso un’altra piega.

]]> Di: Just http://www.giornalettismo.com/archives/14049/alla-conquista-di-cuba/#comment-18525 Just Sat, 03 Jan 2009 10:06:20 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=14049#comment-18525 La cosa divertente è che non sono mai stato abbonato a Sky TV Italia, infatti quando incrocio Rupert al supermercato mi guarda sempre storto... -_-' La cosa ancor più divertente è che forse per la prima volta in vita mia mi si dà del filo-americano, quando tante altre mezzeseghe in passato mi han dato del nipotino di Stalin e Pol Pot. Decidetevi una buona volta. La verità è che sono un pacifista che si diverte a deridere gli esaltati che si eccitano sessualmente pensando alle armi da guerra. Solitamente sono persone cresciute a pane e Rambo che hanno, nei loro sogni più proibiti, un B2 stealth personale armato di missili nucleari col quale vaporizzare qualunque stato dia fastidio agli States. Dato che li perculavo incessantemente, mi davano del comunista :D Il fanatico di militaria russo-sovietiche veramente mi mancava, ma non per questo riceverà trattamento diverso. Se poi ci mettiamo che è pure uno di quei complottisti che si sono bevuti la storia del finto allunaggio, allora per me il divertimento è sommo. XD 5C!3 CH1M!CH3!!! La cosa divertente è che non sono mai stato abbonato a Sky TV Italia, infatti quando incrocio Rupert al supermercato mi guarda sempre storto… -_-’

La cosa ancor più divertente è che forse per la prima volta in vita mia mi si dà del filo-americano, quando tante altre mezzeseghe in passato mi han dato del nipotino di Stalin e Pol Pot. Decidetevi una buona volta.

La verità è che sono un pacifista che si diverte a deridere gli esaltati che si eccitano sessualmente pensando alle armi da guerra. Solitamente sono persone cresciute a pane e Rambo che hanno, nei loro sogni più proibiti, un B2 stealth personale armato di missili nucleari col quale vaporizzare qualunque stato dia fastidio agli States. Dato che li perculavo incessantemente, mi davano del comunista :D

Il fanatico di militaria russo-sovietiche veramente mi mancava, ma non per questo riceverà trattamento diverso. Se poi ci mettiamo che è pure uno di quei complottisti che si sono bevuti la storia del finto allunaggio, allora per me il divertimento è sommo. XD
5C!3 CH1M!CH3!!!

]]> Di: stefano http://www.giornalettismo.com/archives/14049/alla-conquista-di-cuba/#comment-18517 stefano Fri, 02 Jan 2009 21:36:02 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=14049#comment-18517 Sono Stefano e tengo a precisare che il post di cui sopra non e' mio ma e' di una persona chiaramente malata di cervello e di americanismo, evidentemente dall'infanzia avra' visto alemno 1.000.000 di telefilm americani, vorrei dire che più che malato di cervello ha il cervello lavato dalla più bercia propaganda americana, ovviamente lui crede che le camere a gas siano esistite, crede che un uomo sia sbarcato sulla Luna, crede che sbarcheranno su Marte, lui crede a tutto quello che la TV vuole che la gente creda. Per cui e' solo un poveraccio che dovrebbe essere ricoverato in una clinica svizzera o tedesca specializzata nella cura col sonno, farlo dormire di seguito almeno per 3 mesi, in modo che possa staccarsi da Sky TV. Oltrettutto e' una persona di una pochezza mentale disarmante, non trova di meglio per difendere le sue argomentazioni ridicole che rifugiarsi dietro lo span La tua e' una storia di una persona ridicola, Kulattone, just ecc. ecc. ecc. Detto per inciso io non sono ammalato ne di americanismo ne di sovietismo, semplicemnte non ho ancora venduto il cervello ne me lo sono fatto lavare da Hollywood, sono una mene libera ed indipendente, cosa che invece tu non sei. Sono Stefano e tengo a precisare che il post di cui sopra non e’ mio ma e’ di una persona chiaramente malata di cervello e di americanismo, evidentemente dall’infanzia avra’ visto alemno 1.000.000 di telefilm americani, vorrei dire che più che malato di cervello ha il cervello lavato dalla più bercia propaganda americana, ovviamente lui crede che le camere a gas siano esistite, crede che un uomo sia sbarcato sulla Luna, crede che sbarcheranno su Marte, lui crede a tutto quello che la TV vuole che la gente creda.
Per cui e’ solo un poveraccio che dovrebbe essere ricoverato in una clinica svizzera o tedesca specializzata nella cura col sonno, farlo dormire di seguito almeno per 3 mesi, in modo che possa staccarsi da Sky TV.
Oltrettutto e’ una persona di una pochezza mentale disarmante, non trova di meglio per difendere le sue argomentazioni ridicole che rifugiarsi dietro lo span
La tua e’ una storia di una persona ridicola, Kulattone, just ecc. ecc. ecc.
Detto per inciso io non sono ammalato ne di americanismo ne di sovietismo, semplicemnte non ho ancora venduto il cervello ne me lo sono fatto lavare da Hollywood, sono una mene libera ed indipendente, cosa che invece tu non sei.

]]> Di: Just http://www.giornalettismo.com/archives/14049/alla-conquista-di-cuba/#comment-18502 Just Fri, 02 Jan 2009 19:17:33 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=14049#comment-18502 Abbiamo una foto di Gianni, vero nome Katiusha Khesijstrusha, poche ore fa. Non l'aveva presa bene... <img src="http://img113.imageshack.us/img113/4328/yourbannedhk1.jpg" alt="banned" /> Tranquilla, adesso va tutto mnogo karasciò. Abbiamo una foto di Gianni, vero nome Katiusha Khesijstrusha, poche ore fa. Non l’aveva presa bene…

banned

Tranquilla, adesso va tutto mnogo karasciò.

]]> Di: Gregorj http://www.giornalettismo.com/archives/14049/alla-conquista-di-cuba/#comment-18500 Gregorj Fri, 02 Jan 2009 18:48:23 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=14049#comment-18500 salve, ricordiamo ai frequentatori abituali (ma soprattutto a quelli OCCASIONALI) dei commenti di Giornalettismo, che non appartiene alla policy di questo sito bannare o minacciare di ban chi semplicemente insulta. Quindi, ci scusiamo per quanto accaduto e, con l'occasione, ci pregiamo di inviare a "Gianni, ma anche Mario, Guenther, Federico, Marzio e Stefano", i nostri più cordiali macchitesencula, brutto malato. E adesso continua pure :D salve,

ricordiamo ai frequentatori abituali (ma soprattutto a quelli OCCASIONALI) dei commenti di Giornalettismo, che non appartiene alla policy di questo sito bannare o minacciare di ban chi semplicemente insulta.

Quindi, ci scusiamo per quanto accaduto e, con l’occasione, ci pregiamo di inviare a “Gianni, ma anche Mario, Guenther, Federico, Marzio e Stefano”, i nostri più cordiali macchitesencula, brutto malato.

E adesso continua pure :D

]]>