Sinceramente, più che sul razzismo, la mia attenzione è rivolta a 2 altri aspetti:
1.Il maschilismo: è la domanda che mi pongo: cosa avrebbe fatto l’esimio giudice se fosse stata la madre a picchiare e il padre a impedire di picchiare? Gli avrebbe impedito di procreare anche a lui? E come?

2. La libertà individuale (che io apprezzo moltissimo, credimi, se mi conoscessi meglio ti accorgeresti che su questo punto abbiamo idee molto simili): infatti i costituzionalisti americani hanno attaccato il giudice PROPRIO su questo punto: la sua sentenza è CONTRARIA alla Costituzione degli USA.

Io credo moltissimo nell’etica della responsabilità, che per me è assolutissimamente INDIVIDUALE: per questo non mi piace quando mi si appiccicano etichette e ismi vari.
Allora, in questo caso:

la ragazza è davvero colpevole: stia in carcere
La ragazza non è così colpevole: allora non gli si può infliggere una pena durissima (faccia feroce) e poi darle una scappatoia che però umilia il genere umano.

Da ultimo: mi lascia perplesso l’idea che lo STATO (attraverso un giudice) si ARROGHI il diritto di stabilire chi è degno di procreare e chi no.
Da un vero liberale come te, e come altri che bazzicano qui, mi piacerebbe capire perchè la cosa non ti/vi lascia perplessi, com’è successo a me.

Ciao!!!!

Ve l’avevo già detto che amo il Texas?

Vuoi sostenere che persino i liberal americani come il giudice in questione, gli inventori di affirmative action, di Aclu e dei movimenti dei diritti civili, siano … razzisti?
Eh certo che ‘sti amerikani: cancro del pianeta altro che islam, legislatori bislacchi altro che terra delle liberta’ ….

La verita’ e’ un’altra: e’ una certa “cultura” (diciamo cosi’) molto diffusa qui da noi a nutrire la condiscendenza verso chi opera crimini (particolarmente odioso quello delle chicana in questione a danno del figlio) purche’ appartenente a categoria considerata socialmente svantaggiata.

Laggiu’ (non certo qui) mi hanno insegnato invece che la responsabilita’ e’ individuale (qui invece ho imparato che e’ “politica”) e quindi indipendente dal colore della pelle (da noi invece no).

Infine una nota di colore.
Qui da noi “Texas” e’ diventsto (grazie a Tex Willer?) sinonimo di landa di cowboy maschilisti e spacconi.
Guardate che negli Usa invece e’ popolarmente considerato landa di “fighetti”: mollaccioni muscolari e gran belle gnocche.
I veri “duri” in Us non sono nel West, stanno a Detroit, NYC, Chicago.
Cosi’, giusto per nutrire “pregiudizi informati” su ‘sti amerikani.
ciao, Abr

@Gregorj:
lo facciamo a pezzi!

@cordapazza:
il guaio è che è tutto vero…