Commenti a: Il Federalismo fiscale de noantri

Di: FEDERALSIMO FISCALE…..MEGLIO INFORMARSI

FEDERALSIMO FISCALE…..MEGLIO INFORMARSI — Fri, 27 Jan 2012 10:56:18 +0000

[...] Il Federalismo fiscale de noantri [...]

Di: Federalismo Fiscale: ritorno al futuro o viaggio nel passato? : Giornalettismo

Federalismo Fiscale: ritorno al futuro o viaggio nel passato? : Giornalettismo — Mon, 28 Jul 2008 10:47:13 +0000

[...] il quale ha ottenuto 2 mesi fa valanghe di voti nel Nord Italia, la Lega Nord aveva scritto che il vero Federalismo passava per il trattenimento della quasi totalità delle tasse incassate in loco nei territori. [...]

Di: Fede

Fede — Thu, 12 Jun 2008 18:46:03 +0000

Ma secondo te ora l’equità orizzontale c’è?
A me risulta che i cittadini del centro sud -più sud che centro- dallo stato percepiscano più di 200 euro di servivi pro capite mentre quelli del nord un po’ più di 100.
In ogni caso la costituzione o qualche legge europea sono “vecchie”. Vecchie per un paese come il nostro che ha ancora un sacco di diversità al suo interno e devono andare modificate visto che l’equità orizzontale non ci potrà mai esistere in maniera perfetta, è un’utopia come il principio del comunismo.
Infatti ora al nord tira avanti la baracca e i servizi sono carenti e guarda caso i leghisti più combattivi perchè il federalismo di faccia sono i sudisti che per lavorare si sono trasferiti al nord..

Di: Comicomix

Comicomix — Fri, 18 Apr 2008 11:00:07 +0000

@Mike: Nulla da aggiungere. Il post sostiene esattamente questo punto di vista.
@Valentino Amadilo:Le regioni incassano oltre ad Addizonale IRPEF e IRAP anche la Compartecipazione all’IVA, l’accisa sulla benzina e il bollo auto, nonchè altri tributi minori. Il federalismo fiscale, in quella forma, fu attuato con il D.Lgs. 56 del 2000, scritto dall’allora sottosegretario Giarda.
Esso è stato applicato (male, con motivi che Giarda e Bordignon hanno in varie occasioni spiegato, una è riportata negli altri link utili presenti nel post) durante il Governo Berlusconi scatenando problemi a non finire e proteste, soprattutto nelle regioni del sud, capitanate, ad esempio,da un certo Fitto, allora presidente della Puglia e all’epoca “homo novus” di Forza Italia. E quindi, sospeso. Quello che propone la lega è ancor più devastante. Se lo faranno – nei modi in cui lo descrivono – sarà inapplicabile. Se non lo faranno, vuol dire che avranno preso in giro i loro elettori
@MarcoPecci: Non penso che il federalismo Fiscale abbia qualcosa a che vedere con lo “sbaraccamento” degli extra comunitari. Sul fatto che sarà un beneficio, avrei da obbiettare moltissimo. Tieni presente che producono ormai una fetta consistente di PIL, in Italia. Naturalmente parlo dei moltissimi onesti lavoratori, non della minoranza di delinquenti, che va combattutta a prescindere dalla nazionalità. E’ un altro mito da sfatare: l’espulsione di tutti gli extra comunitari che lavorano manderebbe l’Italia in ginocchio.
@tutti. Grazie ancora per i vostri interventi

Di: MARCO PECCI

MARCO PECCI — Fri, 18 Apr 2008 10:05:48 +0000

ragazzi su svegliatevi…. voi pensate che la lega vuole che si attui il federalismo(sia fiscale che non) per i bilanci della propria lombardia???
oppure lo fanno per sbaraccare fuori tutti gli extra comunitari?? io penso che sia la seconda…
e fanno bene…. riduzione di furti,, riduzione di delinquenza,,, riduzione di stupri,,, piu tranquillita delle famiglie sia per loro sia per far uscire tranquilli i propri figli… riduzione di spaccio di droga… non metto in dubbio che certi italiani siano peggio di loro… ma almeno ognuno si tenga i suoi…..

Di: Valentino Amadio

Valentino Amadio — Wed, 16 Apr 2008 00:03:52 +0000

A mio avviso le Regioni incassano già l’addizionale Regionale dell’Irpef e dell’Irap. Allo stesso modo le Provincie incassano l’imposta Provinciale sui trasporti, mentre i Comuni possono contatare sull’ICI e sull’addizionale comunale dell’Irpef.
Quindi possiamo dire che già il Federalismo Fiscale è presente.Ora se le Regioni vogliono il 90% di quanto viene pagato dai cittadini da un punto di vista etico può essere corretto, ma la correttezza
impone che le tasse vengano pagate da tutti con equità e non solo dai dipendenti. Provate a vedere cosa succede in termini di ricevute nelle città Universitarie sugli affitti o sui Bar di paese quanti scontrini vengono rilasciati, o sui medici e dentisti che a fronte di una non ricevuta da emettere abbassano i preventivi.Quindi o si controlla seriamente e tale controllo può essere fatto solo dagli Enti Locali, oppure i soliti pagano ed i benefici solo poi di tutti.

Di: MIKE

MIKE — Tue, 15 Apr 2008 11:35:08 +0000

Non prendiamoci in giro,in l\’Italia attualmente non è una nazione pronta ad accogliere il federalismo,perchè non ci sono i presupposti per il pieno rispetto del principio di equità orizzontale,che peraltro è costituzionalmente sancito. Insomma per noi della Campania sarebbe il colpo di grazia e la defenitiva paralizzazine degli investimenti economici…SIAMO ALLA FRUTTA!!

Di: Comicomix

Comicomix — Sat, 05 Apr 2008 12:15:54 +0000

@rigitans: Bisogna intendersi. “Una Regione ci rimette i soldi”, in un mondo sempre più globalizzato ed interdipendente, in cui anche gli stati nazionali perdono in parte di significato, è un affermazione su cui riflettere, perchè le regioni sono interdipendenti economicamente e socialmente, e alle ricchezze e ai redditi è difficile attribuire una “regionalità” con facilità
@Uyulala:Infatti. Si vende la semplificazione e la riduzione delle tasse con il federalismo. Ma sono cose diverse
@MariaTeresa: Ma chi è che insegna bene? Calderoli?
@tutti: Un sorriso economicomico

Di: Maria Teresa

Maria Teresa — Sat, 05 Apr 2008 06:23:21 +0000

Per me che di economia so poco e niente, è stato veramente illuminante…mi piace imparare, se c’è qualcuno che insegna bene è anche meglio.

Di: Uyulala

Uyulala — Fri, 04 Apr 2008 18:27:11 +0000

Temo che in Italia si confondano troppo federalismo e deregulation. Il federalismo VERO prevede un controllo molto stretto da parte di uno Stato che si pone nella posizione di coordinare le regioni degli stati federali (o confederati, a seconda del tipo di organizzazione) secondo delle leggi sovraordinate che non possono mai essere aggirate o disattese dalle legislazioni locali. Le regioni hanno molta autonomia, è vero, ma anche altrettanto controllo.