<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Presidente Napolitano, perché quel silenzio?</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/12122/presidente-napolitano-perche-quel-silenzio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/12122/presidente-napolitano-perche-quel-silenzio/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:54:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: francesco</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/12122/presidente-napolitano-perche-quel-silenzio/#comment-17990</link>
		<dc:creator>francesco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 17:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=12122#comment-17990</guid>
		<description>Ciao, penso che Napoitano non stia affatto zitto (magari), ma si è schierato più volte e in più occasioni a fianco di Israele contro il popolo palestinese.

Lo ha fatto nel suo recente viaggio in Israele, lo ha fatto a proposito della FIERA DEL lIBRO, lo ha fatto precedentemente.

D&#039;altra parte perchè stupirsi? è sempre stato di destra anche nel PCI, che già brillava per gli inciuci.
Inoltre Napolitano si era schierato a favore delle fucilazioni degli operai ungheresi da parte delle truppe sovietiche.
Insomma un bel curriculum al fianco dei criminali....
E per chiudere: la guerra in Afganistan chi la difende oltre alla destra? Napolitano sicuramente. 
L&#039;articolo 11  della Costituzione, con Lui, diventa carta straccia o igienica che dir si voglia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, penso che Napoitano non stia affatto zitto (magari), ma si è schierato più volte e in più occasioni a fianco di Israele contro il popolo palestinese.</p>
<p>Lo ha fatto nel suo recente viaggio in Israele, lo ha fatto a proposito della FIERA DEL lIBRO, lo ha fatto precedentemente.</p>
<p>D&#8217;altra parte perchè stupirsi? è sempre stato di destra anche nel PCI, che già brillava per gli inciuci.<br />
Inoltre Napolitano si era schierato a favore delle fucilazioni degli operai ungheresi da parte delle truppe sovietiche.<br />
Insomma un bel curriculum al fianco dei criminali&#8230;.<br />
E per chiudere: la guerra in Afganistan chi la difende oltre alla destra? Napolitano sicuramente.<br />
L&#8217;articolo 11  della Costituzione, con Lui, diventa carta straccia o igienica che dir si voglia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro Bernardini</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/12122/presidente-napolitano-perche-quel-silenzio/#comment-17268</link>
		<dc:creator>Alessandro Bernardini</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 17:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=12122#comment-17268</guid>
		<description>E&#039; vero in parte quello che dici. Bisogna dire che la comunità palestinese già viveva li, sotto scacco del mandato britannico che approfittò della situazione prima (per espandere il dominio coloniale e tentare l&#039;allargamento in Turchia) e dopo lasciando in fretta e furia il mandato nel momento in cui unilateralmente veniva proclamato lo Stato di Israele. Ebrei e arabi già vivevano insieme in Palestina, l&#039;afflusso di migranti ebrei che scappavano dalle persecuzioni naziste creò divisioni certo, ma una gestione diversa secondo il mio modesto parere non avrebbe portato allo sfacelo. Certo che gli ebrei accettarono il piano di divisione e gli arabi no.
Era politicamente distruttivo per loro, ma non fu una scelta dettata dall&#039;antiebraismo, ma da ragioni squisitamente geopolitiche. La comuniità internazionale (spinta anche dall&#039;onda emotiva della tragedia della Shoah) si dimenticò del popolo palestinese.
Non concordo sulla questione &quot;la nascita dello stato palestinese è subordinata all’eliminazione di Israele, e questo per espressa volontà di diversi leaders arabi e palestinesi, passati e presenti&quot;. Sui passati se ne può discutere, ma già con gli accordi di Oslo (1993) Arafat riconosce Israele e oggi Abu Mazen parla più con Gerusalemme e Tel Aviv che con Gaza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; vero in parte quello che dici. Bisogna dire che la comunità palestinese già viveva li, sotto scacco del mandato britannico che approfittò della situazione prima (per espandere il dominio coloniale e tentare l&#8217;allargamento in Turchia) e dopo lasciando in fretta e furia il mandato nel momento in cui unilateralmente veniva proclamato lo Stato di Israele. Ebrei e arabi già vivevano insieme in Palestina, l&#8217;afflusso di migranti ebrei che scappavano dalle persecuzioni naziste creò divisioni certo, ma una gestione diversa secondo il mio modesto parere non avrebbe portato allo sfacelo. Certo che gli ebrei accettarono il piano di divisione e gli arabi no.<br />
Era politicamente distruttivo per loro, ma non fu una scelta dettata dall&#8217;antiebraismo, ma da ragioni squisitamente geopolitiche. La comuniità internazionale (spinta anche dall&#8217;onda emotiva della tragedia della Shoah) si dimenticò del popolo palestinese.<br />
Non concordo sulla questione &#8220;la nascita dello stato palestinese è subordinata all’eliminazione di Israele, e questo per espressa volontà di diversi leaders arabi e palestinesi, passati e presenti&#8221;. Sui passati se ne può discutere, ma già con gli accordi di Oslo (1993) Arafat riconosce Israele e oggi Abu Mazen parla più con Gerusalemme e Tel Aviv che con Gaza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: baron litron</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/12122/presidente-napolitano-perche-quel-silenzio/#comment-17253</link>
		<dc:creator>baron litron</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 15:37:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=12122#comment-17253</guid>
		<description>vero, quanto dici. ma altrettanto vero è che nelle intenzioni degli arabi la nascita dello stato palestinese è subordinata all&#039;eliminazione di Israele, e questo per espressa volontà di diversi leaders arabi e palestinesi, passati e presenti.
e l&#039;invasione dei territori da parte di Egitto e Giordania è avvenuta contestualmente al primo tentativo di eliminazione di Israele, mentre la successiva occupazione fino al 1967 ne è stata la conseguenza. diciamole pure tutte le cose, ma abbiamo almeno l&#039;onestà di riconoscere che lo stato palestinese non è stato abortito da Israele ma dai suoi vicini.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vero, quanto dici. ma altrettanto vero è che nelle intenzioni degli arabi la nascita dello stato palestinese è subordinata all&#8217;eliminazione di Israele, e questo per espressa volontà di diversi leaders arabi e palestinesi, passati e presenti.<br />
e l&#8217;invasione dei territori da parte di Egitto e Giordania è avvenuta contestualmente al primo tentativo di eliminazione di Israele, mentre la successiva occupazione fino al 1967 ne è stata la conseguenza. diciamole pure tutte le cose, ma abbiamo almeno l&#8217;onestà di riconoscere che lo stato palestinese non è stato abortito da Israele ma dai suoi vicini.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro Bernardini</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/12122/presidente-napolitano-perche-quel-silenzio/#comment-17225</link>
		<dc:creator>Alessandro Bernardini</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 09:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=12122#comment-17225</guid>
		<description>Ma certo come no, per la cronoca alla minoranza ebraica fu assegnata la maggioranza del territorio. Gli arabi non avevano accesso al mare. I cari britannci se ne lavarono le mani astenendosi dalla votazione 181. Ci fu un ricorso da parte degli stati arabi presentato alla Corte internazionale di Giustizia che venne respinto. E vero gli arabi si opposero per i motivi di cui sopra, ma raccontiamo anche che gruppi estremisti come l&#039;Irgun e la Banda Stern (tra loro parecchi futuri ministri) rigettarono la decisione esigendo la &quot;Grande Israele&quot;. Nel 1948 i lavoretti dei gruppi paramilitari e militari sionisti ne hanno fatte delle belle. Bisogna avere il coraggio di raccontarla tutta caro mio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma certo come no, per la cronoca alla minoranza ebraica fu assegnata la maggioranza del territorio. Gli arabi non avevano accesso al mare. I cari britannci se ne lavarono le mani astenendosi dalla votazione 181. Ci fu un ricorso da parte degli stati arabi presentato alla Corte internazionale di Giustizia che venne respinto. E vero gli arabi si opposero per i motivi di cui sopra, ma raccontiamo anche che gruppi estremisti come l&#8217;Irgun e la Banda Stern (tra loro parecchi futuri ministri) rigettarono la decisione esigendo la &#8220;Grande Israele&#8221;. Nel 1948 i lavoretti dei gruppi paramilitari e militari sionisti ne hanno fatte delle belle. Bisogna avere il coraggio di raccontarla tutta caro mio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: baron litron</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/12122/presidente-napolitano-perche-quel-silenzio/#comment-17208</link>
		<dc:creator>baron litron</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 22:23:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=12122#comment-17208</guid>
		<description>(tanto per la cronaca, nel &#039;48 i territori desinati ai palestinesi furono occupati da Egitto e Giordania. e chiedere a loro il motivo della mancata nascita dello stato palestino?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(tanto per la cronaca, nel &#8217;48 i territori desinati ai palestinesi furono occupati da Egitto e Giordania. e chiedere a loro il motivo della mancata nascita dello stato palestino?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro Bernardini</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/12122/presidente-napolitano-perche-quel-silenzio/#comment-17164</link>
		<dc:creator>Alessandro Bernardini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 11:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=12122#comment-17164</guid>
		<description>Ma, non lo so. Magari Silvio sarà il prossimo. Così Pertini è la volta buona che risorge e inizia a bestemmiare.
Tanto per la cronaca nuovi scontri ad Hebron e a Gaza. Altri morti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma, non lo so. Magari Silvio sarà il prossimo. Così Pertini è la volta buona che risorge e inizia a bestemmiare.<br />
Tanto per la cronaca nuovi scontri ad Hebron e a Gaza. Altri morti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: prostata</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/12122/presidente-napolitano-perche-quel-silenzio/#comment-17161</link>
		<dc:creator>prostata</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 11:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=12122#comment-17161</guid>
		<description>In effetti Giorgione fa il Presidente della Repubblica un po&#039; come se avesse ancora trent&#039;anni buoni di carriera politica davanti... Magari si è convinto che Silvio riuscirà davvero a portare la durata della vita a 120 anni?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In effetti Giorgione fa il Presidente della Repubblica un po&#8217; come se avesse ancora trent&#8217;anni buoni di carriera politica davanti&#8230; Magari si è convinto che Silvio riuscirà davvero a portare la durata della vita a 120 anni?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

