Commenti a: Una famiglia normale

Di: remo

remo — Thu, 04 Dec 2008 10:40:00 +0000

@topinamburs: Se la gente smettesse di pensare che un gay che vuole affermare semplicemente la sua dignità di uomo pure nella sua omosessualità, lo faccia solo per questioni ideologiche, sarebbe un vero passo in avanti.
Il problema è ancora oggi ogni rivendicazione da parte degli omosessuali è vista come una richiesta assurda e impropria, un po’ come se le rivendicazioni delle femministe fossero allora state viste come richiesta assurta, la parità di diritti e di dignità sociale.
Purtroppo la mentalità oggi ancora sotterraneamente diffusa è che l’omosessualità sia in primis una disgrazia e in secondo una cosa che hai perché sei te che la vuoi, e da cui quindi non dovrebbero discendere diritti

Di: giuspe

giuspe — Wed, 03 Dec 2008 21:34:28 +0000

>> le lesbiche invece hanno tendenzialmente rapporti affettivi monogamici e di lunga durata

…dillo agli sceneggiatori (sceneggiatrici?) di ‘L Word’ …

Di: topinamburs

topinamburs — Wed, 03 Dec 2008 20:37:39 +0000

Primo, complimenti a Stefano che parla di ragionare, dibattere, lavorare con i propri familiari al posto che creare inutili contrapposizioni ideologiche. Penso che molti omosessuali dovrebbero prendere esempio da lui.

Inoltre, a questo proposito:

“l’omosessuale è promiscuo”

l’altra sera stavo parlando con un amico gay di questo, e ci chiedevamo per quale motivo i media e l’opinione comune non si accorgono dell’ovvio. Ovvero: gli omosessuali maschi sono promiscui perchè sono maschi, non perchè sono omosessuali. In una coppia eterosessuale, normalmente (in senso statistico) è la donna il freno alla promiscuità. Ci sono anche maschi istintivamente fedeli, ma non sono poi tantissimi. Ora, in una coppia di due maschi è evidente che la promiscuità sarà più tollerata e più praticata. Non ha niente a che fare con l’essere gay di per sè. Ha a che fare con l’essere uomini, tant’è che le statistiche sono concordi: le lesbiche invece hanno tendenzialmente rapporti affettivi monogamici e di lunga durata. Ma và.

Di: giuspe

giuspe — Wed, 03 Dec 2008 20:18:33 +0000

@se io avessi…

credo che in una certa percentuale la tua spiegazione stia in piedi, questo potrebbe essere uno dei (tanti) fattori, consci od inconsci, di resistenza psicologica, che porta al pregiudizio ecc ecc

però le reazioni sono in gran parte diverse quando, per esempio, un figlio o una figlia annunciano di volersi fare preti o suore: là si parla (in generale, intendiamoci) di ‘vocazione’, ‘chiamata’, la tristezza per la ‘perdita’ del figlio è mitigata o annullata dalla sensazione di ‘giustezza’ e di ‘altruismo’ di una scelta che, come molte, è *semplicemente* una scelta personale.

…e perchè la Chiesa, toccata dal comune pregiudizio-genitoriale, non si schiera una volta per tutte a favore degli omosessuali (recuperando tra l’altro la difesa di una parte consistente del proprio stesso ‘esercito’)??

o tempora, o mores…

Di: se io avessi un figlio gay

se io avessi un figlio gay — Wed, 03 Dec 2008 15:38:01 +0000

credo che le aspettative dei genitori siano diverse da quelle dei fratelli

i genitori hanno procreato e si aspettano che a loro volta i loro discendenti abbiano altra discendenza

sono convinti che la famiglia, i figli siano la madre di tutte le felicità

subire la duchiarazione di omosessualità (non a caso la sociologa parla di dramma) significa vedere i propri figli rinunziare alla possibilità di discendenza

qui non si tratta di attendere l’ evoluzione dei tempi, è normale che l’ omosessualità sia per i genitori un dramma, mentre i fratelli possono fottersene o addirittura i secondogeniti possono considerarla con favore ad esempio per la successione nei diritti sul titolo nobiliare…..