Ma perché anche in Confesercenti fischiano Berlusconi, dopo che alla Cisl hanno fatto la stessa cosa anche con Maurizio Sacconi? Quando le contestazioni le ha subite il ministro del Welfare, sul palco è salito il segretario Raffaele Bonanni per dichiarare che chi fischiava non apparteneva al sindacato. E in effetti era vero, visto che una delle persone che criticava era stato iscritto solo 26 anni alla Cisl, per poi andarsene in pensione e decidere, dopo l’episodio, di stracciare la tessera (e se questo diventasse una moda non sarebbe male). Quanto accaduto ieri però forse dovrebbe far riflettere l’attuale maggioranza e i suoi fiancheggiatori. Riferiscono le cronache che “Berlusconi è entrato tra applausi e invocazioni da stadio all’assemblea della Confesercenti, pronta ad ascoltare la ricetta del governo per una categoria che ad aprile ha visto i consumi in caduta libera (-2,3 per cento), con i piccoli negozi in calo del 4,1, il settore non alimentare del 3,4“. I commercianti non vedevano l’ora di sentirlo 
parlare del problema del carovita, delle possibili soluzioni del governo, del rilancio dei consumi. La platea, come si suol dire, non era in patente malafede nei confronti del premier. E’ stato quando Silvio ha mimato le manette, cominciando a palesare la sua “rappresentazione istituzionale di un’ossessione” che sono cominciati i fischi. Prima, applausi perché ci si aspetta un discorso su quanto interessa gli associati (e probabilmente tutti gli italiani). Poi, i fischi quando il premier comincia il suo show fatto di gesti di ammanettamenti e altre amenità.
E forse da tutto questo una lezione si potrebbe anche trarre. Ovvero, che il governo Berlusconi eletto a larga maggioranza non è stato eletto perché le persone non vedevano l’ora di godersi la replica di un film già visto nel 2001-2006. All’ordine del giorno del nuovo esecutivo non dovrebbero esserci, come c’erano stati allora, questioni importanti per il cittadino Berlusconi, ma tutto sommato irrilevanti per tutti gli altri. Invece di accogliere i fatti di questi giorni blaterando di “una nuova politica giudiziaria finalmente messa in campo dall’esecutivo” (ahahah, ma siete delle sagome!), come fanno alcuni sostenitori, bisognerebbe prendere atto che il dibattito si è di nuovo spostato su un passato che non ci dovrebbe interessare. Come ha detto l’Anm, meglio lavorare il prima possibile a una riedizione del Lodo Schifani e chiudere il prima possibile questa parentesi, senza infilarsi di nuovo in una guerra senza fine tra poteri dello Stato che sa tanto di replica di puntate precedenti. Provarci, almeno. Non dovrebbe essere impossibile.
Su Dagospia ci sono tre articoli sul caso Orlandi che contengono buoni motivi di divertimento. Il primo ha per fonte Giulio Gangi, agente del Sisde, e nel primo paragrafo si afferma che la “famosa” Bmw (quella che secondo alcune testimonanze apparteneva alla persona che parlò con Emanuela prima che scomparisse) che la versione station wagon “non era in vendita nel nostro paese, tantomeno di quel colore così sgargiante“, e che “In quella estate dell’83 probabilmente ce n’era una sola in tutta Roma di Bmw di quel colore e di quel modello“. Una lettera inviata al sito poco tempo dopo spiega l’arcano: “voglio ricordare che la prima versione station wagon che la Bmw abbia mai prodotto è stata la serie 3 nel 1987. Esisteva al tempo un modello chiamato Touring ma non si trattava di una station wagon ma di una specie di coupè e non era certo un modello di grosse dimensioni e in realtà nemmeno così raro in Italia. Quindi, non mi sembra che la notizia abbia fondamento“. Nel terzo articolo si dice che la Orlandi è “una signora in angoscia da qualche settimana perché sua figlia era nell’auto pirata che ha ammazzato due fidanzati in Via Nomentana a Roma e rischia una bella condanna. E questa signora si mette a raccontare cose dell’altro mondo. Le rivelazioni più strabilianti arrivano spesso da qualcuno che si trova nei guai“. In effetti, la figlia di Bruno Giordano e Sabrina Minardi è stata arrestata per evasione dagli arresti domiciliari, ma tutto ciò è successo il 24 maggio scorso. Mentre le dichiarazioni della donna risalgono alla terza settimana di marzo. Son cose. (Ovviamente ciò non vuol dire che la Minardi sia attendibile, eh? Vuol dire solo che l’agenzia di disinformazione sul caso Orlandi è sempre in funzione, come ai bei tempi del Turkesh e della Phoenix).
Vocidipopolo ieri ha dato un’interpretazione un po’ estremista ma credibile di come funzionerà la cronaca giudiziaria se il Ddl sulle “intercettazioni” verrà approvato così com’è. Però, rilassiamoci, non è proprio così: il reato per il quale qualcuno viene arrestato si potrà ancora dire, probabilmente tenendosi sul vago. La democrazia è salva.
vignetta di Artefatti
Che sia finita la luna di miele? Io temo di no.
io me ne frego
e me ne frego dei sabati del berluska coi suoi avvocati, me ne frego delle leggi sulle sospensioni, me ne frego delle leggi ad personam…..
come anche me ne frego del dibattito interno della sinistra, della crisi dell’ estrema sinistra, dei rebus del PD
e me ne frego della lotta tra Di Pietro e la sx per acquisire la leaderschippe dell’ opposizione
(la destra è talmente movimentista ed attiva da tentare di essere sia governo che unica opposizione credibile………)
io voglio stare tranquillo
voglio i soldi in tasca, la casa di proprietà, la vacanza estiva e settimanale, la speranza di futuro per i miei figli, la sicurezza di non essere offeso dal primo nullafacente che vuole le mie ricchezze poche o molte che siano
voglio divertirmi, voglio piangere e ridere se ne sento il bisogno, voglio la mia vita e le mie speranze per le mie piccole ambizioni……..
e quando qualcuno non mostra interesse ad aiutarmi soddisfare i miei desideri, allora costui non mi interessa ed è mio nemico se non adempie al mandato di cui lo ho delegato
ABBASSO LA DX, ABBASSO LA SX, ABBASSO LA TERZA COSA
VIVA ME
scrivi a Silvio, cittadino
“Meglio lavorare il prima possibile a una riedizione del Lodo Schifani e chiudere il prima possibile questa parentesi, senza infilarsi di nuovo”
Perché il prima possibile? Perché il premier ha le caldane? No no, con calma, attraverso un calmo, ponderato e DIALOGANTE lavoro parlamentare, come nelle migliori tradizioni occidentali.
Intanto lui, che continui pure a fare lo show dell’istrione sfigato sul viale del tramonto che recita sempre lo stesso noiosissimo sketch…
Nella trasmissione “Studio Aperto” i fischi sono magicamente spariti.
La giustizia si è fermata per tutti, ognuno di noi lo sa quando ha a che fare con le controversie dalle piccole alle grandi, l’inefficienza è ormai cronica. I magistrati e la struttura che li tiene li su quelle seggiole cosi care, non si preoccupano di me nè di chiunque abbia bisogno, e questo è il vero scandalo. Chi se ne frega delle beghe tra potenti, non ci facciamo incantare, noi dobbiamo ribellarci per tutelare la nostra libertà rovesciando questa casta ipocrita e corrotta. Processi per tutti rapidi e certi.
Berlusconi ha ragione, e nei toni e nei contenuti. Non sono le leggi di berlusconi che bloccano i processi. Vediamo oggigioerno quanti assassini e mafiosi vengono scarcerati per decorrenza dei termini esecutivi dei processi. E’ una vera vergogna. Possibile che la sinistra non veda queste cose. E non se ne parli nemmeno in questi blog di sinistra o paracomunisti. Insomma ragazzi, non giochiamo con la democrazia. Berlusconi a vinto e non potete pensare di rovesciarlo impunemente con l’aiuto delle toghe ANM come avete fatto la volta scorsa. E’ una vera viltà da parte vostra, COMUNISTI!
per non sentirvi inveire correggo il refuso \”HA vinto\”
No, guarda, il refuso era addirittura la parte migliore del commento, sient’a mme.
@ur_ca: “Berlusconi ha vinto”…
sarai mica un tifoso del milan? 8 )
comunque tirando in ballo “assassini e mafiosi vengono scarcerati per decorrenza dei termini esecutivi dei processi.” stai andando un po’ OT…
si parlava di Berlusconi, qui nessuno ha detto che assassini e mafiosi debbano stare fuori dal carcere.
Quanto al fatto che Berlusocni usi la politica per non andare in prigione io direi che se una persona ruba, truffa, paga tangenti DEVE andare in carcere, può anche essere il Papa!
Quindi l’impunità delle cariche (ultima porcata) è l’ennesima prova che fa solo i suoi interessi.
questo articolo in google reader genera pagina non trovata
x cittadino italiano.
Ma che sei discendente di «Max Stirner: L’Unico e la sua proprietà»? L’ennesimo nichilista del 19° secolo, dopo la troika Fewerbach/Proudhon/Marx. Sapientoni del nulla, sconfitti abbondantemente e senza appello dalla storia contemporanea. A che serve seguire similmente il loro pensiero? A niente!
Qui si raccontano i fatti non le opinioni.
Per cui non si puo’ dire (qui) che Confesercenti, altra cosa dalla (vecchia) Confcommercio, e’ da sempre “un covo di charlie” .. come altri del resto
Tornando ai fatti, si potrebbe comunque dire che ci sono stati fischi ma pure qualche applauso al Cav, in partibus infidelium.
Perche’ guarda che ’sti magistrati han rotto bipartisan, chiedere lumi anche se stanno sghisci non solo a Prodi e Clemente ma anche a Fassino e D’Alema dei Reds (http://www.redsrugby.com.au/reds/).
ciao, Abr
NO NO ……sono frutto di me stesso……sono l’ unico responsabile delle mie stronzate ….e ci tengo
ringrazio comunque dei dotti accostamenti
quando si parla di scarcerazione per decorrenza dei termini si dimentica che i tempi sono stati scorciati da un tale B. per poter far scarcerare un tale Previti. o sbaglio ??? ma perchè avete la memoria così corta ??? forse non mangiate pesce ???
@ abr: In verità, sono sinceramento offeso del fatto che le tue considerazioni sui giudici non hai voluto passarle qui, lo sai?
Sarebbe stato un bel dibattito, da fare
http://ne0quidnimis.blogspot.c.....mpani.html