E’ interessante come sia possibile sostituire “contadini” con tante altre categorie e la frase mantiene comunque il suo senso di verita’. Anche i pescatori nelle zone militari ricevono dei sussidi per “mancata pesca”, e ovviamente ne approfittano.
Sono tante le categorie che in un modo o nell’altro beneficiano di contributi o sussidi pubblici, ed e’ normale (anche se tristemente immorale dal mio punto di vista) ne usufruiscano, anche imbrogliando.

Purtroppo la fine di questo laccio che lega il mercato (non solo agricolo) non si vede. Leggendo certe dichiarazioni di ministri dell’agricoltura europei anzi sembra si voglia allungare il laccio e stringere di piu’ il nodo, Francia in testa, il suo ministro voleva addirittura che alcuni stati africani creassero una loro Pac. Il mercato statale globale.

Non proprio, serviva per derubare i contribuenti e avvantaggiare gli agricoltori improduttivi e parassitari. Se un terreno è sovrasfruttato non serve imporre per legge la rotazione: il mercato farà diminuire il valore capitale del terreno e rovinerà l’agricoltore[...]

Nemmeno… la PAC serviva secondo gli eurocrati a calmierare il prezzo del grano perchè i parrucconi di Bruxlles volevano farci credere di sapere come controllare il prezzo delle commodities con gli aiuti di stato.

Come è sempre stato, con gli aiuti di stato con controlla un emerico ca**o ed il prezzo del grano sotto la PAC è aumentato 20 volte.

Il Set-Aside, tra le tante pratiche della PAC, in sostanza monetizza il mancato raccolto, cioè in pratica, “assicura” il 20% della produttività del terreno, cioè… ancora più in pratica… da uno stipendio del 20% potenzial,e ma sicuro, agli agricoltori.

Tra le altre pratiche della PAC c’è anche quella di monetizzare i mancati raccolti. Ad esempio… due settimane fa in Toscana, dove non la smetteva più di piovere… c’era che diceva di sperare in una grandinata per non dover fare nemmeno lo sforzo di raccoglierlo il grano, ma di prendersi solo il sussidio.

“Follow the Cash” vi mostra chi ha guadagnato dalla PAC, che ovviamente è anche chi la PAC l’ha proposta.

Quello che è sbagliato è credere all’immagine romantica del contadino. I contadini sono una categoria incredibilmente grezza e litigiosa facilmente disposta ad ammazzarsi a vicenda per un effimero vantaggio economico (vedi scandalo del Brunello… scandalo tutto fatto in “casa”) e tanto meno disposta, soprattutto oggi, a spaccarsi la schiena a raccogliere il grano (sebbene con la mietitrebbia) quando può starsene serenamente a casa a vedere la TV mentre le UE con le tasse dei sudditi gli paga lo stipendio ed il mancato raccolto…

Tanto il pane se lo compra alla COOP col grano importato dall’Asia.

Sono questi capitali che possono creare sudden stop e reversal, ed essendo già esterni al paese di origine non risentono di qualche home-bias.

qui, in partenza, non si censura nessuno. Al massimo, può accadere che commenti pieni di link vengano bloccati temporaneamente dall’antispam di Akismet e rimangano lì finché qualcuno non se ne accorge e li sblocca. Ma non è stato questo il caso: sono andato a controllare e in coda non c’è nulla. Evidentemente, o WordPress si è mangiato il commento (improbabile) o c’è stato qualche altro malfunzionamento.

Tra parentesi, visto il linguaggio e le argomentazioni di Enzo, non vedo per quale motivo dovrei censurarlo.