Sicuramente la Lega opera a diretto contatto con la gente ma è una realtà più locale che nazionale ecco perchè nn l’ho citata.Per quanto riguarda le frange estreme di cui parlavo intendevo che anche se lo stanno facendo a mio avviso nn riescono più ad avere il consenso di un tempo.Sul PD concordo pienamente, e sono d’accordo anche sul fatto che il PdL riscuote successo tra la gente ma nn posso essere entusiasta di questo partito che ha al suo interno delle persone che fanno politica per interessi personali e nn perchè hanno un forte senso del dovere nei confronti della gente che gli ha votati…Prendi lo stesso Berlusconi se tu andassi ad informarti (possibilmente in maniera del tutto autonoma) scopriresti molte verità di cui ti dispiaceresti per svelare le quali si deve essere pronti ad essere appellati come “comunisti” (appellativo che fino a vent’anni fa sarebbe stato motivo di orgoglio) come se fosse un insulto…Le verità a cui faccio riferimento sono quelle inerenti il passato anche quello degli ultimi anni del nostro presidente del consiglio…

Non concordo con questa visione.

E’ vero che la IDV è abbastanza sul terriotorio, ma molto di più lo è la Lega!

Inoltre il PDL riscuote consensi dalla gente… il problema è solo il PD ed anche la sinistra detta “comunista”, che è totalmente slegata dalla gente… altrimenti avrebbe preso più voti alle elezioni.
Quindi non concordo quando dici che gli estremi de destra e sinistra mantengono il vecchio modo di fare politica, quello di quartiere.
Che in parlamento c’è gente “ammanicata” con le varie lobby è un classico… ma non è dicendo questo che si risolvono le cose.
Il PD è nato come buona idea… ma se dentro ci metti tutto il vecchiume postcomunista e posdemocristiano… ottieni una ciofeca inaudita… dove anche Di Pietro riesce a fare più bella figura!
Il PD deve svecchiarsi e mandare a quel paese i politicanti di professione… mi sta bene tenere gli “anziani” per creare una ossatura su cui far crescere il vero corpo del partito.
Ma questi “anziani” (senza offesa, ma come complimento) devono sapere che stanno creando qualcosa per il futuro, dove LORO non ci saranno e non che stanno creando qualcosa per il LORO futuro (vedasi D’Alema e Rutelli).

Veltroni è, purtroppo, un buon politico… ma moscio, troppo moscio.
Tutti gli ridono in faccia e tutti lo spernacchiano… e lui nulla… abbozza ed aspetta di poter dire la cosa giusta con la giusta inquadratura!
Uno con un plebiscito simile alle primarie, doveva radere al suolo le vecchie correnti partitiche e mettere bene in chiro un programma “UNICO” e non un accozaglia di cose che non vuole scontentare nessuno.
Ci voleva coraggio a dire a Rutelli,Binetti, D’Alema… o state con me o fuori dalle balle!

Sul Pd che dire. Posso comprendere la cocente e ficcante delusione.