Chiudo con un solo appunto. Michelle Obama come personaggio ce l’ha un senso. Non è facile come la figlia di Clinton ma se po fa. E’, con quel grugno e quell’aria da boxeur, l’esempio più eclatante di razza cafona sul pianeta, di wannabe. E’ la grande occasione di sfottere il robot Obama e pigliarsi la rivincita.
Vedrai che il Bagaglino la farà sicuramente.
E se Domineddio ci mette una mano e convince i repubblicani a rilanciare la Palin, tra quattro anni ne abbiamo due di donne di potere da mettere alla berlina.
Saluti.

In effetti ci troviamo di fronte a due comicità diverse!e la diversità è dovuta al “tubo catodico” cioè la TV che non implica recitazione facciale e gestuale, cosa che invece avviene nel teatro: motivo per cui Proietti affascina di più!
Alla TV manca un estetica,manca l’arte e recitare in TV è un pò come morire…e la bravura vien un pò nascosta!

Insomma se sono parte del programma vanno benissimo, se invece devono fare il programma… be mostrano un pò la corda ed alla fine diventano una mattonata soporifera.

Fiorello è un grande intrattenitore e non ci sono santi, non è che per essere comici si deve fare per forza satira politica… basta anche essere nazionalpopolari per farmi sganasciare dalle risate!
Proietti (quello di qualche anno fa) è un grandissimo, nettamente superiore a Fiorello… ma nettamente superiore un pò a tutti a dire il vero… io ancora rido come uno scemo quando guardo “a me gli occhi please”